LE DOMAINE BLEU

Nikki a écrit : Je sais pas si c'est le mari, mais faut tu haïr profondément quelqu'un pour faire un tel scénario et poser de tels gestes?...

J'essaie de m'imaginer qu'est-ce que ça peut être la haine à l'état pur, et ça doit ressembler à ça...

J'imagine que si on peut s'imaginer un diable incarné, c'est la personne qui a orchestré tout ça

je dirais quelqu'un qui accepte pas que sa femme le laisse?? leur maison était déja à vendre à sa disparition, ou peut-etre un mari qui aime l'argent de sa femme?? leur fils se suicide l'année précédente de la disparition de Mme??

Laplante traine une arme a feu sur lui pour se protéger de quoi? l'arme non enregistrée pourquoi? son pere et sa soeur l'accuse de vol, son pere l'oblige à etre cautionné par sa femme pour un montant d'argent que celui-ci lui donne mais qui lui est dû. Je vois en cet homme de la frustration, de la rage, de la haine, juste en le regardant à la télé, je me trompe peut-etre

luckystar a écrit : [...]
je dirais quelqu'un qui accepte pas que sa femme le laisse?? leur maison était déja à vendre à sa disparition, ou peut-etre un mari qui aime l'argent de sa femme?? leur fils se suicide l'année précédente de la disparition de Mme??

Laplante traine une arme a feu sur lui pour se protéger de quoi? l'arme non enregistrée pourquoi? son pere et sa soeur l'accuse de vol, son pere l'oblige à etre cautionné par sa femme pour un montant d'argent que celui-ci lui donne mais qui lui est dû. Je vois en cet homme de la frustration, de la rage, de la haine, juste en le regardant à la télé, je me trompe peut-etre

Bien des motifs sont possibles. Par contre, à part nous inciter à douter de son honnêteté, ça ne prouve pas qu'il est coupable de quelque chose en lien avec Mme Grégoire.

Toutefois, dans le jugement qu'Anya nous a gentiment copié, ce passage peut être révélateur de leur relation:

[36] Avant d’être appelé à témoigner au procès soit dans la semaine précédent son témoignage, les 25 et 26 janvier 2001, monsieur Marcel Laplante s’entretient avec l’accusé Paul Laplante et est disposé à avancer une somme 38 000 $ à l’accusé afin que ce dernier rembourse la banque Laurentienne à la condition que ce prêt soit endossé ou cautionné par l’épouse de l’accusé Paul Laplante . Ces rencontres avec l’accusé sont l’initiative de monsieur Marcel Laplante.

[37] Cette entente n’interviendra pas faute de signature par l’épouse de l’accusé .

Ben coudon, elle avait pas le goût d'endosser son mari... . Elle devait avoir ses raisons...

MME C a écrit : [...]


Bien des motifs sont possibles. Par contre, à part nous inciter à douter de son honnêteté, ça ne prouve pas qu'il est coupable de quelque chose en lien avec Mme Grégoire.

Toutefois, dans le jugement qu'Anya nous a gentiment copié, ce passage peut être révélateur de leur relation:

[36] Avant d’être appelé à témoigner au procès soit dans la semaine précédent son témoignage, les 25 et 26 janvier 2001, monsieur Marcel Laplante s’entretient avec l’accusé Paul Laplante et est disposé à avancer une somme 38 000 $ à l’accusé afin que ce dernier rembourse la banque Laurentienne à la condition que ce prêt soit endossé ou cautionné par l’épouse de l’accusé Paul Laplante . Ces rencontres avec l’accusé sont l’initiative de monsieur Marcel Laplante.

[37] Cette entente n’interviendra pas faute de signature par l’épouse de l’accusé .

Ben coudon, elle avait pas le goût d'endosser son mari... . Elle devait avoir ses raisons...

j'ai pas lu cette ligne, c'est quand meme bizarre qu'elle n'ai pas voulu cautionner

Marco Polo a écrit : [...]



Mdrrrr excuse moi mais tu as l'art de jouer sur les mots je dis que c'est normal que Laplante puisse connaitre ce genre d'équipement, il vient de la campagne donc il à du sûrement travailler sur une ferme un jour ou l'autre, de plus c'est l'ancien maire de St-Liboire, il y a en masse de terres agricoles, laitières ou maréchères à cet endroit là. ( En plus si la ferme leur appartenait - il devait bien savoir comment ça fonctionne ) ça semble pas plus compliquer que de mettre un gâteau au four

Et je ne dénigre pas non plus les gens de la campagne en disant qu'ils sont sur un terrain connu, il a fallu que je regarde sur le web pour savoir à quoi sa ressemblait, je suis un gars de la ville, et je ne connais personne qui exploite ce style d'entreprise ou qui possède une ferme. Mais je suis capable de figurer que se monsieur là disposait de tous les éléments pour l'aider si ça s'avère que la dame a fini ses jours de la sorte.

Le père de Paul Laplante (Marcel Laplante) avait une ferme dans le Rang St-Edouard à St-Liboire, c'est là qu'est né Paul Laplante, donc, oui, il a travaillé sur la Ferme de son père et il connaît effectivement toutes les machiniries, équipements etc etc.;

Quant à savoir si cette ferme appartenait à Paul Laplante et Diane Grégoire, je l'ignore, parce qu'ils vivaient à St-Hyacinthe au moment du drame.

Edité: j'avais écrit St-Liboire au lieu de St-Hyacinthe;

luckystar a écrit : [...]


je dirais quelqu'un qui accepte pas que sa femme le laisse?? leur maison était déja à vendre à sa disparition , ou peut-etre un mari qui aime l'argent de sa femme?? leur fils se suicide l'année précédente de la disparition de Mme??

Laplante traine une arme a feu sur lui pour se protéger de quoi? l'arme non enregistrée pourquoi? son pere et sa soeur l'accuse de vol, son pere l'oblige à etre cautionné par sa femme pour un montant d'argent que celui-ci lui donne mais qui lui est dû. Je vois en cet homme de la frustration, de la rage, de la haine, juste en le regardant à la télé, je me trompe peut-etre

De ce que j'ai su, la maison (si elle était à vendre) c'est parce qu'elle venait d'hériter de la maison de sa mère, et je ne me souviens pas avoir lu ou vu quelque part a dit que leur maison personnelle était à vendre au moment de la disparition de Diane Grégoire, mais cela fait tellement longtemps (2008) que je ne me souviens pas de tout ce qui a été dit

Et comme je le disais hier, dans un autre topic, il y a tellement de rumeurs qui ont circulé que c'est pas difficile d'en perdre son latin.

Soleil47 a écrit : [...]


De ce que j'ai su, la maison (si elle était à vendre) c'est parce qu'elle venait d'hériter de la maison de sa mère, et je ne me souviens pas avoir lu ou vu quelque part a dit que leur maison personnelle était à vendre au moment de la disparition de Diane Grégoire, mais cela fait tellement longtemps (2008) que je ne me souviens pas de tout ce qui a été dit

Et comme je le disais hier, dans un autre topic, il y a tellement de rumeurs qui ont circulé que c'est pas difficile d'en perdre son latin.

c'est dans cet article que jai lu que leur bungalow était déja a vendre avant sa disparition voici le texte:

Disparue - Diane Grégoire
Sa maison vendue

Daniel Renaud
Journal de Montréal
07/05/2008 09h23

Même si la femme de 51 ans est toujours officiellement considérée comme disparue, la maison de Diane Grégoire à Saint-Hyacinthe a été vendue.

«Oui, elle a été vendue, mais c'est tout ce que je peux dire», a indiqué au Journal l'agent d'immeubles de La Capitale, Dominique Gévry, en précisant que l'affaire avait été compliquée et qu'elle n'avait pas encore été officialisée par un notaire.

Le bungalow, situé en bordure de la rivière Yamaska, était déjà en vente avant la disparition de sa propriétaire et le prix demandé était de 205000 $.

Selon certaines informations qui n'ont pu être confirmées, l'argent de la vente a été placé dans une fiducie, où il doit rester durant une période de cinq ans. Mais selon le Code civil, une personne absente est considérée comme vivante durant sept ans.

Diane Grégoire a hérité du 8780, rang du Rapide-Plat Sud en 2004 après le décès de son père, et la maison est à son nom.

«Pour vendre l'immeuble d'une personne absente, il faut une procuration ou un tuteur nommé par un juge», explique Alain Roy, professeur en droit à l'Université de Montréal.

«On pourrait également convoquer un conseil de famille devant notaire, mais il faut voir les pouvoirs qu'on lui a donnés», ajoute Me Michel Rocheleau, spécialiste en droit immobilier.
Non au polygraphe

Par ailleurs, c'est plus que jamais l'impasse pour les policiers de Longueuil, trois mois après la disparition de Diane Grégoire aux Promenades Saint-Bruno. «Nous n'avons trouvé aucune réponse dans les 170 informations que nous avons traitées», explique l'agent Pierre Quintal.

Le transfert des appels à la ligne Info-Crime Québec la semaine dernière a cependant permis d'obtenir une douzaine d'informations supplémentaires.

Selon le mari de Diane Grégoire, Paul Laplante, celui-ci l'a laissée le matin du 31 janvier aux Promenades Saint-Bruno mais elle ne s'est jamais présentée lorsqu'il est revenu pour la chercher, vers 16 h.

Conscient que certains peuvent douter de sa version, M. Laplante avait dit au Journal le 13 février qu'il était prêt à subir le test du détecteur de mensonges.

«Le polygraphe lui a été offert mais jusqu'à maintenant, il ne l'a pas accepté», a simplement indiqué M. Quintal.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 92300.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Etk que Paul Laplante ait tué ou non Diane Grégoire, il n'en reste pas moins que de ce que j'en ai lu sur lui, je n'ai pas beaucoup de respect pour ce genre d'homme là.

Capuchino a écrit : Etk que Paul Laplante ait tué ou non Diane Grégoire, il n'en reste pas moins que de ce que j'en ai lu sur lui, je n'ai pas beaucoup de respect pour ce genre d'homme là.

luckystar a écrit : [...]



Même si la femme de 51 ans est toujours officiellement considérée comme disparue, la maison de Diane Grégoire à Saint-Hyacinthe a été vendue.

«Oui, elle a été vendue, mais c'est tout ce que je peux dire», a indiqué au Journal l'agent d'immeubles de La Capitale, Dominique Gévry, en précisant que l'affaire avait été compliquée et qu'elle n'avait pas encore été officialisée par un notaire.

Le bungalow, situé en bordure de la rivière Yamaska, était déjà en vente avant la disparition de sa propriétaire et le prix demandé était de 205000 $.


Diane Grégoire a hérité du 8780, rang du Rapide-Plat Sud en 2004 après le décès de son père, et la maison est à son nom.

Ok merci d'avoir vérifié, je n'étais pas du tout certaine.

Donc, la maison qu'elle a hérité était au Rang Rapide Plat Sud à St-Hyacinthe ou peut-être que cela faisait partie de Ste-Rosalie dans le temps, je savais que c'était pas St-Valérien.

N'est-ce pas cette maison qui avait fait l'objet de fouilles sur le terrain???

Mais dans tout cela, il n'y avait pas que la maison qu'elle avait hérité de son père, sa mère est décédée et supposément que Diane a hérité d'une grosse fortune, puisque ses parents étaient très à l'aise financièrement.

Soleil47 a écrit : [...]


Ok merci d'avoir vérifié, je n'étais pas du tout certaine.

Donc, la maison qu'elle a hérité était au Rang Rapide Plat Sud à St-Hyacinthe ou peut-être que cela faisait partie de Ste-Rosalie dans le temps, je savais que c'était pas St-Valérien.

N'est-ce pas cette maison qui avait fait l'objet de fouilles sur le terrain???

Mais dans tout cela, il n'y avait pas que la maison qu'elle avait hérité de son père, sa mère est décédée et supposément que Diane a hérité d'une grosse fortune, puisque ses parents étaient très à l'aise financièrement.

il a vendu la maison qui appartenait a sa femme? comment il a pu vendre la maison dans ce contexte et cela quelques mois apres la disparition de sa femme entre le 31 janvier et le 7 mai date de la vente, 3 ou 4 mois. oui ils ont fouillé le terrain de la maison qui a été vendue.

Nikki a écrit : Je sais pas si c'est le mari, mais faut tu haïr profondément quelqu'un pour faire un tel scénario et poser de tels gestes?...

J'essaie de m'imaginer qu'est-ce que ça peut être la haine à l'état pur, et ça doit ressembler à ça...

J'imagine que si on peut s'imaginer un diable incarné, c'est la personne qui a orchestré tout ça

Encore là ce n'était peut-être pas la motivation première la haine, y a des gens qui sont capables de tout pour de l'argent, même tuer, et dans ce cas-ci il semble y en avoir pas mal en jeu. Ils le font froidement tout simplement, parce que l'appât du gain est très fort chez eux, rendu là la fin justifie les moyens et bien sûr ils vont tenter de ne pas se faire prendre.

pour faciliter la compréhension peut-on changer le titre du topic en diane Grégoire vu que l'autre sujet a été supprimer. Merci

Capuchino a écrit : Etk que Paul Laplante ait tué ou non Diane Grégoire, il n'en reste pas moins que de ce que j'en ai lu sur lui, je n'ai pas beaucoup de respect pour ce genre d'homme là.

Et moi non plus...Depuis la disparition, je n'ai jamais cru à sa version des faits. Tout semble louche...même lui. J'ai bien hâte de connaître le résultat des fouilles sur la ferme. Je souhaite qu'on découvre quelque chose. Il le faut!

luckystar a écrit : [...]


il a vendu la maison qui appartenait a sa femme? comment il a pu vendre la maison dans ce contexte et cela quelques mois apres la disparition de sa femme entre le 31 janvier et le 7 mai date de la vente, 3 ou 4 mois. oui ils ont fouillé le terrain de la maison qui a été vendue.

J'ai tout relu le topic: oui, effectivement, il l'a vendue ainsi que tous les meubles qui y étaient, mais toujours selon les rumeurs qui circulaient à l'époque, tous les biens de Diane lui revenaient.

Il y a tout de même une bonne chose: il n'a pas encore touché à l'argent et j'espère bien qu'il n'y touchera jamais, à moins qu'on retrouve le meurtrier de cette dame et que ce ne soit pas lui.

Je ne sais pas à combien est évalué la fortune de Mme Grégoire, mais ici, tout ce qu'on entend, c'est que les parents de Diane étaient des gens très fortunés, je veux pas l'accuser à tors et à travers, sans que toutes les preuves soient établies, par contre, je souhaite fortement que cette affaire soit résolue et que les recherches aboutissent à quelque chose.

quebecd a écrit : pour faciliter la compréhension peut-on changer le titre du topic en diane Grégoire vu que l'autre sujet a été supprimer. Merci

C'est trop difficile d'ouvrir le premier message pour savoir de quoi on parle?

Malike a écrit : [...]


Encore là ce n'était peut-être pas la motivation première la haine, y a des gens qui sont capables de tout pour de l'argent, même tuer, et dans ce cas-ci il semble y en avoir pas mal en jeu. Ils le font froidement tout simplement, parce que l'appât du gain est très fort chez eux, rendu là la fin justifie les moyens et bien sûr ils vont tenter de ne pas se faire prendre.

Je sais que l'argent fait faire bien des bassesses...

Mais je ne sais pas... Pour incinérer quelqu'un et faire manger les restes par des porcs, c'est de la profanation, faut vraiment haïr je crois...
Ça doit être douloureux physiquement autant de haine en soi...

Je ne sais pas si c'est de la haine ou du mépris le plus absolu envers l'humain, peut-être les deux, mais ça me donne froid dans le dos

Nikki a écrit : [...]


Je sais que l'argent fait faire bien des bassesses...

Mais je ne sais pas... Pour incinérer quelqu'un et faire manger les restes par des porcs, c'est de la profanation, faut vraiment haïr je crois...
Ça doit être douloureux physiquement autant de haine en soi...

Ou peut-être juste vouloir ne pas être pris, pas de corps ca augmente considérablement le niveau de difficulté pour établir la culpabilité d'une personne. Ca pourrait prendre des années avant d'y parvenir et encore. Je crois que malheureusement s'il a été capable de tuer sa femme pour mettre la main sur son argent, il n'a eu pas plus de scrupule à disposer de son corps de cette manière. Pauvre madame, je ne sais pas si le fait de traiter maintenant cette affaire comme un meurtre pourrait repousser un peu plus loin le règlement financier de ses avoirs.

Malike a écrit : [...]


Ou peut-être juste vouloir ne pas être pris, pas de corps ca augmente considérablement le niveau de difficulté pour établir la culpabilité d'une personne. Ca pourrait prendre des années avant d'y parvenir et encore. Je crois que malheureusement s'il a été capable de tuer sa femme pour mettre la main sur son argent, il n'a eu pas plus de scrupule à disposer de son corps de cette manière. Pauvre madame, je ne sais pas si le fait de traiter maintenant cette affaire comme un meurtre pourrait repousser un peu plus loin le règlement financier de ses avoirs.

C'est malheureux mais ça existe du monde sans aucun scrupule.

Moi aussi j'espère que le fait maintenant qu'il s'agisse d'un homicide le monsieur ne pourra pas mettre la main sur le "magot". Ca serait le boutte du boutte, surtout que je n'ai pas beaucoup d'espoir qu'ils trouvent des preuves concluantes sur cette ferme après autant de temps et après que le corps fut incinéré.

Capuchino a écrit : [...]

C'est malheureux mais ça existe du monde sans aucun scrupule.

Moi aussi j'espère que le fait maintenant qu'il s'agisse d'un homicide le monsieur ne pourra pas mettre la main sur le "magot". Ca serait le boutte du boutte, surtout que je n'ai pas beaucoup d'espoir qu'ils trouvent des preuves concluantes sur cette ferme après autant de temps et après que le corps fut incinéré.

J'imagine qu'avant de pouvoir penser à toucher à quelque forme de magot que ce soit, il va falloir une attestation de décès de Mme Grégoire du Directeur de l'état civil. Et avant d'en arriver là, il y a du chemin à faire, et je pense que ce n'est pas pour bientôt.