LE DOMAINE BLEU

Nathalie a donné une belle entrevue. Je la trouve très forte. Avant cette entrevue, je n'avais pas compris l'empleur de l'emprise qu'il exerçait sur elle Il la contrôlait totalement, pauvre chaton.

Je l'ai rencontré à plusieurs reprises dans les années 80, jamais je n'aurais pu douter du drame qu'elle vivait

Bravo Nathalie

ceux qui ont resté insensible a ce témoignage c'est qu'uls n'ont rien compris

j ai bien aimée , et bravo a nathalie , et que de controle quand meme j ai trouvée qu elle avait sur ses émotions a 2 reprises j ai vraiment cru qu elle éclaterait en sanglots et bien non quelques larmes et cétait finie , wow je n aurai pu faire cela c est certain meme de dénoncer tout court

Joannie  a écrit

Moi aussi je lui lève mon chapeau à Nathalie et je le lève aussi pour toi Soleil. Tu es sûrement une bien belle personne.


Merci à toi Joannie - surtout que nous avons écouté l'émission en présence d'une bonne amie à moi qui a vécu ce genre de situation il y a de cela plusieurs années; de plus, nous connaissons la Famille Simard, plus précisément, le père, la mère, Nathalie et René et son épouse.

Ca fait un p'tit bout que nous les avons vus, mais reste que ca nous touchent profondément l'enfer que Nathalie et toute sa famille a vécu.

Certains m'ont reproché d'avoir pris la part de Guy Cloutier dans le 1er topic sur cette affaire (avant le procès), je ne prenais pas sa part, mais je me refusais à l'accuser avant son procès.

vivier  a écritceux qui ont resté insensible a ce témoignage c'est qu'uls n'ont rien compris

ah ben fais toi en pas y en a un sur mes contacts msn je lui disait que je venais d écouter ca , il m a dit a oui la faiseuse d argent .. pour ensuite me rajouter elle fais ca juste pour le cash .

La je sais pas sil avait autre chose a ajouter car je l ai bloquée ca m a vraiment fait chier (scuser le mot) que quelqu un me dise ca

rupert  a écrit
Quoi ? Il n`a pas du tout eu de penchant pour Cloutier,il a clairement laisser entendre qu`il était le criminel dans cette histoire.
Il est heureux que Nathalie dénonce car ça va emmener d`autre à faire de même à partir de maintenant.Il espère surtout que ça va dorénavent briser le silence de l`entourage des victimes parcequ`à 3-4 fois par semaine pendant 7 ans,il pense qu`il y des femmes de l`entourage de Cloutier-Simard qui sont complices.Voilà.

Il a vraiment dit ça, j'en revient pas. Encore les femmes qui sont à blamer

Un agresseur est un manipulateur professionnel.

Je ne comprends pas que l'entourage ait fait semblant de ne pas savoir. Si mon chum se lève la nuit,moi, je m'en aperçois...
Et les filles, n'ont-elles jamais trouvé que leur  papa avait un comportement spécial, mettons?
Je pense qu'elles fermaient les yeux volontairement. ET Nathalie a eu la délicatesse de ne rien dire contre elles. Chapeau!  

Soleil47  a écrit

Merci à toi Joannie - surtout que nous avons écouté l'émission en présence d'une bonne amie à moi qui a vécu ce genre de situation il y a de cela plusieurs années; de plus, nous connaissons la Famille Simard, plus précisément, le père, la mère, Nathalie et René et son épouse.

Ca fait un p'tit bout que nous les avons vus, mais reste que ca nous touchent profondément l'enfer que Nathalie et toute sa famille a vécu.

Certains m'ont reproché d'avoir pris la part de Guy Cloutier dans le 1er topic sur cette affaire (avant le procès), je ne prenais pas sa part, mais je me refusais à l'accuser avant son procès.


C'était bien normal......

laurry  a écritJ`ai écouté le débat à TQS...

Du psy Mailloux, j`ai retenu 2 choses.

La première, il dit rester sur ses positions et qu`il n`en démordra pas, mais il est certain que l`entourage de Nathalie était au courant de quelque chose...surtout que c`était un entourage de femmes au moment que les actes ont été commis.Il l`a redit, y`a des femmes qui savaient.

La deuxième,il est très fier.... Nathalie Simard ouvre une grande porte pour les dénonciations d`abus sexuels. Enfin....UNE qui va aider les femmes dans la province de Québec. ( propos de Mailloux)  
Je suis bien d'accord avec toi et quelqu'un a dit que le Dr. Mailloux avait un penchant pour Guy Cloutier, je n'ai rien vu de tel.

Je ne pourrais pas dire par contre si l'entourage dans lequel elle travaillait le savait ou se doutait de quelque chose, peut-être, peut-être pas. Difficile à dire.

elisegisele  a écrit

Il a vraiment dit ça, j'en revient pas. Encore les femmes qui sont à blamer

Un agresseur est un manipulateur professionnel.

La mysoginie de Mailloux donne vraiment froid dans le dos... Depuis que Manon ne coanime plus l'émission, il passe la moitié de son temps à parler contre les femmes, c'est carrément une obscession.... Il met sans arrêt le blâme sur les femmes québécoises pour *tout*.

Faut rajouter à ca le fait qu'il a dit qu'il accepterait jamais qu'il aille une femme comme patron.  

laurry  a écritJ`ai écouté le débat à TQS...

Du psy Mailloux, j`ai retenu 2 choses.

La première, il dit rester sur ses positions et qu`il n`en démordra pas, mais il est certain que l`entourage de Nathalie était au courant de quelque chose...surtout que c`était un entourage de femmes au moment que les actes ont été commis.Il l`a redit, y`a des femmes qui savaient.

La deuxième,il est très fier.... Nathalie Simard ouvre une grande porte pour les dénonciations d`abus sexuels. Enfin....UNE qui va aider les femmes dans la province de Québec. ( propos de Mailloux)  

Moi aussi j'ai de la misère a croire qu'aucune femme n'était au courant. Mais il avait le pouvoir alors...Et oui il a raison sur le fait qu'elle a ouvert une grande porte.

laurry  a écritJ`ai écouté le débat à TQS...

Du psy Mailloux, j`ai retenu 2 choses.

La première, il dit rester sur ses positions et qu`il n`en démordra pas, mais il est certain que l`entourage de Nathalie était au courant de quelque chose...surtout que c`était un entourage de femmes au moment que les actes ont été commis.Il l`a redit, y`a des femmes qui savaient.


sans lancer de pierre à la famille Cloutier (oui je sais ce sont des victimes on me l'a dit dans mon pauvre petit topic dans l'agorame   ... ) c'est une chose qui me chicote ça.  Si mon chum se lèverait systématiquement la nuit ou seulement les nuits ou une jeune fille dort au salon je chercherais à savoir la cause.

Chico_Fan  a écrit

La mysoginie de Mailloux donne vraiment froid dans le dos... Depuis que Manon ne coanime plus l'émission, il passe la moitié de son temps à parler contre les femmes, c'est carrément une obscession.... Il met sans arrêt le blâme sur les femmes québécoises pour *tout*.

Faut rajouter à ca le fait qu'il a dit qu'il accepterait jamais qu'il aille une femme comme patron.    
Là il va falloir que tu m'explique car je n'écoute pas l'émission. Qui est Manon...Et il a déjà dit ça. Et ben et c'est quoi au juste le doc Mailloux, un psycho...

linus611  a écrit
Là il va falloir que tu m'explique car je n'écoute pas l'émission. Qui est Manon...Et il a déjà dit ça. Et ben et c'est quoi au juste le doc Mailloux, un psycho...


....pathe, logue, va savoir
ahahahhaha

Ti-radis  a écrit
sans lancer de pierre à la famille Cloutier (oui je sais ce sont des victimes on me l'a dit dans mon pauvre petit topic dans l'agorame   ... ) c'est une chose qui me chicote ça.  Si mon chum se lèverait systématiquement la nuit ou seulement les nuits ou une jeune fille dort au salon je chercherais à savoir la cause.
À moins que tu t'en crisse comme l'an quarante...

elisegisele  a écrit

Il a vraiment dit ça, j'en revient pas. Encore les femmes qui sont à blamer

Un agresseur est un manipulateur professionnel.

Pas complices Elise....Rupert a fait une ptite faute de retransmission du débat...Mailloux a dit qu`il y avait selon lui, des femmes qui étaient AU COURANT, des femmes proches, en contact avec elle ou avec lui , au moment des actes. Que ca ne se peut pas être agressé 3 fois par semaine durant 7 ans et que personne ne soupconne rien.

Là-dessus, dans le débat, il y avait Andrée Boucher, Suzanne Lévesque et une intervenante...et les 3 femmes ont dit que ca se pouvait que personne n`était au courant parce qu`il était une GRAND MANIPULATEUR.

Là-dessus Mailloux leur a dit en riant....de ne pas le mettre sur le trône du manipulateur parfait, puisque qu`il l`a rencontrer une 10aine de fois lors de Loft-Story...et selon lui, Guy Cloutier n`est pas un si grand manipulateur que ca et que dans le fond, yé même simple ( en voulant dire pas trop "bright").

Océane330  a écrit


....pathe, logue, va savoir
ahahahhaha

linus611  a écrit  À moins que tu t'en crisse comme l'an quarante...

Ou que tu dors comme une bûche .........ce qui est mon cas......

linus611  a écrit
Là il va falloir que tu m'explique car je n'écoute pas l'émission. Qui est Manon...Et il a déjà dit ça. Et ben et c'est quoi au juste le doc Mailloux, un psycho...

J'aurais du préciser... Il a animé longtemps une émission de radio avec Manon Lépine, une femme qui avait pas peur de mettre Mailloux à sa place.

Malheureusement elle a quitté l'émission, la personne qui la remplace, Janine, est incapable d'imposer ses propres opinions donc elle fait la carpette devant Mailloux, qui ne se gêne plus (contrairement à avant) pour exprimer ses idées mysogynes...

Et oui il a bel et bien dit qu'il accepterait jamais de se faire diriger par une femme. "Chacun ses faiblesses" qu'il a dit.

Chico_Fan  a écrit

La mysoginie de Mailloux donne vraiment froid dans le dos... Depuis que Manon ne coanime plus l'émission, il passe la moitié de son temps à parler contre les femmes, c'est carrément une obscession.... Il met sans arrêt le blâme sur les femmes québécoises pour *tout*.

Faut rajouter à ca le fait qu'il a dit qu'il accepterait jamais qu'il aille une femme comme patron.    


Je sais, je l'ai écouté à la radio quelques mois. Sa femme doit être une sainte.