LE DOMAINE BLEU

Pseudoo  a écrit
comment peut-on mettre en parralèle 2 filles qui rigolent parce qu un gars fait pas trop de manière pour se montrer a poil et et "fucking de dangereux" qui ouvre la porte d une douche d une fille nue ... pour lui garocher de l eau frette à deux reprises... pour ensuite se mettre a plusieurs gars pour dire ce cette fille qu elle est une christ de folle ?
pis de la traiter de pute ca j vraiment pas aimer entendre ca

ShaNnon  a écrit

je tout a fait  d'accord avec toi...

la question que je me pose pourquoi  cinny n'a pas subit de conséquence alors qu'elle a participer elle aussi  a la situation de depart?
parce que c charles eric et claude alexandre qui vont etre puni
ca doit etre parce que vraiment ils ont été trop loin

ok les 2 gars c'etait p-e de l'abu mais ya quand meme fallu qui sorte tout nu de la douche pour aller chercher sa serviette

et tout le monde entendai ce qui arrivait personne a lever le petit doight pour aller i mener sa serviette fack tant pis la

ya pris le torreau par les 2 corne et est aller chercher son du

moi je trouve que c'est pas correcte ds les 2 cas pis c toute. apres en avoir vu plus a l'emission de ce soir c'est clair que les fille voullais un striptease

Citation :enfin quelqu'un qui dit tout haut ce que je pense tout bas,je suis a 100% d accords avec toi mais par contre Geneviève je la trouve très jolie  

                                                                                                                                                            ces tcheap shoot par contre de s attaquer a son allure de femme  

J'dis pas qu'elle est laide, simplement que ce n'est pas la plus belle et la mieux membré. Je la trouve légèrement toutoune moi et son visage n'est pas particulièrement slim. Son charme est ailleurs, dans son caractère plus particulièrement pour ceux qui aime les femmes tomboy.  

Pseudoo  a écrit
je ne crois pas que l événement de la douche soit la pire chose...
C  l attitude de violence qu ont eu tous les gars pour se justifier ensuite...

en principe on ne devrait pas avoir le droit d ouvrir une porte de douche - tout le monde est d accord la dessus ? -  Non ?

Parce que ca brise quelque chose... une garantie de tranquillité... Sinon pourquoi pas aussi agresser les lofteurs lorsqu ils sont aux toilettes.... rien que pour bien rire...

Par la suite, toute la véhémence que les mâles ont eu envers Gen ...
Comment accepter cela ?
Par quel raisonnement scabreux peut-on tenter de justifier non pas un seul geste, mais un concert d'injures envers une compagne de jeux ?

A tous moment, Mihaela est là, pour signaler aux arcadio, Claude alex, Charles éric que leurs propos vont trop loin mais eux de persister et de signer...

Ben voilà... l'événement de la douche ( qui, selon moi et selon  un des 10 reglement du loft, est une infraction) a eu un effet révélateur: on a pu voir toute l insignifiance et la violence et non respect de tous les hommes dans le loft... Ce qui mérite une sanction parce que c est allé trop loin...

Bien sûr, il n y a pas eu de viol (sinon de l intimité, mais un viol commence comme ca), il n y a pas eu de sang (quoique C E a évoqué qui il découperait Gen ) mais il y a eu une session d humiliation collective dont tous les gars ont participé... dont seule Mihaela s est insurgé...  Session qui ressemblait bien à un certain viol oui, celui de la dignité d une femme...

Pour le comprendre je crois qu il faut s'imaginer dans la même situation...

GI.Joe  a écriton est tous d'accord, Geneviève est chiante! là où je ne suis pas d'accord, c'est de comparer les 2 situations comme étant les mêmes et de conclure que ce qui est bon pour minou et bon pour pitou. le degré de l'action se distingue par le fait que l'action de Gen était spontanée et non-planifiée tandis que celle des gars était planifiée, organisée (ils ont pris le temps de remplir 2 sceaux d'eau) et fait dans un esprit de vengeance.

le geste est-il pareil ou pire ? ça on pourrait en débattre longtemps. par contre la différence majeure est dans l'intention et la préparation. en criminalité on pourrait dire que le premier acte a été fait au 2ème degré et le second au 1er degré.

mais bon, dans le fond est-ce si grave ? je ne crois pas Gen plus affectée que ça, elle devrait bien vivre avec pis ça pourrait même lui servir (pas innocente cette fille).

là où ça me dépasse, c'est la suite. c'est de voir le troupeau de jeunes coqs se justifier dans cette action et de rendre Gen LA coupable. et pas juste CA et CE, mais les 3 autres aussi: Manu par sa non-action est aussi coupable et complice. aucun des gars n'a essayé de s'excuser ou de voir que peut-être que ça dégénérait. aucun. et que dire du restant de la soirée où les propos tenus particulièrement par CE ont atteint un niveau plus que nécessaire.

sans minimiser la responsabilité de Geneviève, la force utilisée par le troupeau de gars était difficilement justifiable et la seule qui a essayé de rationaliser le tout a été Mia.

perso, je suis très déçu de l'attitude des gars mais anyway, ça fait un bon show, ça doit être correct. moi je serais pas restée une minute dans le loft  avec comment ils l'ont injurié ctait degradants leurs paroles

ctait du harcelement moral

La production devra refaire la douche et ajouter un lock pour protéger l'intégrité physique des filles contre les voyeurs et les petits vicieux...

Si j'comprends bien certaines d'entre-vous, si on est en train de yeuter une fille, ou jouer au voyeur, ou de vous dénuder des yeux il faudrait à chaque occassion avoir une autorisation écrite de la fille sur qui l'acte est posé sinon on est en train de vous violer ou de violer votre "dignité"? Moi qui pensait que vous aimiez savoir vous sentir attirante, désirer, aimer, qu'on aime votre corps, qu'on vous regarde et qu'on vous donne de l'attention. Oh well j'vais devoir relire les articles sur la séduction 101 et sur comment "player" les femmes!!

Crime, les homme devraient toutes perdre la vue question que vous ayez encore un peu de dignité sachant que l'homme pense au cul chaque 5 secondes...... oops j'viens d'y penser encore.... et encore! hahah

LipGloss  a écritJ'comprends pas pourquoi ce serait de la faute à Geneviève, elle n'a jamais ouvert la porte et elle n'a pas forcé C-A à sortir de la douche non plus. Le vidéo dure moins de 2 minutes, ça prends environ 30 secondes pour qu'il sorte de la douche sans vraiment demander ses vêtements. Il a pas attendu bin bin longtemps, pis on saura jamais non plus si elle lui aurait donné ses vêtements si il les avait demandé. En plus, ya l'air a assumer pas mal sa nudité de toute façon, tout le monde a vu que ça le gênait pas anyway. Elle l'a quand même pas tiré par le bras pour qu'il sorte de la douche de force. Il a même ouvert la porte pour niaiser fec ça avait pas l'air de le déranger. Si ça l'aurait vraiment dérangé, il aurait demandé ses vêtements et aurait été capable d'attendre plus de 30 secondes.

Dans le cas de Geneviève, 2 gars ont ouvert la porte. 1 autre a essayé de la regarder par dessus la bande givrée dans la porte de douche. Elle a même dit clairement qu'elle ne voulait pas. Elle n'a pas eu le choix d'assumer, contrairement à C-A.

On verra bien ce que la production fera avec ça.
genevieve ils l'ont lynchée verbalement ctait degradant enteka

tipet  a écrit

Ok. Coudonc, il ne me serait jamais même venu à l'esprit de dire ça même à mon chien.

moi non plus

Pseudoo  a écrit
Un coupable ? Un seul ?

Toute la gang est coupable d une coalition contre une lofteuse et cela implique la violation d un espace privé - de mots trop durs envers cette lofteuse... et ca va jusqu a la menace...

...et si tu ne vois pas à travers les posts des tentatives d excuser le comportement des gars... parce qu il y aurait des circonstances atténuantes... parce que Gen l'aurait mérité... bien il semble que tu ne lis pas le même topic que moi...

Non Gen n est aucunement coupable. Je me demande ou tu vois cette unanimité ?
effectivement gen a fait une petite blague pis l'autre jsuis sure qyetais ben content de sortir de la douche tout nu

pour ma part gen est innocente  les autres je trouve ca vraiment degradants ce qu'ils ont fait

MountainCougar  a écritLa production devra refaire la douche et ajouter un lock pour protéger l'intégrité physique des filles contre les voyeurs et les petits vicieux...  

La production devrait ajouter un tiroir à l'intérieur de la douche, innaccesible de l'extérieur pour serrer son linge et sa serviette pour empêcher les petites perveses...

LeeLou  a écrit
J'allais faire de meme mais avec le message au complet.
 


 

MountainCougar  a écritLa production devra refaire la douche et ajouter un lock pour protéger l'intégrité physique des filles contre les voyeurs et les petits vicieux...  

Un gros cadenas à numéro, pas un des gars est assez hot

C'est dégradant et ça donne mal au coeur de les entendre! Des vulgarités gratuites venant de gars pas mal plus paumés qu'elle.

SkunkyJosh  a écrit

La production devrait ajouter un tiroir à l'intérieur de la douche, innaccesible de l'extérieur pour serrer son linge et sa serviette pour empêcher les petites perveses...

Cacher une serviette est un flirt tres normal.

Regarder une fille nue dans une douche est du voyeurisme et une forme d'agression sexuelle contre l'intimité de la femme.

Ce qui me chicote vraiment dans cette histoire c'est que Ch-Eric et Cl-Alex se justfie drolement. Ils devrait accepter leur gaffe et tout simplement s'excuser (pas Genevieve - elle n'a rien faite de mal).

Citation :Cacher une serviette est un flirt très normal.selon ton avis bien sur.

Citation :Regarder une fille nue dans une douche est du voyeurisme et une forme d'agression sexuelle contre l'intimité de la femme.   sa des un avis et non un fait voir exemple:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voyeurisme

Citation :elle n'a rien faite de mal).toujours un avis personnelle,si ces bien ce que tu exprime je te comprend bien mais je ne suis pas d accords avec ton interprétation  


--Message edité par linderdof le 2008-11-05 02:34:12--

linderdof  a écrit(...)  sa des un avis et non un fait voir exemple:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Voyeurisme
(...)
 

Bien, "a mon avis", ca confirme que c'est du voyeurisme.

Néanmoins il y a une phrase de wikipedia qui dit:
"À la tendance voyeuriste répond la tendance exhibitionniste, avoir plaisir à se montrer, à exhiber plus ou moins ouvertement une part de son intimité."

Intéressant, car c'est en plein le cas de Claude-Alexandre, un voyeuriste qui en plus aime etre Exhibitioniste!! --Message edité par MountainCougar le 2008-11-05 02:43:47--

Pour ceux qui sont d'accord avec le geste des gars, posez-vous honnetement la question, comment vous vous sentirez si Genevieve cest votre fille et que deux gars l'arrosent d'eau froide pendant qu'elle est toute nue dans sa douche. Allez-y imaginer le, votre propre fille.

Et ce nest pas un gars, mais 2. Selon votre avis, Genevieve le merite, alors tout les gars du loft aurait pu, tour a tour, ouvrir la porte de la douche et l'arroser de leau froide et expliquer leur geste parce quelle a simplement cache la serviette de Claude-Alexandre.

Selon vous, demain, Cinny peut se faire baisser les pantalons et culottes  en ayant comme excuse qu'elle le merite parce quelle a joue un mauvais tour a Claude-Alexandre et les gars ont le droit de voir ses parties intimes? Vous avez de droles morales et jugements.

Pour repondre a la personne en haut (linderdof), je sais que tu laimes pas Genevieve, moi non plus dailleurs, mais je suis capable de faire detre objectif, mais si on te cache ta serviette, sois tattend dans la douche, ou tu appeles de laide des autres gars. Dans le as de Claude-Alexandre, ca lui derange pas de sortir et se ballader le zizi a l'air, good for him mais une fille normale, ne ferait pas ca. Alors Claude-Alexander et SURTOUT Charles-Eric navait aucunement le droit d'ouvrir la porte de douche d'une fille comme ca pendant qu'elle prennent sa douche.

Si elle veut se faire voir a poil, elle prendrait sa douche la porte ouverte. Claude-Alexandre ca lui derange pas de se faire voir, il semble aimer ca d'ailleurs, alors IL A CHOISI de sortir de la douche nu.

SkunkyJosh  a écritLol pourquoi les femmes jouent encore au sainte ni touche en 2008??? "Ah là, mon corps, touche-y pas, y'est à moi pis quand j'el montre c'est pas pour tu y touche c'est juste pour que tu me trouves belle, c'est juste parce que j'ai envi d'me sentir désirer."

Geneviève a chercher le trouble, a le trouver pis a s'est créer sa petite drama pour attirer l'attention sur elle. Encore une fois, no big deal, c'est le comportement habituel féminin de tout faire pour attirer l'attention vers soit. Les gars avaient nullement l'intention de se rincer l'oeil... s'pas la #1 pour ca côté fille.

Entre moi pis les autres gars sur le forum, on peux-tu s'entendre pour dire que Geneviève c'pas la plus gâté côté corps/boule, etc?
encore un avis éclairé  

Non mais ?  quoi ? 2008 est l année de la dégradation de la femme ou quoi ?

Qu est ce que ce discour ?
En 2008 la femme n aurait plus besoin de sa dignité ?

Que je Gen n a pas un corps à ton gout; est ceque ej peux te signaler qu on en a rien a branler de phrases aussi blessantes ! ?

Charlot-Arcadio sort de ce corps !