LE DOMAINE BLEU

Entre ça pis se faire dire de fermer sa gueule, y'a pas une grande marge

Guillaume, et tous les autres mods en fait, ont le droit de forumer et d'écrire dans toutes les sections, ne t'en déplaise. Ici, c'est Nikki la mod responsable et c'est elle qui prend les décisions/actions nécessaires mais tous ont le droit d'y écrire si un sujet les interpelle.

GI.Joe a écrit : [...]


Guillaume, t'es mod pis c'est pas ta section. Laisses Nikki & Ploloto s'arranger entre eux.

Il es modérateur ,il a le droit de prendre la défence de Nikki.

De toute façon Nikki a rien à se reprocher .

Pantera72 a écrit : Entre ça pis se faire dire de fermer sa gueule, y'a pas une grande marge

Guillaume, et tous les autres mods en fait, ont le droit de forumer et d'écrire dans toutes les sections, ne t'en déplaise. Ici, c'est Nikki la mod responsable et c'est elle qui prend les décisions/actions nécessaires mais tous ont le droit d'y écrire si un sujet les interpelle.

tu as parfaitement raison

Peu importe la date qui est écrit sur mon profil, ça fait plus longtemps que ça que je suis ici.

Pis de toutes les fois où il y a des problèmes ou autre, la consigne est de régler ça en privé. Pour ce qui est du droit de forumer des modérateurs et qu'ils aient leur opinion, je suis entièrement d'accord avec ça.

Et peu importe le fait que Guillaume soit ou non modérateur, il a directement donné son opinion sur un forumeur et ça depuis 5 ans que je suis ici, c'est interdit. Mais le fait qu'il soit en plus modérateur, il se doit de donner l'exemple.

Anyway...

Quels problèmes??? J'pense que la seule personne qui en fasse présentement c'est toi. On discute, peut-être âprement mais ca reste dans les règles, Guillaume n'a absolument rien à se reprocher, il a participé et fait part de son ressenti en lien avec le sujet et non envers le membre comme tu le lui reproche. Et j'ai envie de te retourner ton "conseil" de laisser Nikki s'occuper de la modération de cette section.

Nikki Ok, fine, c'est elle la mod ici
Guillaume ???
Panthera ???
Malike ???

et aucun de vous ne communique avec moi en privé ?

????

Nikki a écrit : [...]


Désolée, tu as toi-même amené la question au même niveau que celui de l'avortement ou de la fraude financière, je ne l'ai pas inventé.

Dis moi en quoi je t'attaque?

Oui, je trouve ça étrange qu'on veuille me faire admettre la moindre circonstance atténuantes dans le cas de la pédophilie, et à ce que je sache, c'est aussi mon droit de forumeuse de le dire.

Je dirais que moi aussi j'ai interprété ce passage comme une attaque ou tout au moins un gros jugement de valeur envers Ploloto:

Je trouve toujours aussi douteux et questionnable le fait de minimiser les agires d'une personne qui assouvit ses pulsions sexuelles avec des images produites par la contrainte d'enfants, qui sont soumis aus viols, aux gestes violents, à la douleur, à l'arrachement à leur enfan

Doit t'on en déduire que tu le percois pédophile, pervers ou agresseur sexuel ?

Et pourtant sa reflexion était des plus intéressantes.... une reflexion qui personnellement me mets moins mal a l'aise et que je percois beaucoup moins malsaine que d'affirmer " tuez le ".

Et encore une fois on passera a coté des questionnements intérieurs ..... quel dommage !

GI.Joe a écrit : Nikki Ok, fine, c'est elle la mod ici
Guillaume ???
Panthera ???
Malike ???

et aucun de vous ne communique avec moi en privé ?

????

je ne sais pas trop au juste qu'est-ce que tu cherches à démontrer ici? Que les autres mods ne sont pas adéquats? Qu'ils ne respectent pas les règles? ET toi, avant de les blâmer en public, as tu communiqué avec eux en privé?

Quoiqu'il en soit, je ne me suis pas mêlée de la conversation au sujet de M Harrison, je n'ai pas donné mon opinion sur les messages de Ploloto mais je la donne au sujet de la tournure de ce topic...

Bref, j'en aime pas la tournure, ça ne parle plus du sujet initial, c'est devenu un procès public de qui a dit quoi et de qui est correct et qui ne l'est pas. C'est devenu le lieu ou on se lance la balle pour avoir absolument raison et ou les autres ont automatiquement tort et ça, ça dépasse le cadre des règles du forum.

Tsé, on est sur le Dome et on s'attend à ce que ce soit corsé.

Mais désolé, y a rien à faire, c'est vraiment un dialogue de sourd.

Ploloto a "peut-être" dépassé qqc, c'est à lui et Nikki à régler ça. Moi je trouverais dommage qu'il quitte car c'est un forumeur intéressant et qui est très attentionné sur les autres.

Pis là j'ai 2 mods sur le dos, qui a mon point de vue devrait être plus diplomates...

GI.Joe a écrit : Nikki Ok, fine, c'est elle la mod ici
Guillaume ???
Panthera ???
Malike ???

et aucun de vous ne communique avec moi en privé ?

????

Et pourquoi donc? Tu l'as fait toi discuter en privé? Non tes critiques tu t'es fait un plaisir de les adresser très publiquement.

Flushez moi donc, ça va être régler !!!!

lucide a écrit : [...]



Je dirais que moi aussi j'ai interprété ce passage comme une attaque ou tout au moins un gros jugement de valeur envers Ploloto:

Je trouve toujours aussi douteux et questionnable le fait de minimiser les agires d'une personne qui assouvit ses pulsions sexuelles avec des images produites par la contrainte d'enfants, qui sont soumis aus viols, aux gestes violents, à la douleur, à l'arrachement à leur enfan

Doit t'on en déduire que tu le percois pédophile, pervers ou agresseur sexuel ?

Et pourtant sa reflexion était des plus intéressantes.... une reflexion qui personnellement me mets moins mal a l'aise et que je percois beaucoup moins malsaine que d'affirmer " tuez le ".

Et encore une fois on passera a coté des questionnements intérieurs ..... quel dommage !

Les jugements de valeurs ne sont pas perçus de la même façon pour tous, perso, ce n'est pas là que je les ai vu....

Et pour ta dernière phrase, qui semble démontrer que sur ce forum, nul n'est jamais capable de s'élever à des questionnements intérieurs, je le perçois également comme un jugement, une façon de te voir tellement au dessus de tout cela....

lucide a écrit : [...]



Je dirais que moi aussi j'ai interprété ce passage comme une attaque ou tout au moins un gros jugement de valeur envers Ploloto:

Je trouve toujours aussi douteux et questionnable le fait de minimiser les agires d'une personne qui assouvit ses pulsions sexuelles avec des images produites par la contrainte d'enfants, qui sont soumis aus viols, aux gestes violents, à la douleur, à l'arrachement à leur enfan

Doit t'on en déduire que tu le percois pédophile, pervers ou agresseur sexuel ?

Et pourtant sa reflexion était des plus intéressantes.... une reflexion qui personnellement me mets moins mal a l'aise et que je percois beaucoup moins malsaine que d'affirmer " tuez le ".
Et encore une fois on passera a coté des questionnements intérieurs ..... quel dommage !

GI.Joe a écrit : Tsé, on est sur le Dome et on s'attend à ce que ce soit corsé.

Mais désolé, y a rien à faire, c'est vraiment un dialogue de sourd.

Ploloto a "peut-être" dépassé qqc, c'est à lui et Nikki à régler ça. Moi je trouverais dommage qu'il quitte car c'est un forumeur intéressant et qui est très attentionné sur les autres.

Pis là j'ai 2 mods sur le dos, qui a mon point de vue devrait être plus diplomates...

Exact, c'est vraiment un dialogue de sourd......

oups le cadenas n'est plus là??

Enfin, tempête terminée, j'aurais voulu répondre à ploloto sur son dernier post à mon questionnement mais j'ai bien peur qu'il ne me répondre pas, alors, je vais m'abstenir.

P.S ploloto, je trouve cela dommage que pour un simple accrochage dû à de l'intréprétation de part et d'autres que tu te fâches et que tu quittes la discussion ainsi. Mais comme tu dis, tu écris pour toi et non pour les autres, c'est ton choix.

Effectivement, le topic a été réouvert car il se passera forcément encore bien des choses dans ce dossier.

Quant à Ploloto, le choix de revenir ou pas lui appartient, et si vous voulez lui en parler, le message privé sera tout indiqué pour le faire.

Merci

Placeress a écrit : [...]



Ploboto... généralement je respecte ce que tu dis, j'aime ta façon d'écrire et ta marginalité... j'aime les gens différents, ils m'attirent...

Ce étant dit, tu mélanges deux chose dans mon schème de valeur... le gars n'a pas simplement regarder des trucs pornos sur le net pour ensuite se faire plaisir... il a participé à un réseau de porno avec des enfants... on parle d'enfant là, pas de jeunes femmes, mais bien d'enfants... si à la suite de tout ça tu me dis que ça fait parti de la vie et qu'on ne devrait pas juger car il nous arrive toujours des choses dans la vie... bien, je m'excuse.. mais je décroche....

La pédophilie sous toutes ses formes est inacceptable, et je suis désolée pour tout, mais quiconque pour moi tentera de minimiser ce concept... je le trouve louche... bien désolée...

La pédophilie sous toutes ses formes est inacceptable, c'est vrai, mais il n'y a pas 56 formes de pédophilie, 3 ou 4 tout au plus.
Il y a de ces choses qu'on ne veut pas savoir, qui choquent, qui nous mettent mal à l'aise et qui font mal à entendre. Toutefois, le fait d'en parler et de chercher à comprendre, n'est à mon avis pas toujours louche et ne minimise en rien leur concept.
En disant cela, je pense par exemple, à certaines victimes qui s'intéressent au sujet et qui s'emploient en quelque sorte, justement, à vider le sujet de différentes manières. Soit par des thérapies, des lectures, des discussions, des questionnements et j'en passe.
À mon avis, tous les sujets se discutent, même les plus lourds.

Personnellement, je m'intéresse un peu au profil des tueurs en séries et je ne suis pas une psychopathe pour autant. J'espère que tu me crois.
Les gens ont toujours eus, une certaine fascination pour les histoires d'horreur et à un très jeune âge à par ça. Quand je pense que les histoires d'amour et de sexe, avec un vampire font rêver ! Brrrrrrr j'en reviens pas et ça me questionne un peu je dois dire.

Quant à la pédophilie...Heureusement que ça évolué et le pire, c'est que ça ne fait pas longtemps.
À mon avis, la lutte à la pédophilie a débutée, avec le culte de l'enfant roi. Bénit soient ces enfants, juste pour ça.
Jusqu'aux années 80, on entendait peu gueuler sur la pédophilie. Au contraire, ça paraissait tout à fait normal. Même que des auteurs pédophiles ont pu voir leurs œuvres, encensées et récompensées, jusqu'à recevoir des prix littéraires pour leurs torchons.

Dans le cas d'Harrison, faute de preuve, je ne peux le considérer comme un pédophile. Cependant, je vois un odieux personnage, un criminel narcissique, pervers sadique, complice de maltraitances, de sévices sexuels, d'enlèvements, de séquestrations, de viols et de meurtres, commis sur des enfants. Combien ? Sûrement beaucoup d'enfants.
Tout ça pour de l'argent !

Vous parliez de haine...En ce qui me concerne, je n'ai jamais encore éprouvé un sentiment de haine véritable. Alors, je ne peux pas dire si j'en éprouve pour lui, mais un maudit gros sentiment de dégoût, ça pas de doute.

Fleur de Jasmin a écrit : [...]

À mon avis, la lutte à la pédophilie a débutée, avec le culte de l'enfant roi. Bénit soient ces enfants, juste pour ça.
Jusqu'aux années 80, on entendait peu gueuler sur la pédophilie. Au contraire, ça paraissait tout à fait normal. Même que des auteurs pédophiles ont pu voir leurs œuvres, encensées et récompensées, jusqu'à recevoir des prix littéraires pour leurs torchons.

Dans le cas d'Harrison, faute de preuve, je ne peux le considérer comme un pédophile. Cependant, je vois un odieux personnage, un criminel narcissique, pervers sadique, complice de maltraitances, de sévices sexuels, d'enlèvements, de séquestrations, de viols et de meurtres, commis sur des enfants. Combien ? Sûrement beaucoup d'enfants.
Tout ça pour de l'argent !

Vous parliez de haine...En ce qui me concerne, je n'ai jamais encore éprouvé un sentiment de haine véritable. Alors, je ne peux pas dire si j'en éprouve pour lui, mais un maudit gros sentiment de dégoût, ça pas de doute.

J'ai expliqué un ti peu plus loin dans le topic ce que je voulais dire par louche, ainsi qu'à Ploboto en privé, il n'a pas été question que je le soupçonne de quoique ce soit... ça, jamais ça m'a passé par l'esprit... et bon, avec la tournure des événements par la suite... je n'irai pas plus loin dans l'élaboration de cet élément si ça ne te dérange pas, je ne trip pas ben ben quand ça vire en bordel comme ça pour ma part, si a un moment Ploboto veut qu'on s'en jase, ça va me faire plaisir en privé avec lui .

La seule chose, c'Est que je crois normal que certaines choses puissent choquer dans un sujet sensible, c'est pas la première fois ni la dernière, on est tous humains, avec des émotions de toutes sortes... et c'est une des beautés du monde dans une certaine mesure ...

Pour ce qui est que la pédophilie est apparue sous l'aire de l'enfant roi.... bien tu me perds pas mal... puisque nombre, nombre, nombre et encore nombre d'histoires d'horreurs se sont produites et ont été dénoncé bien avant cet aire... des millions de films, reportages, lectures, écritures ont été rapporté bien avant.... les Enfants de Duplessies, les histoires d'horreurs de prêtes pédo, etc..... bref, je ne suis pas du tout en accord avec toi la-dessus. Des familles entières et des vies d'enfance ont été détruite bien avant il y a 15 ou 20 ans.

A ce que je sache de l'histoire.... Harrisson consommait de la porno juvénile.... il n'en a pas fait le trafic pour faire de l'argent ,il en a fait le trafic comme tout bon consommateur de porno infantile ....

Pour ce qui est de la haine... bien, perso, j'en ais déjà ressenti, j'suis assez sensible de nature, principalement des souffrances infligées des hommes envers d'autres hommes, (homme = sens global), aux animaux, etc.... j'en rage et j'en pleure, les génocides, la pédophilie, la violence .... et comme j'ai dis plus loin, je ne sens pas le besoin de ne pas ressentir ces choses, ces sentiments, en moins qu'un jour je sente que ça me pousser vers des trucs malsains... Peut-être est-ce des concepts un peu plus religieux, soit, de travailler toute notre vie à ne ressentir que compassion, amour, et tout ça.... personnellement, le fait de ressentir des sentiments négatifs pour ce genre d'individu ne me met pas mal à l'aise du tout.

Je sais que la pédophilie est un problème, et que parfois, la personne qui en souffre, souffre énormément de ce problème... mais il y a, des pédophiles qui ont demandé de l'aide avant de faire des ravages dans la vie d'enfant... je crois que c'est rare, mais il y en a..... j'ai du respect pour cela.... à voir le comportement d'Harrisson, y'a rien dans ça qui dénote 3 secondes de remise en question de sa part....

Je peux me tromper, mais je crois que Fleur de Jasmin voulait plutôt dire que l'ère où on ne tolère plus la pédophilie est apparue avec l'enfant-roi...