Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Savvy a écrit : [...]
Je vais avoir l'air radoteuse mais tant pis. Je l'ai déjà dis à quelques reprises, mais je considère que "Les 7 jours du Talion" est son meilleur roman d'avant Hell.com. Je ne l'inclus pas car c'est le seul que je n'ai pas lu à ce jour.
Il faut dire que je précise que je suis une lectrice assidue et convaincue pour pas dire teindue de bord en bord et vendue de polar noir.
...Hell.com est pas mauvais mais c'est moins dark que les autres...à mon avis 
Wilfwilf a écrit : [...]
J'ai tout lu ses livres....je dis comme toi...les 7 jours du Talion
ma poulette à moto! Je savais pas que t'étais une lectrice itou. 
T'as parfaitement le droit.toutit3 a écrit : Avec mon habitude d'être contraire à tous.... Les 7 jours du talion est celui que j'ai le moins aimé de ceux que j'ai lu de Senécal .
Je viens de terminer "Les lieux sombres" de Gillian Flynn. Si son premier "Sur ma peau" était troublant et marquant, le second prend aux tripes et fait mal littéralement. 
J'ai adooooooré les lieux sombres!!! Vraiment prenant comme polar!! Et pour ta question, c'est "deviné en partie". Mais comme je ne sais pas quel est l'indevinable pour toi, je ne sais pas si c'est cette partie-là que je n'avais pas devinée!!!Savvy a écrit : Je suis en deuil
Je ne sais pas si Toupie fréquente toujours les lieux, au cas où... je la mets au défi de deviner l'indevinable dans celui-ci.
Pour tout de suite, je dois me trouver une lecture plus légère. J'en ai grandement besoin.
Hello Toupie!Toupie a écrit : [...]
J'ai adooooooré les lieux sombres!!! Vraiment prenant comme polar!! Et pour ta question, c'est "deviné en partie". Mais comme je ne sais pas quel est l'indevinable pour toi, je ne sais pas si c'est cette partie-là que je n'avais pas devinée!!!
Et c'est Mirianne qui m'a avisée de ta question... j'avais perdu mon mot de passe!!
Ah oui, je vois. En fait, je me doutais qu'il y avait quelque chose de louche avec ça et que ce devait être important (yarait pas eu cette rencontre sinon) mais je ne savais pas trop quoi exactement. Mais du fait que "deux", je me doutais. Et le reste aussi!Savvy a écrit : [...]
Hello Toupie!
Pour répondre à ta question sans trop en dire, je te dirais "L'ange de la mort".
T'es trop forte pour moi.
L'auteure est une véritable révélation pour moi. As-tu lu son tout premier "Sur ma peau"? J'avais mal avec et pour le personnage. J'embarque trop dans l'histoire je crois bien.
Je vais aller lire sur ton blog, ton commentaire sur le livre.
Et merci à Mirianne pour avoir passer le message. C'est très gentil.
) Sauf qu'il est passionnant, ce livre!!)J'avoue tout bas que je ne l'ai pas trouvé terrible et que j'ai eu bien du mal à croire au personnage principal. Même si j'ai fait tout mon possible pour me mettre dans la tête le contexte de l'époque du récit. J'ai tellement trouvé un décalage par rapport aux pensées du garçon et son âge.kolem a écrit : Je commence The Catcher in the Rye, de J.D. Salinger.
Je ne sais pasSavvy a écrit : [...]
J'avoue tout bas que je ne l'ai pas trouvé terrible et que j'ai eu bien du mal à croire au personnage principal. Même si j'ai fait tout mon possible pour me mettre dans la tête le contexte de l'époque du récit. J'ai tellement trouvé un décalage par rapport aux pensées du garçon et son âge.
J'ai bien hâte de voir si tu as vu ou senti quelque chose dont je suis totalement passé à côté et comprendre l'engouement pour ce récit.
Qu'est-ce qui en fait un classique et qu'il soit sujet d'étude et d'analyse, si ce n'est la personnalité de l'auteur?
Mais on devait en traduire un extrait dans mon cours de traduction littéraire pis c'était vraiment très difficile Je pense que c'est surtout à cause de l'époque où est sorti ce livre qu'il a fait tant de bruit. Mais bon je vais voir, je n'ai que quelques pages de lues jusqu'à présent!Ah vois-tu moi je l'avais lu pour mon cours d'anglais en secondaire 4, j'avais 15 ans, et je trouvais que ça convenait avec son âge. Je me rappelle avoir aimé le livre...mais c'est peut-être parce que j'avais 15 ans aussi.Savvy a écrit : [...]
J'avoue tout bas que je ne l'ai pas trouvé terrible et que j'ai eu bien du mal à croire au personnage principal. Même si j'ai fait tout mon possible pour me mettre dans la tête le contexte de l'époque du récit. J'ai tellement trouvé un décalage par rapport aux pensées du garçon et son âge.
J'ai bien hâte de voir si tu as vu ou senti quelque chose dont je suis totalement passé à côté et comprendre l'engouement pour ce récit.
Qu'est-ce qui en fait un classique et qu'il soit sujet d'étude et d'analyse, si ce n'est la personnalité de l'auteur?
Peut-être que toute la différence est là. En fait je veux dire dans la langue.Débidé a écrit : [...]
Ah vois-tu moi je l'avais lu pour mon cours d'anglais en secondaire 4, j'avais 15 ans, et je trouvais que ça convenait avec son âge. Je me rappelle avoir aimé le livre...mais c'est peut-être parce que j'avais 15 ans aussi.
je cherche trop à décortiquer. Mais il me semble qu'un gars de 15 ans est plus déluré dans sa tête que ce personnage. Après tout ça ne se passe pas en 19ième ce récit.Je ne sais pas comment était la traduction... mais en vo, les deux mots les plus utilisés sont "phony" et "lousy"... c'est mon plus vif souvenir du livre, à l'exception d'un ou deux passages qui m'avaient bouleversée!Savvy a écrit : [...]
Peut-être que toute la différence est là. En fait je veux dire dans la langue.
Moi comme j'ai lu la version traduite et non pas l'original fait que ça sonne particulier comme langage pour un garçon de 15 ans. Mais fort possible itou qu'étant donné mon grand âge
Parce que je t'aimeLoR! a écrit : Quel est votre livre préféré de Guillaume Musso, j'ai envi d'en essayer un
Merci!!!SoLeiLeiL a écrit : [...]
Parce que je t'aime