LE DOMAINE BLEU

Earendil a écrit : beppo tashereau un libéral avant duplessis etait corrompu aussi

Pantera72 a écrit : Sincèrement, je lis depuis plusieurs pages et perso, je ne sais pas encore pour qui je vais voter aux prochaines élections. J'ai un dédain absolu des pratiques du PLQ et aussi du PQ, à l'externe comme à l'interne mais justement, je tâche de penser à ce que je crois est meilleur pour la collectivité. Et à l'heure actuelle, nous n'avons tout simplement plus les moyens de fournir pour nos programmes sociaux. Alors, je suis tout à fait pour un ménage à la grandeur des administrations du système de santé, d'éducation et gouvernementales. Par contre, je suis aussi absolument pour la responsabilisation financière. La gratuité pour tous, je n'y crois pas et ça ne fonctionne pas pour moi. L'aide pour ceux qui en ont besoin et j'insiste besoin, absolument, il faut les aider, on n'est pas dans une société de sauvages capitalistes. Mais il faut équilibrer avec nos moyens financiers et fiscaux. Si tout le monde mettait un peu du sien et si tout le monde arrêtait d'essayer de crosser le gouvernement (c'est à dire nous, les payeurs de taxes au bout de la ligne) parce que "on paye déjà assez cher", "ils nous crossent en masse, j'ai le droit de faire pareil", on pourrait aider davantage de monde.

Je sais que je n'aime pas me faire marteler si mes idées diffèrent. J'ai fait partie de ceux qui ont voté NPD aux dernières élections et maudit qu'on a fait rire de nous, ici et ailleurs et qu'on était donc cons, innocents, sans connaissance politique, etc. que le Bloc était donc meilleur... Alors le discours, "hors du PQ pas de salut", je l'ai entendu et il ne vient plus me chercher. En fait, il me repousse encore davantage de ce parti.

Pour ce qui des conservateurs, je n'aime pas leurs façons de faire, leurs principes en général, bien qu'ils me rejoignent sur la responsabilisation fiscale et financière. Par contre, ils sont pas mal les seuls à date qui font ce qu'ils ont dit qu'ils allaient faire lors de la dernière campagne électorale. Les gens les ont élu pour leur-plate-forme et peu importe le pourcentage de la population qui les a élu, ca demeure qu'ils sont majoritaires. Ils ont la légitimité politique de le faire.

Je ne souscrit pas à la démonisation des conservateurs et au discours alarmiste qui l'accompagne. On est bien loin de la dictature. Les conservateurs font ce que tous les autres partis politiques canadiens et québécois font quand ils sont majoritaires: mettre leur programme en place. Le hic, ça ne rejoint pas un bon nombre de québécois. Too f..ing bad, ils sont au pouvoir. Pendant plusieurs années, le ROC a considéré que tout était fait pour plaire au Québec et à l'Ontario, qu'ils ont été favorisés au détriment des autres provinces. Là, l'Ouest a finalement l'impression d'avoir un gouvernement qui LES représente eux. Et c'est cette population qui a élu le PC et c'est l'électorat que le PC vise à conserver, tout en cherchant à obtenir quelques appuis ailleurs. Le Québec, ils n'en ont rien à cirer, pour eux, le Québec n'est pas différent et ils ont maintenant prouvé qu'on pouvait gagner une élection sans le vote québécois.

Oui, Harper est particulièrement fermé à la négociation, il a un agenda bien clair et sa vision est la seule bonne. Ca demeure qu'il peut être parti dans 4 ans. Les tanks et l'armée ne sont pas encore dans la rue, les gens ont le droit de dire ce qu'ils veulent sans être arrêtés arbitrairement, battus et oubliés en prison pendant des années. Si c'était le cas, les manifs au Québec aurait été réglées depuis longtemps et tout le monde vivrait dans la terreur.

À un moment donné, faut être capable de faire la part des choses.

Longue tirade, désolée

tuberale a écrit : [...]

Je partage tes vues sur le NPD......il y a plusieurs petits jeunes là-dedans qui promettent pas mal. Moi non plus je n'ai pas voté pour eux parce que je n'aimais pas du tout les arrangements qu'avait fait Layton par le passé avec les Conservateurs. Mais justement cette semaine en écoutant leur nouveau chef, je me dis que le parti devient une belle alternative pour sortir les conservateurs à la prochaine élection même si c'est encore très tôt pour y penser en soit. Les libéraux auraient besoin de 25 ans pour se refaire ainsi que le Bloc, le NPD va chercher des appuis dans tout le pays et le taux d'insatisfaction face à Harper continue de grimper....

mirabelle a écrit : j'en reviens pas du nombre de fois qu'on peut lire le nom: Marois, Marois ceci, cela,
crybinne ça fait près de 10 ans que le PQ n'est plus au pouvoir! pendant que les gens ce lève la nuit
pour la détester, Charest vous convainc de sa voix doucereuse que tout va bien, qu'il est responsable?
faudrait peut-être s'arrêter et faire son bilan à lui aussi... je me demande lequel des 2 a la liste la plus
longue de mauvaise gestion!

Capuchino a écrit : http://www.lapresse.ca/actualites/dossi ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

Ca en est quasiment drôle. La CLASSE élargit son mandat, ils veulent aussi faire le ménage dans les humoristes et le contenu de leurs textes. Je devine qu'il y en a qui ne la trouve pas drôle.

tuberale a écrit : [...]



Je partage tes vues sur le NPD......il y a plusieurs petits jeunes là-dedans qui promettent pas mal. Moi non plus je n'ai pas voté pour eux parce que je n'aimais pas du tout les arrangements qu'avait fait Layton par le passé avec les Conservateurs. Mais justement cette semaine en écoutant leur nouveau chef, je me dis que le parti devient une belle alternative pour sortir les conservateurs à la prochaine élection même si c'est encore très tôt pour y penser en soit. Les libéraux auraient besoin de 25 ans pour se refaire ainsi que le Bloc, le NPD va chercher des appuis dans tout le pays et le taux d'insatisfaction face à Harper continue de grimper....

Beppo a écrit : [...]


Comme quoi ça ne date pas d'hier.

Beppo a écrit : [...]


Et parce qu'elle n'est pas au pouvoir elle est inattaquable? Est-elle restée neutre dans le conflit étudiants? Est-elle restée neutre dans la construction d'un nouvel amphitéâtre à Québec? Elle a pris position et elle a agi comme tel. Il ne faudrait pas en discuter? Je suis aussi étonné de lire qu'elle ne soit plus au pouvoir. Dans mon livre à moi, un chef de l'opposition occupe une fonction importante dans le pouvoir décisionnel d'un gouvernement. Il est arrivé que par une opposition structurée et méthodique que l'opposition ait fait changé d'idée au gouvernement. On n'a qu'à se rappeler su Suroit, des gaz de schistes, etc... Il est officiel que la décision ne lui appartienne pas mais toute opposition peut jouer un rôle important dans le déroulement d'un pays ou d'une province.

Parce que Marois n'a pas le pouvoir tu crois qu'elle n'a aucune influence dans la prise décisionnelle du conflit étudiant, par exemple? Demande-lui donc alors pourquoi elle enlève son tit clissss de carré rouge alors qu'avant elle se pavanait avec sans aucune espèce de gène?

tuberale a écrit : [...]



Je partage tes vues sur le NPD......il y a plusieurs petits jeunes là-dedans qui promettent pas mal. Moi non plus je n'ai pas voté pour eux parce que je n'aimais pas du tout les arrangements qu'avait fait Layton par le passé avec les Conservateurs. Mais justement cette semaine en écoutant leur nouveau chef, je me dis que le parti devient une belle alternative pour sortir les conservateurs à la prochaine élection même si c'est encore très tôt pour y penser en soit. Les libéraux auraient besoin de 25 ans pour se refaire ainsi que le Bloc, le NPD va chercher des appuis dans tout le pays et le taux d'insatisfaction face à Harper continue de grimper....

lucide a écrit : [...]



Ils ont tout les talents cette association ... Ils sauront gerer les budgets des universités et faire le ménage, ils sauront écrire les textes des humoristes et faire le ménage....

mirabelle a écrit : [...]



Tu peux la critiquer tant que tu veux, pas de problèmes, mais n'oublie pas de faire le même exercice
avec Charest par exemple, tsé, c'est lui qui a les 2 mains sur le volants (oups plutôt devant les yeux pour ne
pas voir la corruption qui l'entoure et aussi devant les oreilles nous ne pas écouter la population quand elle
réclamait entre autre une commission d'enquête sur la construction et qu'on a eu par usure ).

Pour l'amphithéâtre de Québec, elle ne s'est pas opposée, mais c'est toujours bien Charest et Hamad qui
donnait les accolades tout sourire au maire Labeaume...et les gros sous avec.

Pas facile pour l'opposition de changer les décisions d'un gouv. majoritaire entêté. De toute façon pour moi
la politique c'est un véritable cirque. Quand le gouv. a une opinion, as-tu déjà vu réellement l'opposition
dire : "bravo, on est d'accord avec vous" ! et je suis persuadée que si c'était le PQ au gouvernement, ils
nous auraient annoncé une hausse des frais de scolarité (j'espère moindre que celle-ci) et qui lèverait les
bras dans les airs pour protester: ben oui ! notre frisé national: Charest.

mirabelle a écrit : [...]


Tu peux la critiquer tant que tu veux, pas de problèmes, mais n'oublie pas de faire le même exercice
avec Charest par exemple, tsé, c'est lui qui a les 2 mains sur le volants (oups plutôt devant les yeux pour ne
pas voir la corruption qui l'entoure et aussi devant les oreilles nous ne pas écouter la population quand elle
réclamait entre autre une commission d'enquête sur la construction et qu'on a eu par usure ).

Tout cela est absolument inédit et ne serait jamais survenu sans la création d'escouades spécialisées. Elles-mêmes sont le résultat d'une pression populaire et médiatique sur le gouvernement, qui a été forcé de prendre le problème au sérieux.

Mais le fait est qu'on a l'impression d'entrer dans une ère de ménage en profondeur.

Anya a écrit : [...]

Guy Nantel, humoriste | Spectacle bénéfice: des militants de la CLASSE dénoncent les humoristes
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=137672" onclick="window.open(this.href);return false;

Marisopa a écrit : [...]


Il me semble qu'on ait une petite gang là! À moins qu'on ne soit pas ouverts, informés, férues de politique.

Skarhet a écrit : [...]


Ainsi que beaucoup d'autres choses dont ils n'ont jamais soufflé mot lors de la dernière campagne électorale...

Placeress a écrit : [...]



En même temps Marois avait demandé la ligne de parti à tous ses députés pour appuyer le nouvel amphithéâtre, ce qui a donné lieu aux 4 démissions de députés importants.

mllecoconut a écrit : [...]

Mauvaise idée de mêler leur vie professionnelle et leurs convictions politiques. En voila une belle preuve. Ce n'est pas le rôle des artistes de se prononcer publiquement sur les conflits politiques, encore moins supporter un groupe plus que l'autre.

mirabelle a écrit : [...]



C'était pas sa meilleure c'est sûr...

on est pas vraiment "grayé" de bons chefs de partis que veux-tu... le dirigeant honnête qui a à coeur le
citoyen, l'être charismatique qui saura tous nous séduire et nous convaincre ne doit pas être encore au monde

En attendant, je voterai pour le moins pire (pis ça sera pas Charest) et encore moins Legault qui vient, si j'ai bien compris, de promettre ni plus ni moins d'appuyer le PL s'il est élu minoritaire .

mirabelle a écrit : [...]



Tu peux la critiquer tant que tu veux, pas de problèmes, mais n'oublie pas de faire le même exercice
avec Charest par exemple, tsé, c'est lui qui a les 2 mains sur le volants (oups plutôt devant les yeux pour ne
pas voir la corruption qui l'entoure et aussi devant les oreilles nous ne pas écouter la population quand elle
réclamait entre autre une commission d'enquête sur la construction et qu'on a eu par usure ).

Pour l'amphithéâtre de Québec, elle ne s'est pas opposée, mais c'est toujours bien Charest et Hamad qui
donnait les accolades tout sourire au maire Labeaume...et les gros sous avec.

Pas facile pour l'opposition de changer les décisions d'un gouv. majoritaire entêté. De toute façon pour moi
la politique c'est un véritable cirque. Quand le gouv. a une opinion, as-tu déjà vu réellement l'opposition
dire : "bravo, on est d'accord avec vous" ! et je suis persuadée que si c'était le PQ au gouvernement, ils
nous auraient annoncé une hausse des frais de scolarité (j'espère moindre que celle-ci) et qui lèverait les
bras dans les airs pour protester: ben oui ! notre frisé national: Charest.

Placeress a écrit : [...]



Moi aussi, j'étais une qui était réfractaire à l'arrivé du NPD en raison du manque d'expérience des candidats, par contre, je suis agréablement surprise de leur travail et je pourrais changer mon vote aux prochaines élections provinciales.

Je crois en un Québec souverain, mais je crois que si ça se fait, ça va se faire au Québec et non par un parti au Canada. Ça été un bon parti pour ma part avec Meech et Charlettown, mais maintenant à mon point de vu, le NPD est plus en mesure de défendre mes valeurs en tant que progressiste.