Page 4 sur 5

Publié : ven. oct. 21, 2005 5:16 am
par fidele46
  Moi Julie je l'aime bien est naturel dans ses gaffe et je lui pardonne elle est plein vie ce qu'elle a en ce moment ces mérité  Bravo a ce petit bout de femme persévérente qui me fait sourire...    

Publié : ven. oct. 21, 2005 5:20 am
par Ti-radis
mimi_pitchou  a écritAujourd'hui si ce n'était pas de SA, qui ne dure que 10 semaines malheureusement je n'aurais pas la chance de découvrir d'autres talents. SA m'a permis de découvrir nos artistes déjà existant tet que Arianne Moffat que je connaissait pas, Jamil que j'ai décourt aux Francos Follies, grâce à la relève et aussi bien d'autres artistes. Ça aussi permis de revoir nos Grands de la chanson de qui nous n'avions plus de nouvelles. ex.: Claude Léveillé, Stéphane Venne et.... j'ai vraiment 63 ans je me souvient plus de son nom....le compositeur de ¨Le soleil amène au soleil¨.SA a aussi fait revivre des chansons succès tombés dans l'oubli.

Je n'ai pas les moyens ni la santé pour aller voir des spectacles, donc SA m'apporte une détente tous les dimanches soir et je lui dit merci pour ça.




Je te rejoins pour les anciennes et magnifiques chansons comme Léveillé que l'on redécouvre  
Là ou je suis moins d'accord c'est sur les jeunes talents, admettons qu'on a tous un budget limité si on a un cd a acheté, lequel qui va venir immédiatement à l'esprit  ?  celui de SA, bien sûr parce que tu vas en avoir entedu beaucoup parlé, pas celui d'Arianne Moffat, ni même celui des autres talents qui n'on pas eu la vitrine SA pour s'afficher. --Message edité par Ti-radis le 2005-10-21 11:21:18--

Publié : ven. oct. 21, 2005 5:22 am
par mimi_pitchou
Scoubidoux je ne veux pas être méchante mais parfois je serais tentée de dire.................Doc Maillox sort de ce corp.     Tu mets du piquant sur le forum..... mais essaie de piquer moins fort si tu peux.  

Publié : ven. oct. 21, 2005 5:27 am
par gingerstar
Sparky  a écrit
une autre affaire que je suis plus capable d,entendre!!!!        le monde l,a critique pas à cause de son chum..................si tu lis,      toujours ses farces niaiseuses et ses vêtements............je suis tannée de çà!     Combien de gens ici  serait capable de faire tout ce qu'elle a fait et essayé ????   CLISS

Je ne comprends pas bien cette réflexion " Combien de personnes seraient capables de faire ce qu'elle a fait" Pourquoi est-ce que l'on pose toujours cette question à ceux qui critiquent les artistes?

Si je consulte un dentiste et que je le trouve mauvais, personne ne me demande si je serais capable d'en faire autant ou de faire mieux. Si quelqu'un critique son coiffeur, personne ne lui demande s'il est capable d'en faire autant...Alors pourquoi qu'un artiste qui a des lacunes ne doit pas être critiqué sous prétexte qu'on ne pourrait en faire autant.

Je suis consciente que c'est très difficile l'animation, c'est un grand talent que peu de personnes possèdent car ça demande une foule de qualités et d'habilités...Mais est-ce une raison pour dire qu'un mauvais animateur est bon?



Publié : ven. oct. 21, 2005 5:45 am
par gingerstar
mimi_pitchou  a écritMoi j'ai 63 ans, je suis du temps de Jeunesse d'aujourd'hui. Ça nous permettait de voir et d'entendre nos artistes.Ça nous permettait de rêver le reste de la semaine.

Il y avait aussi de très beaux galas... comme le couronnement d'une artiste, ça aussi ça nous faisait rêver, c'était flamboyant. Je me souviens encore de Murielle Millard avec ses payettes. Les artistes ne montaient pas sur scène en jeans,( autrefois on appelait ça des overall) ils portaient leur plus beaux atouts. Sans blesser personne je dirais qu'ils avaient le respect du public qui les regardait.

Aujourd'hui si ce n'était pas de SA, qui ne dure que 10 semaines malheureusement je n'aurais pas la chance de découvrir d'autres talents. SA m'a permis de découvrir nos artistes déjà existant tet que Arianne Moffat que je connaissait pas, Jamil que j'ai décourt aux Francos Follies, grâce à la relève et aussi bien d'autres artistes. Ça aussi permis de revoir nos Grands de la chanson de qui nous n'avions plus de nouvelles. ex.: Claude Léveillé, Stéphane Venne et.... j'ai vraiment 63 ans je me souvient plus de son nom....le compositeur de ¨Le soleil amène au soleil¨.SA a aussi fait revivre des chansons succès tombés dans l'oubli.

Je n'ai pas les moyens ni la santé pour aller voir des spectacles, donc SA m'apporte une détente tous les dimanches soir et je lui dit merci pour ça.

Je lève mon chapeau à Julie pour tout ça, elle a toute mon admiration. Julie n'est pas parfaite mais je préfère une Julie gaffeuse à une D.B parfaite qui me fait suer.

Excusez la dernière phrase « D.B parfaite qui me fait suer » mais ça sortie tout seul.      



mimi_pitchou, c'est un message plaisant à lire.



Publié : ven. oct. 21, 2005 6:16 am
par Mariposa
Sparky  a écrit
Toi    tu as compris!!!!!!!!!!   quelle expérience cette Julie possède! toutes les fois qu,elle passe pour une niaiseuse,  ben c,est le contraire         elle ratrappe tout............ elle sauve le show!   elle est loin d'être niaiseuse, croyez-moi!

ok c,est assez       j,ai dit ce que j,avais à dire     .........


Sparky a dit:
toutes les fois qu,elle passe pour une niaiseuse,  ben c,est le contraire..


dsl mais pense pas moi...
la fois ou elle a quasiment traité Denise d'alcolo ..dsl mais c'était pas fort ...t'as beau etre proche de quelqu'un mais tu fais pas ca en pleine tv... moi ca passe pas...

Publié : ven. oct. 21, 2005 6:25 am
par laurry
Dire de Julie Snyder qu`elle s`est " construite" seule, c`est faux.

Dans ses tout premiers débuts, elle avait Stéphane Laporte, son ex, comme gérant, comme amoureux, comme "booster" de folies. Ensuite, Denise Filiatrault a essayer de la coatcher du mieux qu`elle a pu mais Julie n`en a fait qu`à sa tête. Et son arrivée en France ne s`est pas fait à coup de travail acharné de la part de Julie.

Ca n`a été qu`une simple occasion, une luck que Michel Druker soit invité ici au Québec, que Julie l`interview et qu`elle lui donne un bec. Et Drucker sur la surprise, a pensé que ca serait bon la présenté en France. Ca été un flop....tout comme ses émissions, dont j`oublie le titre, en fin de soirée. Elle ne rejoignait plus de public qui s`est lassé de ses niaiseries.

Pour faire SA, ele a demandé de l`aide de René Angelil, encore là, elle ne s`est pas construite seule......après elle a connu PKP.

Moi je ne suis pas capable de l`admirer, je ne suis pas capable de l`écouter plus de 2 sec....d`ailleurs, a-t-on déjà eu ne entrevue où Julie était l`invitée et qu`elle ait à s`exprimer sur tel ou tel sujet? Où l`on saurait les valeurs de Julie et qui elle est vraiment? Je ne sais pas si elle est capable d`être sérieuse. Ca existe être sérieux et drôle en même temps pourtant.

Julie m`a toujours donné l`impression qu`elle riait des gens. D`ailleurs, même dans les courts laps de temps qu`ele questionne les élèves ou artistes sur le show....c`est quoi? m`enfin, elle me donne cette impression.

Moi c`est mon opinion sur Julie, elle ne me nourrit aucunement....et une grosse machine comme SA, ca serait plutôt elle qui se nourrit avec l`argent des gens.........parce que c`est surtout ca que je vois de Julie, offrir des stupidités aux gens pour récolter par la suite. Une chance que les participants de SA sont là, sinon, y`en aurait pas de SA.

Et l`admirer comme mère??????? elle a fait quoi de plus que nous les mères devant nos claviers? --Message edité par Laurry le 2005-10-21 12:28:48--

Publié : ven. oct. 21, 2005 6:42 am
par nancy31f
moi je l'ai toujours aimée est vraiment speciale et l'a toujours été et ca date pas de cette année ca fais au moins 10 ans que je suis julie snyder
yen a qui la connaissent seulement avec star A --Message edité par nancy31f le 2005-10-21 13:00:18--

Publié : ven. oct. 21, 2005 6:46 am
par Érika
moi aussi j'l'aime la Julie une chance qu'elle est la et elle est pas barrée pour 2 cennes cest ca qui est drole

Publié : ven. oct. 21, 2005 6:48 am
par tipet
laurry  a écritDire de Julie Snyder qu`elle s`est " construite" seule, c`est faux.

Dans ses tout premiers débuts, elle avait Stéphane Laporte, son ex, comme gérant, comme amoureux, comme "booster" de folies. Ensuite, Denise Filiatrault a essayer de la coatcher du mieux qu`elle a pu mais Julie n`en a fait qu`à sa tête. Et son arrivée en France ne s`est pas fait à coup de travail acharné de la part de Julie.

Ca n`a été qu`une simple occasion, une luck que Michel Druker soit invité ici au Québec, que Julie l`interview et qu`elle lui donne un bec. Et Drucker sur la surprise, a pensé que ca serait bon la présenté en France. Ca été un flop....tout comme ses émissions, dont j`oublie le titre, en fin de soirée. Elle ne rejoignait plus de public qui s`est lassé de ses niaiseries.

Pour faire SA, ele a demandé de l`aide de René Angelil, encore là, elle ne s`est pas construite seule......après elle a connu PKP.

Moi je ne suis pas capable de l`admirer, je ne suis pas capable de l`écouter plus de 2 sec....d`ailleurs, a-t-on déjà eu ne entrevue où Julie était l`invitée et qu`elle ait à s`exprimer sur tel ou tel sujet? Où l`on saurait les valeurs de Julie et qui elle est vraiment? Je ne sais pas si elle est capable d`être sérieuse. Ca existe être sérieux et drôle en même temps pourtant.

Julie m`a toujours donné l`impression qu`elle riait des gens. D`ailleurs, même dans les courts laps de temps qu`ele questionne les élèves ou artistes sur le show....c`est quoi? m`enfin, elle me donne cette impression.

Moi c`est mon opinion sur Julie, elle ne me nourrit aucunement....et une grosse machine comme SA, ca serait plutôt elle qui se nourrit avec l`argent des gens.........parce que c`est surtout ca que je vois de Julie, offrir des stupidités aux gens pour récolter par la suite. Une chance que les participants de SA sont là, sinon, y`en aurait pas de SA.

Et l`admirer comme mère??????? elle a fait quoi de plus que nous les mères devant nos claviers?  

Sans oublier Jean lamoureux, son ex aussi, maintenant son associé dans les Productions J. Disons que c'est lui qui l'a mis sur la map en clisse et sans lui dans son entreprise, elle n'existerait carrément (l'entreprise de production).

Publié : ven. oct. 21, 2005 6:50 am
par laurry
tipet  a écrit

Sans oublier Jean lamoureux, son ex aussi, maintenant son associé dans les Productions J. Disons que c'est lui qui l'a mis sur la map en clisse et sans lui dans son entreprise, elle n'existerait carrément (l'entreprise de production).


Ho oui Ti-Pet, je l`avais oublier Jean Lamoureux..

Publié : ven. oct. 21, 2005 6:55 am
par tipet
laurry  a écrit

Ho oui Ti-Pet, je l`avais oublier Jean Lamoureux..


Mettons qu'elle a le don de choisir ses amoureux la Julie

Moi je suis pogné avec un dentiste, à part avoir les dents ben propres, ben droites pis ben belles, c'est pas mal toute!  

Publié : ven. oct. 21, 2005 7:01 am
par Ti-radis
tipet  a écrit

Mettons qu'elle a le don de choisir ses amoureux la Julie

Moi je suis pogné avec un dentiste, à part avoir les dents ben propres, ben droites pis ben belles, c'est pas mal toute!  

oui mais c'est une début, tu pourrais être pris avec un spécialiste des intestins ou de la rate      

Publié : ven. oct. 21, 2005 7:04 am
par laurry
tipet  a écrit

Mettons qu'elle a le don de choisir ses amoureux la Julie

Moi je suis pogné avec un dentiste, à part avoir les dents ben propres, ben droites pis ben belles, c'est pas mal toute!  


c`est encore beau....y`a tellement de cordonniers mal chaussés.  

Eh pis...c`est aussi super fin des dentistes, j`en connnais un qui est super sexy moi, pis j`le dis pas qui c`est ni son adresse.  

Publié : ven. oct. 21, 2005 7:05 am
par laurry
Ti-radis  a écrit
oui mais c'est une début, tu pourrais être pris avec un spécialiste des intestins ou de la rate      



   

Publié : ven. oct. 21, 2005 7:07 am
par Soleil47
Ti-radis  a écritMoi c'est ce genre de topic qui me dérange en fait.
Le genre de topic pour dire quoi penser et surtout ce qu'il ne faut pas écrire.  Des topics moralisateurs pour nous faire sentir qu'on l'a pas l'affaire, qu'on est chialeux, bitch, jaloux, chialeux, bitch, jaloux, chialeux, bitch, jaloux...  C'est le deuxième en deux jours.

Le même topic partit sur le ton de " moi je l'aime Julie pour 1000 raisons" aurait été bien mieux  qu'un topic " moi je l'aime Julie, pis si vous l'aimez pas c'est que vous êtes bouchés"

Cela dit moi je l'aime bien Julie, malgré ses maladresses reliées selon moi au direct et à une grande impulsivité.  Je respecte son originalité et son esprit de fonceuse.

Par contre, il y a deux ans je n'écoutais pas SA et je me portais aussi bien.  Oui SA est une machine à vedettes, mais plusieurs on aussi dit que c'était une machine pour étouffer... étouffer le milieu des jeunes artistes naissants qui ne veulent pas passer par le moule SA et même ceux ayant déjà fait leur preuve (vite vite je cite Nancy Dumais).  Des concept de jeunes talents à la TV il y en a toujours eu et des concours de chants aussi, c'est pas Julie qui les a inventé, elle a juste acheté une licence et plusieurs commence à se dire qu'il aurait mieux valu acheté un concept comme American Idol, que ce serait plus juste et aussi moins d'argent gaspillé.

Donc pour moi ce n'est pas Julie ou SA qui me nourrit c'est bien le contraire et sur un forum si quelqu'un veut exprimer correctement et poliment son opinion, il peut le faire sans consulter la liste des sujets tabous...  
Désolée, mais je vois pas où ce topic est d'allure moralisateur et qu'il soit fait dans le but de t'obliger à penser exactement comme les autres.

Et quand tu écris:
Des concept de jeunes talents à la TV il y en a toujours eu et des concours de chants aussi, c'est pas Julie qui les a inventé, elle a juste acheté une licence et plusieurs commence à se dire qu'il aurait mieux valu acheté un concept comme American Idol, que ce serait plus juste et aussi moins d'argent gaspillé.

Nous sommes tout de même 2,000,000.00 et plus à regarder cette émission, et ce, après 3 années consécutives, alors ca doit être parce que quelque part, cette émission a sa raison d'être, si non pourquoi sommes-nous autant de gens à l'écouter et à y mettre nos commentaires jour après jour???

De plus, American Idol, c'est American Idol et Star Académie est Star Académie... 2 concepts totalement différents - et si Julie a décidé de l'adapter au Québec, c'est parce que quelque part, elle aimait probablement mieux cette façon de faire.

Julie ne me dérange pas tant que cela, j'ai jamais dit qu'elle était la meilleure animatrice, mais une chose que je sais par exemple, c'est que c'est loin d'être facile de faire du direct, de plus, Julie est responsable de ce concept et c'est elle qui voit à beaucoup de choses - en plus d'en être l'animatrice le dimanche soir. C'est-là dessus que je dis que c'est une fonceuse, une travaillante et une personne qui n'a pas eu peur de se mouiller pour adapter le concept au Québec. D'autres auraient pu le faire aussi, mais ils n'avaient peut-être pas l'audace que Julie a eue, parce que faut le dire: ca passait ou ca cassait -

Bref, j'écoute pas l'émission SA pour Julie - je l'écoute pour les candidats, pour le show, les artistes invités, etc...

Publié : ven. oct. 21, 2005 7:19 am
par noiraud
Soleil47  a écrit
Désolée, mais je vois pas où ce topic est d'allure moralisateur et qu'il soit fait dans le but de t'obliger à penser exactement comme les autres.

Et quand tu écris:
Des concept de jeunes talents à la TV il y en a toujours eu et des concours de chants aussi, c'est pas Julie qui les a inventé, elle a juste acheté une licence et plusieurs commence à se dire qu'il aurait mieux valu acheté un concept comme American Idol, que ce serait plus juste et aussi moins d'argent gaspillé.

Nous sommes tout de même 2,000,000.00 et plus à regarder cette émission, et ce, après 3 années consécutives, alors ca doit être parce que quelque part, cette émission a sa raison d'être, si non pourquoi sommes-nous autant de gens à l'écouter et à y mettre nos commentaires jour après jour???

De plus, American Idol, c'est American Idol et Star Académie est Star Académie... 2 concepts totalement différents - et si Julie a décidé de l'adapter au Québec, c'est parce que quelque part, elle aimait probablement mieux cette façon de faire.

Julie ne me dérange pas tant que cela, j'ai jamais dit qu'elle était la meilleure animatrice, mais une chose que je sais par exemple, c'est que c'est loin d'être facile de faire du direct, de plus, Julie est responsable de ce concept et c'est elle qui voit à beaucoup de choses - en plus d'en être l'animatrice le dimanche soir. C'est-là dessus que je dis que c'est une fonceuse, une travaillante et une personne qui n'a pas eu peur de se mouiller pour adapter le concept au Québec. D'autres auraient pu le faire aussi, mais ils n'avaient peut-être pas l'audace que Julie a eue, parce que faut le dire: ca passait ou ca cassait -

Bref, j'écoute pas l'émission SA pour Julie - je l'écoute pour les candidats, pour le show, les artistes invités, etc...

Je te rejoins à 100 %  
 

Publié : ven. oct. 21, 2005 7:29 am
par Ti-radis
Soleil47  a écrit
Désolée, mais je vois pas où ce topic est d'allure moralisateur et qu'il soit fait dans le but de t'obliger à penser exactement comme les autres.
disons que cette phrase la est venue me chercher:
"Si vous vous arrêtiez un instant
et que vous regardiez le total, je crois que vous finiriez par comprendre..."
Pour moi et d'autres c,est comme si Sparky nous disait que si on réfléchissait un peu on penserait comme elle, peut-être ne voulait-elle pas dire cela, mais ça sonnait comme un gros reproche...


Citation :Et quand tu écris:
Des concept de jeunes talents à la TV il y en a toujours eu et des concours de chants aussi, c'est pas Julie qui les a inventé, elle a juste acheté une licence et plusieurs commence à se dire qu'il aurait mieux valu acheté un concept comme American Idol, que ce serait plus juste et aussi moins d'argent gaspillé.

Nous sommes tout de même 2,000,000.00 et plus à regarder cette émission, et ce, après 3 années consécutives, alors ca doit être parce que quelque part, cette émission a sa raison d'être, si non pourquoi sommes-nous autant de gens à l'écouter et à y mettre nos commentaires jour après jour???

Je comprends pas trop ou tu veux en venir.  Ai-je émis un jugement sur les téléspectateurs moi ?  on parle ici du fait que l'on doive une admiration particulière pour Julie parce qu'elle est derrière SA.  Je n'ai pas dit que SA était plate mais qu'il y avait des améliorations possibles et d,autres membres on démontré qu'elle n'était quand même pas seule dans l'aventure...


Citation :

De plus, American Idol, c'est American Idol et Star Académie est Star Académie... 2 concepts totalement différents - et si Julie a décidé de l'adapter au Québec, c'est parce que quelque part, elle aimait probablement mieux cette façon de faire.  peut--etre aussi que AI coutait trop cher à acheter ? parce que des millions d,auditeurs ils en ont eux aussi aux USA et au Canada

Citation :D'autres auraient pu le faire aussi, mais ils n'avaient peut-être pas l'audace que Julie a eue, parce que faut le dire: ca passait ou ca cassait -

Bref, j'écoute pas l'émission SA pour Julie - je l'écoute pour les candidats, pour le show, les artistes invités, etc...

Ben moi ça serait Québec Idol que j'aimerai pareil, justement pour le talent des jeunes chanteurs. --Message edité par Ti-radis le 2005-10-21 13:32:01--

Publié : ven. oct. 21, 2005 7:33 am
par Puce28
Pikatchu  a écritMoi j`adore JULIE!

et je crois que Star Academie ne serait pas parreil sans elle!
J`adore ses erreurs maladroites ou ses robes abstraites!  
Elle offre une couleur plus flamboyante dans le paysage TV au Québec!

donc moi un gros bravo a Julie!
Et un Merci de m`afficher un sourire chaque Dimanche soir! Je suis bien d'accord...Plusieurs se plaignent dans une autre section pour ne donner que cet exemple, à quel point Alain Choquette est "drabe", ennuyant, qu'il a un ton monocorde etc...On ne pourra pas dire que c'est le cas de Julie!  

Publié : ven. oct. 21, 2005 8:12 am
par Scoubidoux
mimi_pitchou  a écritScoubidoux je ne veux pas être méchante mais parfois je serais tentée de dire.................Doc Maillox sort de ce corp.     Tu mets du piquant sur le forum..... mais essaie de piquer moins fort si tu peux.  

;)

Ça s'appelle faire l'avocat du diable.;)

Et, s'il te plait, ne me compare pas à Mailloux, c'est la pire insulte que je peux avoir moi là...grrrr  

Toujours est-il qu'une opinion, c'est large. On peut aimer certaines choses, d'autres moins.

Quand j'écris, c'est toujours une partie de ce que je pense. Pas tout ce que je pense. J'aime bien apporter les points de vue opposés (que je partage et n'invente pas pour le fun) pour créer une discussion, une échange du pour et du contre.

En fait, je suis peut-être plus un adepte de Denise Bombardier que de Julie Snyder j'pense.

Mais, bon, moi je trouve ça sain de faire ça. Ça permet d'élaborer notre pensée, ça fait travailler les méninges pour apporter des arguments et c'est toujours bon selon moi, ça permet au cerveau de ne pas s'atrophier.