Boycottons le maître et TQS
Modérateur : Elise-Gisèle
Je suis entièrement d'accords avec Youppidou. Le Maître favorise qui il veut et quand il veut. Je trouve que la structuration logique de l'émission laisse à désirer car on constate que c'est arrangé d'avance nous ne sommes pas idiots mais peut-être assez idiot pour continuer à l'écouter. LS3 m'a procuré plusieurs déception comme le départ des lofteurs vedettes comme KK-Priscilla ...Les Favoris du Maitre sauvegardés. D'ailleurs le départ Forcé(10,000$) de KK et Mathieu par le Maître. En tout cas pour moi c'est Abat le Favoritisme. Mais bon si on écoute bien souvent le Maitre qui dit: Je Les Ai Tous Choisisss!
Beppo a écrit
Et quand le manitou a poussé Swan à chercher la patate et qu'il était le seul à recevoir cette information privilégiée, tu classes ça comment? C'est aussi un fait qui n'était que disponible pour Swan par le manitou. Et d'ailleurs Swan l'a affirmé à plusieurs reprises qu'on le poussait à la stic de patate. T'en penses?
Le maître lui en a parlé c'est vrai. Mais plutot de façon sarcastique. Il savait très bien que la pétake ne pouvait pas etre trouvée, il avait demandé à ME de lui apporter.
Pour le bracelet, il avait bien pris soin de prévenir David.
En passant, j'écoute LS et je m'y intéresse parce que je suis en congé maladie. Je ne connais aucun lofteur (thanks God) personnellement, mais j'aime voir les jeunes participer dans un jeu, c'est un divertissement.
Pour moi, c'est comme le hockey. Je ne connais aucun joueur, je l'écoute parce que j'aime le hockey, mais quand je vois de l'injustice et du favoritisme, ça me dérange tout simplement peu importe l'équipe.
Il ne devrait pas y avoir immunité, le maître devrait se contenter de diriger le jeu, d'être à l'écoute pour que rien n'arrive, de réagir en cas de besoin, mais il devrait les laisser s'organiser entre eux.
Et quand le manitou a poussé Swan à chercher la patate et qu'il était le seul à recevoir cette information privilégiée, tu classes ça comment? C'est aussi un fait qui n'était que disponible pour Swan par le manitou. Et d'ailleurs Swan l'a affirmé à plusieurs reprises qu'on le poussait à la stic de patate. T'en penses?
Le maître lui en a parlé c'est vrai. Mais plutot de façon sarcastique. Il savait très bien que la pétake ne pouvait pas etre trouvée, il avait demandé à ME de lui apporter.
Pour le bracelet, il avait bien pris soin de prévenir David.
En passant, j'écoute LS et je m'y intéresse parce que je suis en congé maladie. Je ne connais aucun lofteur (thanks God) personnellement, mais j'aime voir les jeunes participer dans un jeu, c'est un divertissement.
Pour moi, c'est comme le hockey. Je ne connais aucun joueur, je l'écoute parce que j'aime le hockey, mais quand je vois de l'injustice et du favoritisme, ça me dérange tout simplement peu importe l'équipe.
Il ne devrait pas y avoir immunité, le maître devrait se contenter de diriger le jeu, d'être à l'écoute pour que rien n'arrive, de réagir en cas de besoin, mais il devrait les laisser s'organiser entre eux.
Youppidou
LeeLou a écritpour ceux qui parle de la patate et mélissa , voici ce que j en pense .
C est normal que la patate était vide pour mélissa . Cette maudite patate est considéré par les lofteurs etre la meme patate qui avait disparu quand m-e était patronne .Le maitre est pas fou il savait bien quil allait la faire revenir . M-E a eue un privilege d'immunité mais sans la patate parce qu elle n'était pas revenu .... mais elle est revenu la patate et vide .Pourquoi ? Parce qu elle a été ouverte par M-E et ainsi M-E a eu son immunité .
Shawn est sur une piste mais la il a cessé de chercher , faire le lien avec le fait que la patate est la meme mais qu'elle était vide alors que la premiere fois elle était pas vide car ils en ont fait la remarque qu elle était plus pesante, que m-e a eue un privilege alors qu'elle était censé avoir une conséquence ......
Donc moi je vois pas ca comme une injustice pour Mélissa mais plutot comme la suite du jeu .
C est dommage .... mais je vois ca ainsi.Ca aurait été un autre patron qu elle et cette fois ci je suis presque certaine que la patate aurait tout de meme été vide. Je pense ainsi moi aussi - c'était la continuité du jeu.
Je crois pas en une injustice du maitre.
Ca adonne que c'est Mélissa qui est patronne mais si cela avait été JP ou Charles, ils auraient ouvert le paquet vide aussi.
C est normal que la patate était vide pour mélissa . Cette maudite patate est considéré par les lofteurs etre la meme patate qui avait disparu quand m-e était patronne .Le maitre est pas fou il savait bien quil allait la faire revenir . M-E a eue un privilege d'immunité mais sans la patate parce qu elle n'était pas revenu .... mais elle est revenu la patate et vide .Pourquoi ? Parce qu elle a été ouverte par M-E et ainsi M-E a eu son immunité .
Shawn est sur une piste mais la il a cessé de chercher , faire le lien avec le fait que la patate est la meme mais qu'elle était vide alors que la premiere fois elle était pas vide car ils en ont fait la remarque qu elle était plus pesante, que m-e a eue un privilege alors qu'elle était censé avoir une conséquence ......
Donc moi je vois pas ca comme une injustice pour Mélissa mais plutot comme la suite du jeu .
C est dommage .... mais je vois ca ainsi.Ca aurait été un autre patron qu elle et cette fois ci je suis presque certaine que la patate aurait tout de meme été vide. Je pense ainsi moi aussi - c'était la continuité du jeu.
Je crois pas en une injustice du maitre.
Ca adonne que c'est Mélissa qui est patronne mais si cela avait été JP ou Charles, ils auraient ouvert le paquet vide aussi.
youppidou a écrit
Le maître lui en a parlé c'est vrai. Mais plutot de façon sarcastique. Il savait très bien que la pétake ne pouvait pas etre trouvée, il avait demandé à ME de lui apporter.
Pour le bracelet, il avait bien pris soin de prévenir David.
En passant, j'écoute LS et je m'y intéresse parce que je suis en congé maladie. Je ne connais aucun lofteur (thanks God) personnellement, mais j'aime voir les jeunes participer dans un jeu, c'est un divertissement.
Pour moi, c'est comme le hockey. Je ne connais aucun joueur, je l'écoute parce que j'aime le hockey, mais quand je vois de l'injustice et du favoritisme, ça me dérange tout simplement peu importe l'équipe.
Il ne devrait pas y avoir immunité, le maître devrait se contenter de diriger le jeu, d'être à l'écoute pour que rien n'arrive, de réagir en cas de besoin, mais il devrait les laisser s'organiser entre eux.
Euh! pourquoi tu l'appelles ps le Maitre et lui indiquer clairement comment il devrait faire son concept tant qu'à y être???
Il faut bien qu'il agisse, parce que je pense pas qu'ils jouent le jeu comme il se devrait, pas tous en tout cas, ils n'ont pas l'air d'avoir une si grosse organisation les Lofteurs.
De plus, cette année, ils mettent beaucoup plus l'accent (les lofteurs) sur l'effet ''ballotage'' que sur le jeu lui-même, en tout cas, c'est ce que je pense. On a jamais vu autant de monde brailler et piquer ds crises parce qu'ils sont au ballotage dans les 2e LS, ou je m'en souviens plus tout simplement.
Le maître lui en a parlé c'est vrai. Mais plutot de façon sarcastique. Il savait très bien que la pétake ne pouvait pas etre trouvée, il avait demandé à ME de lui apporter.
Pour le bracelet, il avait bien pris soin de prévenir David.
En passant, j'écoute LS et je m'y intéresse parce que je suis en congé maladie. Je ne connais aucun lofteur (thanks God) personnellement, mais j'aime voir les jeunes participer dans un jeu, c'est un divertissement.
Pour moi, c'est comme le hockey. Je ne connais aucun joueur, je l'écoute parce que j'aime le hockey, mais quand je vois de l'injustice et du favoritisme, ça me dérange tout simplement peu importe l'équipe.
Il ne devrait pas y avoir immunité, le maître devrait se contenter de diriger le jeu, d'être à l'écoute pour que rien n'arrive, de réagir en cas de besoin, mais il devrait les laisser s'organiser entre eux.
Euh! pourquoi tu l'appelles ps le Maitre et lui indiquer clairement comment il devrait faire son concept tant qu'à y être???
Il faut bien qu'il agisse, parce que je pense pas qu'ils jouent le jeu comme il se devrait, pas tous en tout cas, ils n'ont pas l'air d'avoir une si grosse organisation les Lofteurs.
De plus, cette année, ils mettent beaucoup plus l'accent (les lofteurs) sur l'effet ''ballotage'' que sur le jeu lui-même, en tout cas, c'est ce que je pense. On a jamais vu autant de monde brailler et piquer ds crises parce qu'ils sont au ballotage dans les 2e LS, ou je m'en souviens plus tout simplement.
Soleil47 a écrit Euh! pourquoi tu l'appelles ps le Maitre et lui indiquer clairement comment il devrait faire son concept tant qu'à y être???
Il faut bien qu'il agisse, parce que je pense pas qu'ils jouent le jeu comme il se devrait, pas tous en tout cas, ils n'ont pas l'air d'avoir une si grosse organisation les Lofteurs.
De plus, cette année, ils mettent beaucoup plus l'accent (les lofteurs) sur l'effet ''ballotage'' que sur le jeu lui-même, en tout cas, c'est ce que je pense. On a jamais vu autant de monde brailler et piquer ds crises parce qu'ils sont au ballotage dans les 2e LS, ou je m'en souviens plus tout simplement.
Pas besoin d'appeler, les gens de la production viennent lire sur ce forum, nos idées, nos commentaires, et nos grogneries.
Il faut bien qu'il agisse, parce que je pense pas qu'ils jouent le jeu comme il se devrait, pas tous en tout cas, ils n'ont pas l'air d'avoir une si grosse organisation les Lofteurs.
De plus, cette année, ils mettent beaucoup plus l'accent (les lofteurs) sur l'effet ''ballotage'' que sur le jeu lui-même, en tout cas, c'est ce que je pense. On a jamais vu autant de monde brailler et piquer ds crises parce qu'ils sont au ballotage dans les 2e LS, ou je m'en souviens plus tout simplement.
Pas besoin d'appeler, les gens de la production viennent lire sur ce forum, nos idées, nos commentaires, et nos grogneries.