Page 4 sur 5
Publié : ven. févr. 17, 2006 3:32 pm
par Beppo
Nikki (Québec) a écrit
Je sais qu'elle n'est pas une victime. Mais elle n'a pas non plus à défendre ''les intérêts des filles''. Je le vois bien que Éli est plus menacée physiquement par JF que Lysandre. Tout le monde le voit. Mais ça ne veut pas dire que ça ne peut pas changer. Il a dit qu'il en coincerait une, et ça inclut Lysandre... C'est menaçant pour toutes les filles, en particulier celles du loft..
J'espère que tu as déjà lu la maxime « Grand parleur, tit faiseur ». Depuis son entrée dans le loft, ce gars-là se fait aller le clapet et ne passe pas à l'action.
Publié : ven. févr. 17, 2006 3:35 pm
par Nikki
Beppo a écrit
J'espère que tu as déjà lu la maxime « Grand parleur, tit faiseur ». Depuis son entrée dans le loft, ce gars-là se fait aller le clapet et ne passe pas à l'action.
Justement.. Quand j'ai vu le video de JF qui coince Élisabetta, j'ai trouvé qu'il n'était pas si ''petit faiseur'' que ça... J'aurais peur pour mon intégrité physique si je le cotoyais en tout cas...
Publié : ven. févr. 17, 2006 3:39 pm
par Strophe
Beppo a écrit
J'espère que tu as déjà lu la maxime « Grand parleur, tit faiseur ». Depuis son entrée dans le loft, ce gars-là se fait aller le clapet et ne passe pas à l'action.
Beppo pas besoin de violer une femme pour l'agresser... À mon avis, JF a déjà dépassé les bornes et depuis longtemps.
Je comprends que tu aimes te faire l'avocat du diable... un peu comme tu le fais pour ton fun club de Steve, mais je trouve que le cas de JF est difficilement défendable.
Publié : ven. févr. 17, 2006 3:42 pm
par -k9-
leezy a écritÉtienne quétaine oh oui........et en plus Isabelle avait raison de dire qu'il n'était pas assez agressif....trop mou ce gars la.....yé rose tres tres pale meme....c'était mon préféré mais la ....pas pantoute...
il est pas rose il est drabe
Publié : ven. févr. 17, 2006 3:47 pm
par Rénatane
Strophe a écrit
Beppo pas besoin de violer une femme pour l'agresser... À mon avis, JF a déjà dépassé les bornes et depuis longtemps.
Je comprends que tu aimes te faire l'avocat du diable... un peu comme tu le fais pour ton fun club de Steve, mais je trouve que le cas de JF est difficilement défendable.
Quoi , t'aimerais pas ça qu'il te tasse dans un coin avec un french ben placé ?
Non , mais ça se peux tu un gars de même ? Je suis sur qu'en sortant de la , il va continuer a se trouver ben correct........
Publié : ven. févr. 17, 2006 3:49 pm
par Beppo
Strophe a écrit
Beppo pas besoin de violer une femme pour l'agresser... À mon avis, JF a déjà dépassé les bornes et depuis longtemps.
Je comprends que tu aimes te faire l'avocat du diable... un peu comme tu le fais pour ton fun club de Steve, mais je trouve que le cas de JF est difficilement défendable.
Je ne me fais pas l'avocat du diable, je demande tout simplement qu'on peinture égale pour tous. Si toi, tu l'as jugé et sentencé je n'y peux rien. Si JF a posé des gestes si graves ou prononcé des paroles si blessantes, comment se fait-il qu'il soit toujours un acteur de cette série? Comment se fait-il que le Conseil de la femme (ou le centre pour femme victime d'abus dont le nom m'échappe) n'ait pas porté plainte au CRTC? Les plaintes à date qui ont été déposées le sont je crois pour le langage (d'ou l'avènement de la tite clochette ce soir dans l'émission). Ne va pas penser que je veuille le défendre mais il me semble que si c'était si terrible ne crois-tu pas qu'on l'aurait retiré bien avant Steve et Benoit? Je n'approuve pas son attitude ni son langage mais à en juger par le fait qu'il soit toujours là m'indique que ce gars-là agit sans doute dans les limites de l'acceptable (ce n'est pas le mot que je devrais employer) ou de la légalité...
--Message edité par Beppo le 2006-02-17 20:51:20--
Publié : ven. févr. 17, 2006 3:59 pm
par bobépine
Beppo a écrit
Je ne me fais pas l'avocat du diable, je demande tout simplement qu'on peinture égale pour tous. Si toi, tu l'as jugé et sentencé je n'y peux rien. Si JF a posé des gestes si graves ou prononcé des paroles si blessantes, comment se fait-il qu'il soit toujours un acteur de cette série? Comment se fait-il que le Conseil de la femme (ou le centre pour femme victime d'abus dont le nom m'échappe) n'ait pas porté plainte au CRTC? Les plaintes à date qui ont été déposées le sont je crois pour le langage (d'ou l'avènement de la tite clochette ce soir dans l'émission). Ne va pas penser que je veuille le défendre mais il me semble que si c'était si terrible ne crois-tu pas qu'on l'aurait retiré bien avant Steve et Benoit? Je n'approuve pas son attitude ni son langage mais à en juger par le fait qu'il soit toujours là m'indique que ce gars-là agit sans doute dans les limites de l'acceptable (ce n'est pas le mot que je devrais employer) ou de la légalité...
Avec les extraits de ses magnifiques paroles qu'ils ont montré aujourd'hui j'espère sincèrement qu'il va y avoir des plaintes!
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:01 pm
par Strophe
Rénatane a écrit
Quoi , t'aimerais pas ça qu'il te tasse dans un coin avec un french ben placé ?
Non , mais ça se peux tu un gars de même ? Je suis sur qu'en sortant de la , il va continuer a se trouver ben correct........
J'aimerais qu'il s'essaye oui... je lui ferais remonter sa crampe du lofteur avec un bon coup de genoux dans les couilles
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:05 pm
par Strophe
Beppo a écrit
Je ne me fais pas l'avocat du diable, je demande tout simplement qu'on peinture égale pour tous. Si toi, tu l'as jugé et sentencé je n'y peux rien. Si JF a posé des gestes si graves ou prononcé des paroles si blessantes, comment se fait-il qu'il soit toujours un acteur de cette série? Comment se fait-il que le Conseil de la femme (ou le centre pour femme victime d'abus dont le nom m'échappe) n'ait pas porté plainte au CRTC? Les plaintes à date qui ont été déposées le sont je crois pour le langage (d'ou l'avènement de la tite clochette ce soir dans l'émission). Ne va pas penser que je veuille le défendre mais il me semble que si c'était si terrible ne crois-tu pas qu'on l'aurait retiré bien avant Steve et Benoit? Je n'approuve pas son attitude ni son langage mais à en juger par le fait qu'il soit toujours là m'indique que ce gars-là agit sans doute dans les limites de l'acceptable (ce n'est pas le mot que je devrais employer) ou de la légalité...
Bin justement, le cas de JF a été discuté un peu partout aujourd'hui, et ce n'est pas qu'au DB que les gens dénoncent son comportement. Je pense d'ailleurs que c'est pour ça que la production décide aujourd'hui de faire sortir le lofteur de trop.
Il n'a rien fait d'illégal certainement mais ça ne rend aucunement sa conduite plus acceptable. Les autres gars sont dans le même contexte que JF, avec les mêmes personnes... et ils savent se tenir !
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:08 pm
par Beppo
bobépine a écrit
Avec les extraits de ses magnifiques paroles qu'ils ont montré aujourd'hui j'espère sincèrement qu'il va y avoir des plaintes!
Vois-tu c'est ça qui me questionne. Prends justement l'exemple de ce soir. Tu crois que la production montrerait cet extrait sans avoir préalablement consulter ou demander avis à leurs avocats pour en juger de la légalité? Quels avantages la production aurait à montrer ça si elle savait que ça pourrait être incriminent pour lui? Présentement, que tu le veuilles ou non, ce gars-là fait parler et alimente les conversations et par ricochet est payant pour eux. Quel intérêt la production a de le mettre dans la merde? Pourquoi on le laisse aller ainsi? Et j'en déduis que si son agissement était si répréhensible au niveau légal, la production ne le montrerait pas je crois.
Je me trompe sans doute mais c'est sous cet angle que j'analyse ça. Je ne le donne pas et ne le cite pas en exemple à personne.
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:12 pm
par Beppo
Strophe a écrit Bin justement, le cas de JF a été discuté un peu partout aujourd'hui, et ce n'est pas qu'au DB que les gens dénoncent son comportement. Je pense d'ailleurs que c'est pour ça que la production décide aujourd'hui de faire sortir le lofteur de trop.
Il n'a rien fait d'illégal certainement mais ça ne rend aucunement sa conduite plus acceptable. Les autres gars sont dans le même contexte que JF, avec les mêmes personnes... et ils savent se tenir !
Tu vois, j'ai lu La Presse et le Journal de Mtl et je ne relève aucun passage qui relate le fait concernant JF dans les chroniques du monde télévisuel. Je n'ai rien entendu aux nouvelles non plus. Le seul article lu c'est sur la langage. Et je complète ma réponse ne t'invitant de lire ma réponse à Bépine plus haut. Chui pas pour me répéter car vous allez me parker din foyer de vieux.
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:15 pm
par Nikki
Beppo a écrit
Je ne me fais pas l'avocat du diable, je demande tout simplement qu'on peinture égale pour tous. Si toi, tu l'as jugé et sentencé je n'y peux rien. Si JF a posé des gestes si graves ou prononcé des paroles si blessantes, comment se fait-il qu'il soit toujours un acteur de cette série? Comment se fait-il que le Conseil de la femme (ou le centre pour femme victime d'abus dont le nom m'échappe) n'ait pas porté plainte au CRTC? Les plaintes à date qui ont été déposées le sont je crois pour le langage (d'ou l'avènement de la tite clochette ce soir dans l'émission). Ne va pas penser que je veuille le défendre mais il me semble que si c'était si terrible ne crois-tu pas qu'on l'aurait retiré bien avant Steve et Benoit? Je n'approuve pas son attitude ni son langage mais à en juger par le fait qu'il soit toujours là m'indique que ce gars-là agit sans doute dans les limites de l'acceptable (ce n'est pas le mot que je devrais employer) ou de la légalité...
Il y a plusieurs éléments dans ton questionnement.. D'après moi, la production a un problème avec JF.. Il doivent le sortir, c'est le pourquoi du concour ouvert aujourd'hui.. Ils ne peuvent plus attendre qu'il soit sorti par les voix naturelles (et je me rends compte du jeu de mot), ça prendrait trop de temps. Ce n'est pas une question de porter plainte pour des femmes victimes de quelque chose.. Je ne suis pas une victime naturelle, mais ce gars-là est vraiment un abuseur sexuel ou en tout cas un prédateur à surveiller. Il pourrait l'être pour des enfants ou des gars ou des animaux, en l'occurence il l'est pour les filles...
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:22 pm
par bobépine
Nikki (Québec) a écrit
Il y a plusieurs éléments dans ton questionnement.. D'après moi, la production a un problème avec JF.. Il doivent le sortir, c'est le pourquoi du concour ouvert aujourd'hui.. Ils ne peuvent plus attendre qu'il soit sorti par les voix naturelles (et je me rends compte du jeu de mot), ça prendrait trop de temps.
Ils sont pogné avec une patate chaude (pour ne pas dire une petite bombe à retardement) et ils cherchent le moyen de s'en débarasser.
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:31 pm
par Strophe
Beppo a écrit
Tu vois, j'ai lu La Presse et le Journal de Mtl et je ne relève aucun passage qui relate le fait concernant JF dans les chroniques du monde télévisuel. Je n'ai rien entendu aux nouvelles non plus. Le seul article lu c'est sur la langage. Et je complète ma réponse ne t'invitant de lire ma réponse à Bépine plus haut. Chui pas pour me répéter car vous allez me parker din foyer de vieux.
Ligne ouverte à la radio mon cher Beppo... Le producteur était là et il a dit qu'il était bien d'accord et qu'ils avaient JF à l'oeil.
Donc si je comprends bien Beppo... c'est légal donc c'est correct d'agir ainsi ? T'as pas honte comme homme de voir un gars comme ça ? Pas capable de se contrôler ?
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:38 pm
par tipet
Strophe a écrit Ligne ouverte à la radio mon cher Beppo... Le producteur était là et il a dit qu'il était bien d'accord et qu'ils avaient JF à l'oeil.
Donc si je comprends bien Beppo... c'est légal donc c'est correct d'agir ainsi ? T'as pas honte comme homme de voir un gars comme ça ? Pas capable de se contrôler ?
De toute façon, que vient faire la légalité dans tout ça? Ce n'est pas illégal ce que fait JF c'est juste ben gossant et totalement irrespectueux. Il y a plein de comportement dans la vie qui sont légaux, mais on est pas obligé de les endurer.
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:40 pm
par nancy31f
oui mais faut pas que la production attende que le pire se produise il est temps quu'il scrame pis ca presse
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:42 pm
par Beppo
Strophe a écrit Ligne ouverte à la radio mon cher Beppo... Le producteur était là et il a dit qu'il était bien d'accord et qu'ils avaient JF à l'oeil.
Donc si je comprends bien Beppo... c'est légal donc c'est correct d'agir ainsi ? T'as pas honte comme homme de voir un gars comme ça ? Pas capable de se contrôler ?
Prends le temps de bien relire mon texte. J'écris que si la production laisse aller le mec faut croire qu'il se comporte à la limite de la légalité pour elle. Je te l'ai écrit que je ne le cite pas en exemple.
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:44 pm
par funny36
nancy31f a écritoui mais faut pas que la production attende que le pire se produise il est temps quu'il scrame pis ca presse
Oui faut qu'il sorte au pc mais je crois que la production cherche a le faire sortir"honorablement" disons.....
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:49 pm
par Beppo
tipet a écrit
De toute façon, que vient faire la légalité dans tout ça? Ce n'est pas illégal ce que fait JF c'est juste ben gossant et totalement irrespectueux. Il y a plein de comportement dans la vie qui sont légaux, mais on est pas obligé de les endurer.
Je suis d'accord avec toi tout comme d'autres gars aussi ont des comportements irrespectueux. Personnellement, je ne suis pas porté à parler de mes érections avec mes amis, je ne suis pas de cette génération et je trouve que ça manque de réserve, d'intimité (ou je ne sais quoi) de le faire entre gars. Mais c'est moi ça là... Imagine, je ne suis pas près à le partager à des filles que je connais à peine. À tort ou à raison... Autre temps, autres moeurs faut croire.
Publié : ven. févr. 17, 2006 4:49 pm
par Mysterylife
tipet a écrit
De toute façon, que vient faire la légalité dans tout ça? Ce n'est pas illégal ce que fait JF c'est juste ben gossant et totalement irrespectueux. Il y a plein de comportement dans la vie qui sont légaux, mais on est pas obligé de les endurer.
Exact. Y'a rien d'illégal dans se qu'il fait. Des participants d'une telle émission et les spectateurs de Web cam et tv doivent s'attendre à de telles comportements. C'est un show de voyeurisme et d'exhibitionisme en keke part non? Alors! On a le choix, de fermer et de ne plus suivre se type d'émission
Par contre:JF représente le genre de type qui nous répugnes nous les femmes. Le genre de gars qu'on a tous rencontré quelque part! Dans un bar, dans un party, dans une cours d'école, dans un autobus! Le genre qui s'imagine qu'ils suffissent de coller une fille dans un coin, la forcer à l'embrasser, à lui murmurer des cochoneries pour qu'une fille tombe dans ces bras.
Le genre de mec qui nous écoeures quoi!