Page 4 sur 5

Publié : ven. sept. 24, 2004 2:42 pm
par Elise-Gisèle
colombine  a écritPour l'album, c'est un fait. Bien possible qu'elle ne gagne pas et que ce ne soit pas contestable.

C'est sur Révélation de l'année que j'accroche. Je ne dois pas avoir la bonne définition du mot "révélation".

C'était mon dernier commentaire. Je retourne dans mon silence.


Publié : ven. sept. 24, 2004 2:50 pm
par Scoubidoux
colombine  a écrit

C'était mon dernier commentaire. Je retourne dans mon silence.

Euh....c'était une discussion tout ce qu'il y a de civilisé il me semble?

Publié : ven. sept. 24, 2004 4:11 pm
par bobépine
colombine  a écrit

Oui. Ça n'a pas du tout rapport avec toi. Ça ne me dérange pas du tout qu'on ne soit pas d'accord avec moi et c'est bien possible d'ailleurs que j'aie tort et que je comprenne mal le sens du mot "Révélation". C'est pas par rapport à ça que j'ai dit que je retournais dans mon silence. Excuse-moi si tu t'es sentie visée, mais tu ne l'étais pas du tout.

Merci Elisegisèle! T'es vraiment gentille!  


De toute facon pour révélation de l'année c'est entre Andrée Watters et Marie-Élaine que ca se joue

Publié : ven. sept. 24, 2004 6:17 pm
par misty blue
j'espère grandement que m.é. soit choisie ``révélation`` moi    

Publié : sam. sept. 25, 2004 1:47 am
par lucide
Tout dépend du sens qu'on donne à révélation...
Pour moi il y a eu tellement d'exposure, tellement de tant d'antenne, on savait que Marie Elaine chantait bien... est ce une surprise?
Pour moi une révélation, c'est lorsqu'on s'attarde à la radio en se disant mais coudonc qui chante, je ne connais pas ... quelle belle voix, quelle belle chanson... et qu'on souhaite en savoir plus... ce que dans mon cas Andrée Wathers a fait.

Publié : lun. sept. 27, 2004 10:12 am
par MARIKA*
andré je crois qu'elle écrit c'est texte je suis pas sur de ce que j'ai écouter d'elle ne m'a pas impressionner elle a une voix commune...rien d'extraordinaire a mon avis bien sur ce qu'elle chante ne me touche en rien alors... mais je ne lui enlève rien sauf que moi ce ne me rejoint pas tout simplement pas mais bonne chance pareille  

Publié : lun. sept. 27, 2004 2:29 pm
par Tutor Girl
j'sais que ca a pas rapport mais babychoux est cool ta signature  
"Ça dirige le Québec comme une PME,
Comme un pimp, ses putes pour qu’elles alignent les P-I-P-E-S’ti

Tamtid'lidé délibérez du libellé
Tamtid'lido libérez-nous des libéraux


loco locass"
J'adore cte toune la  

Publié : lun. sept. 27, 2004 3:14 pm
par Scoubidoux
colombine  a écrit

C'est un fait que je ne sais pas trop quel sens l'Académie accorde au mot "Révélation de l'année". Je sais que ME qui était inconnue de tous il y a si peu de temps, a quand même été choisie pour aller au World Best en France (avec Wilfred) et connaissant les français (bien souvent chauvins) j'ai été très étonnée que ça viennent d'eux qu'ils aient pu dire que la gagnante ne le méritait pas et que c'était les deuxièmes qui auraient dû gagner.

Dans ma vision des choses, avec tout ce qu'a accompli Marie-Elaine, C'EST une révélation. Mais je ne possède pas la science infuse. Je ne sais pas vraiment ce que l'on entend par le mot "Révélation". Dans ma vision des choses, je vois bien plus Marie-Elaine comme "Révélation", qu'Andrée Watters, mais ça m'intéresse de connaître vos commentaires pour dire qu'Andrée Watters mérite plus le prix de "Révélation de l'année", que Marie-Elaine Thibert.

Aussi, je serais vraiment intéressée à savoir ce que vous savez sur Andrée Watters, car je ne la connais pas. Je sais que ma fille de douze ans l'adore, mais c'est tout ce que je sais sur elle. Bref, j'attends vos commentaires sur Andrée Watters. J'ai cherché sur Internet, mais je n'ai réussi qu'à découvrir qu'elle avait vendu 200 000 copies de moins que Marie-Elaine Thibert. Pour le reste, il n'y avait pas grand chose qui m'a convaincue qu'elle était si géniale, alors convainquez-moi, lollll !!!


Il faut aussi convaincre plus persuasivement que MÉ devrait être la révélation de l'année.

Tu parles du WorldBest. Mais c'est juste un concours qui réuni les gagnants des SA à travers le monde. Ils n'étaient pas pour envoyer le gagnant du Festival de la chanson de Granby.

Oui, la performance de Wil et MÉ était la meilleure....dans les compétiteurs qui avait là. Mais, peut-être que dans un autre concours, aucun de ceux qui étaient là aurait été choisi. Wil n'avait pas réussi à faire la finale du Festival de Granby. Est-ce que MÉ aurait fait cette finale si elle s'était inscrite? On ne le sait pas.

Tout ça pour dire que des gagnants de concours, ce n'est pas nécessairement un critère pour déterminer une révélation. Chaque concours est différent et a ses critères propres. L'ADISQ ne fait pas exception.

Tu parles aussi de ce que MÉ a accompli. Elle n'a pas encore fait de spectacle solo. C'est habituellement un bon critère pour déterminer une révélation. On ne sait pas du tout ce que MÉ est capable de faire en solo durant tout un spectacle.

Il y a, bien sûr, des facteurs qui jouent en sa faveur. Mais pas tous. Alors, ce n'est certainement pas coulé dans le béton que MÉ sera la révélation de l'année.....mais c'est pas impossible non plus.

Publié : mar. sept. 28, 2004 8:56 am
par phoenix
Pepsii  a écritCa m'etonnerais que Wilfred gagne contre M-Elaine lol

Je suis tout a fait de ton avis.

Publié : mar. sept. 28, 2004 11:01 am
par babychoux
Une Fan de Marie-Mai  a écritj'sais que ca a pas rapport mais babychoux est cool ta signature  
"Ça dirige le Québec comme une PME,
Comme un pimp, ses putes pour qu’elles alignent les P-I-P-E-S’ti

Tamtid'lidé délibérez du libellé
Tamtid'lido libérez-nous des libéraux


loco locass"
J'adore cte toune la    

merci  ;)

Publié : mar. sept. 28, 2004 11:51 am
par felix
Quatre nominations pour Marie-Élaine Thibert, c'est déjà tout un exploit pour une nouvelle artiste. Qu'elle rapporte un Félix ou deux (ce n'est pas impossible) ce sera encore plus merveilleux pour elle.

Par son talent naturel, son travail constant et sa persévérence, Marie-Élaine mérite tous les honneurs qu'on lui rend.

Publié : mar. sept. 28, 2004 12:01 pm
par bizou37
meme si elle a gagne juste un
je serai folle de joie pour elle

et je suis certaine qu'elle doit penser la meme chose.

Publié : mar. sept. 28, 2004 12:01 pm
par aigle
je suis bien dacord quelle mérite tous ce qui lui arrive
mes si elle ne gagne pas attacher vos tuque avec de la broche ca vas brasser lolllllllllllll

je lui souhaite de tous rafler sur son passage  

Publié : mar. sept. 28, 2004 2:04 pm
par Scoubidoux
Colombine, je ne sais pas s'ils vont te répondre. Personnelement, ça m'étonnerait.

Un participant à un concours a déjà beaucoup de misère à savoir sur quoi les juges se base pour évaluer leur performance, imagine un fan.

Vrai qu'en ayant vendu un nombre record d'album, ça place MÉ dans une très bonne position pour gagner. C'est certain que ça influencera en parti l'académie.

Publié : mar. sept. 28, 2004 2:27 pm
par felix
Qui est l'Académie de l'Adisq?

Publié : mar. sept. 28, 2004 3:29 pm
par Scoubidoux
http://www.adisq.com/doc/gala/processus.html

Citation :Il existe plusieurs modes pour déterminer les nominations et les gagnants des Félix selon la nature des catégories. D'une part, pour certaines catégories de Félix, les nominations et les gagnants sont déterminés par des jurys spécialisés dont les membres sont sélectionnés en fonction de leurs connaissances approfondies des secteurs concernés et de l'absence de toute forme de conflit d'intérêt. Cette année, l'ensemble des 15 jurys spécialisés comptant plus de 200 personnes.

D'autre part, les nominations et les gagnants de plusieurs autres catégories sont déterminés par un vote de l'Académie qui regroupe plus de 700 membres. L'Académie est constituée des compagnies membres de l'ADISQ, chacune représentée par deux délégués, des personnes composant les jurys spécialisés de l'année en cours, ainsi que le directeur musical des stations de radio commerciales de langue française inscrites au magazine LE Palmarès.

Publié : jeu. sept. 30, 2004 11:34 am
par Scoubidoux
Il y a un nominé pour révélation de l'année qui a participé au gala des Oscar cette année. Candidat à ne pas négliger ici. C'est quand même quelque chose.

Publié : jeu. sept. 30, 2004 12:57 pm
par choup_choupette
Au contraire....ce n'est pas seulement les ados qui connaissent ou aime Andrée Watters...elle est partie de loin la petite. Je crois qu'elle mérite grandement le titre de Révélation de l'année. Elle mérite de se faire connaitre, elle écrit elle-meme ses chansons mais par contre je ne sais pas si elle les compose. Ce n'est le public de personne a l'ADISQ, elle est quand meme bien connu la petite Andrée....a ne pas négliger!

Publié : jeu. sept. 30, 2004 12:59 pm
par Bizzy
Andrée est effectivement très bonne (ouh là j'sens que Éli s'ra pas d'accord avec moi lol!).Je l'ai vu en show,elle fesait la première partie de Garou et elle a une excellente présence sur scène.Sauf qu'elle bouge vraiment mal mais ça c'est un détail lol!T-k.Bonne chance à toutes les nominées!

Publié : jeu. sept. 30, 2004 1:01 pm
par Melsy4
Bon meme si je suis une grande grnade grande fan de Marie Élaine j'avoue que pour RÉVÉLATION DE L'ANNÉE je serai pas surprise du tout de voir André Watters gagné et je serai tres heureuse pour elle.

En espérant quand meme que pour le plus d'album vendu se soir Marie Élaine