Page 4 sur 11
Publié : lun. juin 30, 2008 5:52 am
par lélou
Erreur de manip --Message edité par lélou le 2008-06-30 11:52:53--
Publié : lun. juin 30, 2008 5:56 am
par Pleinelune
lélou a écrit
Le seul argument que j'apporterais, moi, c'est que les attaques personnelles ici n'ont pas leur place.
Je M'excuse Lélou, mais ça me choque de voir des gens qui se pensent innovateur alors que plein de gens font des efforts depuis bien du temps pour faire en sorte que notre plenète reste verte!!
Publié : lun. juin 30, 2008 6:10 am
par brunetta
lélou a écrit
Je comprends, mais je suis à Montréal et si moi je n'ai pas de gros terrain et que je n'ai pas une maison, c'est pourtant le cas de la moitié des gens que je connais. Montréal et la plupart des villes ne sont pas juste des centre-ville, il y a énormément de quartiers résidentiels avec de grosses baraques unifamiliales avec de bons terrains.
Sauf que le prix de ces baraques est au-dessus de mon budget ainsi que le prix des taxes municipale. Je vis à 20 minutes de Montréal ce qui est bien pour moi. J'achète local dès que c'est possible chez les maraîchers. Nous utilisons la voiture que lorsque c'est vraiment nécessaire alors oui les changements d'habitudes ici sont fait sauf que ce n'est pas ça qui va faire baisser le prix des autres secteurs qui augmentent eux aussi.
Publié : lun. juin 30, 2008 6:13 am
par lélou
Pleinelune a écrit
Je M'excuse Lélou, mais ça me choque de voir des gens qui se pensent innovateur alors que plein de gens font des efforts depuis bien du temps pour faire en sorte que notre plenète reste verte!!
Je sais qu'on peut s'emporter facilement sur des sujets comme celui-là, c'est juste que si on écrit sans se censurer, ça donne à la finale qu'on ne peut débattre et que les conversations deviennent stériles et peu intéressants. C'est le fun d'avoir les opinions de tout le monde, de plusieurs points de vue divers, autant en profiter.
Publié : lun. juin 30, 2008 6:15 am
par lélou
brunetta a écrit [/couleur]
Sauf que le prix de ces baraques est au-dessus de mon budget ainsi que le prix des taxes municipale. Je vis à 20 minutes de Montréal ce qui est bien pour moi. J'achète local dès que c'est possible chez les maraîchers. Nous utilisons la voiture que lorsque c'est vraiment nécessaire alors oui les changements d'habitudes ici sont fait sauf que ce n'est pas ça qui va faire baisser le prix des autres secteurs qui augmentent eux aussi.
Je parlais uniquement là du fait que les grandes villes ne sont pas juste constituées d'appartements, qu'on y trouve de tout en terme de terrain et lieu habitable.
Publié : lun. juin 30, 2008 6:15 am
par Ely
Premièrement, dire qu'on va plus loin pour avoir une maison moins chère pour améliorer ça qualité de vie c'est très, très discutable. Si ces gens regardais comment les personnes vivent ailleur dans le monde, ils verraient bien que beaucoup de familles habitent en ville dans des condos pour justement avoir une meilleure qualité de vie. La grandeur de l'habitation n'améliore en rien la qualité de vie, sa c'est la pensée américanisé qui nous à appris le contraire, c'est comme avoir un gros char. Les scientifiques ont fait des études ces dernières années qui montraient que les gens habitant en ville fesaient plus d'exercises donc, étaient en meilleure forme physique que les banlieusards qui habitent loin de tout. Habiter en ville c'est aussi être plus proche du travail, des services essentielles, etc, ce qui permet de passer plus de temps à ces enfants au bout du compte. C'est aussi bénéficier de meilleur service municipaux (plus de policier, ambulance plus rapide, etc)
Le seul désavantage est une plus grande pollution mais encore là, le smog est de plus en plus présent dans les petites villes aussi.
Publié : lun. juin 30, 2008 6:25 am
par Pleinelune
lélou a écrit
Je sais qu'on peut s'emporter facilement sur des sujets comme celui-là, c'est juste que si on écrit sans se censurer, ça donne à la finale qu'on ne peut débattre et que les conversations deviennent stériles et peu intéressants. C'est le fun d'avoir les opinions de tout le monde, de plusieurs points de vue divers, autant en profiter.
Oui Lélou, je me suis emportée et je pense que dans cette situation, debite n'avait pas raison de nous faire la morale!!
Je vais essayer de me limiter dans mes débats à l'avenir, mais je peux te dire que ça m'a fait du bien de lui montrer qu'.il n'est pas le premier et qu'il est même en retard en ce qui a trait à la récupération et aussi qu'il n'est pas le premier à essayer de faire att5ention à tout ce qu'il ingurgite et aussi à ce que tous les gens peuvent faire pour manger bio!!
Il lui faut voir que la planète pourrait mieux vivre si, comme nous, il aurtait fait attention depuis longtemps!!
Il faut montrer l'exemple et je pense que, malgré ses dires, Debite ne fait pas le poinds présentement
Publié : lun. juin 30, 2008 6:27 am
par brunetta
Ely a écritPremièrement, dire qu'on va plus loin pour avoir une maison moins chère pour améliorer ça qualité de vie c'est très, très discutable. Si ces gens regardais comment les personnes vivent ailleur dans le monde, ils verraient bien que beaucoup de familles habitent en ville dans des condos pour justement avoir une meilleure qualité de vie. La grandeur de l'habitation n'améliore en rien la qualité de vie, sa c'est la pensée américanisé qui nous à appris le contraire, c'est comme avoir un gros char. Les scientifiques ont fait des études ces dernières années qui montraient que les gens habitant en ville fesaient plus d'exercises donc, étaient en meilleure forme physique que les banlieusards qui habitent loin de tout. Habiter en ville c'est aussi être plus proche du travail, des services essentielles, etc, ce qui permet de passer plus de temps à ces enfants au bout du compte. C'est aussi bénéficier de meilleur service municipaux (plus de policier, ambulance plus rapide, etc)
Le seul désavantage est une plus grande pollution mais encore là, le smog est de plus en plus présent dans les petites villes aussi.
À te lire les gens qui demeurent en banlieu sont des arriérés bordel!!!! Les ambulances ici arrivent aussi vite qu'en ville et parfois même plus vite. Savais-tu qu'en banlieu on a les services d'égoût et d'aquéduc? Y'a pas juste la ville là
Et en passant je ne crois pas deux secondes que la santé des gens de la ville soit meilleures que celles des banlieusards. Les scientifiques disent bien ce qu'ils veulent juste à lire les résumés de leurs études sur les enfants allaités ou pas.
Ah et les gens ailleurs dans le monde ils vivraient en caravane que je ne les envierais pas. C'Est ce qu'on appelle apprécier ce que l'on a au lieu d'envier les autres.
Publié : lun. juin 30, 2008 6:36 am
par Ely
brunetta a écrit
À te lire les gens qui demeurent en banlieu sont des arriérés bordel!!!! Les ambulances ici arrivent aussi vite qu'en ville et parfois même plus vite. Savais-tu qu'en banlieu on a les services d'égoût et d'aquéduc? Y'a pas juste la ville là
Et en passant je ne crois pas deux secondes que la santé des gens de la ville soit meilleures que celles des banlieusards. Les scientifiques disent bien ce qu'ils veulent juste à lire les résumés de leurs études sur les enfants allaités ou pas.
Ah et les gens ailleurs dans le monde ils vivraient en caravane que je ne les envierais pas. C'Est ce qu'on appelle apprécier ce que l'on a au lieu d'envier les autres.
J'ai jamais dit que les banlieusard sont des arrièrés, ils sont juste brainwashé par la culture américanisé. Et à t'endendre c'est les scientifiques que tu traite d'arriérés. C'est très simple pourtant, pas besoin d'avoir un secondaire 5 pour comprendre que si tu est en ville, tu peux marcher pour aller partout donc tu fais plus d'excercises tandis qu'en banlieu ou en campagne tu prend l'auto pour aller partout donc tu as plus de risque d'obésité, de problème de cholestérol, de crise cardiaque. Et juste cette semaine une dame demandais d'améliorer le service ambulancier en région parce qu'elle avait vu son mari mourrir dans ces bras parce que l'ambulance à pris 15 minutes à arriver tandis que la norme est de 7 minutes normalement.
Publié : lun. juin 30, 2008 6:42 am
par brunetta
Ely a écrit
J'ai jamais dit que les banlieusard sont des arrièrés, ils sont juste brainwashé par la culture américanisé. Et à t'endendre c'est les scientifiques que tu traite d'arriérés. C'est très simple pourtant, pas besoin d'avoir un secondaire 5 pour comprendre que si tu est en ville, tu peux marcher pour aller partout donc tu fais plus d'excercises tandis qu'en banlieu ou en campagne tu prend l'auto pour aller partout donc tu as plus de risque d'obésité, de problème de cholestérol, de crise cardiaque. Et juste cette semaine une dame demandais d'améliorer le service ambulancier en région parce qu'elle avait vu son mari mourrir dans ces bras parce que l'ambulance à pris 15 minutes à arriver tandis que la norme est de 7 minutes normalement.
Premièrement les scientifiques peuvent faire dire à leur études ce qu'ils veulent tout dépend pour qui ils travaillent et ça je ne l'invente pas ça a été dit par quelqu'un sur ce forum qui a travaillé dans la recherche.
Ensuite je t'invite fortement à quitter la ville pour aller faire un tour en banlieu des gens qui marche et qui se tiennent en forme il y en a autant qu'en ville et c'est un fait.
Pour ce qui est des services d'urgence, ces derniers temps on parle beaucoup de la rapidité d'intervention à Montréal qui dépasse très souvent le 15 minutes et ici une amie a eu besoin d'être transporté d'urgence à l'hôpital et ça n'a pas pris 5 minutes que l'ambulance y était. Ah oui mes parents demeurent en région et dernièrement un ami de mon père a eu besoin de l'ambulance et en 7 minutes il était parti. Ce que je veux dire c'est que la rapidité des services d'urgences est autant critiqué en ville.
Et pour ce que j'ai mis en vert les banlieusards ne sont pas plus brainwashé par la culture américanisé que les gens de la ville. --Message edité par brunetta le 2008-06-30 12:44:45--
Publié : lun. juin 30, 2008 6:56 am
par Ely
brunetta a écrit
Premièrement les scientifiques peuvent faire dire à leur études ce qu'ils veulent tout dépend pour qui ils travaillent et ça je ne l'invente pas ça a été dit par quelqu'un sur ce forum qui a travaillé dans la recherche.
Ensuite je t'invite fortement à quitter la ville pour aller faire un tour en banlieu des gens qui marche et qui se tiennent en forme il y en a autant qu'en ville et c'est un fait.
Pour ce qui est des services d'urgence, ces derniers temps on parle beaucoup de la rapidité d'intervention à Montréal qui dépasse très souvent le 15 minutes et ici une amie a eu besoin d'être transporté d'urgence à l'hôpital et ça n'a pas pris 5 minutes que l'ambulance y était. Ah oui mes parents demeurent en région et dernièrement un ami de mon père a eu besoin de l'ambulance et en 7 minutes il était parti. Ce que je veux dire c'est que la rapidité des services d'urgences est autant critiqué en ville.
Et pour ce que j'ai mis en vert les banlieusards ne sont pas plus brainwashé par la culture américanisé que les gens de la ville.
J'habite en banlieu alors je le voit de mes propres yeux, il y a toujours des exceptions, que ce soit en ville ou en banlieu, mais la majorité des gens de mon quartier ne sorte jamais de leur terrain sans leur automobiles. J'ai même un voisin qui a 5 autos chez lui. Les gens les plus actifs font le tour de la rue une fois par semaine et pourtant on habite à 10 minutes de la piste cyclable des cheminots. La majorité des gens en banlieu reste à plus de 10 minutes de marche des services de base tandis qu'en ville c'est le contraire, tout est à moins de 10 minutes. C'est impossible qu'en banlieu les gens ne soit pas pénalisés sur ce point.
Et c'est pas tous les scientifiques qui travaillent pour qq1, les scientifiques dans les universités font de très bonne études indépendantes.
Publié : lun. juin 30, 2008 7:09 am
par Nikki
Pleinelune a écritJe pense que Lucide vient d'être lucide il y a peu de temps........... il ne sait pas encore ce que c'est que sauver pour garder notre nature en bonne condition!!
Je vais te dire Lucide], tu as encore des croutes à manger pour nous accoter!! Je trouve vraiment très porticulier quelqu'un qui nous gourre de dires et qui vient d'acheter un congéltateur alors que nous en avons un depuis belle lurette!
Je vais te dire aussi que je cultive des pommes (3 variétés) , des cerises, des framboises (2 variétés) et aussi bleuets (2 variétés). ALors, tu vas venir me dire d'économiser de l'essanece??????? Tu vas avoir du chemin à faire pour me convaincre!!
à toi d'aporter des arguments maintenant!!
Je te demanderais de respecter l'opinion de Lucide. Que tu ne sois pas d'accord, soit, on est là pour discuter, mais je ne trouve pas que le ton soit très poli quand tu lui dis qu'elle nous gourre ou qu'elle a des croûtes à manger...
Merci d'en tenir compte...
Publié : lun. juin 30, 2008 7:51 am
par Milie-07
Et ceux qui travaillent dans les banlieues, devraient-ils habiter à Montréal quand même?
Publié : lun. juin 30, 2008 7:57 am
par La Sulfureuse
Faudrait quand même pas que ça dégénère en guerre de clochers là
Publié : lun. juin 30, 2008 8:09 am
par Ely
Milie-07 a écritEt ceux qui travaillent dans les banlieues, devraient-ils habiter à Montréal quand même?
Ah ben non, si les gens restent près de leur travail et des services locaux c'est merveilleux, mais c'est rester loin de tout qui est tannant.
Si tu es en banlieu et que tu dois prendre ton auto pour toute tes sorties quotidienne, c'est exagéré.
Publié : lun. juin 30, 2008 8:55 am
par NainDeJardin
lucide a écrit
Il y a des attitudes aussi.... Je restais ou il y avait pas de transport en commun, je marchais 45 minutes pour me rendre au Cegep... Aujourd'hui les gens ne marchent plus, on est un des pays qui marchent le moins.
Va voir a coté des écoles primaires, le nombre de parents stationnés qui vont chercher leur enfant et qui habitent a moins d'un kilomètre. Dans certains pays scandinaves, les autobus scolaires n'existent pas, les éleves marchent de 3 a 4 km matin et soir.
Il est clair que l'on peut pas tous vivre sans automobile.... mais on peut quand meme y changer notre comportement mais c'est tellement plus facile de dire nous on peut pas. La majorité des gens restent quand meme pas dans le fond des bois. Pourquoi pas se munir d'un vélo électrique pour ceux qui ont une plus grande distance ou qui sont moins en forme.
Faire du covoiturage pour les activités des enfant qui se font a l'extérieur de notre ville.
Des gens qui vont a l'épicerie en auto pour un article ou qui font des milles pour sauver 1.00$ sur une boite d'ailes de poulet.
Une vacances en train... etc.....
Je ne peux que te japoniser...
Publié : lun. juin 30, 2008 9:16 am
par Milie-07
Ely a écrit
Ah ben non, si les gens restent près de leur travail et des services locaux c'est merveilleux, mais c'est rester loin de tout qui est tannant.
Si tu es en banlieu et que tu dois prendre ton auto pour toute tes sorties quotidienne, c'est exagéré.
Peut-être mais quand tu reste en couple et que les 2 travaillent, ce n'est pas nécessairement évident de pouvoir se trouver les 2 un travail à proximité de la maison.
J'ai lu quelques trucs ici qui m'ont fait tiqué, j'ai l'impression qu'on compare tous ceux qui vivent en banlieue, ou la majeure partie à tout le moins, à des espèces d'Elvis Gratton en puissance!
C'est très facile de gérer la vie des autres et de dire qu'ils devraient faire ci ou faire ça selon notre seule expérience personnelle. Or je crois qu'il y a beaucoup de personnes qui sont sensibilisées à l'économie d'énergie quelle qu'elle soit, évidemment il y aura toujours des Elvis Gratton qui s'en sacre totalement. L'essence coûterait 10$ le litre qu'il y aurait encore du monde qui se promènerait en Hummer et qui le prendrait pour aller au dépaneur au coin de la rue.
Publié : lun. juin 30, 2008 9:27 am
par .anthurium.
lucide a écrit
Il y a des attitudes aussi.... Je restais ou il y avait pas de transport en commun, je marchais 45 minutes pour me rendre au Cegep... Aujourd'hui les gens ne marchent plus, on est un des pays qui marchent le moins.
Va voir a coté des écoles primaires, le nombre de parents stationnés qui vont chercher leur enfant et qui habitent a moins d'un kilomètre. Dans certains pays scandinaves, les autobus scolaires n'existent pas, les éleves marchent de 3 a 4 km matin et soir.
Il est clair que l'on peut pas tous vivre sans automobile.... mais on peut quand meme y changer notre comportement mais c'est tellement plus facile de dire nous on peut pas. La majorité des gens restent quand meme pas dans le fond des bois. Pourquoi pas se munir d'un vélo électrique pour ceux qui ont une plus grande distance ou qui sont moins en forme.
Faire du covoiturage pour les activités des enfant qui se font a l'extérieur de notre ville.
Des gens qui vont a l'épicerie en auto pour un article ou qui font des milles pour sauver 1.00$ sur une boite d'ailes de poulet.
Une vacances en train... etc.....
Les vélo électriques ou non oubli ça pour le Québec avec l'hiver et la pluie l'été on ne peut s'y fier. Et aussi quand on a des enfants. Pour se rendre au travail à vélo il faut aussi avoir accès a une douche.
Et quand tu as une famille tu comptes déja en terme de temps. Tu ne va pas perdre ton temps a L'épicerie pour une boite de ci ou ça.
Publié : lun. juin 30, 2008 9:37 am
par La Sulfureuse
De toutes façons, ça va finir par atteindre notre porte-monnaie. On va en trouver des solutions
Publié : lun. juin 30, 2008 9:53 am
par Ely
La Sulfureuse a écritDe toutes façons, ça va finir par atteindre notre porte-monnaie. On va en trouver des solutions
Et voilà.
J'aimerai savoir combien ça coûte une tondeuse à rouleaux ? Tsé manuelle ? Pis est-ce qu'on peux avoir des crédits si on ramène ces deux vielles tondeuses à l'essence ? Merci
En passant le gaz vient de monter à 1,49 à Mtl et il est supposé monter à 1,70 d'ici la fin de l'été.