LE DOMAINE BLEU

Bien decue moi de lire le commentaire de Nathalie Simard...

Oui bien decue.  :/

c facile le jugement hein!

et nathalie...c'est quoi le rapport la fille ne sait pas fait violé la...jcomprend pas pourquoi nathalie simard...

bizarrement,je ne vais pas jugé une personne que je ne connais pas...on connait pas toute l'histoire et imaginez comment la jeune fille se sent la dedans...déja le fait d'avoir posé un tel geste a son enfant...ouf elle ne va jamais oublié cela et vivre avec jusqu'a la fin de ses jours...contente que son chum la soutienne et l'aime encore ainsi que sa mère et la mere de son amoureux.Je comprendrais pas pourquoi le monde la juge autant...trop facile de lui lancé la pierre sans savoir...
je lui souhaite beaucoup de courage et d'aide.

la mere de la fille qui a laisser mourir son enfant a bien dit que ce n'etait pas un viol.oui le bb etait vivant quand il a ete poser la comme un vulgaire sac a poubelle.l'autopsie la bien dit.

p-e que je prends ca vraiment trop a coeur mais vla pas meme 2 mois une de mes meilleur amies a mis en terre sa petite de 10 mois.la cause du deces? surement la mort subite du nourisson.

vous allez que ca n'a pas rapport p-e par contre de voir mon maie pleurere toutes les larmes de son corps et voir CA et bien ca me fait chier.

dsl

tipet  a écrit

Par-contre je ne pense pas que ce soit Nathalie Simard qui a apellé le Journal de Montréal pour donner son opinion. C'est le journaliste qui lui a demandé qui a pas rapport  

Pour ce qui est de son opinion, malheureusement elle est partagée par beaucoup de personne  


Oui mais des fois le sans commentaire est de mise...

Dommage que parce que tu as vécu des trucs dure, tu te permet d'avoir un jugement si dure.

Annouk  a écritJ'ai peine aussi à comprendre qu'est-ce que Nathalie Simard vient faire là-dedans surtout avec le jugement qu'elle porte.

Elle qui raconte constamment combien elle n'avait aucun contrôle à l'âge de 16 ans. Elle qui dans l'histoire de la fraude aux assurances était soi disant sous l'emprise de son mari etc

Serait-elle devenue, avec sa dénonciation, une référence à consulter dans tous les drames humains du Québec?

Je sais vraiment pas...Ben oui, faut se parler...Ben parle à ta famille ma belle au lieu de leur passer tes messages par les revues et les entrevues télévisées...  

linus611  a écrit

Oui mais des fois le sans commentaire est de mise...

Dommage que parce que tu as vécu des trucs dure, tu te permet d'avoir un jugement si dure.

À mon avis Linus, de/par ce que la vie lui a fait vivre, NS déjà à l'époque de ses 16 ans, se croyait une adulte accomplie et ce, dans tous les sens du terme. Alors, se ramenant elle même à cette époque, je ne m'étonne pas de son jugement sévère à l'endroit de cette jeune fille. Qui soit dit en passant, jugement, qu'elle aurait du garder pour elle. Ca, je suis bien d'accord.    

Tibibi  a écritEh bien, ç'est à nous de faire pression pour faire changer certaines lois, justement.


À mon avis, il serait urgent qu'on trouve des solutions à ce genre de choses plutôt que de pointer du doigt.

Dans plusieurs états aux USA, on a adopté une loi: Safe Haven Law qui permet à la mère d'abandonner son bébé sans crainte de poursuite judiciaire, et elle peut le faire dans l'anonymat complet, "no questions asked".  L'enfant peut être apporté à l'hôpital, ou à une Station de Police, ou donné de main propre à un médecin ou à un policier.
On encourage le parent à fournir toute information médicale s'il le veut, mais sans aucune obligation de le faire.  

Totalement d'accord avec toi!

Il faut absolument des safe-havens law au Québec!!

Pis quand j'ai entendu Nathalie Simard dire à la TV qu'on pouvait bein la mettre en prison et perdre la clé, que des filles accouchent à 12, 13 ,14 ans sans probs...

Et bein à ça: TA YEULE SIMARD!! Occupes-toi de tes oignons...

Me semble de la voir elle avoir été enceinte de l'impressario (je ne veux pas le nommé lui) vers 14 ans ce qu'elle aurait fait!

Facile de jugé à 38 ans...

Quelle tragédie pour tous ds ce merdier là!

Et pauvre ti-bébé!

Tout à fait d'accrord avec toi Stebunny, l'important qui devrait ressortir de ce drame c'est ce qui pourrait être amélioré pour éviter que de tel drame se repète.


J'avais beaucoup de respect et de compassion pour Nathalie Simard mais maintenant je la trouve bien insignifiante...surtout quand elle a dit qu'a 16 ans on à le droit de conduire alors la jeune fille doit être totallement responsable de ces actes......C'est quoi le fameux rapport!!??...c'est pas fort!
Elle a fait un lien avec un bébé abusé sexuellement, aucun rapport non plus! Elle a selon moi, manquée une belle occasion de se taire et de passer son tour!!!

Cassandra

Special, je viens d'ecouter la biographie de Jane Fonda
sur le canal D et un moment donne on voit l'actrice prendre
part a une conference sur les grossesses chez les adolescentes
et elle disait que c'est les adultes qui sont responsables
des grossesses chez les ado et que c'est a eux de s'occuper
des jeunes... Tout le contraire du discours de Nathalie Simard...

Journal de Québec aujourd'hui... ( encore les journaux )

Le père de la jeune fille s'adresse aux médias, il veut voir sa fille... il ne lui a pas parlé depuis plus d'un an et demi.... en fait depuis que SA DAME serait partie avec tout l'ameublement et l'aurait acculé à la faillite...

La jeune fille n'aurait rien dit à sa mère... parce qu'elle trouvait qu'elle en avait assez sur les bras ...

Encore un bout du puzzle ! On va finir avec une histoire bizarre au bout du compte !

La faute à qui ? La faute à quoi ? Comment éviter de telles horreurs ? Qui est coupable ? de quoi ? et POURQUOI ?


Si les hommes vivaient d'Amour...
Il n'y aurait plus de misère....

Ha oui... Puis je suis d'accord avec Jane Fonda !!!

Mais encore faudrait-il que les parents puissent s'occuper de leurs enfants ! Dans une société où il est quasiment normal de voir des enfants de 12-13-14 ans qui, au nom de la sacro-sainte liberté...trainent dans les rues à 10 ou 11 heures le soir !!

Je viens de voir la juge Ruffo en entrevue, elle revient de Chine, elle est écoeurée de voir les jugements facile. Que je la comprend... --Message edité par linus611 le 2006-11-15 18:22:35--

linus611  a écritJe viens de voir la juge Ruffo en entrevue, elle revient de Chine, elle est écoeurée de voir les jugements facile. Que je la comprend...  

J'ai vu l'emission au Canal Vox. C'etait super bon mais
j'ai pas tout compris a propos de la Chine. Elle disait
quoi Mme Ruffo ?

J'adore cette femme!

Pico82  a écrit

J'ai vu l'emission au Canal Vox. C'etait super bon mais
j'ai pas tout compris a propos de la Chine. Elle disait
quoi Mme Ruffo ?

J'adore cette femme!


Aucune idée pour la chine, je zappais et je suis tombée dessus par hasard, moi aussi je l'adore.

La juge Ruffo !!! ELLE, elle a des coui...

Oups... non c'est vrai, elle n'en a pas, elle ne peut pas en avoir, c'est une femme MAIS tout de même...SI elle en avait eu et SI elle avait eu 40 ans de plus... elle ne se serait pas faite foutre à la porte !

Tout le monde aurait fait des courbettes et HO ILLUMINATION !!! auraient applaudit à son génie !!!

Toute une femme la juge Ruffo !!!

linus611  a écrit

Aucune idée pour la chine, je zappais et je suis tombée dessus par hasard, moi aussi je l'adore.



Pas de probleme! Merci.

Vieille fille  a écritLa juge Ruffo !!! ELLE, elle a des coui...

Oups... non c'est vrai, elle n'en a pas, elle ne peut pas en avoir, c'est une femme MAIS tout de même...SI elle en avait eu et SI elle avait eu 40 ans de plus... elle ne se serait pas faite foutre à la porte !

Tout le monde aurait fait des courbettes et HO ILLUMINATION !!! auraient applaudit à son génie !!!

Toute une femme la juge Ruffo !!!  
exactement si elle a été congédié c'est parce qu'elle dérangeait en nous dévoilant la vérité du système.

Au moins meme si elle n'est plus dans la magistrature
elle peut encore denoncer et meme peut-etre faire plus
que quand elle etait juge... J'espere en tous cas.

Elle a dit qu'elle ne veut rien savoir de la politique.
Je la comprends.

 Au moins meme si elle n'est plus dans la magistrature
elle peut encore denoncer et meme peut-etre faire plus
que quand elle etait juge... J'espere en tous cas.

Elle a dit qu'elle ne veut rien savoir de la politique.
Je la comprends.

+++++++++++++++++++++++++

Elle ne veut rien savoir de la politique !!!

C'est ça le bogue... les gens honnêtes ne veulent pas s'approcher de la politique !

Quand j'avais 16 ans, ma cousine préférée venait mettre son premier enfant au monde, je peux vous dire que j'étais en amour avec ce bébé.  Je l'ai gardé pendant des années. Pourtant, je faisais très attention à lui et j'étais consciente de sa fragilité, malgré mon jeune âge.  Je n'étais plus le bébé de la famille.

Je peux comprendre la jeune fille, mais pourquoi qu'elle ne s'est pas faite avorter avant terme, si elle avait peur de sa mère.  Elle était consciente de tout ce qui est arrivée, mais elle n'est pas responsable d'avoir laissé le bébé dans le bois.  Je ne peux comprendre qu'une adolescente n'a eu la moindre pitié de son bébé.

C'est un grand mystère.  Si ca aurait été un gars qui aurait agit ainsi, il serait lapidé rapidement.  Une fille, pauvre elle, ce n'est pas de sa faute.  Il faut qu'elle assume ses responsabilités, mais je crois que la prison ne serait pas nécessaire pour elle, au contraire, elle doit être suivie et payer son crime dans la collectivité.

Elle doit comprendre que son geste est grave et inacceptable.  Si on ferme les yeux, plusieurs adolescentes vont faire pareilles comme elle, c'est-à-dire, ce n'est pas de sa faute qui lui arrive, ce sont les autres.

Pourquoi elle n'est pas allé voir une aidante, des spécialistes? Un grand mystère.