Page 4 sur 6
Publié : mer. juil. 09, 2008 2:00 pm
par sunnyday
merci de tes réponses.. c'est que je fouille pas dans leur relevé de paye.. pis le soir venu quand mon chum rentre de travailler a 9hrs j'ai autre chose a lui parler..
Publié : mer. juil. 09, 2008 2:22 pm
par Nikki
sunnyday a écritprend l'africaine de 15 ans pis le québécois a son affaire.. ya quand meme une différence.. et t'en connais bcp des québécois de 30 ans qui veulent venir se pencher dans les champs??? meme mon chum qui ramasse depuis son enfance est impressionné par la madame de 32 ans.. c'est une machine..
Je répète mon post de hier... Personne ne remet en question leur droit à travailler ici, ni à avoir un salaire décent et intéressant... Ce qui est remis en question, c'est leur droit aux prestations parentales...
Si encore ces femmes accouchaient ici, je pourrais toujours comprendre... Mais financer des enfants qui naissent au Mexique (ou ailleurs), et qui seront des citoyens d'ailleurs?...
Publié : mer. juil. 09, 2008 2:42 pm
par sunnyday
je suis d'accord nikki que toi tu remets pas ca en causes.. mais certains posts oui..
Publié : mer. juil. 09, 2008 2:46 pm
par Nikki
sunnyday a écritje suis d'accord nikki que toi tu remets pas ca en causes.. mais certains posts oui..
Plusieurs ont remis en cause la volonté des Québécois de faire cette job... Ils ont comparé les salaires que ça donnait pour chacun... C'est sûr que quand tu es logé nourri, le salaire minimum prend une autre tangeante, mais personne ne dit qu'ils ne devraient pas travailler ici... À moins que j'ai mal lu les 4 pages du topic... --Message edité par Nikki. le 2008-07-09 20:47:03--
Publié : jeu. juil. 10, 2008 12:58 am
par Gigi7
sunnyday a écritexemple de rendement des différents travailleur a notre ferme
de 6h30 a 11h30
québécois de 13 ans sérieux : 26 chaudières
québécois de 12 ans pas sérieux: 9 chaudières
Africaine québécoise de 15 ans : 66 chaudière
Africaine québécoise de 32 ans : 100 chaudière
Mexicain dans la trentaine : 60-65 chaudières..
ca peut p-e vous donner une idée..
Entièrement d'accord avec ça. C'Est à peu près d le même rendement que l'on a
Publié : jeu. juil. 10, 2008 1:00 am
par Gigi7
brunetta a écrit
tu compares des jeunes de 13 ans avec du monde de 30 ans c'est comme comparer des pommes et des oranges.
Prend des québécois de 30 ans et compare avec les mexicains ça devrait pas mal être équivalent. Québécois sérieux évidemment.
C'Est parce qu'aucun Québécois de 30 ans veut faire cette job!!!!!!!! Mais c'est surtout que ces gens (Mexicain) sont super habitué à travailler dans des température très chaude. Ils ne voit même pas la différence quand c'est chaud et humide comme hier. Faut aussi tenir ça en compte!!!! Hier moi avec cette chaleur j'étais beaucoup moins productive et eux gardait la cadance comme si de rien était!!!!
Faut aussi considérer ça!!!!! Moi la chaleur humide ça me tue mais eux sont habitué
Publié : jeu. juil. 10, 2008 1:04 am
par Gigi7
Nikki. a écrit
Plusieurs ont remis en cause la volonté des Québécois de faire cette job... Ils ont comparé les salaires que ça donnait pour chacun... C'est sûr que quand tu es logé nourri, le salaire minimum prend une autre tangeante, mais personne ne dit qu'ils ne devraient pas travailler ici... À moins que j'ai mal lu les 4 pages du topic...
La différence c'est comme un peu une certaine prime d'éloignement comme ce qui donne au gens devant aller travailler au loin genre Baie-James
Publié : jeu. juil. 10, 2008 1:47 am
par Nikki
Gigi7 a écrit
La différence c'est comme un peu une certaine prime d'éloignement comme ce qui donne au gens devant aller travailler au loin genre Baie-James
Je veux bien le croire, mais faut comprendre aussi que les gens ici ne sont pas logés nourris lorsqu'ils ramassent des fraises... Il doivent donc dépenser beaucoup de leur salaire pour le faire... Honnêtement, avoir à choisir entre le salaire minimum pour cueuillir dans les champs et caissière chez Maxi, je choisirais caissière car même si c'est un travail difficile, c'est pas mal moins pire que cueuilleur...
J'ai essayé ça quand j'étais jeune et le salaire couvrait à peine mon transport...
Publié : jeu. juil. 10, 2008 2:22 am
par Savvy
Nikki. a écrit
Je veux bien le croire, mais faut comprendre aussi que les gens ici ne sont pas logés nourris lorsqu'ils ramassent des fraises... Il doivent donc dépenser beaucoup de leur salaire pour le faire... Honnêtement, avoir à choisir entre le salaire minimum pour cueuillir dans les champs et caissière chez Maxi, je choisirais caissière car même si c'est un travail difficile, c'est pas mal moins pire que cueuilleur...
J'ai essayé ça quand j'étais jeune et le salaire couvrait à peine mon transport...
Dans mon coin, le transport est fourni pour les cueilleurs. Ici aussi beaucoup de mexicains aux champs. Ils semblent très bien traités et heureux même. Ils ont leur autobus le soir et les fins de semaine qui les amènent au centre-ville faire leurs commissions. Le Métro a même adapté ses produits pour cette clientèle. Et oui, ils font une job dure que bien des québécois refusent. Ce n'est pas évident le travail au champ, mais eux sont habitués.
Pour la personne qui parlait de faire travailler les gens sur l'aide sociale...je dirait qu'ils ne veulent pas. J'ai déjà eu à engager des gens ainsi dans la restauration et ils ne tiennent pas ou font montre d'un gros manque de volonté. C'est malheureusement plus souvent qu'autrement ainsi et peut importe l'âge.
Je crois que le québécois et je ne m'exclue pas nécessairement dans le lot, est gâté et habitué a une certaine facilité.
Pour les congés parentaux, je n'ai pas lu et ça ne me tente pas non plus, mais faudrait savoir si ce ne serait pas seulement lorsque un accouchement arriverait au Québec. Et puis à part ça, sont ils seulement au courant de ce "bénéfice" possible? De là en s'en prévaloir. La plupart ne parlent même pas le français. Parfois un peu d'anglais. Et s'ils n'ont aucun droit, alors ne faudrait pas leur faire payer la cotisation.
Ceux qui les exploitent comme certains ont mentionné ici, et bien ce ne sont que des trouducs dégueulasses!!!
Publié : jeu. juil. 10, 2008 4:08 am
par Fourmi
Nikki. a écrit
Si encore ces femmes accouchaient ici, je pourrais toujours comprendre... Mais financer des enfants qui naissent au Mexique (ou ailleurs), et qui seront des citoyens d'ailleurs?...
Le congé parental ne bénéficient pas aux femmes mais aux hommes, les pères! Ils ont sans doute droit à maximum 5 semaines à 55% de leur salaire ou 3 semaines à 75% de leur salaire, comme les pères d,ici... Me semble que lorsque ta femme accouche de ton enfant, c'est normal de pouvoir être présent... Peut-être devraient-ils défrayer le billet d'avion eux-mêmes mais pour le reste, je trouve que c'est raisonnable...
Publié : jeu. juil. 10, 2008 4:59 am
par asterisque
Il ne faut peut-être pas juste voir la dépense que cela occasionne, mais peut-être aussi les profits que cela engendre. Cette mesure sert d'incitatif. Les travailleurs étrangers viennent en quelque sorte "sauver" l'agriculture au québec. Personne ici ne veut faire cette job là, aussi bien s'organiser pour que ceux qui la font aient encore envie de la faire et qu'ils viennent au québec au lieu d'aller ailleur.
Publié : jeu. juil. 10, 2008 4:25 pm
par Ely
asterisque a écrit
Il ne faut peut-être pas juste voir la dépense que cela occasionne, mais peut-être aussi les profits que cela engendre. Cette mesure sert d'incitatif. Les travailleurs étrangers viennent en quelque sorte "sauver" l'agriculture au québec. Personne ici ne veut faire cette job là, aussi bien s'organiser pour que ceux qui la font aient encore envie de la faire et qu'ils viennent au québec au lieu d'aller ailleur.
Si des québécois feraient la job, ça ferait longtemps qu'ils auraient fait la grève et que les prix des légumes auraient monter en flèche je blague ...
Publié : jeu. juil. 10, 2008 4:34 pm
par Lison48
Ely a écrit
Si des québécois feraient la job, ça ferait longtemps qu'ils auraient fait la grève et que les prix des légumes auraient monter en flèche je blague ...
Sans blague... je suis d'accord avec toi.
Publié : ven. juil. 11, 2008 1:07 am
par Gigi7
asterisque a écrit
Il ne faut peut-être pas juste voir la dépense que cela occasionne, mais peut-être aussi les profits que cela engendre. Cette mesure sert d'incitatif. Les travailleurs étrangers viennent en quelque sorte "sauver" l'agriculture au québec. Personne ici ne veut faire cette job là, aussi bien s'organiser pour que ceux qui la font aient encore envie de la faire et qu'ils viennent au québec au lieu d'aller ailleur.
Publié : ven. juil. 11, 2008 1:25 am
par .anthurium.
Ely a écrit
Si des québécois feraient la job, ça ferait longtemps qu'ils auraient fait la grève et que les prix des légumes auraient monter en flèche je blague ...
C'est tellement vrai!
Publié : ven. juil. 11, 2008 2:50 am
par brunetta
exact le prix monté déjà en flèche pis ce sont des travailleurs étrangers
Publié : ven. juil. 11, 2008 3:56 am
par croustille
Un peu de pluie, un peu de neige, verglas, gel au sol, beaucoup de pluie, beaucoup de neige, pas de neige, pas de soleil, trop de soleil, essence fait à partir de riz ou de maïs, prix de l'essence, en voulez voulez-vous des raisons pour que ça montes en flèches!
Publié : ven. juil. 11, 2008 4:02 am
par Lison48
croustille a écritUn peu de pluie, un peu de neige, verglas, gel au sol, beaucoup de pluie, beaucoup de neige, pas de neige, pas de soleil, trop de soleil, essence fait à partir de riz ou de maïs, prix de l'essence, en voulez voulez-vous des raisons pour que ça montes en flèches!
Oui et avec des Québécois au travail, le syndicat arrive et une autre hausse de prix.
Publié : ven. juil. 11, 2008 4:42 am
par kapucine
Achetons québécois, encourageons l'économie locale .... et.... engageons des Mexicains pour faire notre job parce que les québécois ne veulent pas travailler 75 heures par semaine ... les laches
Publié : ven. juil. 11, 2008 4:44 am
par brunetta
Lison48 a écrit
Oui et avec des Québécois au travail, le syndicat arrive et une autre hausse de prix.
les gros méchants syndicat