André Arthur a fait une déclaration fracassante aujourd'hui, à Saint-Georges, en Beauce.
Le député fédéral indépendant croit que les ruines du Manège militaire devraient être rasées.
Selon l'animateur de radio, cette démolition permettrait un accès direct aux plaines d'Abraham.
André Arthur reproche d'ailleurs au maire de Québec d'aller trop vite dans ce dossier.
Source : LCN
Qu'en pensez-vous ?
manege millitaire de qc détruit par un incendie
-
Dimitricus
- Magicien des Mots
- Messages : 3208
- Inscription : ven. juin 15, 2007 3:00 am
Mise à jour le dimanche 13 avril 2008 à 22 h 18
Manège militaire
Une voix discordante
Un nouveau son de cloche se fait entendre dans le dossier du Manège militaire de Québec.
Le député fédéral indépendant de Portneuf, André Arthur, estime que les ruines du bâtiment historique, lourdement endommagé par un incendie le 4 avril dernier, devraient être rasées.
À son avis, une démolition des ruines donnerait un accès direct aux plaines d'Abraham.
Selon André Arthur, le maire de Québec, Régis Labeaume, fait preuve de trop d'empressement dans ce dossier. « Le nouveau Manège qu'on va reconstruire sera un nouveau Manège flambant vieux. C'est du fake. M. Labeaume s'est comporté comme un excité. On commence à voir en lui un amuseur public. Il devrait réfléchir un peu et profiter des occasions. Il se prétend un homme d'affaires, un homme d'affaires ne reconstruit pas des vieilles affaires », a-t-il déclaré.
Labeaume talonne Ottawa
De son côté, le maire Labeaume a profité de sa visite des ruines du Manège militaire, dimanche matin, pour réclamer, à nouveau, un engagement ferme du gouvernement fédéral sur la reconstruction du bâtiment patrimonial.
Certes, Ottawa a déjà confirmé son intention de rebâtir. Plusieurs ministres du cabinet Harper ont d'ailleurs effectué une visite des lieux au cours des derniers jours.
Or, le maire Labeaume estime que ces actions sont trop timides. La décision de reconstruire, dit-il, relève du chef de l'État et non des fonctionnaires ou des ministres.
La requête du maire est sans équivoque: Stephen Harper doit s'engager à faire reconstruire le Manège militaire de façon identique à l'ancien, dans les 12 prochains mois.
Les anciens maires Gilles Lamontagne et Jean Pelletier, qui accompagnaient M. Labeaume lors de cette visite, ont tous les deux pris fait et cause pour leur successeur.
http://www.radio-canada.ca/regions/Queb ... wa_n.shtml
Manège militaire
Une voix discordante
Un nouveau son de cloche se fait entendre dans le dossier du Manège militaire de Québec.
Le député fédéral indépendant de Portneuf, André Arthur, estime que les ruines du bâtiment historique, lourdement endommagé par un incendie le 4 avril dernier, devraient être rasées.
À son avis, une démolition des ruines donnerait un accès direct aux plaines d'Abraham.
Selon André Arthur, le maire de Québec, Régis Labeaume, fait preuve de trop d'empressement dans ce dossier. « Le nouveau Manège qu'on va reconstruire sera un nouveau Manège flambant vieux. C'est du fake. M. Labeaume s'est comporté comme un excité. On commence à voir en lui un amuseur public. Il devrait réfléchir un peu et profiter des occasions. Il se prétend un homme d'affaires, un homme d'affaires ne reconstruit pas des vieilles affaires », a-t-il déclaré.
Labeaume talonne Ottawa
De son côté, le maire Labeaume a profité de sa visite des ruines du Manège militaire, dimanche matin, pour réclamer, à nouveau, un engagement ferme du gouvernement fédéral sur la reconstruction du bâtiment patrimonial.
Certes, Ottawa a déjà confirmé son intention de rebâtir. Plusieurs ministres du cabinet Harper ont d'ailleurs effectué une visite des lieux au cours des derniers jours.
Or, le maire Labeaume estime que ces actions sont trop timides. La décision de reconstruire, dit-il, relève du chef de l'État et non des fonctionnaires ou des ministres.
La requête du maire est sans équivoque: Stephen Harper doit s'engager à faire reconstruire le Manège militaire de façon identique à l'ancien, dans les 12 prochains mois.
Les anciens maires Gilles Lamontagne et Jean Pelletier, qui accompagnaient M. Labeaume lors de cette visite, ont tous les deux pris fait et cause pour leur successeur.
http://www.radio-canada.ca/regions/Queb ... wa_n.shtml
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-=[Dimitricus]=- a écritAndré Arthur a fait une déclaration fracassante aujourd'hui, à Saint-Georges, en Beauce.
Le député fédéral indépendant croit que les ruines du Manège militaire devraient être rasées.
Selon l'animateur de radio, cette démolition permettrait un accès direct aux plaines d'Abraham.
André Arthur reproche d'ailleurs au maire de Québec d'aller trop vite dans ce dossier.
Source : LCN
Qu'en pensez-vous ?
Perso, je trouve que tout le monde essaie d'aller trop vite dans cette histoire. Le maire qui crie à la reconstruction pendant même que ça brulait, et là, on parle de tout raser...
Pourquoi ne pas laisser les cendre retomber (sans jeu de mots)?...
Moi, je ne suis pas pour la reconstruction ultra-rapide, reconstruire pour reconstruire... Un bâtiment historique qui brule, c'est dommage c'est certain, mais on ne peut pas le reconstruire comme il était alors...
Le député fédéral indépendant croit que les ruines du Manège militaire devraient être rasées.
Selon l'animateur de radio, cette démolition permettrait un accès direct aux plaines d'Abraham.
André Arthur reproche d'ailleurs au maire de Québec d'aller trop vite dans ce dossier.
Source : LCN
Qu'en pensez-vous ?
Perso, je trouve que tout le monde essaie d'aller trop vite dans cette histoire. Le maire qui crie à la reconstruction pendant même que ça brulait, et là, on parle de tout raser...
Pourquoi ne pas laisser les cendre retomber (sans jeu de mots)?...
Moi, je ne suis pas pour la reconstruction ultra-rapide, reconstruire pour reconstruire... Un bâtiment historique qui brule, c'est dommage c'est certain, mais on ne peut pas le reconstruire comme il était alors...
-
angelgirl_marie
- Magicien des Mots
- Messages : 3946
- Inscription : ven. mars 25, 2005 1:00 am
Je suis d'accord pour que le manège soit reconstruit tel quel au même endroit mais avant de dire quand et si oui prenez le temps de savoir ce qwui s'est passé pour ce qui est de andré arthur il doit penser aussi que peut importe si ils refont le manège tel quel le terrain appartient au voltigeurs de québec ils vont surment reconstruire leur futur résidence là ils ont le terrain pk en chercher un nouveau
pour ceux et celle qui aimerait m'encouragez, cette année je marcherai pour la mémoire des gens alzheimer, dons a votre discrétions merci
cliquez sur le lien ci bas
https://lamarchedelamemoire.com/Appuyer ... ant_id=350" onclick="window.open(this.href);return false;
cliquez sur le lien ci bas
https://lamarchedelamemoire.com/Appuyer ... ant_id=350" onclick="window.open(this.href);return false;
Peut-être que l'armée s'en accomodait depuis plus de 100 ans, mais que maintenant qu'ils ont le choix, ils aimeraient mieux relocaliser les activités qui avaient lieu là sur un autre terrain mieux adapté aux besoins d'aujourd'hui, hors de la ville et avec un grand stationnement autour ?
De toute façon ça me fait rire quand je vois le maire de Québec lancer des "j'exige" publiquement au premier ministre du Canada. Il se tire dans le pied en agissant ains et prouve qu'il n'a rien compris à la politique.
Bref, ce terrain serait peut-être plus utile aux fins publique pour tous qu'aux fins de l'armée, et l'armée serait peut-être plus heureuse de s'exercer ailleurs qu'au centre-ville de Québec.
Pis demandez-moi pas comment ça se fait qu'il n'y avait pas de sprinklers/gicleurs anti-feu pour protéger ce bâtiment de notre patrimoine historique, car c'est vraiment bizarre.
De toute façon ça me fait rire quand je vois le maire de Québec lancer des "j'exige" publiquement au premier ministre du Canada. Il se tire dans le pied en agissant ains et prouve qu'il n'a rien compris à la politique.
Bref, ce terrain serait peut-être plus utile aux fins publique pour tous qu'aux fins de l'armée, et l'armée serait peut-être plus heureuse de s'exercer ailleurs qu'au centre-ville de Québec.
Pis demandez-moi pas comment ça se fait qu'il n'y avait pas de sprinklers/gicleurs anti-feu pour protéger ce bâtiment de notre patrimoine historique, car c'est vraiment bizarre.
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Nikki. a écrit
Moi, je ne suis pas pour la reconstruction ultra-rapide, reconstruire pour reconstruire... Un bâtiment historique qui brule, c'est dommage c'est certain, mais on ne peut pas le reconstruire comme il était alors...
Et s'il ne reste pas grand chose de la structure originale, ça ne sera plus un bâtiment historique... Je suis d'accord avec ce que tu écris.
Moi, je ne suis pas pour la reconstruction ultra-rapide, reconstruire pour reconstruire... Un bâtiment historique qui brule, c'est dommage c'est certain, mais on ne peut pas le reconstruire comme il était alors...
Et s'il ne reste pas grand chose de la structure originale, ça ne sera plus un bâtiment historique... Je suis d'accord avec ce que tu écris.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
jaskab a écrit
Et s'il ne reste pas grand chose de la structure originale, ça ne sera plus un bâtiment historique... Je suis d'accord avec ce que tu écris.
Il y a certainement une subtilité politique sous tout cela... Ça intéresse bien trop les politiciens de toutes les allégeances pour qu'il n'y ait rien de caché...
Et s'il ne reste pas grand chose de la structure originale, ça ne sera plus un bâtiment historique... Je suis d'accord avec ce que tu écris.
Il y a certainement une subtilité politique sous tout cela... Ça intéresse bien trop les politiciens de toutes les allégeances pour qu'il n'y ait rien de caché...
Nikki. a écrit
Il y a certainement une subtilité politique sous tout cela... Ça intéresse bien trop les politiciens de toutes les allégeances pour qu'il n'y ait rien de caché...
D'accord avec toi et ça m'intrigue
Il y a certainement une subtilité politique sous tout cela... Ça intéresse bien trop les politiciens de toutes les allégeances pour qu'il n'y ait rien de caché...
D'accord avec toi et ça m'intrigue
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]