lucide a écrit
Effectivement.... il est grand temps que cette charte soit revisée.... est ce de juridiciton provinciale ou fédérale?
La charte des droits et liberté c'est canadien je crois. C'est l'oeuvre de Trudeau si je me souviens bien. Pas mauvais en soit mais, qui doit être revisiter de temps à autre pour faire face aux réalitées d'aujourd'hui.
Autre fameux accomodement raisonnable,ajout adr pr déguisement page 1
Red Ketchup a écrit
La charte des droits et liberté c'est canadien je crois. C'est l'oeuvre de Trudeau si je me souviens bien. Pas mauvais en soit mais, qui doit être revisiter de temps à autre pour faire face aux réalitées d'aujourd'hui.
Oui c'est Trudeau qui l'a écrit mais je ne savais pas aujourd'hui par qui elle était gérée....Alors si on devenait un pays on pourrait civilement écrire notre propre charte??
La charte des droits et liberté c'est canadien je crois. C'est l'oeuvre de Trudeau si je me souviens bien. Pas mauvais en soit mais, qui doit être revisiter de temps à autre pour faire face aux réalitées d'aujourd'hui.
Oui c'est Trudeau qui l'a écrit mais je ne savais pas aujourd'hui par qui elle était gérée....Alors si on devenait un pays on pourrait civilement écrire notre propre charte??
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
lucide a écrit
Oui c'est Trudeau qui l'a écrit mais je ne savais pas aujourd'hui par qui elle était gérée....Alors si on devenait un pays on pourrait civilement écrire notre propre charte??
Euh....bonne question. On a peut-être déjà aussi notre charte, m'en souviens plus. Mais la canadienne aurait préscéance sur celle du Québec....jusqu'à ce que le Québec devienne indépendant bien sûr.
Oui c'est Trudeau qui l'a écrit mais je ne savais pas aujourd'hui par qui elle était gérée....Alors si on devenait un pays on pourrait civilement écrire notre propre charte??
Euh....bonne question. On a peut-être déjà aussi notre charte, m'en souviens plus. Mais la canadienne aurait préscéance sur celle du Québec....jusqu'à ce que le Québec devienne indépendant bien sûr.
Rénatane a écritChu tannée cliss !!!
Quand est-ce que ça va arrêter ? quand est-ce que l'élastique va pèter ???
Y a jamais eu une communauté faire autant de contreverses que ceux ci...
Oui les médias embarquent....mais c'est aussi bien car tout ceci serait fait en cachette....
C'est quoi leurs buts a ces extrémistes ? ils veulent carrément mettre le feu aux poudres...
Être un musulman ordinaire , je serais en tabar après tous ces gens qui veulent mettre la bisbille ...qui veulent créer de l'intolérance...avec leux yeux d'innocent hypocrite.....
Ils le sont écoeurés de ça aussi. Et ils ont peur de ces radicaux qu'ils ont fui en venant ici.
Quand est-ce que ça va arrêter ? quand est-ce que l'élastique va pèter ???
Y a jamais eu une communauté faire autant de contreverses que ceux ci...
Oui les médias embarquent....mais c'est aussi bien car tout ceci serait fait en cachette....
C'est quoi leurs buts a ces extrémistes ? ils veulent carrément mettre le feu aux poudres...
Être un musulman ordinaire , je serais en tabar après tous ces gens qui veulent mettre la bisbille ...qui veulent créer de l'intolérance...avec leux yeux d'innocent hypocrite.....
Ils le sont écoeurés de ça aussi. Et ils ont peur de ces radicaux qu'ils ont fui en venant ici.
Youppidou
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
C'est vraiment grâve qu'on accepte la burka intégrale dans notre pays, c'est comme accepter que l'esclavage soit pratiqué ainsi que les pratiques extrémistes. Ils va falloir qu'ils se penchent sur la question, ça presse!
L'idée de procéder à l'état d'urgence du conseiller de Hérouxville n'était pas si folle que ça tant qu'à moi! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-22 13:30:35--
L'idée de procéder à l'état d'urgence du conseiller de Hérouxville n'était pas si folle que ça tant qu'à moi! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-22 13:30:35--
Thewinneris a écritC'est vraiment grâve qu'on accepte la burka intégrale dans notre pays, c'est comme accepter que l'esclavage soit pratiqué ainsi que les pratiques extrémistes. Ils va falloir qu'ils se penchent sur la question, ça presse!
L'idée de procéder à l'état d'urgence du conseiller de Hérouxville n'était pas si folle que ça tant qu'à moi!
C'est aussi très épeurant. Se promener dans la rue sans savoir qui est derrière ce déguisement. Une vraie esclave ou un meurtrier déguisé? Ça devrait être illégal, c'est trop dangereux.
L'idée de procéder à l'état d'urgence du conseiller de Hérouxville n'était pas si folle que ça tant qu'à moi!
C'est aussi très épeurant. Se promener dans la rue sans savoir qui est derrière ce déguisement. Une vraie esclave ou un meurtrier déguisé? Ça devrait être illégal, c'est trop dangereux.
Youppidou
-
Thewinneris
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5728
- Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am
Je ne crois pas que la chartre est le probleme
mais u n gouvernement qui n'a pas de couille , qui ne pensait
qu'à ce qu'il a fait
Il a joue à Ponce Pilate , passe ca à l'autre avec son comite
qui coutera cher avant de prendre la decision . J'espere que dans un an il ne sera plus là
J'espere que que la population du Quebec reflechit avant de choisir pour le vote
mais u n gouvernement qui n'a pas de couille , qui ne pensait
qu'à ce qu'il a fait
Il a joue à Ponce Pilate , passe ca à l'autre avec son comite
qui coutera cher avant de prendre la decision . J'espere que dans un an il ne sera plus là
J'espere que que la population du Quebec reflechit avant de choisir pour le vote
Questions :
1. Est ce qu'un québécois déguisé dont on ne pourrait voir le visage pourrait voter ?
2. Pensez vous qu'une femme qui porte la burka voudra exercer son "droit de vote"... elle qui a par définition renoncé à ses droits ?
3. Ca a l'air qu'aux frontières des pays où le port de la burka est pratiqué, les "douaniers" ont le droit de vérifier l'identité des gens en regardant sous la burka... pourquoi pas ici ? ... trop de tolérance au Québec ? (va finir par nous rendre intolérant)
--------------------------------------------------------
4. Ca a l'air que Jean Charest pour s'assurer que son gouvernement sera majoritaire a formé un escadron de faux votants portant la burka histoire de gonfler les votes pour le PLQ... mdr --Message edité par infomanII le 2007-03-22 14:58:00--
1. Est ce qu'un québécois déguisé dont on ne pourrait voir le visage pourrait voter ?
2. Pensez vous qu'une femme qui porte la burka voudra exercer son "droit de vote"... elle qui a par définition renoncé à ses droits ?
3. Ca a l'air qu'aux frontières des pays où le port de la burka est pratiqué, les "douaniers" ont le droit de vérifier l'identité des gens en regardant sous la burka... pourquoi pas ici ? ... trop de tolérance au Québec ? (va finir par nous rendre intolérant)
--------------------------------------------------------
4. Ca a l'air que Jean Charest pour s'assurer que son gouvernement sera majoritaire a formé un escadron de faux votants portant la burka histoire de gonfler les votes pour le PLQ... mdr --Message edité par infomanII le 2007-03-22 14:58:00--
InFoManII a écritQuestions :
1. Est ce qu'un québécois déguisé dont on ne pourrait voir le visage pourrait voter ?
2. Pensez vous qu'une femme qui porte la burka voudra exercer son "droit de vote"... elle qui a par définition renoncé à ses droits ?
3. Ca a l'air qu'aux frontières des pays où le port de la burka est pratiqué, les "douaniers" ont le droit de vérifier l'identité des gens en regardant sous la burka... pourquoi pas ici ? ... trop de tolérance au Québec ? (va finir par nous rendre intolérant)
--------------------------------------------------------
4. Ca a l'air que Jean Charest pour s'assurer que son gouvernement sera majoritaire a formé un escadron de faux votants portant la burka histoire de gonfler les votes pour le PLQ... mdr
Arcand l'a suggere à son emission ce matin le deguisement
le 26
Trop drole ton item 4
1. Est ce qu'un québécois déguisé dont on ne pourrait voir le visage pourrait voter ?
2. Pensez vous qu'une femme qui porte la burka voudra exercer son "droit de vote"... elle qui a par définition renoncé à ses droits ?
3. Ca a l'air qu'aux frontières des pays où le port de la burka est pratiqué, les "douaniers" ont le droit de vérifier l'identité des gens en regardant sous la burka... pourquoi pas ici ? ... trop de tolérance au Québec ? (va finir par nous rendre intolérant)
--------------------------------------------------------
4. Ca a l'air que Jean Charest pour s'assurer que son gouvernement sera majoritaire a formé un escadron de faux votants portant la burka histoire de gonfler les votes pour le PLQ... mdr
Arcand l'a suggere à son emission ce matin le deguisement
le 26
Trop drole ton item 4
Evelyne a écritJe ne crois pas que la chartre est le probleme
mais u n gouvernement qui n'a pas de couille , qui ne pensait
qu'à ce qu'il a fait
Il a joue à Ponce Pilate , passe ca à l'autre avec son comite
qui coutera cher avant de prendre la decision . J'espere que dans un an il ne sera plus là
J'espere que que la population du Quebec reflechit avant de choisir pour le vote
Le gouvernement ne peut rien y faire... si il ne change pas la charte... le musulmans qui a gagné sa cause pour le bout de saucisse ne s'est pas présenté devant le ministre mais bien devant le tribunal des droits de la personne et le juge lui a donné raison selon un article de la charte, tant que celle ci ne sera pas changée, les verdicts de ceux qui iront devant ce tribunal seront toujours gagnants.
mais u n gouvernement qui n'a pas de couille , qui ne pensait
qu'à ce qu'il a fait
Il a joue à Ponce Pilate , passe ca à l'autre avec son comite
qui coutera cher avant de prendre la decision . J'espere que dans un an il ne sera plus là
J'espere que que la population du Quebec reflechit avant de choisir pour le vote
Le gouvernement ne peut rien y faire... si il ne change pas la charte... le musulmans qui a gagné sa cause pour le bout de saucisse ne s'est pas présenté devant le ministre mais bien devant le tribunal des droits de la personne et le juge lui a donné raison selon un article de la charte, tant que celle ci ne sera pas changée, les verdicts de ceux qui iront devant ce tribunal seront toujours gagnants.
InFoManII a écritQuestions :
1. Est ce qu'un québécois déguisé dont on ne pourrait voir le visage pourrait voter ?
2. Pensez vous qu'une femme qui porte la burka voudra exercer son "droit de vote"... elle qui a par définition renoncé à ses droits ?
3. Ca a l'air qu'aux frontières des pays où le port de la burka est pratiqué, les "douaniers" ont le droit de vérifier l'identité des gens en regardant sous la burka... pourquoi pas ici ? ... trop de tolérance au Québec ? (va finir par nous rendre intolérant)
--------------------------------------------------------
4. Ca a l'air que Jean Charest pour s'assurer que son gouvernement sera majoritaire a formé un escadron de faux votants portant la burka histoire de gonfler les votes pour le PLQ... mdr
je te le dirai mardi car je vais mettre un masque pour aller voter
1. Est ce qu'un québécois déguisé dont on ne pourrait voir le visage pourrait voter ?
2. Pensez vous qu'une femme qui porte la burka voudra exercer son "droit de vote"... elle qui a par définition renoncé à ses droits ?
3. Ca a l'air qu'aux frontières des pays où le port de la burka est pratiqué, les "douaniers" ont le droit de vérifier l'identité des gens en regardant sous la burka... pourquoi pas ici ? ... trop de tolérance au Québec ? (va finir par nous rendre intolérant)
--------------------------------------------------------
4. Ca a l'air que Jean Charest pour s'assurer que son gouvernement sera majoritaire a formé un escadron de faux votants portant la burka histoire de gonfler les votes pour le PLQ... mdr
je te le dirai mardi car je vais mettre un masque pour aller voter
vivre et laisser vivre
Québec 2007
Le port du niqab fait réagir les politiciens
LCN
22/03/2007 19h25
Les femmes qui portent le niqab, ce voile islamique qui couvre le visage, n'auront pas à s'identifier lors du vote, le 26 mars.
Cette procédure, qui figure dans la loi électorale, a soulevé tout un tollé aujourd'hui.
Les politiciens n'ont pas mis de temps à réagir.
La Commission des droits de la personne soutient qu'il ne s'agit pas là d'un accommodement raisonnable. On ne modifie en aucun cas la loi électorale, on ne fait que l'appliquer à la lettre.
Le chef du PQ André Boisclair, lui, croit tout le contraire.
«Vous savez jusqu'à quel point je suis un fervent défenseur de la possibilité pour tout le monde de pouvoir participer au développement de la société québécoise, mais là, il y a une limite à ne pas franchir et elle vient d'être franchie», a lancé le chef péquiste.
Jean Charest invite plutôt le Directeur général des élections à la prudence: «Moi, je fait un appel au DGE pour qu'il prenne les mesures nécessaires pour s'assurer qu'on identifie correctement tout le monde.»
Pour sa part, Mario Dumont, qui a dénoncé certains accommodements raisonnables, est plutôt resté prudent aujourd'hui.
«Mais la loi est claire: il faut voter avec une pièce d'identité et les gens qui sont les autorités en place auront à prendre les décisions nécessaires pour s'assurer de l'identification de chaque électeur, évidemment si c'est demandé, si c'est contesté. Si ça l'est pas, il n'y a pas de problème», a expliqué le chef adéquiste.
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national ... 92520.html
Le port du niqab fait réagir les politiciens
LCN
22/03/2007 19h25
Les femmes qui portent le niqab, ce voile islamique qui couvre le visage, n'auront pas à s'identifier lors du vote, le 26 mars.
Cette procédure, qui figure dans la loi électorale, a soulevé tout un tollé aujourd'hui.
Les politiciens n'ont pas mis de temps à réagir.
La Commission des droits de la personne soutient qu'il ne s'agit pas là d'un accommodement raisonnable. On ne modifie en aucun cas la loi électorale, on ne fait que l'appliquer à la lettre.
Le chef du PQ André Boisclair, lui, croit tout le contraire.
«Vous savez jusqu'à quel point je suis un fervent défenseur de la possibilité pour tout le monde de pouvoir participer au développement de la société québécoise, mais là, il y a une limite à ne pas franchir et elle vient d'être franchie», a lancé le chef péquiste.
Jean Charest invite plutôt le Directeur général des élections à la prudence: «Moi, je fait un appel au DGE pour qu'il prenne les mesures nécessaires pour s'assurer qu'on identifie correctement tout le monde.»
Pour sa part, Mario Dumont, qui a dénoncé certains accommodements raisonnables, est plutôt resté prudent aujourd'hui.
«Mais la loi est claire: il faut voter avec une pièce d'identité et les gens qui sont les autorités en place auront à prendre les décisions nécessaires pour s'assurer de l'identification de chaque électeur, évidemment si c'est demandé, si c'est contesté. Si ça l'est pas, il n'y a pas de problème», a expliqué le chef adéquiste.
http://lcn.canoe.com/lcn/infos/national ... 92520.html
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
laurry a écrit
Même je me demande, le lavage de cheveux...Emploie-t-elle celui pour ouelle gras? ouelle sec? ouelle qui fait des tite pelliculles blanches?
Ouella-Balsam --Message edité par *Flocon* le 2007-03-22 20:30:44--
Même je me demande, le lavage de cheveux...Emploie-t-elle celui pour ouelle gras? ouelle sec? ouelle qui fait des tite pelliculles blanches?
Ouella-Balsam --Message edité par *Flocon* le 2007-03-22 20:30:44--
[img]http://img403.imageshack.us/img403/1998/rubanrosext5.jpg[/img] [size=150][i]Un jour j'irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien[/i][/size]
Aux nouvelles, ils ont montré le petit livre de lois en question.
C'est dans la loi depuis 1999, donc, on n'a rien à redire. Et ils disent que c'est pas pire que quelqu'un qui aurait eu un accident et qui aurait des pansements dans le visage.
Il rit de nous --Message edité par Evelyne le 2007-03-22 20:28:03--
C'est dans la loi depuis 1999, donc, on n'a rien à redire. Et ils disent que c'est pas pire que quelqu'un qui aurait eu un accident et qui aurait des pansements dans le visage.
Il rit de nous --Message edité par Evelyne le 2007-03-22 20:28:03--
Evelyne a écritAux nouvelles, ils ont montré le petit livre de lois en question.
C'est dans la loi depuis 1999, donc, on n'a rien à redire. Et ils disent que c'est pas pire que quelqu'un qui aurait eu un accident et qui aurait des pansements dans le visage.
Il rit de nous
On n'appelle ça prendre les gens pour des valises. Je comprends très bien qu'un accidenté puisse avoir de sévères blessures nécessitant des pansements mais là... J'ai parfois l'impression qu'on veuille nous traîter comme de parfaits imbéciles...
Décevant!
C'est dans la loi depuis 1999, donc, on n'a rien à redire. Et ils disent que c'est pas pire que quelqu'un qui aurait eu un accident et qui aurait des pansements dans le visage.
Il rit de nous
On n'appelle ça prendre les gens pour des valises. Je comprends très bien qu'un accidenté puisse avoir de sévères blessures nécessitant des pansements mais là... J'ai parfois l'impression qu'on veuille nous traîter comme de parfaits imbéciles...
Décevant!
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»