Page 4 sur 6
Publié : mer. janv. 31, 2007 5:43 pm
par *Rosie*
lucide a écrit
Je ne vois pas comment on fait autrement... On respecte aucun des commandements de la Bible, ni les positions du Vatican, on ne va plus à la messe, on sacre, on ne communie plus, on ne demande plus pardon etc.........
On croit en un Dieu certe mais cela n'a rien à voir avec le catholiscisme
On se rejoint sur le même ce point. Je trouve qu'on chiale sur la religion catholique, on n'adhère pas aux principes, on ridiculise le pape et le vatican, on veut éradiquer tout signe religieux dans les écoles et/ou lieux publiques, on ne respecte plus rien de la religion, on veut se marier et faire baptiser nos enfants mais heille!! on ne donne rien, pas une cent pour aider les fabriques à chauffer, entretenir et restaurer les églises qui font partie de notre patrimoine québécois.
Si ça continue comme ça, toutes les église vont fermer les unes après les autres et vont finir par être démolie puis remplacer par les blocs à condo. Pis après, on va chialer que ça n'a pas d'allure de détruire des monuments historiques. Les églises sont au Québec ce que les châteaux sont en France et pourtant en France, ils les conservent leurs châteaux.....et ils en sont fières --Message edité par *rosie* le 2007-01-31 22:44:57--
Publié : mer. janv. 31, 2007 5:55 pm
par Thewinneris
lucide a écrit
Est ce la majorité.... l'assemblée nationale represente le peuple quebecois tout entier, ce n'est pas un salon d'un individu.
L'histoire représente ce qui viens des ancêtres de la majorité d'entre-nous, pourquoi la renier? C'est loin de ne concerner qu'un individu ingnorant ou pas.
Et qui sait si ce n'est pas la majorité qui compte probablement des athées pour qui se serait important? --Message edité par Thewinneris le 2007-01-31 22:56:53--
Publié : mer. janv. 31, 2007 6:02 pm
par Thewinneris
*Rosie* a écrit
On se rejoint sur le même ce point. Je trouve qu'on chiale sur la religion catholique, on n'adhère pas aux principes, on ridiculise le pape et le vatican, on veut éradiquer tout signe religieux dans les écoles et/ou lieux publiques, on ne respecte plus rien de la religion, on veut se marier et faire baptiser nos enfants mais heille!! on ne donne rien, pas une cent pour aider les fabriques à chauffer, entretenir et restaurer les églises qui font partie de notre patrimoine québécois.
Si ça continue comme ça, toutes les église vont fermer les unes après les autres et vont finir par être démolie puis remplacer par les blocs à condo. Pis après, on va chialer que ça n'a pas d'allure de détruire des monuments historiques. Les églises sont au Québec ce que les châteaux sont en France et pourtant en France, ils les conservent leurs châteaux.....et ils en sont fières
En France ils concervent des châteaux et nous on veut juste qu'une simple croix reste accrocher. C'est pas trop demander en tout cas! Mais dommage qu'il n'y est pas un plus grand mouvement pour protèger les églises!
En passant, oui on chiale sur la répréssion qui viens avec toutes les religions y compris la nôtre, mais ça ne fait pas en sorte qu'on renie les messages de bonté, d'amour et de paix qui viennent avec ainsi que l'histoire et certaines traditions qui sont en accord avec notre mode de vie! --Message edité par Thewinneris le 2007-01-31 23:13:56--
Publié : mer. janv. 31, 2007 10:35 pm
par sleepy-girl
ben en ce qui me concerne,je suis croyante.à ma façon,mais j,avoue que lorsque je porte ma p,tite croix au cou,j'me sens bien,c,est comme un lien qui m'unit aux valeurs que l'on m'a inculquer très jeune je dois-être une traditionnelle,puisque mariée à l'église..enfants ayant reçûs les sacrements ,et oui,je leur aies parler de Dieu,de la foi en lui et aussi en l,homme ..
j'suis po une sainte loin de là,mais c,est un gros pan de mur que l'on me demande d'accepter de voir abattre
j,aie vécue avec des bonnes soeurs pendant 4 ans,ça vient de là,et,y-avait de bonne choses malgré quelques ratés
Publié : dim. févr. 04, 2007 3:49 am
par NetRoll
Il y a une petite marge entre avoir des institutions publiques laïques, et d'y détruire toute trace de religion.
Pensez seulement à notre système légal. Comment "s'assure-t-on" que les gens disent la vérité en cour... en les faisant jurer sur une bible.
C'est le genre de choses qu'il faudrait modifier bien avant d'enlever le crucifix de l'assemblée nationale.
Des solutions?
Je ne sais pas. Je suis parfois un peu extrémiste.
Les témoins passent à la barre avec un détecteur de mensonge. Chaque "échec" entraîne une conséquence sur des choses en quoi les gens mettent de l'importance aujourd'hui. Amende? Travaux communautaires?
Mais bon... ça doit être défendu par la charte des droits et libertés ça aussi...
Entre vous et moi, quelqu'un qui a tué 49 femmes doit s'en ficher pas mal de jurer sur la bible et de mentir par la suite.
C'est tellement pas une bonne bataille celle d'enlever le crucifix de l'assemblée nationale... Boisclair a intérêt à choisir un peu mieux ses batailles.
Publié : dim. févr. 04, 2007 4:48 am
par Ti-radis
brunetta a écritLa signification de société laïc est que la religion n'a plus de pouvoir décisionnel sur le gouvernement ou autres. En aucun cas il est dit que nous devons nous défaire des symboles religieux comme le crucifix.
Pourquoi devrions-nous le faire alors?
Comme société nous nous devons de faire valoir nos acquis et surtout nos valeurs. voilà
Publié : dim. févr. 04, 2007 5:04 am
par Starlette
NetRoll a écritIl y a une petite marge entre avoir des institutions publiques laïques, et d'y détruire toute trace de religion.
Pensez seulement à notre système légal. Comment "s'assure-t-on" que les gens disent la vérité en cour... en les faisant jurer sur une bible.
C'est le genre de choses qu'il faudrait modifier bien avant d'enlever le crucifix de l'assemblée nationale.
Des solutions?
Je ne sais pas. Je suis parfois un peu extrémiste.
Les témoins passent à la barre avec un détecteur de mensonge. Chaque "échec" entraîne une conséquence sur des choses en quoi les gens mettent de l'importance aujourd'hui. Amende? Travaux communautaires?
Mais bon... ça doit être défendu par la charte des droits et libertés ça aussi...
Entre vous et moi, quelqu'un qui a tué 49 femmes doit s'en ficher pas mal de jurer sur la bible et de mentir par la suite.
C'est tellement pas une bonne bataille celle d'enlever le crucifix de l'assemblée nationale... Boisclair a intérêt à choisir un peu mieux ses batailles.
C'est justement, si les gens auraient encore un peu dans leur coeur la religion catholique, il n'aurait jamais tué 49 femmes.
C'est la différence entre la religion catholique et prenons comme exemple celle des musulmans.
À voir les attentats suicide et les meurtres, on peut pas appeler ça une religion. Dans mon livre à moi, c'est une SECTE.
Car nommez-le comme vous le voulez... DIEU, YHAVÉ, BOUDHA ECT...
Il y a un être suprême qui a créé le ciel, la terre et l'homme et c'est sûrement pas ça qu'il veut que le monde vol, viol, détruit tout et qui s'entretue.....
PAIX ET AMOUR c'est tellement mieux...
Publié : lun. févr. 05, 2007 5:51 pm
par Fabine
NetRoll a écritIl y a une petite marge entre avoir des institutions publiques laïques, et d'y détruire toute trace de religion.
Pensez seulement à notre système légal. Comment "s'assure-t-on" que les gens disent la vérité en cour... en les faisant jurer sur une bible.
C'est le genre de choses qu'il faudrait modifier bien avant d'enlever le crucifix de l'assemblée nationale.
Des solutions?
Je ne sais pas. Je suis parfois un peu extrémiste.
Les témoins passent à la barre avec un détecteur de mensonge. Chaque "échec" entraîne une conséquence sur des choses en quoi les gens mettent de l'importance aujourd'hui. Amende? Travaux communautaires?
Mais bon... ça doit être défendu par la charte des droits et libertés ça aussi...
Entre vous et moi, quelqu'un qui a tué 49 femmes doit s'en ficher pas mal de jurer sur la bible et de mentir par la suite.
C'est tellement pas une bonne bataille celle d'enlever le crucifix de l'assemblée nationale... Boisclair a intérêt à choisir un peu mieux ses batailles.
Depuis le 1er janvier 1994 les témoins de jurent plus, ils doivent déclarer solennellement comme ceci:« Affirmez-vous solennellement que le témoignage que vous allez rendre sera la vérité, toute la vérité et rien que la vérité ?
Pour ce qui est de Boisclair je l'ai entendu dire qu'il se rétractait et qu'il voyait le crucifix au parlement comme fesant parti du patrimoine culturel du Québec.
Publié : mar. févr. 06, 2007 3:31 am
par kilby
On enlève le crucifix, car il représente la religion catholique, donc que les filles voilées enlève leur voile de leur tête, c'est religieux ça aussi. Qu'on enlève le droit aux Musulmans de faire des prières (avoir un lieu dans les universités, les Cégep, etc...) c'est religieux.
Non, mais dans les écoles, ils vont enseigner toutes les religions, non mais on avait pas sortie la religion des écoles, mais je me pose une sérieuse question, que faisons-nous, ou qu'est-ce que nous sommes en train de faire de notre culture, ben une chance que je ne vis pas au Québec, car je voterais pour Mario Dumont pas pour la face de trou de cul de Charest, pis pas pour l'autre non plus, cibole je n'en reviens pas, nous on perd notre culture tranquillement pas vite et eux sont en train d'amener la leur dans notre pays.
Je vais me taire, car j'ai la boucane qui me sort par les oreilles lorsque je les voie se plaindre.
Vous allez peut être me dire que je suis raciste, moi, je dis que non, je ne le suis pas mais je pourrais facilement le devenir si personne dans nos gouvernements ne mettent pas leurs culottes, je suis tannée, règlons ça une fois pour toute. Le gars d'Hérouxville si il ne s'excuse pas auprès des Musulmans, les Musulmans vont le poursuivre en justice, aye c'est fou là, des excuses sinon (c'est quoi ça des menaces). Bon j'arrête là car si je continue, je vais me faire lancer des tomates, j'étais très tolérante, mais je ne veux pas que ma fille qui retourne à l'école au Québec en septembre prochain apprenne les religions, j'ai la mienne et je ne veux rien savoir de celle des autres. Non, mais c'est mon droit, la charte des droits et libertés est pour moi aussi, je suis catholique et ma fille si il y a une religion qui lui sera enseignée, c'est la mienne comme eux, ils ont ben le droit d'envoyer leur enfants avec des couteaux à l'école car c'est un symbole religieux, ben je vais me faire ma religion pis la mienne, les enfants seront obligés selon ma nouvelle religion d'avoir un gun à la taille .
Bon ça fait 3 fois que je dis que j'arrête, je pompe, excusez moi, mais maudit que je suis enragée là , bon et bien bonne journée tout le monde
Publié : mar. févr. 06, 2007 3:56 am
par sleepy-girl
si tu savais comme je comprends ce que tu ressens --Message edité par sleepy-girl le 2007-02-06 08:57:24--
Publié : mer. févr. 07, 2007 2:26 am
par Starlette
En 2008, le gouvernement du Québec va décrété que tous les écoles du Québec comme étant des écoles laiques. Donc, nos enfants et futur petits-enfants n'entendront jamais parler de leur religion.
Mais, par contre, ils vont étudier toutes les religions (secte) de toutes les cultures. Hum! c'est le fun ça.
Il vont étudié comment ils faut se battre pour du pétrole, de l'argent, des terres et contre ceux dont ils ont toujours eu de la haine.
Notre religion qui est tellement pacifique et si persmissive. Alors, ils étudiraient comment il faut être aimable, charitable, et honnête.
Mais là n'est pas le plus gros problème.....
C'est est-ce que le gouvernement du Québec va obligé les écoles des autres cultures d'arrêter d'enseigner la religion de leur culture?????????
Publié : mer. févr. 07, 2007 6:21 am
par mellymel
Au contraire moi je trouve que pour les enfants avoir la chance d'étudier les autres religions c'est super et surtout qu'au lieu de prendre notre religion que nous leur imposons ils vont pouvoir choisir eux meme à l'age propice. De plus les religions ont toutes du bons c'est la facon d'utiliser les propos qui n,est pas bonne. Car le coran n'est pas si pire que ca cest plus ce que certains musulman en font qui l»'est leurs interprétation meme chose pour la religion cvatholique. en tout cas selon moi on manque d'ouverture aux autres cultures et religions mais de l'autre coté on a trop de tolérance... je sais pas si je suis compréhensible là mais bon!!!
Publié : mer. févr. 07, 2007 6:44 am
par Thewinneris
Moi aussi je vois d'un bon oeil l'enseigement des autre religions, comme ça les mise-en-garde sur de mauvaise façons d'intrerpreter et de pratiquer vont être fait, comme ce fut le cas pour notre religion Catholique. On va retenir et enseigner les messages et façon de voir positives seulement! --Message edité par Thewinneris le 2007-02-07 11:46:02--
Publié : mer. févr. 07, 2007 11:43 am
par kilby
Thewinneris a écritMoi aussi je vois d'un bon oeil l'enseigement des autre religions, comme ça les mise-en-garde sur de mauvaise façons d'intrerpreter et de pratiquer vont être fait, comme ce fut le cas pour notre religion Catholique. On va retenir et enseigner les messages et façon de voir positives seulement!
La religion catholique ne représente pas juste Dieu, elle représente le fondement même de notre culture québécoise. Anyway, pourquoi ont-ils sorti la religion catholique de nos écoles pour qu'elles soient laique, non, mais c'est toujours comme ça, on dit quelque chose et on fait autre chose.
Publié : mer. févr. 07, 2007 3:19 pm
par vivier
Starlette a écrit
C'est justement, si les gens auraient encore un peu dans leur coeur la religion catholique, il n'aurait jamais tué 49 femmes.
C'est la différence entre la religion catholique et prenons comme exemple celle des musulmans.
À voir les attentats suicide et les meurtres, on peut pas appeler ça une religion. Dans mon livre à moi, c'est une SECTE.
Car nommez-le comme vous le voulez... DIEU, YHAVÉ, BOUDHA ECT...
Il y a un être suprême qui a créé le ciel, la terre et l'homme et c'est sûrement pas ça qu'il veut que le monde vol, viol, détruit tout et qui s'entretue.....
PAIX ET AMOUR c'est tellement mieux...
félicitation Starlette c'est la premiere fois que je vois une telle profession de foi sur ce site
Publié : jeu. févr. 08, 2007 2:56 am
par lucide
Starlette a écritEn 2008, le gouvernement du Québec va décrété que tous les écoles du Québec comme étant des écoles laiques. Donc, nos enfants et futur petits-enfants n'entendront jamais parler de leur religion.
Mais, par contre, ils vont étudier toutes les religions (secte) de toutes les cultures. Hum! c'est le fun ça.
Il vont étudié comment ils faut se battre pour du pétrole, de l'argent, des terres et contre ceux dont ils ont toujours eu de la haine.
Notre religion qui est tellement pacifique et si persmissive. Alors, ils étudiraient comment il faut être aimable, charitable, et honnête.
Mais là n'est pas le plus gros problème.....
C'est est-ce que le gouvernement du Québec va obligé les écoles des autres cultures d'arrêter d'enseigner la religion de leur culture?????????
Premierement a peine 25 % des gens sont inscrits au cours de religion catholique la plupart prenne le cours de morale. Il y a belle lurette que tous les sacrements reliés à notre religion ne sont plus donnés a l'école mais bien à l'église, je ne connais pas le % mais pour ma part aucun des enfants en bas de 12 ans que je connaisse a eu sa première communion. Il n'en tient qu'a toi d'éduquer tes enfants et tes petits enfants dans le catholiscisme pourquoi tu veux que l'école le fasse pour toi?
Je me souviens tres bien de mon cours de religion du monde, c'était à mes yeux le plus interessant. C'est à mon avis déjà sectaire de croire que notre dieu est le meilleur et le seul qui soit acceptable. Est ce que tu sais que les musulmans partage le mëme dieu que toi.... ce n'est que son représentant Jesus qui differe lui préférant le prophete Mahomet.
Si j'avais a pratiqué une religion c'est certain que ce ne serait pas le catholicisme ...
Publié : jeu. févr. 08, 2007 2:58 am
par lucide
kilby a écrit
La religion catholique ne représente pas juste Dieu, elle représente le fondement même de notre culture québécoise. Anyway, pourquoi ont-ils sorti la religion catholique de nos écoles pour qu'elles soient laique, non, mais c'est toujours comme ça, on dit quelque chose et on fait autre chose.
Tous les quebecois protestants ont pas de culture... le catholicisme a eu place dans notre histoire.
Publié : jeu. févr. 08, 2007 2:37 pm
par Beppo
lucide a écrit
Premierement a peine 25 % des gens sont inscrits au cours de religion catholique la plupart prenne le cours de morale. Il y a belle lurette que tous les sacrements reliés à notre religion ne sont plus donnés a l'école mais bien à l'église, je ne connais pas le % mais pour ma part aucun des enfants en bas de 12 ans que je connaisse a eu sa première communion. Il n'en tient qu'a toi d'éduquer tes enfants et tes petits enfants dans le catholiscisme pourquoi tu veux que l'école le fasse pour toi?
Je me souviens tres bien de mon cours de religion du monde, c'était à mes yeux le plus interessant. C'est à mon avis déjà sectaire de croire que notre dieu est le meilleur et le seul qui soit acceptable. Est ce que tu sais que les musulmans partage le mëme dieu que toi.... ce n'est que son représentant Jesus qui differe lui préférant le prophete Mahomet.
Si j'avais a pratiqué une religion c'est certain que ce ne serait pas le catholicisme ...
À ma commission scolaire, c'est l'inverse et de beaucoup. Par exemple dans mon école, nous offrons le cours de morale à environ une trentaine d'enfants ( 2 groupes ) et le reste suivent le cours d'enseignement religieux catholique. Il y a plus de 400 enfants dans mon école et je crois qu'il en est ainsi pour l'ensemble des écoles sur le territoire de la Commission.
Publié : jeu. févr. 08, 2007 6:15 pm
par Starlette
lucide a écrit
Premierement a peine 25 % des gens sont inscrits au cours de religion catholique la plupart prenne le cours de morale. Il y a belle lurette que tous les sacrements reliés à notre religion ne sont plus donnés a l'école mais bien à l'église, je ne connais pas le % mais pour ma part aucun des enfants en bas de 12 ans que je connaisse a eu sa première communion. Il n'en tient qu'a toi d'éduquer tes enfants et tes petits enfants dans le catholiscisme pourquoi tu veux que l'école le fasse pour toi?
Si les cours de religion pour les enfants de 12 et moins ont été abolis, c'est justement à cause de la venue, dans les écoles des grandes villes, de plusieurs enfants d'autres cultures donc d'autres religions. Je n'ai rien contre mais le gouvernement du Québec qui administre l'éducation a tassé l'enseignement de NOTRE religion parce que cela devenait trop compliqué et honéreux d'engager des enseignants pour toutes les religions.
Moi, je pense à tous les enfants dont les parents qui ont déjà délaissé la religion, n'auront jamais la chance de connaître sa propre religion et ainsi pouvoir en tirer de bonnes valeurs.
Citation :Je me souviens tres bien de mon cours de religion du monde, c'était à mes yeux le plus interessant. C'est à mon avis déjà sectaire de croire que notre dieu est le meilleur et le seul qui soit acceptable. Est ce que tu sais que les musulmans partage le mëme dieu que toi.... ce n'est que son représentant Jesus qui differe lui préférant le prophete Mahomet.
Je n'ai rien contre l'étude des religions du monde mais pour les enfants de 12 et plus. Et en passant, c'est parce que nous sommes de religion catholique que nous pensons que notre Dieu est le meilleur.
Je sais que les musulmans et les autres religions partagent le même Dieu que moi. Car il n'y a qu'un être suprême.
Mais contrairement à bien des religions, la religion catholique ne m'obliqe pas à me prosterner des heures de temps à genoux, de me voiler, de porter une nappe sur la tête, un couteau à la ceinture, d'obliger de faire sortir les hommes dans une piscine publique lorsque j'y suis, de demander que ce soit un policier au lieu d'une policière qui m'intercepte sur la route, de faire assoir sur la banquette arrière le gars qui me fait passer mon permis de conduire, d'empêcher du monde de manger dans des endroits particuliers, de tuer pour défendre des bouts de terre, de devenir une bombe humaine pour servir Allah! .... et j'en passe...
http://www.amitiesquebec-israel.org/textes/ahmed.htm
Citation :Si j'avais a pratiqué une religion c'est certain que ce ne serait pas le catholicisme ...
Je serais curieuse de connaître celle que tu choisirais!!!
Moi, je me sens très bien dans la religion catholique. Au contraire, si les gens de la même religion que moi aurait continué de la garder dans leur coeur. Il y aurait sûrement moins de vol, de viol, de parents battus par leurs enfants, de gagns de rues, de prostitutions, de personnes agées maltraités.
La pluspart des parents ont perdus le contrôle sur leur enfant parce qu'ils n'ont aucune valeur à leur donner.
Nous avons qu'à regarder les personnes qui croient encore en la religion catholique. Ils ont encore des grandes valeurs et ils ont beaucoup de respects pour les autres.
On a qu'à écouter les nouvelles pour voir comment s'en va le monde.
Publié : jeu. févr. 08, 2007 7:08 pm
par Fabine
Je suis catholique mais à choisir une religion, j'aimerais bien être bouddhiste, malgré que leur précepte sont tellement fondés sur le respect des autres et la bonté que je crois que je ne serais pas admissible.
Mais sérieusement, ils sont vraiment respectueux.
Pour le code vestimentaire: Les laïcs doivent s'habiller décemment selon le style approprié de la culture où ils vivent. La décence reflète la vertu.
Pour la nourriture, les bouddhistes préfèrent le végétarisme.
Les bouddhistes, même les personnes qui devraient être végétariennes, doivent manger de la nourriture qui correspond à leurs besoins personnels en matière de santé, même s'il ne s'agit pas de nourriture végétarienne.
Je suis un peu hors sujet mais j'avais envie de partager et je ne savais où le mettre.