Page 4 sur 13

Publié : ven. sept. 22, 2006 5:34 pm
par Fabine
Red Ketchup  a écritAvant de dire ou de penser que la loi 101 brime les libertés linguistiques, j'aimerais savoir comment ça se passe ailleurs. Au Canada, en France, aux USA etc. etc. etc.

Y a-t-il tant de liberté de choix ailleurs que l'on ne retrouve pas ici?

Ils ont la liberté, tous en anglais et quelques petites écoles en français éparpillé.

Publié : ven. sept. 22, 2006 5:41 pm
par rosnd
Fabine  a écrit

Ton expérience démontre que tu as un talent inné pour les langues comme d'autre pour les mathématiques. Certain termine leur études secondaires avec une base solide et d'autre c'est comme s'ils n'avaient eu aucun cours.





c'est axactement ce que je pense. Ce n'est pas tout le monde qui arrivent comme toi. Certains ont besoin de ressources

Publié : ven. sept. 22, 2006 5:51 pm
par Dove*
Fabine  a écrit

Ton expérience démontre que tu as un talent inné pour les langues comme d'autre pour les mathématiques. Certain termine leur études secondaires avec une base solide et d'autre c'est comme s'ils n'avaient eu aucun cours.


Heuuu tu me gênes là hihihi. Mais si mes parents n'avaient pas tant insisté je ne sais pas si je me serais investie autant... on le saura jamais finalement!

Publié : ven. sept. 22, 2006 5:52 pm
par Rénatane
Ben moi j'ai réussis avec un beau bulletin.....et très peu de connaissances..... a part les maths , la physique et la chimie , le reste restait plutôt a désirer....

Je ne sais pas si ça dépend des écoles , mais entoucas c'était pas fort......

Publié : ven. sept. 22, 2006 5:52 pm
par Dove*
rosnd  a écrit


c'est axactement ce que je pense. Ce n'est pas tout le monde qui arrivent comme toi. Certains ont besoin de ressources Oui je suis d'accord avec toi sauf que moi je pense qu'il y a d'autres façon que de changer le système d'éducation pour qu'un enfant apprenne l'anglais... et les parents peuvent y contribuer...

Publié : ven. sept. 22, 2006 5:54 pm
par Dove*
Rénatane  a écritBen moi j'ai réussis avec un beau bulletin.....et très peu de connaissances..... a part les maths , la physique et la chimie , le reste restait plutôt a désirer....

Je ne sais pas si ça dépend des écoles , mais entoucas c'était pas fort...... L'éducation scolaire nous donne des bases de départ, ensuite il en revient à chacun de voir ce qui l'intéresse le plus et d'aller voir plus avant la matière qui l'intéresse. On ne peut être bon en tout, mais on peut continuer d'apprendre tout au long de notre vie!

Publié : ven. sept. 22, 2006 5:59 pm
par Rénatane
Dove*  a écrit L'éducation scolaire nous donne des bases de départ, ensuite il en revient à chacun de voir ce qui l'intéresse le plus et d'aller voir plus avant la matière qui l'intéresse. On ne peut être bon en tout, mais on peut continuer d'apprendre tout au long de notre vie!

Ben oui c'est sur   j'apprend a chaque jour, j'adore ça , je suis curieuse
Mais n'empêche que c'est pas normal d'en savoir si peu , au sortir du secondaire.....
Pour l'anglais , maintenant ça commence a la maternelle , ça devrait déja être mieux....

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:00 pm
par Soleil47
rosnd  a écritmoi qui es francophone, je ne suis pas vraiment en accord avec cette loi. Parler l'anglais et avoir fait des études en anglais ne sont pas la même chose. Savoir lire, écrire et s'exprimer clairement ne se fait que si tu as eu l'étude anglaise Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le fait que tu énonces que: savoir lire, écrire et s'exprimer clairement ne se fait que si tu as eu l'étude anglaise.

Mon frère qui disais: yes, no, a little bit... à l'âge de 17 ans, est aujourd'hui parfait bilingue; il a commencé à travailler à Montréal, c'était une compagnie de textiles dont le propriétaire venait d'Angleterre, il n'a pas eu le choix de l'apprendre, à ces débuts, il restait en appartement avec un autre gars qui ne parlait strictement que l'Anglais.

Mes 2 soeurs sont parfaites bilingues et n'ont jamais suivi de cours d'anglais autres qu'à l'école, mais elles travaillent dans un milieu francophone et anglophone.

Bien d'autres personnes aussi autour de moi sont parfaits bilingues et ont été à la même école que moi: cours d'anglais donnés la plupart du temps en français, ce qui fait qu'en sortant de l'école, nous n'étions pas bilingues.

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:02 pm
par Rénatane
Soleil47  a écrit Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le fait que tu énonces que: savoir lire, écrire et s'exprimer clairement ne se fait que si tu as eu l'étude anglaise.

Mon frère qui disais: yes, no, a little bit... à l'âge de 17 ans, est aujourd'hui parfait bilingue; il a commencé à travailler à Montréal, c'était une compagnie de textiles dont le propriétaire venait d'Angleterre, il n'a pas eu le choix de l'apprendre, à ces débuts, il restait en appartement avec un autre gars qui ne parlait strictement que l'Anglais.

Mes 2 soeurs sont parfaites bilingues et n'ont jamais suivi de cours d'anglais autres qu'à l'école, mais elles travaillent dans un milieu francophone et anglophone.

Bien d'autres personnes aussi autour de moi sont parfaits bilingues et ont été à la même école que moi: cours d'anglais donnés la plupart du temps en français, ce qui fait qu'en sortant de l'école, nous n'étions pas bilingues.

Finalement , il faut baigner dans l'anglais pour l'apprendre.....ou avoir des cours intensifs...

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:03 pm
par Dove*
Rénatane  a écrit
Ben oui c'est sur   j'apprend a chaque jour, j'adore ça , je suis curieuse
Mais n'empêche que c'est pas normal d'en savoir si peu , au sortir du secondaire.....
Pour l'anglais , maintenant ça commence a la maternelle , ça devrait déja être mieux.... Si on considère qu'on te note sur la base des matières au secondaire... oui c'est normal de ne pas en savoir tant que ça. Du moins à mon sens...

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:04 pm
par Dove*
Rénatane  a écrit
Finalement , il faut baigner dans l'anglais pour l'apprendre.....ou avoir des cours intensifs... Avec la télé et les émissions américaines on baigne pas mal dedans si on veut parfaire nos connaissances en anglais...
 

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:09 pm
par Rénatane
Dove*  a écrit Avec la télé et les émissions américaines on baigne pas mal dedans si on veut parfaire nos connaissances en anglais...
   
Ouin je devrais m'y mettre........mais y a trop de bonnes émissions Québecoises ou françaises

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:13 pm
par Dove*
Rénatane  a écrit
Ouin je devrais m'y mettre........mais y a trop de bonnes émissions Québecoises ou françaises  Moi plus jeune je m'étais abonnée au Sélection du Reader's Digest en français et en anglais et je comparais les articles hihihi. N'empêche que c'est ce qui m'a aidée à pouvoir lire en anglais...

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:25 pm
par Fabine
Dove*  a écrit Moi plus jeune je m'étais abonnée au Sélection du Reader's Digest en français et en anglais et je comparais les articles hihihi. N'empêche que c'est ce qui m'a aidée à pouvoir lire en anglais...
 

Ce sont exactement les mêmes articles? Si oui c'est vraiment une bonne idée.

Par contre ça ne donne pas l'accent. C'est vraiment mon problème. Je peux lire à peu près n'importe quoi sans trop de problèmes mais quel catastrophe lorsque je parle, j'ai tout un accent batard et je déforme les mots. Je crois que je n'ai pas trop d'oreille. En tout cas ça fait sourire et quelquefois rire.

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:28 pm
par Boule à mites
Je ne crois pas avoir un don pour les langues étrangères, même que j'étais pourrie en anglais à l'école.  J'ai fait de mon mieux à l'école mais juste avec la télé et l'Internet, même sans jamais avoir baigné dans un milieu anglais, je suis devenue presque bilingue (et même bilingue selon certains, seulement pas selon moi! ).  Il me manquerait juste un tout petit peu de pratique pour être parfaitement à l'aise pour parler, car ma prononciation pourrait définitivement être meilleure, et je pourrais avoir plus d'aisance.  C'est sûr que je ne me verrais peut-être pas rédiger des documents officiels en anglais comme des manuels d'instruction ou des lois, mais je m'exprime quand même assez bien.  Je ne pense pas que ce soit impensable pour moi de pousser mon niveau encore plus loin.  Je m'améliore constamment.

Finalement, mon message est qu'il est possible de faire un grand bout de chemin par soi-même, et qu'il n'est jamais trop tard.

Si j'avais eu des camps de vacances en anglais ou si j'avais participé à des programmes d'échange, ça aurait probablement été encore mieux.

En tout cas, je n'échangerais pour rien au monde même seulement une toute petite partie de la qualité de mon français pour améliorer mon anglais.  J'aime trop pouvoir exprimer précisément ce que je pense.

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:30 pm
par Boule à mites
Fabine  a écrit

Ce sont exactement les mêmes articles? Si oui c'est vraiment une bonne idée.

Par contre ça ne donne pas l'accent. C'est vraiment mon problème. Je peux lire à peu près n'importe quoi sans trop de problèmes mais quel catastrophe lorsque je parle, j'ai tout un accent batard et je déforme les mots. Je crois que je n'ai pas trop d'oreille. En tout cas ça fait sourire et quelquefois rire.
Quand je lis ou même que j'écris en anglais, je lis parfois les textes à haute voix.  Ça aide, et c'est moins gênant toute seule!  J'écoute la télé en anglais alors mon cerveau sait comment prononcer les mots, c'est ma bouche qui accroche en général!

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:30 pm
par Dove*
Fabine  a écrit

Ce sont exactement les mêmes articles? Si oui c'est vraiment une bonne idée.

Par contre ça ne donne pas l'accent. C'est vraiment mon problème. Je peux lire à peu près n'importe quoi sans trop de problèmes mais quel catastrophe lorsque je parle, j'ai tout un accent batard et je déforme les mots. Je crois que je n'ai pas trop d'oreille. En tout cas ça fait sourire et quelquefois rire.
Oui ce sont les mêmes articles. Il peut y avoir cependant un mois de décalage mais ils finissent par apparaître!

Pour l'accent j'écoutais la télé en anglais... Pour moi en tout cas ça été bénifique

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:32 pm
par Dove*
Boule à mites  a écritJe ne crois pas avoir un don pour les langues étrangères, même que j'étais pourrie en anglais à l'école.  J'ai fait de mon mieux à l'école mais juste avec la télé et l'Internet, même sans jamais avoir baigné dans un milieu anglais, je suis devenue presque bilingue (et même bilingue selon certains, seulement pas selon moi! ).  Il me manquerait juste un tout petit peu de pratique pour être parfaitement à l'aise pour parler, car ma prononciation pourrait définitivement être meilleure, et je pourrais avoir plus d'aisance.  C'est sûr que je ne me verrais peut-être pas rédiger des documents officiels en anglais comme des manuels d'instruction ou des lois, mais je m'exprime quand même assez bien.  Je ne pense pas que ce soit impensable pour moi de pousser mon niveau encore plus loin.  Je m'améliore constamment.

Finalement, mon message est qu'il est possible de faire un grand bout de chemin par soi-même, et qu'il n'est jamais trop tard.

Si j'avais eu des camps de vacances en anglais ou si j'avais participé à des programmes d'échange, ça aurait probablement été encore mieux.

En tout cas, je n'échangerais pour rien au monde même seulement une toute petite partie de la qualité de mon français pour améliorer mon anglais.  J'aime trop pouvoir exprimer précisément ce que je pense. Oui mais Boule tu as peut-être un anglais supérieur à un anglophone de naissance...
 

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:35 pm
par Dove*
Boule à mites  a écrit Quand je lis ou même que j'écris en anglais, je lis parfois les textes à haute voix.  Ça aide, et c'est moins gênant toute seule!  J'écoute la télé en anglais alors mon cerveau sait comment prononcer les mots, c'est ma bouche qui accroche en général! Bonne idée ça aussi!
 

Publié : ven. sept. 22, 2006 6:36 pm
par Boule à mites
Dove*  a écrit Oui mais Boule tu as peut-être un anglais supérieur à un anglophone de naissance...
     ???

Qu'est-ce qui te fait dire ça?  

C'est sûr qu'il y a des fautes que je ne fais pas en anglais et que je vois des anglophones faire, et ça c'est à cause que je connais bien mon français et que pour moi cette partie de la grammaire est claire.  D'autres fois c'est un mot dont l'orthographe ne prête pas à confusion en français, mais dont la prononciation à l'anglaise n'en fait pas un mot facile à orthographier pour eux.

Par contre, je n'ai pas les structures de phrases des anglophones; on voit que ce n'est pas ma langue, même s'il n'y a pas nécessairement de faute à proprement dit dedans.