Page 4 sur 29

Publié : mar. mai 31, 2005 3:47 pm
par Mary2
Moi c'est pas mêlant mais je m'organiserais pour passer une loi tel que celle-ci:  Mettons que la justice voit qu'elle s'est trompé et la personne est sur le bord de sortir tout comme l'histoire de la Homolka.  Ben moi je ferait en sorte qu'on puisse lui passer des test approfondie pour voir son degré de dangerosité et si il est trop haut, la justice pourrait dans ce cas la la garder en prison indéfiniment.  

Pas drôle cette histoire car elle risque de faire d'autre victime et ce sera de la faute de la justice qui ont fait une maudite belle grosse erreur.  Dire que lui est en prison pour la vie et elle ben elle sera libre sous peu.

Publié : mer. juin 01, 2005 1:24 am
par lilypotter57
Mary2  a écritMoi c'est pas mêlant mais je m'organiserais pour passer une loi tel que celle-ci:  Mettons que la justice voit qu'elle s'est trompé et la personne est sur le bord de sortir tout comme l'histoire de la Homolka.  Ben moi je ferait en sorte qu'on puisse lui passer des test approfondie pour voir son degré de dangerosité et si il est trop haut, la justice pourrait dans ce cas la la garder en prison indéfiniment.  

Pas drôle cette histoire car elle risque de faire d'autre victime et ce sera de la faute de la justice qui ont fait une maudite belle grosse erreur.  Dire que lui est en prison pour la vie et elle ben elle sera libre sous peu.
Je ne comrends pas pourquoi ils ne peuvent la garder en prison si elle est considérée dangereuse, ils l'on fait pour Charles Manson (ca fait longtemps qu'il serait sorti)

Publié : mer. juin 01, 2005 1:34 am
par Rénatane
lilypotter57  a écrit
Je ne comrends pas pourquoi ils ne peuvent la garder en prison si elle est considérée dangereuse, ils l'on fait pour Charles Manson (ca fait longtemps qu'il serait sorti)
Ça c'était aux USA , je pense........et la bas ils sont beaucoup plus sévère.......

Publié : mer. juin 01, 2005 2:10 am
par orve
Selon son psychiatre

Karla Homolka ne représente aucun danger

Alors que les autorités et le public s'inquiètent de la sortie de prison prochaine de Karla Homolka, son psychiatre affirme qu'elle ne représente aucun danger.

Selon le docteur Louis Morissette, de l'Institut Philippe-Pinel, son potentiel de récidive est faible et elle a développé une stabilité dans ses relations interpersonnelles.

Le psychiatre croit aussi que Karla Homolka était prête à sortir en 2001, mais que la Commission des libérations conditionnelles a pris une décision politique et sociale, plutôt que de se fier à l'évaluation clinique.

Il réfute aussi les affirmations d'anciennes codétenues parues hier dans The Gazette, sur l'absence de remords de la part d'Homolka. Selon lui, elles ne sont pas habilitées à porter un tel jugement.

Malgré tout, Québec veut imposer des restrictions sévères à Karla Homolka dès sa sortie de prison. Jeudi, le procureur général tentera de démontrer que Homolka présente toujours un danger pour la société. Accompagné d'un procureur de l'Ontario, il veut demander à la Cour du Québec de limiter sa liberté de mouvement.

On veut aussi l'obliger à respecter un couvre-feu, se rapporter régulièrement à la police, prévenir les autorités si elle quitte le Québec et soumettre un échantillon d'ADN.

La ville de Joliette sera donc le point de mire jeudi. Un déploiement médiatique majeur est attendu pour la comparution de Karla Homolka en Cour supérieure. Des mesures de sécurité exceptionnelles sont déjà en place.




Publié : mer. juin 01, 2005 10:06 am
par Glugibran
En tout cas, au Québec, on fait dur...cette "personne" a pu s'instruire en prison gratuitement, aux frais des contribuables, alors que nos jeunes doivent s'endetter pour s'éduquer. Ça, ça me dégoûte royalement.

Publié : mer. juin 01, 2005 10:51 am
par gingerstar

Je ne comprends pas pourquoi que les policiers se sont sentis obligés de maintenir leur entente une fois qu'ils se sont rendus compte qu'elle était autant impliquée dans cette affaire. Pourquoi ne pas avoir revu le jugement à la lumière des faits nouveaux? C'est un monstre cette femme, sa libération me donne froid dans le dos.


Publié : mer. juin 01, 2005 11:57 am
par Chica
quand les autres meurtriers sont liberer est-ce que vous faites des topics??

Publié : mer. juin 01, 2005 12:14 pm
par Shania
Je ne sais pas si vous l'avez vu mais ils ont interviewé le père de la jeune fille qui a été assassinée par le correspondant de Karla Homolka (TVA), un certain Gerbet. Il a décrit l'individu comme un narcissique  dangereux et selon lui, les liens qui se sont crées entre ces deux dangereux personnages sont très inquiétants.

Publié : mer. juin 01, 2005 12:15 pm
par Beppo
Chica  a écritquand les autres meurtriers sont liberer est-ce que vous faites des topics??

Ça dépend des accusations portées contre la personne. J'écoutais aux nouvelles ce soir (TVA) que Karla Homolka soulève l'interrogation aussi en Ontario et dans différentes provinces du Canada. Ce n'est sûrement pas un cas singulier.

;)

Publié : mer. juin 01, 2005 1:09 pm
par Thewinneris
Chica  a écritquand les autres meurtriers sont liberer est-ce que vous faites des topics??

Si les médias pouvaient informer les gens de la sortie de tous les criminels du types d'homolka et bernardo, ce serait une bonne chose et ça soulèverait autant l'indignation en plus d'inviter  à la vigilence.

On devrait être informé de tous ces cas de libération mal évalués! --Message edité par Thewinneris le 2005-06-01 19:09:53--

Publié : mer. juin 01, 2005 1:14 pm
par Mimichouette
Chica je suis pas mal d'accord avec toi dans le sens que je trouve que ces pas mal médiatiser tout sa. Il y a eu 3 morts dont 1 accidentel. Ces pas rien ces sur mais y a des criminels qui ont un tableau de chasse plus rempli que sa et qu'on en parle pas. Je crois que si ces si médiatiser ces surtout parce que ce couple la semblait innoffensif parfait. Ils était beau, angéliques même et semblait être équilibrer. Les gens sont surement ébranler parce que justement personne pouvait se douter que les assassins c'étaient eux. Pis j'ajouterait même qu'en n'en parlant tout le temps on alimente le mythe et on va en faire des Bonnie and Clyde.

Publié : mer. juin 01, 2005 4:20 pm
par clue
Je vais sur quelques forum et je peux vous dire que j'ai lu des choses comme.......

Quand elle va sortir de prison, elle va se faire tuer car personne ne veut d'elle nulle part et étant donné que le gouvernement ne peut ou ne veux pas protéger les citoyens, les citoyens vont s'en occuper eux-mêmes.

Crime bine........ je suis pas aussi méchante mais j'ai eu comme un sentiment de solidarité envers ceux qui ont écrit ça.

Que le bon Dieu me pardonne.

Publié : mer. juin 01, 2005 4:30 pm
par Thewinneris
clue  a écritJe vais sur quelques forum et je peux vous dire que j'ai lu des choses comme.......

Quand elle va sortir de prison, elle va se faire tuer car personne ne veut d'elle nulle part et étant donné que le gouvernement ne peut ou ne veux pas protéger les citoyens, les citoyens vont s'en occuper eux-mêmes.

Crime bine........ je suis pas aussi méchante mais j'ai eu comme un sentiment de solidarité envers ceux qui ont écrit ça.

Que le bon Dieu me pardonne.


Tu n'est pas la seule, et eux non plus, je me fais ce scénario (Que de monde vont sûrement lui tomber dessus, et que ça ne me ferais pas de peine) depuis la nouvelle!

Le système de justice est tellement innefficace qu'on en ait rendu à penser à des choses comme ça! --Message edité par Thewinneris le 2005-06-01 22:32:19--

Publié : mer. juin 01, 2005 4:53 pm
par tuberale
clue  a écritJe vais sur quelques forum et je peux vous dire que j'ai lu des choses comme.......

Quand elle va sortir de prison, elle va se faire tuer car personne ne veut d'elle nulle part et étant donné que le gouvernement ne peut ou ne veux pas protéger les citoyens, les citoyens vont s'en occuper eux-mêmes.

Crime bine........ je suis pas aussi méchante mais j'ai eu comme un sentiment de solidarité envers ceux qui ont écrit ça.

Que le bon Dieu me pardonne.




je sais bien que le système de Justice est incomnpréhensif par bout.......mais je suis pas rendue là encore.....

Publié : mer. juin 01, 2005 5:42 pm
par nancy31f
le systeme judiciaire au quebec est vraiment pourri
rappellez vous mario bastien qui a clairement dis en dedans qu'il voulait s'en prendre a un enfant et regardez le resultat
c vraiment deguelasse

Publié : mer. juin 01, 2005 7:04 pm
par nic30
jai ben dla misère avec le fait quelle sorte de prison tout cour au québec ou ailleur ... je suis peut être pas objective mais dans ma tête a moi quand tu vole la vie de plusieur personne tu  devrait passer le reste de la tienne a payer pour tes crimes ... ont parle d'acte prémidité , organisé et exécuter avec un sang froid et une dureter qui me font lever les poils sur les bras  


Publié : jeu. juin 02, 2005 1:10 am
par Rénatane
Si c'est autant médiatisé , c'est que cette femme n'a pas eue ce qu'elle méritait ( sentence de prison ) et que c'est une femme !! c'est presque du jamais vu une femme psychopathe....

Publié : jeu. juin 02, 2005 2:19 am
par Mimichouette
Y a plein de criminels féminines que vous connaissez peut-être pas. Honnêtement connaissez vous Jane Toppan? C'était une tueuse en série qui a fait plus d'une centaine de meurtre. Et Martha Beck? Belle Gunness? Gwendolyne Graham et Catherine Wood qui tuait des personnes agés juste pour s'exciter sexuellement?  Aileen Wuornos que peut être vous connaissez a cause du film. Y en a encore plein pis je suis sur que plusieurs d'entre vous savez mêmes pas qui elle sont et ce qu'elles ont fait. Sa pardonne pas ce que Homolka a fait mes y en a plein qui ont fait pire pis vous les connaissez même pas. Ses pour sa que je parle de la mégamédiatisation qui ne fait pas toujours un bon travail. Dac, on parle de tueuse parlons-en vraiment et faisons des parallèles ces sa la vraie information.

Publié : jeu. juin 02, 2005 3:16 am
par Rénatane
Mimichouette  a écritY a plein de criminels féminines que vous connaissez peut-être pas. Honnêtement connaissez vous Jane Toppan? C'était une tueuse en série qui a fait plus d'une centaine de meurtre. Et Martha Beck? Belle Gunness? Gwendolyne Graham et Catherine Wood qui tuait des personnes agés juste pour s'exciter sexuellement?  Aileen Wuornos que peut être vous connaissez a cause du film. Y en a encore plein pis je suis sur que plusieurs d'entre vous savez mêmes pas qui elle sont et ce qu'elles ont fait. Sa pardonne pas ce que Homolka a fait mes y en a plein qui ont fait pire pis vous les connaissez même pas. Ses pour sa que je parle de la mégamédiatisation qui ne fait pas toujours un bon travail. Dac, on parle de tueuse parlons-en vraiment et faisons des parallèles ces sa la vraie information.
La différence , c'est que c'est a notre époque et que c'est a coté de chez nous.......

Publié : jeu. juin 02, 2005 4:20 am
par tuberale
Karla Homolka comparaît à Joliette


Mise à jour le jeudi 2 juin 2005 à 10 h 17
.





.
L'activité médiatique est intense au palais de justice de Joliette où le procureur général de l'Ontario réclame à la Cour supérieure du Québec l'imposition de conditions sévères à la remise en liberté de la criminelle la plus célèbre du pays.

Karla Homolka, qui a quitté le pénitencier de Joliette tôt en matinée à bord d'un fourgon cellulaire, est arrivée peu avant sept heures au palais de justice pour assister à l'audience.

Au cours de cette comparution très médiatisée, le procureur général de l'Ontario devra démontrer au juge Jean R. Beaulieu, par une série de preuves et de témoignages, que Mme Homolka représente toujours une menace pour la société et que sa libération, à défaut d'être annulée, devrait être étroitement encadrée.

Or, au Canada, lorsqu'une personne a complètement purgé une peine de prison, elle est remise en liberté avec tous les droits reconnus aux autres citoyens.

L'avocat des familles des victimes du couple Bernardo/Homolka, inquiétées par la libération de Karla Homolka, est également présent à l'audience aux côté de la Couronne ontarienne.

Des conditions strictes et un échantillon d'ADN


Caroline Belley nous dit que Karla Homolka a quitté la prison de Joliette, tandis que Sébastien Cloutier confirme qu'elle est déjà arrivée au palais de justice.
Julie Miville-Dechêne dévoile l'un des arguments qu'évoqueront les avocats pour faire encadrer la sortie de la prisonnière.
Josée Dupuis résume les crimes de « Ken et Barbie ».

Marc Verreault nous parle des mesures de sécurité entourant la comparution de Karla Homolka.



Cette démarche de la Couronne ontarienne est fondée sur l'article 810.2 du Code criminel.

Cet article, rarement utilisé, permet à un juge d'imposer certaines conditions de façon préventive à une personne qui doit sortir de prison.

Si de telles conditions étaient imposées à Mme Homolka, elle s'exposerait à une peine de 12 mois de prison en cas de violation des dites conditions.

Le gouvernement ontarien entend également réclamer que le tribunal ordonne à Karla Homolka de fournir un échantillon d'ADN qui sera versé dans la banque de données informatiques sur les criminels.

Une nouvelle identité



Au terme de l'audience, Karla Homolka, qui arbore aujourd'hui une chevelure châtaine, pourrait être transférée de façon confidentielle dans un autre pénitencier d'où on pourra la libérer sans la présence des médias.

Mme Homolka a également changé son nom pour Karla Leanne Teale. Il semble qu'elle ait choisi le quartier Notre-Dame-de Grâce, à Montréal, pour refaire sa vie.
 

Le 5 juillet prochain, Karla Homolka aura fini de purger une peine de 12 ans de prison pour le meurtre de deux adolescentes ontariennes, commis au début des années 90, en compagnie de son époux de l'époque, Paul Bernardo.

Cinq requêtes de libération conditionnelle ont été refusées à Mme Homolka ces quatre dernières années en dépit d'un dossier attestant un bon comportement au pénitencier de Joliette. --Message edité par tuberale le 2005-06-02 10:22:46--