Page 4 sur 27
Publié : sam. avr. 09, 2005 8:23 am
par orve
J'y va pour la reine
Publié : sam. avr. 09, 2005 8:38 am
par Fabine
Bonne idée de se questionner là-dessus. J'irais pour le solliciteur général mais étant donné qu'il est libéral, il y a un petit conflit.
Pourquoi pas la chambre des communes avec ses 306 représentants élus de toutes allégeances?
Publié : sam. avr. 09, 2005 8:55 am
par NetRoll
http://www.petitiononline.com/stoplib0/petition.html
Voici donc la pétition! Allez la signer en grand nombre!!!
Publié : sam. avr. 09, 2005 9:35 am
par Dove*
J'ai signé! Et mon conjoint va signer aussi...
Publié : sam. avr. 09, 2005 9:38 am
par pucinette
NetRoll a écrithttp://
www.petitiononline.com/stoplib0/petition.html
Voici donc la pétition! Allez la signer en grand nombre!!!
C'est signé
Publié : sam. avr. 09, 2005 9:39 am
par Fabine
y a t'il possibilité que le sujet soit en annonce?
Tous pourrait en prendre connaissance.
Publié : sam. avr. 09, 2005 9:40 am
par NetRoll
Il reste à propager la nouvelle
En plus de sites que je fréquente, et le fameux blog qui a aidé à casser l'ordonnance de non publication, j'ai avisé Radio-Canada, TQS... à TVA, les boites de courriel sont pleines
Ne vous gênez pas pour diffuser l'adresse, plus de gens la signe, plus elle aura de valeur.
http://www.petitiononline.com/stoplib0/petition.html
Publié : sam. avr. 09, 2005 9:51 am
par Fabine
J'ai signé et maintenant, je joue a qui est qui.
Publié : sam. avr. 09, 2005 10:11 am
par Kat
Dove* a écritWe citizens, tax payers, came to the following conclusion.
WHEREAS statements heard at the Gomery commission.
WHEREAS that it is the party elected by the citizens who had the responsibility to manage the taxpayers's money.
WHEREAS that there were abuses at every levels. On the degree of confidence as well as on the amounts paid for the services.
WHEREAS that part of the money paid in excess was going to be found in the trunk of the Liberal party and that it is nothing other than money bleaching.
WHEREAS that the Prime Minister, as head of the Liberal party, named the ministers and composed his team.
WE REFUSE that the only charges which are carried are towards advertising agencies.
WE ASK that the following measures be taken:
THAT CHARGES of fraud be carried towards the implied politicians.
THAT ANY MEMBER of the Liberal Party who was involved, from near or by far, in this fraudulent system be prosecuted, without regards to their title or social status.
THAT JEAN CHRETIEN, Prime Minister at the time of the reproached acts, assumes responsibility for his team's actions, which led to the repercussions that are known today.
THAT THE LIBERAL PARTY OF CANADA reimburses every dollar that has been received illegally or in exchange of contracts.
----------
Il n'y a que pour taxpayers's money que je ne suis pas certaine. Je crois qu'au pluriel on ne met pas de 's. Ce serait à vérifier...
Pour Taxepayers's, c'est un truc que j'ai appris y'a pas longtemps... à l'usuel, les gens écrivent Taxepayers', mais en bon anglais, le 2e S devrait y être (merci Stephen King )
Et j'ajoute que, tant qu'à dire les bonnes affaires, je crois que WE DEMAND serait plus approprié...
WE WANT = NOUS VOULONS
WE DEMAND = NOUS EXIGEONS
Publié : sam. avr. 09, 2005 10:12 am
par Kat
ok... scusez... trop tard!
oubliez ça! ;) j'vais aller signer asteur!
Publié : sam. avr. 09, 2005 10:12 am
par Dove*
colargol a écrit
Pour Taxepayers's, c'est un truc que j'ai appris y'a pas longtemps... à l'usuel, les gens écrivent Taxepayers', mais en bon anglais, le 2e S devrait y être (merci Stephen King )
Et j'ajoute que, tant qu'à dire les bonnes affaires, je crois que WE DEMAND serait plus approprié...
WE WANT = NOUS VOULONS
WE DEMAND = NOUS EXIGEONS
Merci Colargol... j'étais pas certaine pour taxpayers...
Publié : sam. avr. 09, 2005 10:17 am
par NetRoll
colargol a écrit
Pour Taxepayers's, c'est un truc que j'ai appris y'a pas longtemps... à l'usuel, les gens écrivent Taxepayers', mais en bon anglais, le 2e S devrait y être (merci Stephen King )
Et j'ajoute que, tant qu'à dire les bonnes affaires, je crois que WE DEMAND serait plus approprié...
WE WANT = NOUS VOULONS
WE DEMAND = NOUS EXIGEONS
Bin oui...
J'ai déjà fait la pétition, pis on ne peut pas modifier le texte une fois commencé...
Pour le s's... Mon Word me le mettait comme une erreur, alors je l'ai modifié.
C'est pas exactement les dernières versions qu'on a vu ici aussi, j'ai un tantinet adapté avec le style que le site impose... comme la première phrase est enlevée.
Tk. Ça devrait être assez clair de toute façon
Publié : sam. avr. 09, 2005 10:25 am
par fleurtropicale
NetRoll a écrit
OK... Est-ce qu'il reste une question à répondre?
Ben là je sais pu trop .
J'ai l'impression que je comprend tout de travers (que l'argent n'a pas seulement été blanchi du libéral pour le libéral et je comprenais que beaucoup se sont remplis les poches pour eux personnellement( s'acheter une maison, une voiture, des voyages, etc.)
Pis je ne me sens pas tellement pertinente quand il s'agit de politique
Anyway, je la signe pareil la pétition --Message edité par fleurtropicale le 2005-04-09 16:27:19--
Publié : sam. avr. 09, 2005 10:37 am
par Phanie
C'est signé et j'ai envoyé le lien à tout mon carnet d'adresse, un moment donné assez c'est assez ! Bonne initiative NetRoll
Publié : sam. avr. 09, 2005 11:05 am
par Kat
J'ai envoyé le lien aussi...
Merci Net... superbe idée!
Publié : sam. avr. 09, 2005 11:45 am
par juillet
Et voilà, j'ai signé.
J'avais une petite difficulté. Je la mentionne au cas ou certaines personnes auraient la même.
Après avoir rempli les espaces mon identification, en bas c'est écrit, voir votre signature avant, pis voir les autres mais j'étais dans la section anglais. Alors, j'ai cliqué pour aller voir ma signature..
pis je voyais pas ma signature. ... etk... j'ai recommencé et pour valider mes informations, j'ai fait return au lieu d'aller voir la signature avant. pis là, j'étais inscrite alors voilà.
peut-être que quelqu'un pourrait écrire les étapes claires pour y arriver.... ché pas, mais moi, les ordi.. dé fois, cé pas mon fort. Et là, j'ai rencontré quelques petits problèmes. Cé pour l'efficacité que je le mentionne et pour ne pas perdre de noms.
Je félicite tous ceux qui ont contribué à écrire cette lettre et à la faire parvenir aussi à différents médias. Tant qu'à sa valeur, ben, on verra ben l'influence que cette pétition aura! --Message edité par juillet le 2005-04-09 17:46:43--
Publié : sam. avr. 09, 2005 11:52 am
par Kat
J'ai hâte de voir jusqu'où elle va se rendre cette pétition (je sais que c'est pas le but, mais bon )
2 Ontario à date... j'ai envoyé à une copine en Colombie-Brittanique... Aussi hâte de voir les signatures de mes contacts...
Plate que juste les Canadiens puissent voter... j'ai plusieurs contacts d'ici rendus ailleurs mettons!
J'ai tu le droit d'aller mettre leur nom? (je bla-gueeee )
Publié : sam. avr. 09, 2005 11:59 am
par Thewinneris
Je viens de signer!
Publié : sam. avr. 09, 2005 12:12 pm
par Thewinneris
Je n'ai pas beaucoup de détail, mais on nous proposait sur un autre forum d'envoyer des courriels de nos mécontentements aux députés ainsi qu'au Premier Ministre dont voici l'adresse émail
pm@pm.gc.ca
Ensuite informer les médias (TQS, SRC, etc..) de cette entreprise en envoyant une copie de notre message par courriel afin qu'ils aient connaissance de cette démarche.
Je n'ai pas retenu l'adresse pour retrouver la liste des Ministres Libéraux, mais elle sont disponible en recherchant sur le net.
Publié : sam. avr. 09, 2005 2:39 pm
par NetRoll
La pétition a passé le cap des 100 signatures... En 5 heures, avec comme seule publicité l'Internet. La réaction est bonne, je crois que la plupart des gens se dépêchent à envoyer l'adresse à leurs contacts.
J'ai même reçu un mail
Je crois que les médias et les partis qui ont été informé vont vraiment prendre connaissance de mes messages lundi, d'ici là, c'est au réseau mondial de faire son travail