LE DOMAINE BLEU

Je suis également outrée de cette mascarade. Cela me pue au nez.

Par contre, je n'apprécie pas que les forumeurs et les gens en général la traite de putain, de pute, et de d'autres termes très peu élogieux.  

Je m'excuse, mais y'a moyen de s'exprimer sans utiliser des trucs à connotations sexuelles qui porte encore préjudice envers les femmes. Hello, on est pas en 1950... on pourrait se respecter entre nous.

Sabi  a écritJe suis également outrée de cette mascarade. Cela me pue au nez.

Par contre, je n'apprécie pas que les forumeurs et les gens en général la traite de putain, de pute, et de d'autres termes très peu élogieux.  

Je m'excuse, mais y'a moyen de s'exprimer sans utiliser des trucs à connotations sexuelles qui porte encore préjudice envers les femmes. Hello, on est pas en 1950... on pourrait se respecter entre nous.

Comme je le disais, un homme aurait fait la même chose, je l'aurais traité de pute aussi.

Je ne pense pas qu'elle vends son corps sur le coin de la rue là... Elle vends ce qu'elle a contribué à construire jusqu'à présent pour une position.

NetRoll  a écrit

Comme je le disais, un homme aurait fait la même chose, je l'aurais traité de pute aussi.

Je ne pense pas qu'elle vends son corps sur le coin de la rue là... Elle vends ce qu'elle a contribué à construire jusqu'à présent pour une position.


Fiewww   Je commencais à croire que je m'exprimais vraiment mal. Du moins, y a pas que moi qui s'exprime mal  

Si j'avais dit "Judas" au lieu de prostitution, ce aurait mieux passé?  SON profit, SON pouvoir, SA place bien située dans l'organigramme hiérarchique.  Se foutre complètement de ses Électeurs, ceux qui n'ont pas voté pour le P.L..  

Me, My self and I.  


Si je crusifie quelqu'un un jour, c'est pas le lendemain que je l'encenserai.  (je voulais écrire, c'est pas le lendemain que je coucherai dans le même lit que lui) mais il semblerait que ça porte à confusion.  

C'est péjoratif, utiliser des expressions pour décrire des comportements que l'on trouve inacceptables, des réalités implicites auxquelles un mot peut faire penser.  

Misère, je retourne me coucher     J'ai pas envie de dessiner! --Message edité par Sophie20 le 2005-05-19 00:16:07--

Rupert n'est pas le seul a penser comme ça , hier soir j'écoutais les lignes ouvertes avec Stéphane Gendron et la plupart des interlocuteurs , pensaient pareil !!!

Bon moi j'ai pas d'opinion .....a part que c'est un méchant *timing* que ce changement de cap.......

A la radio , au 98.5 avec Paul Arcand , il n'arrête pas de faire jouer cette vielle toune   :

Il faut que je vous chante pour oublier
Une étoile filante qui m'a quitté
Vous pouvez m'aidez à la trouver

Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Ça fait dix fois qu'elle s'en va et qu'elle revient
C'est elle qui fait mon cœur et qui défait mon cœur de ses mains
Si vous la voyer
Vous la reconnaitrez

Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Je devrais en avoir l'habitude
Et l'attendre comme je l'ai fait souvent
Mais j'entends crier ma solitude
Je l'appelle et ma voix tombe dans le vent

Elle est dans mon sommeil comme une fleur
Un soleil sans soleil et sans chaleur
Vous pouvez m'aider à la trouver

Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Elle a les yeux bleus Belinda
Elle a le front blond Belinda

Claude François      
Belinda

Assurance emploi

Le Bloc tente d'embarrasser la transfuge Stronach  

Presse Canadienne (PC) Sylvain Larocque 19/05/2005 09h55  

Belinda Stronach  

© PC

Le Bloc québécois n'a pas tardé à embarrasser la nouvelle ministre des Ressources humaines, Belinda Stronach, en rappelant hier aux Communes qu'elle a déjà voté en faveur de la création d'une caisse autonome de l'assurance-emploi, ce à quoi s'oppose le gouvernement Martin.

«La nouvelle ministre, cette femme de principes, a voté ici en cette Chambre en faveur de la création d'une caisse autonome d'assurance-emploi pour s'assurer que le gouvernement ne détournera pas les fonds comme il l'a fait à hauteur de 47 milliards de dollars», a lancé le chef bloquiste, Gilles Duceppe.

«Je demande maintenant si l'on respectera les principes de la nouvelle ministre en créant la caisse autonome, oui ou non.»

Pour la deuxième journée consécutive, Mme Stronach était absente aux Communes, de sorte que c'est son secrétaire parlementaire, Peter Adams, qui a dû répondre. Il a soutenu qu'Ottawa avait réinjecté 300 millions $ dans le régime, en plus d'apporter des changements quant à l'«indépendance» de la Commission de l'assurance-emploi.

«Trois cents millions de dollars, c'est une pinotte quand on a fait 47 milliards de dollars en dommages», a répliqué le député bloquiste Yves Lessard.

«Le premier ministre peut-il nous dire si sa recrue aux Ressources humaines a négocié seulement ses propres conditions d'embauche ou si elle en a profité également pour négocier les besoins des chômeurs?» a-t-il ajouté avec sarcasme, faisant allusion aux tractations entourant la défection de Belinda Stronach des conservateurs.

Mardi, le gouvernement a rendu publique sa réponse à un rapport parlementaire qui recommandait une réforme substantielle de l'assurance-emploi. Dans le document, Ottawa ne semble pas vouloir apporter, à court terme, d'autres modifications au système.
__________________________________________________

Certains osent exprimer que le Bloc n'a pas sa place à Ottawa, il faudrait admettre au moins qu'il pose de maudites bonnes questions...


--Message edité par Beppo le 2005-05-19 10:40:01--

j'admets que celle-là était fichument bien placé        

Ouf.. j'avais lu Embrassé!!!

Elle est là juste pour son trip personnel de pouvoir. Répugnant!

Thewinneris  a écritElle est là juste pour son trip personnel de pouvoir. Répugnant!  


En anglais on l`appelle:  Billions Bélinda

Cé pas pour rien    

ME semble qu il est temps que l on decrisse de ce pays la.

On aurait dû être décrissé depuis 10 ans déjà...

Au moins.

25 ans demain... Anniversaire du premier référendum.

Elle a le droit de changer d'idée, même de couleur mais elle ne pourra jamais faire changer la passion des Québecois pour l'amour et la liberté. Ça fait plus de 400 ans qu'on se bat pour la liberté et ce n'est pas elle qui va changer le cours de l'histoire.
On peut la juger sur le coup de l'émotion mais elle n'est qu'un soldat sans envergure qui ne peut toucher le vrai sens du mot LIBERTÉ.

En tout cas, Belinda a dû faire de beaux rêves cette nuit.  Son poste de ministre elle l'a, elle va s'incruster subtilement dans le parti et ensuite elle va envoyer ballader Martin comme une vieille chaussette.  Tasse-toi mononque!  L'ouragan politique, c'est moi....

Son ex, Peter McKay, a décidé de se retirer sur la terre paternelle en fin de semaine afin de faire un peu le vide autour de lui. Mais avant de quitter, il a partagé cette remarque avec un journaliste :

« I'm gonna go home and maybe walk my dog. Dogs are loyal. »

Je n'ose la traduction de peur d'enlever toute la subtilité du propos.

Je trouve pas vraiment que de laisser supposer que Madame Stronach est déloyale en la comparent à ses chien soit très subtil.
Il me semble que si je verrai Mckay j`aurai une petite nouvelle à lui annoncer.Belinda Stronach n`est pas propriété du PC et elle encore moins la sienne....

Je pense qu`il y a deux possibilités présentement.
1.Elle fera pas long feux à l`intérieur de son nouveau partie.
2.Je pense comme vous,elle pourrait remplacer Martin.Sauf que pour moi c`est une bonne nouvelle.

rupert  a écritJe trouve pas vraiment que de laisser supposer que Madame Stronach est déloyale en la comparent à ses chien soit très subtil.
Il me semble que si je verrai Mckay j`aurai une petite nouvelle à lui annoncer.Belinda Stronach n`est pas propriété du PC et elle encore moins la sienne....

Je pense qu`il y a deux possibilités présentement.
1.Elle fera pas long feux à l`intérieur de son nouveau partie.
2.Je pense comme vous,elle pourrait remplacer Martin.Sauf que pour moi c`est une bonne nouvelle.

À te lire, la Belinda tuerait sa soeur que ce ne serait pas grave...

Elle vient de domper son chum sans préavis pour changer de parti politique et tu voudrais qu'il la trouve loyale? Le gars est totalement démoli, et j'en connais qui ont dit pas mal pire de leur ex pour pas mal moins que ça.

Il peut bien l`a trouver déloyale s`il veut,aucun problème avec ça,mais qu`il ait raison ou pas, reste que madame n`est pas obligée d`être un bon ptit chien-chien loyal qui obéit à son maître(pour faire un parallèle avec son exemple),elle ne lui appartient pas et elle n`est pas la propriété de son cher parti,un point c`est tout,si lui accepte pas sa décision de changer de camp, c`est son problème.

Ça me dérange pas d`être confronté dans mes idées mais ton exemple extrêmement boiteu de tuer sa soeur,c`est vraiment pas fort,pousse mais pousse égale..

..et concernant ton autre poste plus haut.J`aimerai que tu arrêtes de déformer mes propos SVP.Quand je dit que les pub de Molson ne m`offusque pas,ça veut pas dire que je les aimes.Il me semble que tu devrais en saisir la nuance. --Message edité par rupert le 2005-05-20 19:42:58--