LE DOMAINE BLEU

Diane a écrit : Aujourd'hui il a joué la carte de la pitié
- son pardon
- il a plus de sous
- sa femme a entrepris une demarche de divorce
- ses enfants ne veulent plus le voir

pauvre tipit

( radio 93.3FM)

Mafalda31 a écrit : [...]


voyons, c'tun pauvre homme ya des regrets pour vrai faut lui pardonner il a tué personne

Diane a écrit : Aujourd'hui il a joué la carte de la pitié
- son pardon
- il a plus de sous
- sa femme a entrepris une demarche de divorce
- ses enfants ne veulent plus le voir

pauvre tipit

( radio 93.3FM)

Malike a écrit : [...]


Je ne nie pas qu'il ait commis des crimes graves, je dis seulement que ce n'est pas pour autant qu'il lui est impossible à lui de ne pas éprouver de remords, ca n'est pas un dangeureux psychopathe sans aucune conscience. Oui perdre son argent aux main d'un fraudeur c'est révoltant, mais là ledit fraudeur il n'en a plus d'argent, il est en prison et sa vie est brisée. C'est une évidence il me semble, y a qu'à le regarder et on voit bien que c'est un homme brisé, fini et il le dit qu'il se sent mort. Alors à quoi bon frapper sur un gars à terre, qu'est qu'on veut de plus? Le voir crever? M'semble que justice a été rendue.

Putting Bernie Madoff On The Couch

By Jeffrey Kluger - Wednesday, Dec. 31, 2008

There are a lot of things that make the life of a con artist a dubious career track — not the least being the risk that you'll get caught. No matter how grand your ill-gotten Bentley or your cooked-books villa, they have to be hard to enjoy when you know that at any moment the jig could be up. The hope — and the thrill — is in the fact that that's only one possibility. The other is that the scam is so good you'll never be nabbed.

But what if your con is certain to fail? Why would any self-respecting scoundrel pick a scheme that's guaranteed to end in handcuffs and a perp walk? That's what a lot of people are asking as 70-year-old Bernie Madoff cools his heels under house arrest, charged with masterminding a decades-long, $50 billion Ponzi scheme that has incinerated wealth around the world.

A Ponzi scheme — as anyone smart enough to engineer one knows — is a plan that is uniquely without an exit strategy. It requires a constant infusion of new investors to pay off a growing body of existing ones, and ultimately it becomes impossible to find enough suckers. When that happens, the scam collapses. Sure, you could always flee the country before the roof caves in, but many scammers don't and Madoff famously didn't. The reason lies in the personality — or, more accurately, the personality disorder — that drives them to such frauds in the first place.

Forensic psychologists studying Madoff-type minds start with the usual menu of personality disorders, particularly narcissism. "These people get real enjoyment from doing what they do," says forensic psychologist Michele Galietta of John Jay College of Criminal Justice in New York City. "They feel good pulling the wool over other people's eyes."

Other conditions such as bipolar or manic disorders may be involved as well, particularly since they are characterized by grandiosity and impulsiveness, with little regard for consequences. But grandiosity and impulsiveness can also be self-limiting, and lead to smaller-bore crimes that don't require the patience and plotting of a Ponzi scheme. Madoff, says Galietta, "was very planful."

Such deliberateness requires a whole different type of disorder, one that may rise to the level of true psychopathy. In the popular mind, psychopathy is an impossibly broad term that more or less means crazy. But psychologists see it differently and have devoted no shortage of energy to defining just what the condition is. The researcher who may have come closest is psychologist Robert Hare of the University of British Columbia, author of numerous books including Snakes in Suits: When Psychopaths Go to Work.

Many criminals, Hare explains, suffer from some form of antisocial personality disorder, a condition that causes them to behave impulsively and aggressively and generally commit violent crimes. Within that group, a subset also exhibits psychopathy, a coldness and lack of empathy for the people they hurt. They are the ones most likely to commit repeat violent crimes. The smallest group of all is the people who suffer from psychopathy alone — indifference to others, without the violence. These, says Galietta, are the "white-collar psychopaths." And that group is an incubator of Madoffs.

Of course, a non-violent willingness to hurt other people for your own enrichment describes every mortgage bundler or junk-bond scammer who's ever forged a balance sheet. What distinguishes the Ponzi artist is the sheer scale of the scam.

The same exponential multiplication of funds that makes a Ponzi scheme impossible to sustain also means that, at first, it makes you very rich, very fast. "The financial payoff is so much larger," says Minnesota-based forensic psychologist Steven Norton. "The money comes in, the power comes in and that pushes them." What's more, says Galieti, the pyramid structure of a Ponzi scam means that there can be only one person at the pinnacle — an appealing idea for a narcissist who would just as soon not work invisible frauds inside a big investment bank.

It helps too, Norton says, if while you're picking your investors' pockets you can also convince yourself that you're justified in doing so. Maybe you grew up poor; maybe you've been cheated yourself. Or maybe, as with Madoff, the phony dividends you're paying are initially benefiting charitable foundations. You're actually doing the groups a lot of good — at least until you bankrupt them.

When the collapse inevitably happens, someone like Madoff is so drunk on the power and the wealth and the illusion of do-gooding that he truly may not have seen it coming. "There was no living in the future," says Galieti. That's just as well. For a 70-year-old man facing 20 years in prison, the past is all that's left.

Source : http://www.time.com/time/health/article ... 23,00.html" onclick="window.open(this.href);return false;

brunetta a écrit : Il n'est peut-être pas un tueur en série ou encore un psychopathe mais reste qu'il a floué 9200 personnes. Et dans ces gens qu'il a floué combien il y a eu de vie brisées? Combien de suicide il y a eu ou il y aura, combien de vie de famille brisée par les séparations? Combien de retraite de brisé parce que celui qui a réussi de peine et misère à économiser pour sa retraite doit continuer à travailler puisqu'il ne gagne pas assez?

Il doit avoir une peine exemplaire afin de décourager quiconque de faire pareil dans l'avenir

Nephtys a écrit : [...]

Bien qu'il n'ait tué personne directement, je considère qu'il a brisé des vies directement, et je crois que le système judiciaire devrait être réformé pour punir plus sévèrement des crimes de cette nature.

En ce qui concerne le fait qu'il ne soit pas un psychopathe... Il est vrai qu'il ne représente pas ce que l'imaginaire populaire entend par ''psychopathe''. Je ne suis aucunement psychiatre ou pscyhologue alors je ne peux personnellement impliquer quoi que ce soit par rapport à l'état mental ou psychologique de M. Lacroix en particulier, mais j'ai trouvé l'article suivant qui est tout de même une piste de réflexion intéressante, qu'on soit d'accord avec ou non. Par contre, le texte est en anglais. J'ai mis beaucoup de passages en gras (si c'est trop, dites-le moi), mais le voici tout de même:

tartiflette a écrit : 13 ans pour Vincent Lacroix

Par contre, il pourrait sortir en décembre 2010

Diane a écrit : et qui nous dit qu'il sortira en 2010
ce n'est pas une assurance

tartiflette a écrit : [...]

Ce sont les calculs qui ont été faits et que j'ai entendu sur TVA.
Souhaitons, qu'ils se trompent.

Diane a écrit : [...]


mon message n'est pas dans ce sens là

sera-t-il libere apres la demande de liberation en 2010?

car il a des conditions avec la demande , aura t-il des remords
sai oui il sortira mais ce n'est pas encore evident

et à sa sortie il ne se retrouvera pas dans sa maison
mais dans une maison ou il le surveillera
c'est ce que l'on a dit apres la sentence àLCN

tartiflette a écrit : [...]

Ok je n'avais pas compris.
Après sa sortie, c'est la maison de transition.
Pour les calculs, d'après ce que j'ai compris.
Il a déja fait 3 ans ce qui additionné au 13 à purger, donne 16.
Il devra faire environ 1/16 de sa sentance.
Donc le journaliste à prévu sa sortie pour décembre 2010.
J'espère avoir bien compris. J'écoute toujours les nouvelles en jouant sur mon ordi

C'est sur TVA que j'ai pris mes infos.