LE DOMAINE BLEU

Soleil47 a écrit : J e suis un peu mitigé à ce sujet, dans le sens que je crois que le médecin, s'il a rempli ce formulaire, il doit dire la vérité, quand tu remplis un rapport pour la SAAQ, tu te dois de dire la vérité, si non, c'est sur le médecin que le tout reviendra, si jamais, cet individu a le malheur d'avoir un accident avec blessés.

De l'autre côté, c'est vrai qu'ils redonnent le permis à des individus qui sont récidivistes et que cela ne devrait pas.

Mais, jusqu'à date, je ne peux pas me prononcer plus pour 1 que pour l'autre, il me semble qu'il y manque une pièce au puzzle.

J'aimerais bien y voir la version du médecin, ne serait-ce que pour me faire une bonne opinion de tout cela.

Voilà..

Je travaille dans une clinique médicale et des formulaires comme ca, les médecins en remplissent plusieurs par semaine.

Quand la patient arrive avec son formulaire, le médecin a l'obligation de le remplir le plus justement possible, dans la mesure de ses connaissances.

Si y'a une question à cocher qui dit : Est-ce que monsieur X a déjà consulté pour des problèmes alcooliques par exemple, le médecin aura pas le choix de cocher oui..

Donc perso dans ce cas ci je ne mets pas du tout la faute sur le médecin. Là où y'aurait peut-être quelque chose à changer c'est au niveau des critères de la SAAQ..

AngelOfDistress a écrit : [...]


Voilà..

Je travaille dans une clinique médicale et des formulaires comme ca, les médecins en remplissent plusieurs par semaine.

Quand la patient arrive avec son formulaire, le médecin a l'obligation de le remplir le plus justement possible, dans la mesure de ses connaissances.

Si y'a une question à cocher qui dit : Est-ce que monsieur X a déjà consulté pour des problèmes alcooliques par exemple, le médecin aura pas le choix de cocher oui..

Donc perso dans ce cas ci je ne mets pas du tout la faute sur le médecin. Là où y'aurait peut-être quelque chose à changer c'est au niveau des critères de la SAAQ..

Voilà... Je suis absolument d'accord avec ça!

Nikki a écrit : J'ai entendu ça aux nouvelles tantôt...

Le contexte: Un homme vit une période difficile... Divorce, soucis... Il dit à son médecin qu'il boit trop actuellement...

On comprend que le gars n'a aucune condamnation pour ce genre de délit, qu'il a parlé à son médecin dans le cadre d'une rencontre médicale...
Son médecin remplit un formulaire sur lequel il coche ''problèmes d'alcool''... Résultat, une semaine plus tard, la SAAQ lui retire son permis de conduire...


Vous en pensez quoi?... Doit-on punir les gens pour des crimes qu'ils n'ont apparamment pas commis?... Je veux dire... Ça me fait penser à un homme qui confierait à son médecin une attirance pour les enfants, mais qu'il combat, et qu'il n'a aucun dossier à ce sujet... Est-ce qu'on l'arrête et on le met en prison au cas où??...

Je pense que ça va beaucoup trop loin... Même un alcoolique chronique ne conduit pas nécessairement en état d'ébriété...

Je reviens au texte initial car je voulais m'assurer de la justesse de mon propos. Si le tout s'est déroulé tel que tu nous le présentes et je ne mets nullement en doute ta version, est-ce que le même médecin déclare tous ses patients qui ont un problème d'alcool? Dans sa clientèle, il ne doit sûrement pas être le seul avec un tel problème.

Beppo a écrit : [...]


Je reviens au texte initial car je voulais m'assurer de la justesse de mon propos. Si le tout s'est déroulé tel que tu nous le présentes et je ne mets nullement en doute ta version, est-ce que le même médecin déclare tous ses patients qui ont un problème d'alcool? Dans sa clientèle, il ne doit sûrement pas être le seul avec un tel problème.

Il n'est pas question de version des faits en ce qui me concerne. Je n'ai pas été témoin, et je ne suis pas impliquée non plus. Je raconte juste ce que j'ai vu dans un fait divers à la télé...
Je n'ai rien qui me permet d'affirmer à 100% que c'est la vérité. Mais telle que je l'ai comprise, cette situation me semble totalement injustifiée... Je pense qu'on ne doit pas punir les gens pour ce qu'ils pourraient faire. Sinon, on n'a pas fini de sévir...

Beppo a écrit : [...]


Je reviens au texte initial car je voulais m'assurer de la justesse de mon propos. Si le tout s'est déroulé tel que tu nous le présentes et je ne mets nullement en doute ta version, est-ce que le même médecin déclare tous ses patients qui ont un problème d'alcool? Dans sa clientèle, il ne doit sûrement pas être le seul avec un tel problème.

C'est pas tous les patients qui doivent faire remplir un formulaire pour la SAAQ. On voit dans le sans rendez-vous environ 40 patients par jour x 5 jours = 200 patients par semaine et là dessus, on a environ entre 1 et 3 formulaires de la SAAQ par semaine. Mais le médecin est obligé de dire la vérité quand il a à remplir ce formulaire..sinon ca sert à quoi de faire remplir le formulaire si le médecin peut écrire n'importe quoi?

Je viens de penser à quelque chose..ca arrive régulièrement qu'un nouveau patient vienne pour faire remplir ce formulaire..

Alors mettons..quelqu'un qui a ou a déjà eu un problème d'alcool, de médicaments ou autre problème qui pourrait lui nuire dans un formulaire de SAAQ...il n'a qu'à aller voir un autre médecin dans une autre clinique pour faire remplir son formulaire..non?

C'est niaiseux dans le fond

AngelOfDistress a écrit : Je viens de penser à quelque chose..ca arrive régulièrement qu'un nouveau patient vienne pour faire remplir ce formulaire..

Alors mettons..quelqu'un qui a ou a déjà eu un problème d'alcool, de médicaments ou autre problème qui pourrait lui nuire dans un formulaire de SAAQ...il n'a qu'à aller voir un autre médecin dans une autre clinique pour faire remplir son formulaire..non?

C'est niaiseux dans le fond

Peut-être que la gars paye pour son honnêteté comme disait Nikki......... ou encore, son problème est plus important que ce qu'il dit..... et que son médecin n'a pas pu faire autrement..... et la SAAQ non plus.

Peut-être bien...on le saura surement jamais...

Carmelle a écrit : [...]



Parce que lors d'un de ces renouvellements il a mentionné qu'il était diabétique et apres la SAAQ a demandé un rapport du médecin. C.est arrivé à mon frère quand il a déclaré qu'il souffrait du Parkinson. Au début de sa maladie il pouvait conduire car c'était pas trop grave mais évantuellement il le pouvait plus et le médecin l'a mentionné sur le rapport qu'il devait compléter à chaque année exigé par la SAAQ et j'étais bien d'accord avec le médecin dans le cas de mon frère car un moment donné les Parkinsuniens n'ont plus de bon reflèxe

C'est aussi à cause des médicaments qu'ils prennent... Ma mère est atteinte de la maladie de Parkinson et avec un des médicaments qu'elle prend elle sait que la SAAQ pourrait lui retirer son permis.

AngelOfDistress a écrit : [...]


C'est pas tous les patients qui doivent faire remplir un formulaire pour la SAAQ. On voit dans le sans rendez-vous environ 40 patients par jour x 5 jours = 200 patients par semaine et là dessus, on a environ entre 1 et 3 formulaires de la SAAQ par semaine. Mais le médecin est obligé de dire la vérité quand il a à remplir ce formulaire..sinon ca sert à quoi de faire remplir le formulaire si le médecin peut écrire n'importe quoi?

Si je lis bien le texte de présentation, il n'est pas dit que ce patient rencontrait son médecin pour faire remplir un formulaire. De ce que je lis, c'est à l'initiative du médecin que le formulaire a été rempli. Ou je lis mal ou je comprends mal...

Comme je l'ai mentionné auparavant, je suis un peu mitigiée, du fait que nous n'avons pas la version du médecin, mais une chose me surprendrait: que le médecin ait, de son propre chef, décidé de remplir un formulaire pour la SAAQ, si le tout ne lui a pas été demandé.

Beppo a écrit : [...]


Si je lis bien le texte de présentation, il n'est pas dit que ce patient rencontrait son médecin pour faire remplir un formulaire. De ce que je lis, c'est à l'initiative du médecin que le formulaire a été rempli. Ou je lis mal ou je comprends mal...

J'ai été lire l'article sur le site de LCN et il n'est pas mentionné que c'est le médecin lui même qui a pris l'initiative de remplir un formulaire pour envoyer à la SAAQ. Et j'en doute sincèrement..je travaille dans une clinique médicale et c'est le patient qui arrive avec le formulaire..on n'en a même pas des formulaires comme ca à la clinique.

Le monsieur étant camionneur, je pense plutôt que ca a adonné que dans la même semaine où il s'est confié, il a fait remplir son questionnaire obligatoire.

ALCOOL AU VOLANT
Son permis retiré sans aucune infraction

Mise à jour : 02/02/2010 19h15



Un chauffeur de Québec vient de se faire retirer son permis de conduire à cause de l'alcool mais sans jamais avoir été pris en flagrant délit de conduite en état d'ébriété.
Frédéric Matte vit une séparation et il a rencontré son médecin, qui lui a prescrit des calmants. Mais il a aussi confié à son médecin qu'il consommait plus d'alcool que d'habitude à cause de sa séparation. Alors, celui-ci a coché «oui» à une question sur la dépendance à l'alcool du formulaire de la Société de l'assurance automobile du Québec, précisant cependant que cela ne constituait pas un problème pour la conduite d'un véhicule.

Voyant cela, la SAAQ a retiré le permis de conduire de M. Matte, estimant qu'il constituait un danger pour la société. Du coup, Frédéric Matte a perdu son emploi de camionneur. Pour pouvoir conduire, il devrait munir le ou les véhicules qu'il utilise d'un alcootest anti-démarreur, ce qui s'avère impossible dans le cas des camions de son employeur. Alors, il lui reste la possibilité, avec l'aide de son médecin, de demander à la SAAQ de revoir sa décision.

En cas d'échec, M Matte devra alors contester la décision de la SAAQ devant le Tribunal administratif du Québec. Mais cela implique une évaluation d'une durée de six à neuf mois, qui lui sera tarifée au prix de 617 $ plus taxes.

Bref, un tout petit crochet qui a eu des conséquences sérieuses pour Frédéric Matte.


Lien: http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/regional/ ... 91504.html" onclick="window.open(this.href);return false;


_______________________________

On parle quand même de l'évaluation d'un camionneur, ce n'est pas banal...... par contre, il me semble que la SAAQ est drastique dans l'optique où si l'homme suit une thérapie pour l'alcool.... et qu'il est sobre.... je ne vois pas pourquoi il devrait subir toutes ces conditions.

En plus, comme ça le dit, absolument rien n'indique qu'il conduit en ayant bu...... bref, c'est vraiment plate pour lui.

Par contre, j'ose imaginer un accident de poids lourd avec un chauffeur en état d'ébriété, je ne suis pas certaine qu'il y a de chance à prendre.

AngelOfDistress a écrit : [...]


J'ai été lire l'article sur le site de LCN et il n'est pas mentionné que c'est le médecin lui même qui a pris l'initiative de remplir un formulaire pour envoyer à la SAAQ. Et j'en doute sincèrement..je travaille dans une clinique médicale et c'est le patient qui arrive avec le formulaire..on n'en a même pas des formulaires comme ca à la clinique.

Le monsieur étant camionneur, je pense plutôt que ca a adonné que dans la même semaine où il s'est confié, il a fait remplir son questionnaire obligatoire.

Je viens de relire encore et c'est écrit

"Alors, il lui reste la possibilité, avec l'aide de son médecin, de demander à la SAAQ de revoir sa décision."

Alors si, avec l'aide de son médecin, il peut faire renverser la décision, je doute que ce soit ce médecin qui à la base soit responsable d'avoir pris l'initiative de signaler le problème d'alcool du monsieur. Il a simplement coché oui à la question en indiquant par après que selon lui, ca ne constituait pas un problème pour la conduite automobile. Alors si le médecin écrit lui même que selon lui, ca ne constitue pas un problème pour la conduite automobile, ca serait quoi le but de prendre l'initiative lui même de remplir le formulaire?

Donc le médecin juge que ce n'est pas un problème pour la conduite mais la SAAQ elle juge que oui..alors moi je pense que le problème, il vient de la SAAQ tout simplement.

AngelOfDistress a écrit : [...]


J'ai été lire l'article sur le site de LCN et il n'est pas mentionné que c'est le médecin lui même qui a pris l'initiative de remplir un formulaire pour envoyer à la SAAQ. Et j'en doute sincèrement..je travaille dans une clinique médicale et c'est le patient qui arrive avec le formulaire..on n'en a même pas des formulaires comme ca à la clinique.

Le monsieur étant camionneur, je pense plutôt que ca a adonné que dans la même semaine où il s'est confié, il a fait remplir son questionnaire obligatoire.

Je n'avais pas lu l'article sur LCN. C'est évident que si le médecin devait remplir un questionnaire pour un renouvellement de permis, ce dernier n'avait pas le choix de cocher la bonne réponse.

AngelOfDistress a écrit : [...]


Je viens de relire encore et c'est écrit

"Alors, il lui reste la possibilité, avec l'aide de son médecin, de demander à la SAAQ de revoir sa décision."

Alors si, avec l'aide de son médecin, il peut faire renverser la décision, je doute que ce soit ce médecin qui à la base soit responsable d'avoir pris l'initiative de signaler le problème d'alcool du monsieur. Il a simplement coché oui à la question en indiquant par après que selon lui, ca ne constituait pas un problème pour la conduite automobile. Alors si le médecin écrit lui même que selon lui, ca ne constitue pas un problème pour la conduite automobile, ca serait quoi le but de prendre l'initiative lui même de remplir le formulaire?

Donc le médecin juge que ce n'est pas un problème pour la conduite mais la SAAQ elle juge que oui..alors moi je pense que le problème, il vient de la SAAQ tout simplement.

Euh! je sais pas hein? La SAAQ ne l'entend pas de même, même si le médecin affirme que cela ne constitue pas un problème pour la conduite.

Si tu demandes un permis de conduire et que tu précises que tu prends des anti-dépresseurs ou des pilules et que tu as des problèmes de boisson, est-ce qu'ils te donneraient un permis pour conduire un véhicule lourd avec responsabilités attachées??

Et ce, même si tu leur dis que tu ne prends jamais de boisson en conduisant???

Je comprends bien que le gars, il ne s'est pas fait prendre en flagrant délit, mais est-ce que sa compagnie, en le sachant qu'il a ce genre de problème, aurai-elle le goût de le garder comme camionneur?? Et prendre la chance qu'un jour, il ait un accident grave à cause de la boisson mélangée aux pilules??

Mon frère a fait un ACV il y a quelques années. Et pas longtemps après, il a reçu une belle lettre de la SAAQ lui disant que son permis de conduire n'était plus valide jusqu'à ré-évaluation.

Alors, j'imagine qu'un médecin, de son propre chef, a informé la SAAQ ?

Tibibi a écrit : Mon frère a fait un ACV il y a quelques années. Et pas longtemps après, il a reçu une belle lettre de la SAAQ lui disant que son permis de conduire n'était plus valide jusqu'à ré-évaluation.

Alors, j'imagine qu'un médecin, de son propre chef, a informé la SAAQ ?

Euh! je ne sais pas, par contre, je serais surprise qu'un médecin aurait fait cela de son propre chef.

Tibibi a écrit : Mon frère a fait un ACV il y a quelques années. Et pas longtemps après, il a reçu une belle lettre de la SAAQ lui disant que son permis de conduire n'était plus valide jusqu'à ré-évaluation.

Alors, j'imagine qu'un médecin, de son propre chef, a informé la SAAQ ?

AVC, Infarctus, arrêt cardiaque réanimé, syncopes répétées, épilepsie, sont tous des problèmes où le médecin est dans l'obligation de faire une déclaration à la SAAQ. Et le permis est suspendu jusqu'à ré-évaluation médical. Je crois que c'est bien normal.

J'ai fais une seule crise de convulsion dans ma vie, à l'âge de 34 ans..... j'ai perdu mon permis pour 1 an...... ça fait chier, mais en même temps, si cela me serait arrivé en voiture et que j'aurais été la cause de décès ou de blessés graves...... je préférais de loin être sécuritaire médicalement pour conduire ce qui est maintenant le cas.

Placeress a écrit : [...]



AVC, Infarctus, arrêt cardiaque réanimé, syncopes répétées, épilepsie, sont tous des problèmes où le médecin est dans l'obligation de faire une déclaration à la SAAQ. Et le permis est suspendu jusqu'à ré-évaluation médical. Je crois que c'est bien normal.

J'ai fais une seule crise de convulsion dans ma vie, à l'âge de 34 ans..... j'ai perdu mon permis pour 1 an...... ça fait chier, mais en même temps, si cela me serait arrivé en voiture et que j'aurais été la cause de décès ou de blessés graves...... je préférais de loin être sécuritaire médicalement pour conduire ce qui est maintenant le cas.

Ah! je ne savais pas qu'automatiquement, il y avait déclaration faite à la SAAQ.

Eh ben, cela change tout alors, le médecin se doit de remplir le papier et la SAAQ décide du reste.

Oui, comme tu dis, c'est plate, mais après coup, quand tu y repenses, c'est logique.