Re: Quotidenne du 17 mars
Publié : mer. mars 17, 2010 9:24 pm
T'as pas la seule, moi aussi j'aime bien Andy et comme tu dis, il est tellement colon qu'il en est drôle. Je préfère un colon drôle qu'un pas colon drabe 

Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Je pensais avoir compris le principe de BB mais là je suis perdue dans ta phrasetuberale a écrit : [...]
Oui c'est certain mais ça ferait pas la chicane et la discorde que je souhaiterais.....
Et Fey en lui disant que si elle elle le gagne le veto qu'elle va enlever Andy du marquage, elle ne réalise pas qu,elle va devoir en placer un autre à la place...autre discorde possible car là elle se peinturerait dans le coin comme collé avec Andy en plus...
Ruine-Babine a écrit : contente de voir que je ne suis pas la seule![]()
j'espere que je en me trompe pas mais je sens qu'il va nous en faire voir ce andy
![]()
Liam a écrit : Le veto peut être gagner par le Numéro 1 et 2, ainsi que les 3 marqués (Pour cette semaine) et deux invités (Si j'ai bien compris) qui ont été déterminé grâce à une compétition ! Ces 7 joueurs se livrent une bataille (En fait une compétition ;P ) pour obtenir le pouvoir du Veto !
Mais pourquoi les no 1 et 2 doivent gagner le veto s'ils sont déjà protégés ?Liam a écrit : Le veto peut être gagner par le Numéro 1 et 2, ainsi que les 3 marqués (Pour cette semaine) et deux invités (Si j'ai bien compris) qui ont été déterminé grâce à une compétition ! Ces 7 joueurs se livrent une bataille (En fait une compétition ;P ) pour obtenir le pouvoir du Veto !
La personne qui gagne le veto peut enlever une personne qui est marquée qui sera remplacée par une autre. Donc le #1 et le #2 leur intérêt c'est que leurs nominations ne soient pas changées (sauf s'ils veulent backdoorer quelqu'un mais ca, c'est une autre histoire, plus compliquée à expliquer)...alors ils vont vouloir gagner le veto pour s'assurer que tout reste en place. Là c'est moins important pour eux en début de game comme ca mais plus ca avance, plus le veto devient crucial. Autant les nominés veulent le gagner pour se sauver le luc, autant le #1 et le #2 veulent le gagner pour s'assurer que leur décision ne soit pas modifiée et que leur stratégie foire passaphyr a écrit : [...]
Mais pourquoi les no 1 et 2 doivent gagner le veto s'ils sont déjà protégés ?
Je suis plus mêlée que je pensais
AngelOfDistress a écrit : [...]
La personne qui gagne le veto peut enlever une personne qui est marquée qui sera remplacée par une autre. Donc le #1 et le #2 leur intérêt c'est que leurs nominations ne soient pas changées (sauf s'ils veulent backdoorer quelqu'un mais ca, c'est une autre histoire, plus compliquée à expliquer )...alors ils vont vouloir gagner le veto pour s'assurer que tout reste en place. Là c'est moins important pour eux en début de game comme ca mais plus ca avance, plus le veto devient crucial. Autant les nominés veulent le gagner pour se sauver le luc, autant le #1 et le #2 veulent le gagner pour s'assurer que leur décision ne soit pas modifiée et que leur stratégie foire pas