LE DOMAINE BLEU

Nikki a écrit : [...]


Moi je peux comprendre qu'elle ne veuille pas entretenir de rage en dedans d'elle, même si je ne suis pas certaine que j'y arriverais...
Je pense qu'elle doit sûrement vouloir se concentrer sur son deuil et sa peine...

Oui, sauf qu'elle va enterrer le meurtrier du fils de sa fille... dans le lot familiale de sa famille, donc, celui de sa fille, la mère du p'tit gars..... .je sais pas... un moment donné, si l'ex de ta fille à plus d'importance que ta fille comme tel... y'a des p'tites questions à revoir dans le lien mère/fille....

Nikki a écrit : [...]


Moi je peux comprendre qu'elle ne veuille pas entretenir de rage en dedans d'elle, même si je ne suis pas certaine que j'y arriverais...
Je pense qu'elle doit sûrement vouloir se concentrer sur son deuil et sa peine...

Mais on s'entend que ca ne fait que quelques jours quand même, le deuil il n'est même pas commencé tant ils sont dans le tourbillon des évènements. Tk c'est très particulier, perso je serais très choquée que ma mère prenne quasi le parti du meurtrier de mon enfant de cette manière.

Placeress a écrit : [...]



Oui, sauf qu'elle va enterrer le meurtrier du fils de sa fille... dans le lot familiale de sa famille, donc, celui de sa fille, la mère du p'tit gars..... .je sais pas... un moment donné, si l'ex de ta fille à plus d'importance que ta fille comme tel... y'a des p'tites questions à revoir dans le lien mère/fille....

Voilà, c'est ce que moi aussi ca m'inspire.

Placeress a écrit : [...]



Oui, sauf qu'elle va enterrer le meurtrier du fils de sa fille... dans le lot familiale de sa famille, donc, celui de sa fille, la mère du p'tit gars..... .je sais pas... un moment donné, si l'ex de ta fille à plus d'importance que ta fille comme tel... y'a des p'tites questions à revoir dans le lien mère/fille....

Je ne pense pas que sa fille a moins d'importance que lui... Mais elle est aussi sous le choc, et il y a sûrement un réflexe d'auto protection là-dedans...

Nikki a écrit : [...]


Je ne pense pas que sa fille a moins d'importance que lui... Mais elle est aussi sous le choc, et il y a sûrement un réflexe d'auto protection là-dedans...

Je sais, c'est beaucoup de drame tout ça... c'est impossible d'en venir à des décisions qui on du sens.

C'est facile à dire comme ça, mais l'idéal, serait qu'il ne soit pas enterré tout de suite... et que tout le monde réfléchisse à tout ça avant de prendre ce genre de décision si "impliquante" que cela..

J'en reviens juste pas! Ils sont tous là : c'est un bon gars, un bon père... Non! Un bon gars ne se serait pas vengé de la sorte sur son fils pour faire chier son ex-femme. Un bon père ne tue pas ses enfants! Je ne sais vraiment pas qui ils essaient de convaincre.

Je comprends juste pas...et je n'arrive pas à croire qu'il était un bon gars! Je suis peut-être dure mais faut arrêter de défendre un pis l'autre en leur mettant toujours une circonstance atténuante. C'est pas le premier gars a se faire crisser là! (pardonnez-moi l'expression)
Je semble sans doute agressive mais se n'est pas dirigé contre vous

Moi j,aimerais bien savoir pour quel raison sa femme l'a quitté? J'ai connu des hommes mois qui avait l'air tout ce qui a de plus parfait devant le monde mais que des la porte fermé il faisait vivre l'enfer a leur femme sans que personne ne le sache jamais.

Ce n'est peut etre pas ca qui est arrivé mais ca me gosse moi aussi qu'on entende de partout c'était un bon gars c'était un bon gars, y a dérapé vite en maudit pour que du jour au lendemain il fasse une connerie semblable?

Peut-on vraiment en venir a poser un pareil geste comme ca du jour au lendemain???

Nikki a écrit : [...]


Bien sûr qu'on dit des choses sur le coup de l'émotion, j'en conviens. Cependant, il y a parfois des choses qu'il ne faut pas dire, tourner sa langue dans sa bouche comme on dit. C'est d'une innomable cruauté pour les parents des 2 hommes décédés premièrement, et aussi bien sûr pour la femme qui a perdu son enfant dans le drame...

Quand je lis que ses proches l'élèvent presque au niveau du héros, j'avoue que la rage me prend un peu au coeur...

Je pense surtout que la famille du monsieur est harcelé de tout bord, tout coté par les journalistes..

Surement pas vraiment facile pour eux de gerer tout ca ... la peine, la rage, l'incomprehension et en plus de te faire harceler pour étaler ca en public....

Placeress a écrit : [...]



Oui, sauf qu'elle va enterrer le meurtrier du fils de sa fille... dans le lot familiale de sa famille, donc, celui de sa fille, la mère du p'tit gars..... .je sais pas... un moment donné, si l'ex de ta fille à plus d'importance que ta fille comme tel... y'a des p'tites questions à revoir dans le lien mère/fille....

Rien de l'histoire nous dit que leur fille n'est pas d'accord avec ce fait.....

Ely a écrit : Le gars à changer son testament quelques jours avant, tout le monde fait ça quand il y a rupture dans un couple. Je vois aucune préméditation dans ce geste.

Il a agit par vengence envers sa conjointe en tuant son fils dans son geste ? Je ne crois pas non plus à cette affirmation vu que sa conjointe avait abandonner ces droits parentaux à son conjoint.

Il c'est chicaner avec elle quand il est aller la voir, il a conduit sous le coup de l'émotion. Mélange fatal mais je le crois accidentel comme sa fille la dit en entrevue.

Accidentel?? My god, je viens de jumper au plafond!!!

Accidentel?? quand tu viens de faucher la vie de 2 personnes totalement inconnues et que tu changes de voiture par la suite??
Accidentel?? quand tu bouscules ton ex pour avoir ''son camion''???
Accidentel??? quand tu fais vivre cela à ton fils et que tu fais en sorte qu'il meurt avec toi???

Accidentel: mon oeil...

De toute manière, j'admets qu'il ait conduit sous le coup de l'émotion, mettons.. mais il aurait pu s'arrêter là après avoir déjà tué 2 personnes, s'il avait l'intention de se suicider, il aurait pu s'empêcher de faire vivre tout cette colère et cette émotion à son fils; une mère qui abandonne ses droits parentaux a surement une bonne raison de le faire et on ne connais pas ses raisons.

D'ailleurs, elle lui avait laissé la garde complète de son fils, qui nous dit qu'elle n'aurait pas revisé ses positions par la suite, le temps qu'il se remette de ses émotions, des fois, vaut mieux agir comme tel et re-discuter par la suite; et reste que son fils reste tout de même son fils; là, il lui fait vivre tout un drame supplémentaire.

lucide a écrit : [...]



Rien de l'histoire nous dit que leur fille n'est pas d'accord avec ce fait.....

Je n'ais pas dit cela... reste que je me sens mal à l'aise en tant que "spectatrice" face à ce fait.... c'est dommage, mais c'est la seule contribution que j'ai.... me questionner sur tout ça sur un forum de discussion... seul les membres de cette famille peuvent réellement répondre à toutes ces questions.... mais bon, comme j'en discute sur un forum... je réfléchi avec ce que j'en sais et ce que j'en pense.... tout en étant consciente que cela amène toute l'ingratitude du jugement gratuit et non concerné.... et j'accepte amplement qu'on me ramène sur terre.. mais je dirais que l'atterrissage est féroce dans ce genre de "dossier".

Nikki a écrit : [...]


Moi je peux comprendre qu'elle ne veuille pas entretenir de rage en dedans d'elle, même si je ne suis pas certaine que j'y arriverais...
Je pense qu'elle doit sûrement vouloir se concentrer sur son deuil et sa peine...

Je le pense aussi, pour le moment c'est comme cela qu'ils réagissent,

Harcelé par des journalistes alors que tu es encore sous le choc, donc potentiellement en plein déni... oui, tu peux encore penser qu'il était un homme extraordinaire. En fait, tant que les affects dépressifs ne sont pas mis en valeur... il est sans doute un chic type... ainsi donc ils sont incrédules devant ce qui arrive... je crois que cela peut être normal. Le colère envers le chauffard viendra suffisamment vite... pour le moment c'est le choc et le déni voilà tout

Placeress a écrit : [...]



Oui, sauf qu'elle va enterrer le meurtrier du fils de sa fille... dans le lot familiale de sa famille, donc, celui de sa fille, la mère du p'tit gars..... .je sais pas... un moment donné, si l'ex de ta fille à plus d'importance que ta fille comme tel... y'a des p'tites questions à revoir dans le lien mère/fille....

Moi je me dis que la décision a dû être prise avec l'accord de leur fille, si elle n'avait pas accepté, je ne pense pas qu'il en serait le cas et si elle n'était pas en très bons termes avec ses parents, personne d'autre qu'elle aurait pu décider à sa place.

Pour le moment, en tout cas, je ne vois pas que le gendre a plus d'importance que leur fille.

De toute manière, est-ce vraiment les parents qui l'ont décidé ou s'ils se sont mis d'accord avec leur fille???

Et je me dis aussi que c'est peut-être important pour eux que le fils (petit-fils des parents)soit enterré au même endroit que son père, et ce, même si c'est lui qui l'a tué.

Cass! a écrit : Moi j,aimerais bien savoir pour quel raison sa femme l'a quitté? J'ai connu des hommes mois qui avait l'air tout ce qui a de plus parfait devant le monde mais que des la porte fermé il faisait vivre l'enfer a leur femme sans que personne ne le sache jamais.

Ce n'est peut etre pas ca qui est arrivé mais ca me gosse moi aussi qu'on entende de partout c'était un bon gars c'était un bon gars, y a dérapé vite en maudit pour que du jour au lendemain il fasse une connerie semblable?

Peut-on vraiment en venir a poser un pareil geste comme ca du jour au lendemain???

Ils se sont laissé fin avril, je crois, mais peut-être que cela faisait un bout de temps qu'ils ne s'entendaient plus, il a dit sur le Facebook qu'elle en avait rencontré 1 autre, alors, peut-être que cela faisait longtemps qu'il ne vivait pas bien avec la situation, je le sais pas, je dis cela de même.

Eux, le voient comme ayant été une très bonne personne, un bon père de famille aimant ses enfants, mais là, il avait du mal à accepter la défaite, il avait du mal à accepter la rupture, mais cela ne l'empêche pas d'avoir été une très bonne personne avant cela.

Je le sais bien au fond de moi que c'est un meurtrier et je ne l'excuserai jamais d'avoir posé de tels gestes, cela n'a aucun sens, mais quand il arrive des évènements comme un divorce où c'est toi qui se fait laisser pour un autre, oui, tu peux disjoncter assez vite. Il est prouvé également que les hommes qui se font laisser par leur femme ont beaucoup plus de misère avec cela, et bien souvent, malheureusement, ils ne consultent pas.

D'ailleurs, en y repensant, c'est peut-être mieux de même qu'ils disent publiquement que c'était un bon gars, un bon père, ils sont certains que la presse médiatique leur foutra la paix, si non, tu t'embarques dans une vendetta à n'en plus finir. Et ce serait à qui sortirait le ''meilleur scoop'' sur la vie privée de ces gens.

La majorité des faces à faces sont des tentatives de suicides. C'est difficile de juger ces moments de détresses, de folies passagères, de paniques intenses! C'est très tristes, mais ont ne peux pas juger de la détresse humaine, du comment la personne qui vit ces moments vit dans sa tête, ça doit être très souffrants pour en arriver à de tels gestes puis je ne crois pas que la personne veule tuer les autres passagers mais qu'il veut que l'impact soit assez violent pour que lui y reste

La détresse humaine n'est pas discutable ni jugeable!

Je trouves ça très triste pour tout l'Monde

Miquette a écrit : La majorité des faces à faces sont des tentatives de suicides. C'est difficile de juger ces moments de détresses, de folies passagères, de paniques intenses! C'est très tristes, mais ont ne peux pas juger de la détresse humaine, du comment la personne qui vit ces moments vit dans sa tête, ça doit être très souffrants pour en arriver à de tels gestes puis je ne crois pas que la personne veule tuer les autres passagers mais qu'il veut que l'impact soit assez violent pour que lui y reste

La détresse humaine n'est pas discutable ni jugeable!

Je trouves ça très triste pour tout l'Monde

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que j'ai surligné: si tu veux que l'impact soit assez violent pour y rester, tu dois bien te douter que les autres aussi y passeront, il y a de fortes chances en tout cas.

Sans compter que s'il y avait eu plusieurs voitures sur la route à ce moment là, il en aurait tué probablement beaucoup plus que 2 et en blesser 2 autres.

Soleil47 a écrit : [...]
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec ce que j'ai surligné: si tu veux que l'impact soit assez violent pour y rester, tu dois bien te douter que les autres aussi y passeront, il y a de fortes chances en tout cas.

Sans compter que s'il y avait eu plusieurs voitures sur la route à ce moment là, il en aurait tué probablement beaucoup plus que 2 et en blesser 2 autres.

Je ne crois pas que la personne qui en arrive à ce geste soit capable d'en prendre conscience, il doit être dans une folie passagère et il n'est plus en état de logique, de penser au conséquences!

Je ne veux pas le défendre, qu'on s'entende, mais nous, nous sommes pas dans un était de détresses profondes, on ne peux pas concevoir ce geste! Mais quand tu es dans une détresse profonde comme ça, c'est un black out total

Miquette a écrit : La majorité des faces à faces sont des tentatives de suicides. C'est difficile de juger ces moments de détresses, de folies passagères, de paniques intenses! C'est très tristes, mais ont ne peux pas juger de la détresse humaine, du comment la personne qui vit ces moments vit dans sa tête, ça doit être très souffrants pour en arriver à de tels gestes puis je ne crois pas que la personne veule tuer les autres passagers mais qu'il veut que l'impact soit assez violent pour que lui y reste

La détresse humaine n'est pas discutable ni jugeable!

Je trouves ça très triste pour tout l'Monde

En fait, je pense qu'il a certainement voulu amener son fils avec lui... mais cela n'exclus pas la détresse qui elle, était belle et bien présente. Au dela de l'horreur du geste, et au delà du trouble potentiel de personnalité qu'il pouvait avoir... il n'en demeure pas moins que la souffrance et la détresse de cet homme devait être épouvantable. Pour lui, il n'y avait aucune autre option possible que ce geste.

L'enquête évaluera pourquoi il a procédé ainsi. Je suis pas sure que je crois au geste impulsif, bien que nous savons encore trop peu de choses pour se prononcer réellement.

Zenith a écrit : [...]



En fait, je pense qu'il a certainement voulu amener son fils avec lui... mais cela n'exclus pas la détresse qui elle, était belle et bien présente. Au dela de l'horreur du geste, et au delà du trouble potentiel de personnalité qu'il pouvait avoir... il n'en demeure pas moins que la souffrance et la détresse de cet homme devait être épouvantable. Pour lui, il n'y avait aucune autre option possible que ce geste.

L'enquête évaluera pourquoi il a procédé ainsi. Je suis pas sure que je crois au geste impulsif, bien que nous savons encore trop peu de choses pour se prononcer réellement.

C'est ce que je crois de ce que j'ai surligné, mais je crois que tout ce qui c'est déroulé à été une suite d'impulsivité, puis amené son fils avec lui c'est comme si il se disait qu'il ne pouvait pas partir sans lui et qu'elle ne l'aurait pas non plus, puis souvent c'est une vengeance contre la mère. Les gens qui vivent une aussi grande détresse ne peuvent plus être logique