Page 4 sur 4
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 12:10 pm
par Nikki
Annouk a écrit : [...]
Ah ben c'est clair, couvre-feu pour tout le monde

J'en ai même vu un ce matin sur Cyberpresse qui a 57 ans...
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 12:27 pm
par Nikki
Je ne veux que mettre en lumière le fait que des gens qui causent des accidents, il y en a de tous les âges.
Aussi, j'aimerais faire remarquer que les personnes âgées ne perdent pas forcément leur permis après 75 ou 80 ans, et qu'ils ont le droit d'avoir un test pratique, et pourtant, les facultés de certaines personnes peuvent vraiment être déclinantes à partir d'un certain âge. Je trouve ça bien qu'on laisse la chance à ceux qui sont corrects de maintenir leur privilère, parce que ce serait de punir tout le monde d'enlever le permis après un âge considéré comme la vieillesse, sans faire passer des tests.
Je pense qu'on ne pourra jamais éviter un taux 0 d'accidents de la route causés par des chauffards...
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 1:08 pm
par Beppo
Si tu veux jouer à ce jeu, je passe mon tour. Faudrait-il que je t'allonge la liste des jeunes qui sont décédés pour être dans le ton? Quand même! Tu veux prouver que tout le monde il est beau et fin, nice...
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 1:19 pm
par Annouk
Beppo a écrit : [...]
Si tu veux jouer à ce jeu, je passe mon tour. Faudrait-il que je t'allonge la liste des jeunes qui sont décédés pour être dans le ton? Quand même! Tu veux prouver que tout le monde il est beau et fin, nice...
Il aurait fallu quoi? Simplement approuver ce que tu avais dit?
J'avoue que je comprend pas trop cette attitude. C'est un fait que des chauffards, il y en a de tous les âges....
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 1:24 pm
par Spirullette
Il faut tout de même pas occulter que le groupe d'âge des jeunes fait beaucoup plus d'accidents que les autres groupes d'âge. Les statistiques le démontrent, les coûts des assurances aussi.

Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 1:31 pm
par Annouk
Personnes décédées dans un accident de la route ayant les facultés affaiblies
16 à 19 ans: 36
20 à 24 ans: 57
25 à 34 ans: 72
35 à 44 ans: 68
45 à 54 ans: 40...
http://www.saaq.gouv.qc.ca/prevention/a ... idents.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Alors on fait quoi? On met un couvre feu pour toute personne ayant de 20 à 45 ans?
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 2:06 pm
par Spirullette
Annouk a écrit : Personnes décédées dans un accident de la route ayant les facultés affaiblies
16 à 19 ans: 36
20 à 24 ans: 57
25 à 34 ans: 72
35 à 44 ans: 68
45 à 54 ans: 40...
http://www.saaq.gouv.qc.ca/prevention/a ... idents.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Alors on fait quoi? On met un couvre feu pour toute personne ayant de 20 à 45 ans?
C'est un nombre brute, il faut le mettre en perspective avec le nombre total de conducteurs dans cette tranche d'âge pour avoir une meilleure idée de ce que ça représente.
De plus, il n'y pas juste l'alcool qu'il faut tenir compte... Le groupe d'âge des jeunes est celui qui a le plus d'accidents, il n'a cependant pas le monopole.
Pour ce qui est du couvre feu ce n'est qu'une mesure que je n'ai pas abordée dans mon message puisque je n'ai pas encore d'opinion sur ce sujet...
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 2:18 pm
par Spirullette
Pour des statistiques récentes voir page 14 du document suivant :
http://www.saaq.gouv.qc.ca/rdsr/sites/f ... 009003.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 2:19 pm
par Beppo
Annouk a écrit : [...]
Il aurait fallu quoi? Simplement approuver ce que tu avais dit?
J'avoue que je comprend pas trop cette attitude. C'est un fait que des chauffards, il y en a de tous les âges....
Ou simplement approuver ce que vous dites ? Je ne comprends pas non plus cette attitude. N'est-il pas ici question des jeunes en bas de 20 ans ? Faut-il partir tous azimuts pour les fins de la discussion ?
Bien sûr que des chauffards il y en a de tous les âges. Personne ne nie ça. Mais ici, dans le présent sujet, il est question des jeunes chauffards. Les parents perdent une jeune fille de 28 ans qui ne faisaient pas de mal à une mouche semble-t-il. La mère, dans sa douleur innommable et j'imagine compréhensible, réclame des restrictions pour les jeunes conducteurs. C'eut été un vieux conducteur et récidiviste (comme ça semble être le cas pour le jeune) il me semble assuré que le vieux conducteur prendrait le chemin des cellules pour 4, 5 ou 10 ans. Le jeune récidiviste lui?
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 4:27 pm
par Nikki
Beppo a écrit : [...]
Si tu veux jouer à ce jeu, je passe mon tour. Faudrait-il que je t'allonge la liste des jeunes qui sont décédés pour être dans le ton? Quand même! Tu veux prouver que tout le monde il est beau et fin, nice...
J'ai bien expliqué pourquoi je disais ça. Des chauffards, il y en a à tous les âges. Qu'on punisse ceux qui agissent en chauffard (points de démérite, contraventions, accidents etc), mais à tous les âges. Si à 40 ans tu conduits en état d'ébriété une fois, deux fois, tu devrais avoir un couvre-feu au même titre que le jeune de 20 ans... Moi, je suis entourée de jeunes qui conduisent de façon responsable, enfants, neveux, nièces, enfants de mes amis, jeune collègue etc... Je ne comprendrais pas qu'on les punisse parce que des têtes folles prennent le volant...
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 4:32 pm
par Nikki
Spirullette a écrit : Il faut tout de même pas occulter que le groupe d'âge des jeunes fait beaucoup plus d'accidents que les autres groupes d'âge. Les statistiques le démontrent, les coûts des assurances aussi.

Vrai. Sauf que pour toutes les problématiques sans exception (violence conjugale, abus sexuels, crimes avec violence etc), il y a toujours un groupe sur-représenté par rapport aux autres.
Si on faisait une analyse pour arriver aux conclusions que les noirs ont en moyenne plus d'accident que les blancs (exemple volontairement exagéré), je me demande bien si on pourrait allégrement exiger un couvre-feu pour les noirs...
pourquoi on ne peut pas tout simplement agir sur les fautifs?... Un policier peut lire ta plaque très facilement, et de là, avoir accès à tout le dossier des personnes habitant à l'adresse du véhicule... Il peut facilement repérer les récidivistes...
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : lun. mars 28, 2011 9:13 pm
par Marco Polo
Ely a écrit : [...]
J'ai jamais parlé de tuerie ou de crime, etc. >>Mon point n'est justement pas là<< mais pas du tout. Je n’ai pas peur que les jeunes fassent les cons. ILS ONT JUSTE PAS DE RAISON, aucune raison de flâner dans les lieux publics passer minuit quand tu as 16-17 ans ! a cet âge tu es supposé être étudiant à temps plein donc avoir plein d'autre chose à faire que de te pogner le cul à 2h du mat dehors avec tes chums. Qu'ils s'amusent chez eux au pire c'est leur affaire, mais à part pour aller travailler ou pour aller à l'école, c'est juste pas logique d'être dehors à ces heures-là pour un mineur.
Et c'est quoi le but de ramener les années 40??? Hein, explique-moi ça parce que vraiment c'est n'importe quoi. Je parle d'aujourd'hui, l'Angleterre, la France, les États-Unis, le Japon et j'en passe, ils ont tous des couvres-feu pour les mineurs et ils sont bien développé sociologiquement parlant aux dernières nouvelles? C'est quoi, nos jeunes sont les plus intelligents de la planète, ils sont plus "libres" que les autres millions de caves de 15-16-17ans qui habitent aux quatre coins du globe, bien couché dans leur lit à 2h du matin???
That's just crazy, totally disconnected from the rest of the world. We're the best? Really I dont think so, just stop listening to Quebecor for a day and you'll see.
Oh! que t'as pas changé ... toujours autant de hargne dans tes propros

c'est tout de même bizare ... j'ai abandonné le forum il y a plus de 3 ans à cause de toi

et tes propros racial et à te lire à dénigrer toujours les Américains dans le Dôme ... j'suis revenu sur un autre pseudo ... ni vu ni connu ... remarque que je fesais pas le trouble à l'époque et que je le fais pas plus aujourd'hui
Mais je pense que tu devrais prendre une pause

Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : mar. mars 29, 2011 1:04 am
par Azielle
C'est quand même disproportionné d'adopter un couvre-feu des 20 ans et moins parce que des idiots de 17 ans roulent comme des fous! Renforcons les lois contre les jeunes de cet âge qui commettent ce délis, oui, mais de là à brimer un pan de la société pour ça... ça en devient ridicule! Certains ont taxés les gens qui s'insurgeaient contre cette pratique comme trop tolérant, je m'excuse, mais la liberté des gens qui n'ont jamais rien commis comme crime ne devrait jamais être compromise, assujetir des adultes (selon la loi) à un couvre-feu est nettement punitif quant à moi, et disproportionné! Comme mentionné plus haut, haussons les conséquences pour les jeunes conducteurs, ce serait juste, mais punir tout un chacun parce qu'il a moins qu'un certain âge, non!
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : mar. mars 29, 2011 6:59 am
par Nikki
Marco Polo a écrit : [...]
Oh! que t'as pas changé ... toujours autant de hargne dans tes propros

c'est tout de même bizare ... j'ai abandonné le forum il y a plus de 3 ans à cause de toi

et tes propros racial et à te lire à dénigrer toujours les Américains dans le Dôme ... j'suis revenu sur un autre pseudo ... ni vu ni connu ... remarque que je fesais pas le trouble à l'époque et que je le fais pas plus aujourd'hui
Mais je pense que tu devrais prendre une pause

J'avoue que je me demande ce que vient faire ici ce commentaire, qui n'est pas du tout relié au sujet.. Il faudrait régler vos différents en privé...
De plus, j'avoue que je comprend mal l'idée de revenir sous un autre pseudo pour passer inaperçu et de venir le dévoiler dans une section de forum très fréquentée...
Merci de régler vos affaires en privé.
Re: chauffard de 17 ans a causé la mort sur la 20
Publié : mar. mars 29, 2011 10:23 am
par *Marilou*
@Ely
S'il y avait un couvre-feu, ça voudrait dire plus aucun festival l'été, aucun feu d'artifice, aucune St-Jean, aucun show à Montréal, rien de ça si t'es mineur?! Avant j'allais dans des places comme ça (mais c'est vrai que la plupart du temps j'étais accompagnée d'un adulte.) Ce qui devrait être interdit c'est les gangs de rue qui flânent dehors toute la nuit, pas ceux qui font rien de pas correct! Oui on va à l'école à temps plein mais ça veut pas dire qu'on n'a pas le droit de sortir des fois! Jme couche vers 21h d'habitude, mais un soir j'ai envie d'aller à Montréal et d'aller au francofolies et donc de me coucher à 2h du matin, je ne vois pas le problème.
Et pour le permis de conduire, me semble que c'est justement avec le permis d'apprenti et probatoire que la plupart font le plus attention.. Tsé on a juste 4 points! Mais des imbéciles y en aura toujours partout qui sont pas conscients qu'ils peuvent tuer qqn jusqu'à ce qu'ils le font pour vrai, même s'ils avaient leur permis seulement à 18!