LE DOMAINE BLEU

A LCN Yan Laperiere dis que c'est quelqu'un connu du milieu policier

Les détails scabreux du meurtre vont surement sortir maintenant que le coupable a été arrêté. Pis maudit je sens que ça sera pas beau à lire.

J'espère que le coupable n'a pas femme et enfants.

lolilou a écrit : Les détails scabreux du meurtre vont surement sortir maintenant que le coupable a été arrêté. Pis maudit je sens que ça sera pas beau à lire.

Effectivement,
Comme pour l'affaire Guy Turcotte, on est exposé à la radio, sur le net, dans les joureaux et à la télé à tous les détails scabreux. Je ne comprends pas se genre de voyeurisme que nous avons d'avoir tous les détails... Moi je suis mal à l'aise avec le concept.

Pauvre Jolène, enfin les parents pourront faire leur deuil complètement et cesser de vivre avec ce mystère. J'espère qu'ils arriveront à affronter la dureté de la mort de leur fille avec sérénité...

Strophe a écrit : Une amie d'enfance de Jolène Riendeau se confie
Le corps de Jolène retrouvé
MONTRÉAL – Jolène Riendeau aurait été aperçue quelques heures après le moment où l’on croyait l’avoir vue pour la dernière fois.

C’est ce qu’a raconté jeudi une amie d’enfance de Jolène à Claude Poirier, au Vrai négociateur, à LCN.

«La dernière fois que je l’ai vue, c’était en face du Centre Saint-Charles, sur la rue Hibernia, dans les alentours de 20 h», a dit la jeune femme, qui avait 12 ans lorsque son amie a disparu.

Selon les rapports officiels, Jolène Riendeau avait été vue pour la dernière fois en fin d’après-midi, le 12 avril 1999, devant un dépanneur situé au coin des rues Knox et Charlevoix, dans le secteur de Pointe-Saint-Charles.

À lire:
Sa mort aurait été rapide
Jolène aurait été aperçue après le moment officiel de sa disparition.

«Comme j’avais de l’école le lendemain, je lui ai dit qu’il fallait que je rentre chez moi et qu’elle devrait faire la même chose parce qu’il commençait à être tard, s’est souvenue la jeune femme. Elle m’avait dit qu’elle allait essayer de trouver d’autres personnes pour jouer parce qu’elle ne savait pas à quelle heure elle rentrerait. Je m’en veux un peu de ne pas l’avoir reconduite chez elle.»

Selon son amie, la petite Jolène avait l’habitude de rentrer tard parce qu’elle ne se plaisait pas chez elle. «Elle me disait souvent qu’elle n’était pas bien dans sa famille. Elle m’a souvent demandé de venir rester chez moi», a-t-elle raconté.

La jeune femme, qui préfère garder l’anonymat, affirme ne pas avoir été rencontrée par les policiers après la disparition de son amie. «Personne ne m’a jamais posé de questions. Je voulais que le monde sache que la dernière fois qu’elle a été vue, c’était dans les alentours de 20 h», a-t-elle expliqué.

Le Service de police de la Ville de Montréal a révélé mercredi matin que le corps de Jolène Riendeau avait été découvert, 12 ans après sa disparition. La fillette aurait été victime d’un homicide.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 03629.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais elle, est-ce qu'elle est allée leur donner ces renseignements à l'époque? on dirait
que non? c'est donc ben bizarre....

On vient de dire à TVA que le corps de Jolène Riendeau a été découvert depuis quelques mois, possiblement sur un chantier de construction.

Le temps que l'ADN et d'autres recherches importantes soient fait explique pourquoi les parents ne l'ont su que cette semaine.

je trouve ça vraiment choquant d'avoir attendu aussi longtemps pour le dire.. les faire espérer encore des mois pour rien.. enfin au moins ils ont sans doute trouver le coupable, c'est déjà ça

quebecd a écrit : je trouve ça vraiment choquant d'avoir attendu aussi longtemps pour le dire.. les faire espérer encore des mois pour rien.. enfin au moins ils ont sans doute trouver le coupable, c'est déjà ça

Le temps que prends l'analyse de l'ADN et aussi d'analiser des indices physique du coupable. Je crois que pour être certain de mettre la main sur le coupable il fallait agir ainsi.

D'ailleur certain ici se questionnait sur le fait que les enquèteurs soient si certains, si vite, que ce soit bien le corps de la petite qui avait été retrouvé.

mirabelle a écrit : [...]



Mais elle, est-ce qu'elle est allée leur donner ces renseignements à l'époque? on dirait
que non? c'est donc ben bizarre....

je trouve ca bizarre aussi c'est aujourd'hui qu'elle sort ces renseignements 12 ans plus tard

Je trouve qu'ils ont bien fait d'attendre avant de divulguer quoi que ce soit qui aurait pu compromettre leur enquête. Etk si j'avais été le parent je serais plus soulagée de savoir qu'il n'y a pas que le corps de mon enfant qui a été retrouvé, mais également le coupable (en espérant qu'il ne se soit pas trompé).

Capuchino a écrit : Je trouve qu'ils ont bien fait d'attendre avant de divulguer quoi que ce soit qui aurait pu compromettre leur enquête. Etk si j'avais été le parent je serais plus soulagée de savoir qu'il n'y a pas que le corps de mon enfant qui a été retrouvé, mais également le coupable (en espérant qu'il ne se soit pas trompé).

Idem. Puis on s'entend qu'après 12 ans d'attente ce n'est pas quelques mois supplémentaires qui changent grand chose.

Je suis nouvelle ici. Alors, bonjour tout le monde!

Je me demande si le témoignage de la jeune femme à Claude Poirier n'est pas en lien avec le fait qu'on ait retrouvé le corps ou du moins, qu'on ait trouvé le suspect. Je crois que la jeune femme n'a pas tout dit en entrevue publique à l'émission. Et qu'elle certainement été rencontrée par les enquêteurs aussi.

J'ai bien hâte de savoir que le coupable est accusé officiellement, qu'ils disent son nom, où ils ont trouvé le corps et comment ils sont arrivés jusqu'au suspect!

Arrestation d'un suspect en lien avec la disparition de Jolène Riendeau

Le Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) a procédé vendredi à l'arrestation d'une personne en lien avec la disparition, il y a 12 ans, de Jolène Riendeau.

Le porte-parole du SPVM, Ian Lafrenière, a indiqué en avant-midi sur les ondes de RDI qu'un homme âgé d'environ 40 ans a été arrêté sur le territoire montréalais et que ce dernier était connu des policiers.

Le suspect est actuellement interrogé par les policiers, un interrogatoire qui pourrait durer plusieurs heures selon M. Lafrenière. Comme aucune accusation n'a été portée pour l'instant, la police ne peut fournir de détails sur les circonstances de l'arrestation.

Le porte-parole a indiqué que les enquêteurs vont tout faire afin que « la personne qui a commis ce geste épouvantable » soit traduite devant les tribunaux. Il a ensuite remercié le public et les médias pour leur collaboration.

Dans un point de presse organisé plus tard en journée, le SPVM a indiqué que davantage d'informations, comme l'endroit où l'individu a été arrêté et ses hypothétiques liens avec la famille de la victime, seront disponibles dès le dépôt d'accusations, si des accusations sont effectivement déposées. La police veut éviter à tout prix de faire une comparution publique du suspect et ainsi nuire au processus judiciaire, a expliqué Ian Lafrenière. On a également appris que la famille ne sait toujours pas où et quand les policiers ont trouvé les restes de leur proche.

Le spécialiste en affaires policières Mathias Tellier a jugé par la suite que cette annonce du SPVM « n'est pas une expédition de pêche ». Si les policiers ont procédé à une arrestation, ajoute-t-il, c'est que les « policiers devaient avoir la certitude qu'il s'agit du coupable ». L'interrogatoire, qui pourrait se dérouler pendant plusieurs heures, devrait permettre d'accumuler davantage de preuves.
Douze ans d'attente pour la famille Riendeau

La découverte du corps de Jolène Riendeau a été annoncée mercredi par le SPVM. M. Lafrenière avait alors indiqué que des informations permettaient de confirmer qu'il s'agissait d'un homicide, mais les détails entourant la découverte du corps n'avaient pas été divulgués pour ne pas nuire au travail des enquêteurs.

La police avait d'ailleurs fait savoir que ses enquêteurs pensaient tenir une piste sérieuse pouvant mener à une arrestation.

Rappelons que la jeune fille originaire du sud-ouest de Montréal avait 10 ans lors de sa disparition, le 12 avril 1999. Elle a été vue pour la dernière fois à la sortie d'un dépanneur du quartier Pointe-Saint-Charles, en train de chausser des patins à roulettes. Son père lui avait donné deux dollars pour qu'elle s'achète des croustilles.

La police, qui n'a jamais abandonné le dossier, a détenu un suspect dans le passé, mais elle ne possédait pas assez de preuves pour le relier à la disparition de l'enfant.

D'importantes recherches ont été entreprises au cours de ces années par les autorités policières du Québec et la famille de la jeune fille, qui n'a jamais abandonné l'espoir de la retrouver vivante.

Plus de 1500 informations ont été traitées et analysées dans le cadre de cette enquête. Jolène Riendeau faisait l'objet d'avis de recherche partout au Canada et aux États-Unis.

http://www.radio-canada.ca/regions/Mont ... deau.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

MME C a écrit : Je suis nouvelle ici. Alors, bonjour tout le monde!

Je me demande si le témoignage de la jeune femme à Claude Poirier n'est pas en lien avec le fait qu'on ait retrouvé le corps ou du moins, qu'on ait trouvé le suspect. Je crois que la jeune femme n'a pas tout dit en entrevue publique à l'émission. Et qu'elle certainement été rencontrée par les enquêteurs aussi.

J'ai bien hâte de savoir que le coupable est accusé officiellement, qu'ils disent son nom, où ils ont trouvé le corps et comment ils sont arrivés jusqu'au suspect!

Bienvenue sur le DB

Merci Nikki!

MME C a écrit : Je suis nouvelle ici. Alors, bonjour tout le monde!

Je me demande si le témoignage de la jeune femme à Claude Poirier n'est pas en lien avec le fait qu'on ait retrouvé le corps ou du moins, qu'on ait trouvé le suspect. Je crois que la jeune femme n'a pas tout dit en entrevue publique à l'émission. Et qu'elle certainement été rencontrée par les enquêteurs aussi.

J'ai bien hâte de savoir que le coupable est accusé officiellement, qu'ils disent son nom, où ils ont trouvé le corps et comment ils sont arrivés jusqu'au suspect!

Moi aussi j'ai hâte de savoir surtout que les policiers semblent assez sûr de leur coup. Les parents vont pouvoir enfin cesser d'être toujours dans le doute. Ca brise une vie des histoires de même.

J'ai édité mon message parce que je crois que je viens de comprendre que l'heure qui figure sous notre avatar est l'heure à laquelle on s'est inscrit... Désolée!
Merci de l'accueil, Strophe!

Misstress a écrit :Comme pour l'affaire Guy Turcotte, on est exposé à la radio, sur le net, dans les joureaux et à la télé à tous les détails scabreux. Je ne comprends pas se genre de voyeurisme que nous avons d'avoir tous les détails... Moi je suis mal à l'aise avec le concept.

Moi je trouve important que le public soit en mesure de comprendre de quelle façon fonctionne la justice. Les gens seront plus en mesure ensuite de juger si la sentence est raisonnable ou pas. C'est possible de ne pas lire ou écouter quand on veut. Par exemple, je me considère comme bien informée en général mais j'étais tellement frustrée par les élections que je n'ai finalement presque rien lu ou entendu pendant la campagne, même si j'ai lu les journaux et écouté la télé. Je passais par-dessus.

Boule à mites a écrit : [...]

Moi je trouve important que le public soit en mesure de comprendre de quelle façon fonctionne la justice. Les gens seront plus en mesure ensuite de juger si la sentence est raisonnable ou pas. C'est possible de ne pas lire ou écouter quand on veut. Par exemple, je me considère comme bien informée en général mais j'étais tellement frustrée par les élections que je n'ai finalement presque rien lu ou entendu pendant la campagne, même si j'ai lu les journaux et écouté la télé. Je passais par-dessus.

Je pense qu'on peut comprendre le fonctionnement de la justice en disant par exemple que "les corps des enfants portaient de nombreuses marques blessures", plutôt que de dire " le petit a reçu 27 coups de couteau et on voyait les viscères qui sortaient"

MME C a écrit : Je suis nouvelle ici. Alors, bonjour tout le monde!

Je me demande si le témoignage de la jeune femme à Claude Poirier n'est pas en lien avec le fait qu'on ait retrouvé le corps ou du moins, qu'on ait trouvé le suspect. Je crois que la jeune femme n'a pas tout dit en entrevue publique à l'émission. Et qu'elle certainement été rencontrée par les enquêteurs aussi.

J'ai bien hâte de savoir que le coupable est accusé officiellement, qu'ils disent son nom, où ils ont trouvé le corps et comment ils sont arrivés jusqu'au suspect!