LE DOMAINE BLEU

Danie a écrit : [...]


Disons que Tomassi n'a pas quitté de lui-même. Il a été éjecté assez brutalement. Aucun parti politique ne peut tolérer un abuseur de système dans ses rang. C'est la police maintenant qui s'occupe de son cas.

[...]


Ça serait assez surprenant que la Commission Charbonneau trouve des cas flagrants et punissables.
Des apparences de conflits d'intérêts il y en a sans doute. De là à condamner les gens par association, c'est autre chose.

Disons que Tomassi s'est fait démissionné c'était trop grave et le parti ne pouvait plus le défendre
effectivement....mais les libéraux l'ont quand même très défendu pendant un certain temps.

Je suis bien d'accord avec toi mirabelle.
J'imagine que tous ceux qui méritaient d'être "démissionnés" l'ont été.
Un parti politique ne peut garder des filous dans ses rangs.

Je sais pas si ça sera diffusé à la télé ou seulement sur le site du PQ. J'ai pas cherché.

Édit : ça a l'air que oui, juste sur internet.

Bon elle a été tourné en même temps que celle pour la fête nationale... elle est habillée pareil. Mais j'aime les choses qu'elle dit même si c'est Pauline.

TreeHundredEight vient à son tour de sortir des projections (leur méthode donne normalement de meilleurs résultats que TCTC) :

PLQ : 34% - 60 sièges
PQ : 33.6% - 55 sièges
CAQ : 18.4% - 8 sièges
QS : 8.8% - 2 sièges
PVQ : 3.4% - 0
Autres : 1.1% - 0
ON : 0.8% - 0

Bref, ça serait probablement un gouvernement libéral minoritaire avec appui de la CAQ, ou une coalition PLQ-CAQ, ce qui me semble plus plausible.

http://www.threehundredeight.com/p/quebec.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Raven a écrit : TreeHundredEight vient à son tour de sortir des projections (leur méthode donne normalement de meilleurs résultats que TCTC) :

PLQ : 34% - 60 sièges
PQ : 33.6% - 55 sièges
CAQ : 18.4% - 8 sièges
QS : 8.8% - 2 sièges
PVQ : 3.4% - 0
Autres : 1.1% - 0
ON : 0.8% - 0

Bref, ça serait probablement un gouvernement libéral minoritaire avec appui de la CAQ, ou une coalition PLQ-CAQ, ce qui me semble plus plausible.

http://www.threehundredeight.com/p/quebec.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour la CAQ je ne sais pas. On prends peut être pour acqui les sièges de l'ADQ. Je ne connais pas beaucoup de monde (ceux qui ont voté ADQ) qui veulent voter pour la CAQ pourtant je suis entourée d'anciens adéquistes et je suis dans un compté d'un ancien adéquiste, nous sommes beaucoup d'indécis qui jonglent avec l'idée de voter libéral a contre coeur pour éviter un gouvernement péquiste, quoiqu'il faut étudier la chose.

Autre sujet:
Une chose que je ne comprends pas des sondages c'est la répartition des indécis. On devrait faire une catégorie indécis plutôt qu'essayer de les répartir nous aurions peut être des sondages plus réalistes.

Raven a écrit : TreeHundredEight vient à son tour de sortir des projections (leur méthode donne normalement de meilleurs résultats que TCTC) :

PLQ : 34% - 60 sièges
PQ : 33.6% - 55 sièges
CAQ : 18.4% - 8 sièges
QS : 8.8% - 2 sièges
PVQ : 3.4% - 0
Autres : 1.1% - 0
ON : 0.8% - 0

Bref, ça serait probablement un gouvernement libéral minoritaire avec appui de la CAQ, ou une coalition PLQ-CAQ, ce qui me semble plus plausible.

http://www.threehundredeight.com/p/quebec.html" onclick="window.open(this.href);return false;

ça vient de gâcher ma soirée ça...

En même temps je pense que la campagne fera une bonne différence cette année

Placeress a écrit : En même temps je pense que la campagne fera une bonne différence cette année

Oh que oui!

lolilou a écrit :
Je sais pas si ça sera diffusé à la télé ou seulement sur le site du PQ. J'ai pas cherché.

Édit : ça a l'air que oui, juste sur internet.

Bon elle a été tourné en même temps que celle pour la fête nationale... elle est habillée pareil. Mais j'aime les choses qu'elle dit même si c'est Pauline.

C'est parfait! La province commence déjà à économiser et à faire du deux pour un!.

.anthurium. a écrit : [...]


Autre sujet:
Une chose que je ne comprends pas des sondages c'est la répartition des indécis. On devrait faire une catégorie indécis plutôt qu'essayer de les répartir nous aurions peut être des sondages plus réalistes.

Je pense qu'il y a une formule pour répartir les indécis.
Chaque parti ne reçoit pas le même pourcentage d'indécis que le pourcentage de vote alloué par le sondage.

Placeress a écrit : En même temps je pense que la campagne fera une bonne différence cette année

Je sais pas...

Le PQ veut instaurer la proportionnelle et limiter les mandats aussi à 2 comme 1er ministre et 3 comme maire.
Déjà juste avec ça, ils peuvent récupérer mon vote.
J'attends la suite moi. Si Mme Marois fait une campagne positive, en mettant de l'avant ce qu'elle veut faire pour le pays, ça peut tout changer.

Si on se retrouve avec une campagne de guerre de cour d'école, ben là les gens vont décrocher.

En même temps, si les élections débutent le 1er août en pleines vacances, la moitié du monde sera totalement décroché de ça. Perso, j'aimerais mieux que ça soit + tard, mais Charest veut absolument faire ça avant la reprise de la commission Charbonneau... pffffffff! Maudit que je le hais

Danie a écrit : [...]


C'est parfait! La province commence déjà à économiser et à faire du deux pour un!.

vouai, vu sous cette angle... c'est bien de voir les élus se serrer la ceinture aussi

lolilou a écrit : [...]

Je sais pas...

Le PQ veut instaurer la proportionnelle et limiter les mandats aussi à 2 comme 1er ministre et 3 comme maire.

je pense que le PQ a mis cette idée de côté parce que la proportionnelle avantagerait les libéraux.
J'ai déjà lu quelques études sur le sujet.
Raven pourrait confirmer.

lolilou a écrit : [...]

vouai, vu sous cette angle... c'est bien de voir les élus se serrer la ceinture aussi

C'est pour cette raison, entre autres, que le Dr. Barrette ne devrait pas se présenter pour la CAQ.
(Double sens, dans son cas)

Danie a écrit : [...]


je pense que le PQ a mis cette idée de côté parce que la proportionnelle avantagerait les libéraux.
J'ai déjà lu quelques études sur le sujet.
Raven pourrait confirmer.

L'idée de la proportionnelle n'est pas dans le programme d'avril 2011. Elle a été avancée par la suite, dans le cadre de la crise Curzi-Lapointe-Beaudoin.

Plusieurs péquistes voudraient appliquer la proportionnelle, car ils jugent la pratique plus démocratique. D'autres sont pas chaud à l'idée, car c'est vrai que ça avantagera grandement les libéraux. Imaginez les circonscriptions de l'Ouest de l'ile, comme D'Arcy-McGee, où les libéraux obtiennent plus de 80% des votes. Bref, stratégiquement, le PQ se tire dans le pied en appliquant la proportionnelle, mais comme le parti est rempli d'idéalistes, il y a des chances que l'idée se retrouve néanmoins dans la plateforme.

.anthurium. a écrit : [...]


Pour la CAQ je ne sais pas. On prends peut être pour acqui les sièges de l'ADQ. Je ne connais pas beaucoup de monde (ceux qui ont voté ADQ) qui veulent voter pour la CAQ pourtant je suis entourée d'anciens adéquistes et je suis dans un compté d'un ancien adéquiste, nous sommes beaucoup d'indécis qui jonglent avec l'idée de voter libéral a contre coeur pour éviter un gouvernement péquiste, quoiqu'il faut étudier la chose.

Autre sujet:
Une chose que je ne comprends pas des sondages c'est la répartition des indécis. On devrait faire une catégorie indécis plutôt qu'essayer de les répartir nous aurions peut être des sondages plus réalistes.

Je ne m'habituerais jamais à lire des électeurs se dire qu'entre un gouvernement corrompu et un gouvernement souverainiste, le gouvernement corrompu est un moindre mal

Sinon, je suis curieux. Dans ton entourage d'anciens adéquistes, certains sont tentés par le Parti conservateur du Québec?

Gaudord cherche ses «convictions libérales»

Accusé d’opportunisme par le député François Bonnardel, mardi matin, le candidat libéral dans Granby Guy Gaudord a convoqué les journalistes en point de presse. Celui-ci a toutefois été incapable d’expliquer qu’elles étaient «ses convictions libérales».

Suite : http://www.granbyexpress.com/Actualites ... es&raquo/1" onclick="window.open(this.href);return false;

***

"Devant le malaise de son silence qui a duré plus d’une minute, le candidat du PLQ a lancé qu’il enverrait sa réponse par courriel ou par message texte. Les journalistes présents ont alors simplement répété la question à savoir qu’elles sont ses convictions libérales. Ses accompagnateurs, Louise Racine et Yves Guérard, lui ont alors soufflé à l’oreille «développement économique et libertés individuelles». Des réponses qu’il a alors répétées aux représentants des médias.''

C'est vraiment n'importe quoi

Je voterais également pour un parti qui proposerait la proportionnel. J'ai longuement étudié le modèle scandinave et je me dis qu'une partie de la réussite de ce modèle (même s'il tend à changer ces dernières années) est la proportionel. Cependant, pour faire ça il faut vraiment changer de paradigme...car ça devient toujours des gouvernements de coalition...oui au début ça avantagerait les libéraux...mais ça passerait rapidement, car ça force à voter autrement...et faut pas se le cacher le PQ n'est pas chaud à l'idée, car vu que la proportionnel apporte seulement des gouvernement de coalision...ben ça exclu un référendum pour un bout...mais en même temps ça temps tellement à nous différencier du reste du pays que l'idée ferait également son chemin sur du long terme...

Par contre, je ne sais pas si on est prêt ici...car même en gouvernement minoritaire on a jamais eu de gouvernement de coalisition...il y a bien eu quelques alliances...mais aucun ministre ne venait de d'autres parties...

Enfin...