Son garçon doit avoir une vingtaine d'année selon ce que j'ai vu sur Facebook. La fille est un peu plus vieille d'après ce que la mère a dit à Denis Lévesque ce soir. Je t'ai envoyé un MPBeppo a écrit : Quel âge ont ses enfants aujourd'hui?

C'est assez spécial en effet, on en sait plus sur sa vie qu'on en a jamais su, ça doit être ça l'expression '' Quand tu brasses de la m.... tu finis par en recevoir ''Sylhan a écrit : Je suis entrain d'écouter le témoignage de l'ex à D. Lévesque... isshh... M. Dumont va commencer à regretter d'avoir autoriser ce film sur sa vie, j'comprends vraiment pu rien à cette histoire![]()
![]()
Ouin, a l'air bizarre son ex... ça me fait un drôle de feeling, une gang de jaloux à cause du film et ils lavent tous leurs linges sales en pleine télé, là chu pu capable, j'ai changé de postegazzoux1 a écrit : [...]
C'est assez spécial en effet, on en sait plus sur sa vie qu'on en a jamais su, ça doit être ça l'expression '' Quand tu brasses de la m.... tu finis par en recevoir ''![]()
La femme n'a pas l'air toute là, une belle gang !
Disons juste qu'il semble avoir quelques squelettes dans le garde-robe, il aurait été préférable dans ce cas de se tenir un peu plus loin de la publicité. D'autant que maintenant, il se trouvera plus de gens prêts à douter de son innocence.Capuchino a écrit : [...]
À l'époque c'était plus compréhensible qu'il veuille alerter les médias pour aider sa cause, mais maintenant qu'il a été acquitté c'est vrai que ça regarde drôle qu'il veuille encore faire parler de lui. Ce n'est peut-être pas étranger au fait qu'il reste encore l'étape de la poursuite qu'il a intentée contre le gouvernement de 2,3 millions de $ et qu'il a voulu se servir du film pour aider sa cause en passant pour une victime mur à mur.Etk c'est tellement nébuleux cette histoire là que je ne sais plus qui croire.
Ben oui, je trouve cela très étrange que des personnes se décident à parler plusieurs années plus tard. Je ne comprends pas comment elles pensent mais ce que je constate c'est que ça arrive régulièrement et pour des raisons jamais très pertinentes.Beppo a écrit : [...]
Tu doutes la partie de cartes comme alibi mais ne trouves-tu pas étrange le concierge qui se manifeste 22 ans après le fait? Personnellement, ce témoignage (du concierge) me laisse très très perplexe... Et surtout les raisons invoquées par celui-ci pour ne par parler au moment voulu.
c'est sur qu'elle a une dent contre lui, elle a eu des problèmes avec la garde des enfants , se les ai fait enlever, je ne sais trop...ça lui enlève un brin de crédibilité.gingerstar a écrit : [...]
Ben oui, je trouve cela très étrange que des personnes se décident à parler plusieurs années plus tard. Je ne comprends pas comment elles pensent mais ce que je constate c'est que ça arrive régulièrement et pour des raisons jamais très pertinentes.
Il me semble que la dame d'hier (la victime) et celle d'aujourd'hui (l'ex-conjointe) sont aussi bizarres l'une que l'autre. Ces deux témoignages sont loin d'avoir éclairci les faits, plus on entend les personnes concernées et plus l'histoire se complique. Est-ce le montant d'argent demandé qui fait délier les langues? Il n'y a que Michel Dumont qui ne change pas sa version.bouquet a écrit : [...]
c'est sur qu'elle a une dent contre lui, elle a eu des problèmes avec la garde des enfants , se les ai fait enlever, je ne sais trop...ça lui enlève un brin de crédibilité.
gazzoux1 a écrit : [...]
Gingerstar, on dit la même affaire![]()
Elle dit que lors de la rencontre au club Vidéo elle croyait qu'il était encore en prison et c'est par la suite qu'elle a su qu'il n'était plus en prison (à savoir si il l'était ou si il ne l'était plus faudrait qu'elle mentionne le jour et l'année)
, je viens de réécouter l'émission de Denis Lévesque. On devient de plus en plus mêlées. Ce soir c'était l'ex de Michel Dumont qui n'était pas crédible pour deux cents. Une vraie saga cette histoire là. Je vais porter un jugement mais j'pense que ce sont tous une gang de fuckés y compris Dumont et sa femme. J'ai jamais vu un tel téléroman
Ouin mais je pensais plus au monsieur dans l'édifice qui disait que Dumont lui avait demandé un alibi...bouquet a écrit : [...]
c'est sur qu'elle a une dent contre lui, elle a eu des problèmes avec la garde des enfants , se les ai fait enlever, je ne sais trop...ça lui enlève un brin de crédibilité.
ouain, je ne vois pas pourquoi il parle aujourd'hui, des regrets? Il me semblait crédible en tous les cas, je ne vois quel serait son intérêt de mentir...On n'a pas fini d'en entendre parler...gingerstar a écrit : [...]
Ouin mais je pensais plus au monsieur dans l'édifice qui disait que Dumont lui avait demandé un alibi...
Mais ils n'étaient pas séparés ces deux là au moment de l'agression de la dame? Comment sait-elle pour la partie de cartes?Chico_Fan a écrit : L'entrevue est une succession de révélations explosives, qui contredisent toutes le film. Ceci étant dit, elle confirme l'alibi de la partie de cartes . Mais elle pense quand même que toute l'histoire est bizarre et qu'il est peut-être coupable. Elle le crois capable de bien des choses.
Je crois aussi qu'il doit regretter son consentement pour le film. En même temps, étant donné qu'il a été libéré depuis plusieurs années, il n'a pas dû imaginer un instant que la sortie du film allait engendrer ce lot de témoignages contre lui.Sylhan a écrit : Je suis entrain d'écouter le témoignage de l'ex à D. Lévesque... isshh... M. Dumont va commencer à regretter d'avoir autoriser ce film sur sa vie, j'comprends vraiment pu rien à cette histoire![]()
![]()
Elle précise qu'elle était présente mais qu'elle ne jouait pasgingerstar a écrit : [...]
Mais ils n'étaient pas séparés ces deux là au moment de l'agression de la dame? Comment sait-elle pour la partie de cartes?
c drole moi aussijoanna a écrit : [...]
Je crois aussi qu'il doit regretter son consentement pour le film. En même temps, étant donné qu'il a été libéré depuis plusieurs années, il n'a pas dû imaginer un instant que la sortie du film allait engendrer ce lot de témoignages contre lui.
Je ne sais plus quoi penser... Depuis hier, 3 personnes qui apportent une autre version des faits.
Qui dit vrai??? Bonne question...Une chose est sûre, je n'aime pas sa face à M. Dumont, il ne m'inspire pas confiance pantoute.
Et j'espère qu'avant de lui cracher plus de 2 millions, on va tenter de démêler le tout.