Page 4 sur 37

Publié : sam. sept. 22, 2012 3:50 pm
par .anthurium.
http://blogues.journaldemontreal.com/li ... -lestomac/" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : sam. sept. 22, 2012 4:00 pm
par Danie
Omi a écrit :
Au moins avec Marois, les cadres et les fonctionnaires vont voyager à l'étranger encore plus pour "partager" avec des professionnels de la santé du Sud de la France, de l'Italie et de Cuba. Ceux-ci auront ainsi accès à de meilleurs soins dès qu'ils seront en dehors de la province.
J'aime autant en rire Omi... :D
Après avoir terminé mon petit début de calcul... j'ai eu comme un petit étourdissement. :gla:

Dans mon cas, si je traverse la rivière ce sera presque 55 000$ en de moins dans les poches du gouvernement du Québec l'an prochain (43800+4000+6000+1000) - sans compter mes contributions au RQAP, la RRQ et à l'assurance médicament.
Puis si je traverse la rivière, j'amène mes enfants avec moi. Ils sont célibataires avec des revenus plus élevés que les miens.
Je pense que je vais continuer mon calcul... Merci Pauline de me faire sortir ma calculatrice :roi:

Publié : sam. sept. 22, 2012 4:07 pm
par Danie
.anthurium. a écrit :
Je pense que certains prendront plus de vacances cet année.
Maudite bonne idée!!! Mes dernières vacances remontent à 2005. Cinq jours ouvrables en tout.
Avec mon ancienneté, j'aurais droit à au moins quatre semaines/an mais j'exploite une entreprise...

Merci Pauline pour ces prochaines loooonnnnngues vacances! :roi:

Publié : sam. sept. 22, 2012 4:23 pm
par Danie
.anthurium. a écrit : http://blogues.journaldemontreal.com/li ... -lestomac/" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci pour le lien .anthurium. Je viens de lire.
En apprenant la nouvelle sur la rétroactivité des impôts, Lise Ravary a eu une boule dans l'estomac et j'ai eu un étourdissement... Je ne suis donc pas la seule à sentir mes jambes fléchir. :D
Je me demande si l'achat d'une canne est déductible d'impôt? :fume:

Publié : sam. sept. 22, 2012 5:07 pm
par Lison48
Raven a écrit : [...]


Et pourquoi? Pour une hausse qu'ils vont à peine ressentir, ils vont quitter leurs emplois très bien rémunérés, vendre leur maison, quitter leur famille et leurs proches? Voyons dons, c'est un autre argument de peur, voilà tout.

Je parle surtout pour l'Outaouais. Beaucoup de personnes travaillent à Ottawa et demeure sur le côté québécois.

C'est comme ma fille et mon gendre, ensemble, ils ont des revenus de plus de $200,000.00. Ils demeurent à Ottawa, j'ai l'impression qu'ils ne viendront jamais s'établir au Québec.

Publié : dim. sept. 23, 2012 11:51 am
par Beppo
.anthurium. a écrit : http://blogues.journaldemontreal.com/li ... -lestomac/" onclick="window.open(this.href);return false;
Un excellent texte. Merci

:top:

Publié : dim. sept. 23, 2012 11:54 am
par Beppo
Lison48 a écrit : [...]



Je parle surtout pour l'Outaouais. Beaucoup de personnes travaillent à Ottawa et demeure sur le côté québécois.

C'est comme ma fille et mon gendre, ensemble, ils ont des revenus de plus de $200,000.00. Ils demeurent à Ottawa, j'ai l'impression qu'ils ne viendront jamais s'établir au Québec.
Un de mes amis habitant Hull traverse justement à Ottawa pour justement éviter de se faire avaler par la hausse. Non seulement son condo est vendu mais son travail est terminé côté québécois. Ce n'est pas important. C'est juste un...

:(

Publié : dim. sept. 23, 2012 1:33 pm
par Pantera72
Beppo a écrit : [...]


Un de mes amis habitant Hull traverse justement à Ottawa pour justement éviter de se faire avaler par la hausse. Non seulement son condo est vendu mais son travail est terminé côté québécois. Ce n'est pas important. C'est juste un...

:(
Mon conjoint et moi songeons sérieusement à faire la même chose bientôt. On doit être des ... nous aussi. Mais tant mieux que les gens comme nous déguerpissent comme certains disent. Leur Québec pourra leur appartenir.

Dire que c'est moi qui ai insisté pour rester du côté du Québec quand on a acheté la maison. Je le regrette maintenant. Les maisons sont un plus difficiles à vendre ici alors que les prix explosent à Ottawa. :/

Re: La gouvernance du Parti Quebecois

Publié : dim. sept. 23, 2012 2:08 pm
par .anthurium.
Ce qui me surprends des idées politiques de gauches c'est qu'elle ne tiennent pas compte de la nature humaine. Pourtant la gauche est assez calé en psycho, histoire, socio... Ils pensent qu'en augmentant les impôts des supposé riches, il paieront tout bêtement. Sans chercher de solutions. Sur papier c'est bien joli mais l'être humain cherche la liberté, il a horreur d'être étouffé, il a horreur d'avoir l'impression qu'il est seul a contribuer, tandis que d'autres que lui recoivent a qui mieux mieux sans jamais un merci.
Je ne comprends pas.

Publié : dim. sept. 23, 2012 2:25 pm
par Danie
Pantera72 a écrit : [...]


Mon conjoint et moi songeons sérieusement à faire la même chose bientôt. On doit être des ... nous aussi. Mais tant mieux que les gens comme nous déguerpissent comme certains disent. Leur Québec pourra leur appartenir.

Dire que c'est moi qui ai insisté pour rester du côté du Québec quand on a acheté la maison. Je le regrette maintenant. Les maisons sont un plus difficiles à vendre ici alors que les prix explosent à Ottawa. :/
40 à 50 % de plus pour une même propriété à Ottawa.
Par contre, si on considère les différences en impôts et en taxes ainsi que la plus-value d'ici quelques années, ça va se payer rapidement.
Aucun problème non plus pour la RRQ: la rente peu être touchée même si on habite pas le Québec.
Pour ce qui est des soins de santé, ils sont plus accessibles en Ontario.

Publié : dim. sept. 23, 2012 2:26 pm
par Danie
.anthurium. a écrit : Ce qui me surprends des idées politiques de gauches c'est qu'elle ne tiennent pas compte de la nature humaine. Pourtant la gauche est assez calé en psycho, histoire, socio... Ils pensent qu'en augmentant les impôts des supposé riches, il paieront tout bêtement. Sans chercher de solutions. Sur papier c'est bien joli mais l'être humain cherche la liberté, il a horreur d'être étouffé, il a horreur d'avoir l'impression qu'il est seul a contribuer, tandis que d'autres que lui recoivent a qui mieux mieux sans jamais un merci.
Je ne comprends pas.
:jap: :jap: :jap:

Publié : dim. sept. 23, 2012 4:29 pm
par Annouk
.anthurium. a écrit : Ce qui me surprends des idées politiques de gauches c'est qu'elle ne tiennent pas compte de la nature humaine. Pourtant la gauche est assez calé en psycho, histoire, socio... Ils pensent qu'en augmentant les impôts des supposé riches, il paieront tout bêtement. Sans chercher de solutions. Sur papier c'est bien joli mais l'être humain cherche la liberté, il a horreur d'être étouffé, il a horreur d'avoir l'impression qu'il est seul a contribuer, tandis que d'autres que lui recoivent a qui mieux mieux sans jamais un merci.
Je ne comprends pas.
C'est exactement ce que je cherche pourtant, la liberté dans ma propre langue, ma propre culture, de ne pas être étouffée alors que la classe moyenne l'est de plus en plus et que c'est le plus souvent à elle qu'est refilée la facture. À en entendre certain, c'est comme si la classe moyenne ne contribuait à rien....Me semble qu'on est très loin de recevoir à qui mieux mieux sans jamais dire merci...

Ben coudonc, quittez-le le Québec si vous avez un tel mépris pour le Québécois moyen qui gagne sa vie à la sueur de son front. On trouvera bien le moyen de se retrousser les manches et de s'en bâtir un pays....

Publié : dim. sept. 23, 2012 4:30 pm
par Raven
Taux effectif d'imposition sur les salaires de plus d'un quart de million :

- Diminution de 20% à 18,7% de 1999 à 2002.
- Stabilité de 2003 à 2007.
- Puis chute à 18,1% en 2008.
- Finalement chute à 15,65% en 2009.

Source : chiffres du ministère des Finances.

:hello:

Publié : dim. sept. 23, 2012 4:36 pm
par Lison48
Danie a écrit : [...]


40 à 50 % de plus pour une même propriété à Ottawa.
Par contre, si on considère les différences en impôts et en taxes ainsi que la plus-value d'ici quelques années, ça va se payer rapidement.
Aucun problème non plus pour la RRQ : la rente peu être touchée même si on habite pas le Québec.
Pour ce qui est des soins de santé, ils sont plus accessibles en Ontario.

Dans le reste du Canada, c'est le CPP.
Mon mari a toujours travaillé à Ottawa; il ne payait pas les Rentes du Québec, mais il payait le CPP. Maintenant, à la retraite, il reçoit les rentes du Québec.

Publié : dim. sept. 23, 2012 4:36 pm
par Chico_Fan
.anthurium. a écrit : Ce qui me surprends des idées politiques de gauches c'est qu'elle ne tiennent pas compte de la nature humaine. Pourtant la gauche est assez calé en psycho, histoire, socio... Ils pensent qu'en augmentant les impôts des supposé riches, il paieront tout bêtement. Sans chercher de solutions. Sur papier c'est bien joli mais l'être humain cherche la liberté, il a horreur d'être étouffé, il a horreur d'avoir l'impression qu'il est seul a contribuer, tandis que d'autres que lui recoivent a qui mieux mieux sans jamais un merci.
Je ne comprends pas.
Faudrait pas charrier quand même.

Publié : dim. sept. 23, 2012 4:49 pm
par Beppo
Annouk a écrit : [...]


C'est exactement ce que je cherche pourtant, la liberté dans ma propre langue, ma propre culture, de ne pas être étouffée alors que la classe moyenne l'est de plus en plus et que c'est le plus souvent à elle qu'est refilée la facture. À en entendre certain, c'est comme si la classe moyenne ne contribuait à rien....Me semble qu'on est très loin de recevoir à qui mieux mieux sans jamais dire merci...

Ben coudonc, quittez-le le Québec si vous avez un tel mépris pour le Québécois moyen qui gagne sa vie à la sueur de son front. On trouvera bien le moyen de se retrousser les manches et de s'en bâtir un pays....
Qui a dit que la classe moyenne ne contribue en rien à la société? Il y a 40% des gens qui ne contribuent pas à l'impôt. Autant la classe moyenne que la classe riche en ont plein le cul de contribuer. Il est où le mépris là-dedans? Les gens qui paient des impôts en paient plein la sacoche. Autant les moyens que les riches. Quand tu paies 55% de ton salaire en impôts (c'est ce qui est avancé par les spécialistes suite à la ponction Marois pour les riches) il me semble que tu es loin de mépriser le peuple mais que tu en as juste assez de le faire pour tous ceux qui ne le font pas. Il n'y a pas seulement la classe moyenne qui contribue à la société. Le gros 3% de «riches» (faut gagner le salaire mirobolant de 130 000 et plus) contribue à la vie québécoise à une hauteur de 32%. L'équité c'est un mot pour tout le monde,non?

Quand on veut aller chercher des revenus pour maintenir notre rythme de vie au Québec, tu entends les pros ci et les pros ça se lever pour empêcher d'engranger. Comme si nos poches étaient la seule façon d'augmenter les revenus. Qui va payer la taxe pour la santé? Qui va payer le manque des universités? Qui va payer le manque à gagner pour les garderies? Si on ne va pas chercher des revenus dans le développement économique, on est cuit et condamné à sortir de nos poches. À ce compte-là, si on siphonne les riches qu'on demande aussi aux étudiants de faire leur part et ne nous contentons pas d'un simple coût de la vie.

Publié : dim. sept. 23, 2012 4:51 pm
par Annouk
Beppo a écrit : [...]


Qui a dit que la classe moyenne ne contribue en rien à la société? Il y a 40% des gens qui ne contribuent pas à l'impôt. Autant la classe moyenne que la classe riche en ont plein le cul de contribuer. Il est où le mépris là-dedans? Les gens qui paient des impôts en paient plein la sacoche. Autant les moyens que les riches. Quand tu paies 55% de ton salaire en impôts (c'est ce qui est avancé par les spécialistes suite à la ponction Marois pour les riches) il me semble que tu es loin de mépriser le peuple mais que tu en as juste assez de le faire pour tous ceux qui ne le font pas. Il n'y a pas seulement la classe moyenne qui contribue à la société. Le gros 3% de «riches» (faut gagner le salaire mirobolant de 130 000 et plus) contribue à la vie québécoise à une hauteur de 32%. L'équité c'est un mot pour tout le monde,non?

Quand on veut aller chercher des revenus pour maintenir notre rythme de vie au Québec, tu entends les pros ci et les pros ça se lever pour empêcher d'engranger. Comme si nos poches étaient la seule façon d'augmenter les revenus. Qui va payer la taxe pour la santé? Qui va payer le manque des universités? Qui va payer le manque à gagner pour les garderies? Si on ne va pas chercher des revenus dans le développement économique, on est cuit et condamné à sortir de nos poches. À ce compte-là, si on siphonne les riches qu'on demande aussi aux étudiants de faire leur part et ne nous contentons pas d'un simple coût de la vie.

Il est dans des phrases comme ça le mépris
tandis que d'autres que lui recoivent a qui mieux mieux sans jamais un merci

Publié : dim. sept. 23, 2012 4:59 pm
par myrage22
Raven a écrit : Taux effectif d'imposition sur les salaires de plus d'un quart de million :

- Diminution de 20% à 18,7% de 1999 à 2002.
- Stabilité de 2003 à 2007.
- Puis chute à 18,1% en 2008.
- Finalement chute à 15,65% en 2009.

Source : chiffres du ministère des Finances.

:hello:
Je comprend pas, si je regarde ma table d'impot pour en haut de 250 000 le taux effectif est en haut du 20% au Québec...

source : http://www.planiguide.ca/tableaux/quebec/table-dimpot/" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : dim. sept. 23, 2012 5:21 pm
par .anthurium.
Annouk a écrit : [...]


C'est exactement ce que je cherche pourtant, la liberté dans ma propre langue, ma propre culture, de ne pas être étouffée alors que la classe moyenne l'est de plus en plus et que c'est le plus souvent à elle qu'est refilée la facture. À en entendre certain, c'est comme si la classe moyenne ne contribuait à rien....Me semble qu'on est très loin de recevoir à qui mieux mieux sans jamais dire merci...

Ben coudonc, quittez-le le Québec si vous avez un tel mépris pour le Québécois moyen qui gagne sa vie à la sueur de son front. On trouvera bien le moyen de se retrousser les manches et de s'en bâtir un pays....
A chaque fois que tu me réplique c'est agressivement. Peux-tu S.V.P
me dire ou j'ai du mépris dans ce que j'ai écris.

Je parle de nature humaine. Je ne parle pas de moralité.

Publié : dim. sept. 23, 2012 5:23 pm
par .anthurium.
Chico_Fan a écrit : [...]


Faudrait pas charrier quand même.
Explication svp ?