jeanmau a écritCynthia dit qu'en fin de compte, ils se sont bien débrouillés avec la bouffe cetet semaine
En parlant de bouffe, Il n'a pas eu vraiment d'obstination cette année concernant la bouffe et les repas
Résumé Webcam Vendredi 21 novembre 2008
Modérateur : Elise-Gisèle
pervanche a écrit
je sais que c'est Yves Montand qui chantais ça
[couleur=#00f00e]Non non Charles Trenet ..Chica la dit et c'est vrai elle a mit le lien pour le voir... --Message edité par carmelle le 2008-11-21 19:04:40--
je sais que c'est Yves Montand qui chantais ça
[couleur=#00f00e]Non non Charles Trenet ..Chica la dit et c'est vrai elle a mit le lien pour le voir... --Message edité par carmelle le 2008-11-21 19:04:40--
[img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/DSCN1249.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/thbeebeb.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/divers037.jpg[/img]
comme il se passe pas grand chose je vous met ceci
Sur le bloque de Sébastien
Le vendredi 21 novembre 2008 | Mise en ligne à 12 h 14 Écrire un commentaire | Lire les commentaires ( 23 )
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
Sur le bloque de Sébastien
Le vendredi 21 novembre 2008 | Mise en ligne à 12 h 14 Écrire un commentaire | Lire les commentaires ( 23 )
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
Lis a écritcomme il se passe pas grand chose je vous met ceci
Sur le bloque de Sébastien
Le vendredi 21 novembre 2008 | Mise en ligne à 12 h 14 Écrire un commentaire | Lire les commentaires ( 23 )
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
ce commentaire aurait du etre mis sur le topic suivant
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-164 ... e-Alex.htm
Sur le bloque de Sébastien
Le vendredi 21 novembre 2008 | Mise en ligne à 12 h 14 Écrire un commentaire | Lire les commentaires ( 23 )
« Les p’tites bitchs à Rémi! »
Bon vendredi à tous! Dernier blogue de la semaine, qui fut encore très émotionnelle pour nos lofteurs! Ils ne l’ont pas eu facile, trouvez-vous? Évidemment, c’est sarcastique, car j’ai toujours l’impression qu’ils sont traités en rois, mais ils ne sont jamais contents!
Que retenir de la quotidienne d’hier? D’abord, je tiens à féliciter Cinny d’avoir passé par-dessus ce que Manuel avait dit d’elle et qu’elle a réussi à voter contre Arcadio. Ce n’est pas son vote contre Arcadio que je glorifie, mais bien le fait qu’elle était capable de s’apercevoir que ce qui est dans le loft est un jeu, que souvent c’est cruel et que, lorsque l’on sort de cet environnement, il peut y avoir des personnes très différentes à l’extérieur. Manuel est peut-être une très bonne personne à l’extérieur du loft et elle attend de le connaître vraiment avant de porter un jugement sur ce qu’il a fait : très mature de la part de Cinny. Elle a voté stratégiquement (quelque part, elle devait se douter que ça allait se jouer entre Arcadio et Manuel de toute façon) donc elle a respecté son alliance jusqu’au bout.
Ensuite, Claude-Alexandre et Isabelle ont voté contre Manuel à cause de la « machine électorale » qu’il a derrière lui. Un moment donné, je viens un peu fatigué de cet argument. Nullement mon intention de louanger Manuel, car, comme j’ai dit souvent, sur le plan du divertissement, il aurait dû être sorti depuis fort longtemps. Mais pourquoi est-il davantage jugé que les autres pour sa machine? Je veux dire, il n’est pas le premier lofteur ou joueur de la téléréalité à avoir une machine derrière lui pour le faire gagner non? Même que plusieurs de vos favoris avaient des machines exactement similaires à la sienne! Le meilleur exemple que je peux prendre est Thomas l’an dernier. La majorité de ses fans sont maintenant des fans d’Arcadio (c’est bien sûr une généralité) à cause de sa belle gueule et de son « genre » et du coup, ces mêmes fans décrient ardemment la machine de Manuel et disent que c’est injuste, que c’est croche, etc. Mais saviez-vous que, la machine derrière Manuel est pratiquement la même que celle de Thomas l’an dernier? Dans l’ensemble, c’est le même groupe d’ami, des commanditaires identiques, des familles du même entourage. Bref, Thomas bénéficiait du même support que Manuel, MAIS puisque c’est Manuel et qu’il est moins bon que Thomas ou qu’il est moins beau, il est jugé pour cette même machine? Stéphanie dans Loft Story 2 avait eu un support similaire à Manuel ou presque alors qu’elle était complètement effacée. À plusieurs occasions, des joueurs sont restés à cause de l’argent qui était derrière eux, le hasard voulait que souvent, ce fussent des joueurs de tout premier plan, mais dans l’ensemble, plusieurs joueurs bénéficiaient de la machine qui est décriée aujourd’hui. Pourquoi alors blâmer Manuel plus qu’un autre? Parce qu’ils ne s’en cachent pas? Parce que son entourage n’est pas hypocrite et dit ouvertement ce qu’ils font? Ça s’est fait des dizaines de fois avant, mais les gens ne sortaient tout simplement pas publiquement pour le dire alors ça restait un vote qu’on jugeait « surprise » et le public se demandait d’où ça venait, point à la ligne. Je le répète, je suis loin d’être un fan de Manuel, je ris plus de ces essais ratés qu’autre chose. Je fais juste dire qu’au fond, une tonne de joueurs de la téléréalité on eu le même type de machine financière derrière eux, la seule différence est que la sienne est publique alors que les autres ont réussi à le cacher.
ce commentaire aurait du etre mis sur le topic suivant
http://domainebleu.aceboard.fr/5397-164 ... e-Alex.htm
[img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/DSCN1249.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/thbeebeb.jpg[/img][img]http://i215.photobucket.com/albums/cc194/carmelle2/divers037.jpg[/img]
-
bouquet1967
- Caïd de la Causette
- Messages : 794
- Inscription : sam. oct. 27, 2007 12:00 am
-
bouquet1967
- Caïd de la Causette
- Messages : 794
- Inscription : sam. oct. 27, 2007 12:00 am
dauphin351965 a écritEn tous cas! moi je croyais que les lofteurs, n'avait pas le droit de déplacer des meubles ect.... jason à été évincé du loft pour des niaiseries, donc regarder ce vidéo
http://fr.youtube.com/watch?v=2_-j7rhVhrE
Jason avait touché à une caméra, c'est pas mal plus dispendieux qu'un modulaire.
http://fr.youtube.com/watch?v=2_-j7rhVhrE
Jason avait touché à une caméra, c'est pas mal plus dispendieux qu'un modulaire.
