Fabine a écrit
Si les journalistes ne se mettent pas sur son cas Legendre sortira gagnant de cette course même s'il ne gagne pas ce qui est très probable. Par oontre il ne faudrait pas trop cogner sur le clou de la coke car j'ai une bonne idée de ce qu'il en pense.
C'est un peu déplorable que la course se termine sur ce sujet. Toutefois ce n'est pas ni Legendre, ni Marois qui a eu sa période olé, olé, pendant qu'ils étaient ministres...
En tout cas Legengre tout comme Marois ont fait leur preuve en tant qu'individu à part d'être politiciens, ce qui n'est pas le cas de Boisclair ni Dumont..qui n'ont rien connu d'autre que d'être député ou ministre.
Je t'accorde qu'il n'a qu'une très petite chance de gagner, mais selon moi, s'il réussit à passer le premier tour avec 15%, c'est permis de rêver. Car c'est possiblement le candidat qui va connaître la plus grande progression entre les tours, puisque les anybody else Boisclair et Marois ne les auront pas mis dans leurs 4 choix
Course au leadership au PQ, vote #4
Raven a écrit
T'aurais pas du me dire que tu es indécise, il n'y a rien qui me plaît le plus que rallier des indécis à mes idéos Je vais me limiter à un argument, pourquoi tu devrais voter Legendre
Comme tu peux le remarquer, présentement il y a une guerre ouverte entre les camps Boisclair et Marois. Le parti est divisé, et on donne une mauvaise image du PQ à la population.
Il y a plusieurs milliers de membres qui détestent Boisclair, croient que c'est une bombe à retardement, et veulent ainsi voir n'importe qui à l'exception de Boisclair comme chef du parti.
C'est la même chose du coté de Marois, plusieurs milliers de membres sont prêt à voir n'importe qui comme chef, à l'exception de Marois, qu'ils jugent déloyale envers le parti.
Donc comme tu dois me voir venir, il y a un camp anti-Boisclair, et un camp anti-Marois, et c'est en grande partie la cause des déchirements dans le parti actuellement.
Nous pouvons donc supposé que les membres du PQ seront fidèles à leur tradition. Si c'est Boisclair qui passe, toute la gang d'anti-Boisclair, qu'ils soient dans le camp Marois, le camp St-André ou le front Ouimet/Dubuc/Lebel/Paquette, vont lui faire la vie très dure, vont continuer la querelle avec les partisans Boisclair, si ce n'est pas qu'ils vont quitter tout simplement.
La même chose va arriver avec le camp anti-Marois. Plusieurs des partisans de Boiclair détestent Pauline Marois, et comme ils sont nombreux ils risquent de lui faire la vie dure et se pogner dans les différents exécutifs
Donc peu importe si c'est Boisclair ou Marois, il y aura plusieurs milliers de mécontents qui risquent de faire du grabuge à l'intérieur du parti, en espérant faire quitter le chef et démontrer qu'ils avaient raison d'affirmer que c'était un mauvais choix
Quelle est la solution ? À mon sens, c'est se rallier au candidat #3, le seul autre qui a encore une petite chance de gagner, et il s'agit de Richard Legendre Legendre n'a jamais vraiment attaqué violemment Boisclair ou Marois, ce qui fait qu'il n'y a pas de camp anti-Legendre. La preuve, la plupart des partisans de Boisclair et ceux de Marois le place dans leurs 3 autres choix, avant leur principal adversaire Il est donc permis de croire que Richard Legendre serait le meilleur chef pour rassembler l'ensemble des membres du Parti Québécois sans trop de fracas et de départs en bloque D'autant plus qu'en étant habitué d'administrer de grands projets, il s'est comment rallier le personnel derrière lui
De plus, le risque avec Boisclair, c'est de voir plusieurs partisans du parti, qui votait PQ normalement, voter pour la nouvelle alliance des forces de la gauche, soit l'UFP et Option citoyenne, qui est également souverainiste. Avec Boisclair, le vote souverainiste risque d'être encore plus divisé, car la gauche a de la difficulté avec ses idées néo-libérales.
En suivant cette logique, tu pourrais te dire que Marois serait alors le meilleur choix, car elle est nettement de gauche, et couperait ainsi la montée de l'UFP/OC qui risque de faire un excellent score aux prochaines élections. En effet, les gauchistes auraient plus tendance à rester fidèles au PQ. Mais un autre problème apparaît, soit le vote de la masse moins politisé. Pour eux, Marois est perçu comme une vieille chialeuse opportuniste, millionnaire, loin du peuple et autoritaire. Et avec ses idées d'augmenter les impôts et les taxes afin d'offrir encore plus de services, les indécis risquent nettement d'avoir peur et de voter pour Mario Dumont et l'ADQ, ou encore pour les libéraux de Couillard
Finalement, pour revenir encore un petit coup sur le cas Bosiclair, selon un sondage affiché plus tôt dans ce topic, environ 50% des Québécois n'accepteraient pas d'avoir comme Premier Ministre une personne qui as pris de la coke, et malheureusement plusieurs non plus ne veulent pas voir un homosexuel comme chef. Donc avec Bosiclair, ça va être un méchant gros défi le faire accepter par la population entière. Au PQ il peut passer comme chef, nos membres ont la réputation d'être progressiste et ouvert d'esprit. Dans l'ensemble de la population, où il y a plusieurs tradionalistes, c'est une autre histoire
Donc, peu importe que ce soit Boisclair ou Marois, en plus d'avoir des déchirements internes, le défi sera très dur des faires élires par la population, et encore plus si une partie de nos propres membres lui fait du trouble
Il faut donc une solution médiante, est c'est Richard Legendre, qui est respecté par les membres et qui ne semble pas avoir de mauvaise réputation chez la population. Il ne faut pas oublier que c'est la population qui va choisir le prochain Premier Ministre et le résultat du référendum, et non quelque 100 000 membres
De plus, Legendre apporte d'excellentes idées, tels que former le camp du OUI dés le 16 novembre. il veut être certain que nous allons être prêt lors du prochain référendum, et avec lui j'ai confiance que nous allons l'être.
Alors Fabine, convaincue ?
C'est une belle argumentation coupée au couteau. C'est à réfléchir. Serais-tu le prochain Louis Bernard?
Par contre tu me fais réfléchir à voter de façon stratégique ce que je n'ai jamais fait.
Dans un premier temps je veux que Marois et Legendre passe au deuxième tour.
Marois par son expérience de la gestion de l'appareil politique, de ses idées et convictions socialistes, peut-importe ce que plusieurs peuvent en penser. Ses 4 enfants ont tout de même fait toute leur scolarité au public, pour une millionaire prétentieuse c'est déjà tout un exploit. Legendre pour sa force tranquille, ses réalisations autres que politique, sa capacité à se concentrer sur un but un défi ultime. N'est-il pas un sportif de haut calibre avec tout ce que ce peu demander comme contrôle de soi.
En fait Legendre pendant que d'autre avait des passes olé olé, travaillait. Il a travaillé à devenir champion de tennis, il a travaillé à faire connaître ce sport ici. Il a travaillé à faire une famille, il a travaillé comme député, il a travaillé à se faire une place dans le parti sans faire de vague ni jambette.
En fait il a traversé les étapes, une à une. Des études, un sport, un travail, la politique. C'est assez complet. Ses expériences de la vie peuvent lui faire comprendre et être emphatiques envers la population.
En fait Marois a aussi un peu le même cheminement. Enfance dans un milieu de la classe moyenne, études, travail, famille, politique....
J'ai encore quelques jours pour réfléchir..Une chose est certaine, j'ai envie de quelqu'un qui peut comprendre ce que la famille moyenne peut vivre.
T'aurais pas du me dire que tu es indécise, il n'y a rien qui me plaît le plus que rallier des indécis à mes idéos Je vais me limiter à un argument, pourquoi tu devrais voter Legendre
Comme tu peux le remarquer, présentement il y a une guerre ouverte entre les camps Boisclair et Marois. Le parti est divisé, et on donne une mauvaise image du PQ à la population.
Il y a plusieurs milliers de membres qui détestent Boisclair, croient que c'est une bombe à retardement, et veulent ainsi voir n'importe qui à l'exception de Boisclair comme chef du parti.
C'est la même chose du coté de Marois, plusieurs milliers de membres sont prêt à voir n'importe qui comme chef, à l'exception de Marois, qu'ils jugent déloyale envers le parti.
Donc comme tu dois me voir venir, il y a un camp anti-Boisclair, et un camp anti-Marois, et c'est en grande partie la cause des déchirements dans le parti actuellement.
Nous pouvons donc supposé que les membres du PQ seront fidèles à leur tradition. Si c'est Boisclair qui passe, toute la gang d'anti-Boisclair, qu'ils soient dans le camp Marois, le camp St-André ou le front Ouimet/Dubuc/Lebel/Paquette, vont lui faire la vie très dure, vont continuer la querelle avec les partisans Boisclair, si ce n'est pas qu'ils vont quitter tout simplement.
La même chose va arriver avec le camp anti-Marois. Plusieurs des partisans de Boiclair détestent Pauline Marois, et comme ils sont nombreux ils risquent de lui faire la vie dure et se pogner dans les différents exécutifs
Donc peu importe si c'est Boisclair ou Marois, il y aura plusieurs milliers de mécontents qui risquent de faire du grabuge à l'intérieur du parti, en espérant faire quitter le chef et démontrer qu'ils avaient raison d'affirmer que c'était un mauvais choix
Quelle est la solution ? À mon sens, c'est se rallier au candidat #3, le seul autre qui a encore une petite chance de gagner, et il s'agit de Richard Legendre Legendre n'a jamais vraiment attaqué violemment Boisclair ou Marois, ce qui fait qu'il n'y a pas de camp anti-Legendre. La preuve, la plupart des partisans de Boisclair et ceux de Marois le place dans leurs 3 autres choix, avant leur principal adversaire Il est donc permis de croire que Richard Legendre serait le meilleur chef pour rassembler l'ensemble des membres du Parti Québécois sans trop de fracas et de départs en bloque D'autant plus qu'en étant habitué d'administrer de grands projets, il s'est comment rallier le personnel derrière lui
De plus, le risque avec Boisclair, c'est de voir plusieurs partisans du parti, qui votait PQ normalement, voter pour la nouvelle alliance des forces de la gauche, soit l'UFP et Option citoyenne, qui est également souverainiste. Avec Boisclair, le vote souverainiste risque d'être encore plus divisé, car la gauche a de la difficulté avec ses idées néo-libérales.
En suivant cette logique, tu pourrais te dire que Marois serait alors le meilleur choix, car elle est nettement de gauche, et couperait ainsi la montée de l'UFP/OC qui risque de faire un excellent score aux prochaines élections. En effet, les gauchistes auraient plus tendance à rester fidèles au PQ. Mais un autre problème apparaît, soit le vote de la masse moins politisé. Pour eux, Marois est perçu comme une vieille chialeuse opportuniste, millionnaire, loin du peuple et autoritaire. Et avec ses idées d'augmenter les impôts et les taxes afin d'offrir encore plus de services, les indécis risquent nettement d'avoir peur et de voter pour Mario Dumont et l'ADQ, ou encore pour les libéraux de Couillard
Finalement, pour revenir encore un petit coup sur le cas Bosiclair, selon un sondage affiché plus tôt dans ce topic, environ 50% des Québécois n'accepteraient pas d'avoir comme Premier Ministre une personne qui as pris de la coke, et malheureusement plusieurs non plus ne veulent pas voir un homosexuel comme chef. Donc avec Bosiclair, ça va être un méchant gros défi le faire accepter par la population entière. Au PQ il peut passer comme chef, nos membres ont la réputation d'être progressiste et ouvert d'esprit. Dans l'ensemble de la population, où il y a plusieurs tradionalistes, c'est une autre histoire
Donc, peu importe que ce soit Boisclair ou Marois, en plus d'avoir des déchirements internes, le défi sera très dur des faires élires par la population, et encore plus si une partie de nos propres membres lui fait du trouble
Il faut donc une solution médiante, est c'est Richard Legendre, qui est respecté par les membres et qui ne semble pas avoir de mauvaise réputation chez la population. Il ne faut pas oublier que c'est la population qui va choisir le prochain Premier Ministre et le résultat du référendum, et non quelque 100 000 membres
De plus, Legendre apporte d'excellentes idées, tels que former le camp du OUI dés le 16 novembre. il veut être certain que nous allons être prêt lors du prochain référendum, et avec lui j'ai confiance que nous allons l'être.
Alors Fabine, convaincue ?
C'est une belle argumentation coupée au couteau. C'est à réfléchir. Serais-tu le prochain Louis Bernard?
Par contre tu me fais réfléchir à voter de façon stratégique ce que je n'ai jamais fait.
Dans un premier temps je veux que Marois et Legendre passe au deuxième tour.
Marois par son expérience de la gestion de l'appareil politique, de ses idées et convictions socialistes, peut-importe ce que plusieurs peuvent en penser. Ses 4 enfants ont tout de même fait toute leur scolarité au public, pour une millionaire prétentieuse c'est déjà tout un exploit. Legendre pour sa force tranquille, ses réalisations autres que politique, sa capacité à se concentrer sur un but un défi ultime. N'est-il pas un sportif de haut calibre avec tout ce que ce peu demander comme contrôle de soi.
En fait Legendre pendant que d'autre avait des passes olé olé, travaillait. Il a travaillé à devenir champion de tennis, il a travaillé à faire connaître ce sport ici. Il a travaillé à faire une famille, il a travaillé comme député, il a travaillé à se faire une place dans le parti sans faire de vague ni jambette.
En fait il a traversé les étapes, une à une. Des études, un sport, un travail, la politique. C'est assez complet. Ses expériences de la vie peuvent lui faire comprendre et être emphatiques envers la population.
En fait Marois a aussi un peu le même cheminement. Enfance dans un milieu de la classe moyenne, études, travail, famille, politique....
J'ai encore quelques jours pour réfléchir..Une chose est certaine, j'ai envie de quelqu'un qui peut comprendre ce que la famille moyenne peut vivre.
Raven a écrit
T'aurais pas du me dire que tu es indécise, il n'y a rien qui me plaît le plus que rallier des indécis à mes idéos Je vais me limiter à un argument, pourquoi tu devrais voter Legendre
Comme tu peux le remarquer, présentement il y a une guerre ouverte entre les camps Boisclair et Marois. Le parti est divisé, et on donne une mauvaise image du PQ à la population.
Il y a plusieurs milliers de membres qui détestent Boisclair, croient que c'est une bombe à retardement, et veulent ainsi voir n'importe qui à l'exception de Boisclair comme chef du parti.
C'est la même chose du coté de Marois, plusieurs milliers de membres sont prêt à voir n'importe qui comme chef, à l'exception de Marois, qu'ils jugent déloyale envers le parti.
Donc comme tu dois me voir venir, il y a un camp anti-Boisclair, et un camp anti-Marois, et c'est en grande partie la cause des déchirements dans le parti actuellement.
Nous pouvons donc supposé que les membres du PQ seront fidèles à leur tradition. Si c'est Boisclair qui passe, toute la gang d'anti-Boisclair, qu'ils soient dans le camp Marois, le camp St-André ou le front Ouimet/Dubuc/Lebel/Paquette, vont lui faire la vie très dure, vont continuer la querelle avec les partisans Boisclair, si ce n'est pas qu'ils vont quitter tout simplement.
La même chose va arriver avec le camp anti-Marois. Plusieurs des partisans de Boiclair détestent Pauline Marois, et comme ils sont nombreux ils risquent de lui faire la vie dure et se pogner dans les différents exécutifs
Donc peu importe si c'est Boisclair ou Marois, il y aura plusieurs milliers de mécontents qui risquent de faire du grabuge à l'intérieur du parti, en espérant faire quitter le chef et démontrer qu'ils avaient raison d'affirmer que c'était un mauvais choix
Quelle est la solution ? À mon sens, c'est se rallier au candidat #3, le seul autre qui a encore une petite chance de gagner, et il s'agit de Richard Legendre Legendre n'a jamais vraiment attaqué violemment Boisclair ou Marois, ce qui fait qu'il n'y a pas de camp anti-Legendre. La preuve, la plupart des partisans de Boisclair et ceux de Marois le place dans leurs 3 autres choix, avant leur principal adversaire Il est donc permis de croire que Richard Legendre serait le meilleur chef pour rassembler l'ensemble des membres du Parti Québécois sans trop de fracas et de départs en bloque D'autant plus qu'en étant habitué d'administrer de grands projets, il s'est comment rallier le personnel derrière lui
De plus, le risque avec Boisclair, c'est de voir plusieurs partisans du parti, qui votait PQ normalement, voter pour la nouvelle alliance des forces de la gauche, soit l'UFP et Option citoyenne, qui est également souverainiste. Avec Boisclair, le vote souverainiste risque d'être encore plus divisé, car la gauche a de la difficulté avec ses idées néo-libérales.
En suivant cette logique, tu pourrais te dire que Marois serait alors le meilleur choix, car elle est nettement de gauche, et couperait ainsi la montée de l'UFP/OC qui risque de faire un excellent score aux prochaines élections. En effet, les gauchistes auraient plus tendance à rester fidèles au PQ. Mais un autre problème apparaît, soit le vote de la masse moins politisé. Pour eux, Marois est perçu comme une vieille chialeuse opportuniste, millionnaire, loin du peuple et autoritaire. Et avec ses idées d'augmenter les impôts et les taxes afin d'offrir encore plus de services, les indécis risquent nettement d'avoir peur et de voter pour Mario Dumont et l'ADQ, ou encore pour les libéraux de Couillard
Finalement, pour revenir encore un petit coup sur le cas Bosiclair, selon un sondage affiché plus tôt dans ce topic, environ 50% des Québécois n'accepteraient pas d'avoir comme Premier Ministre une personne qui as pris de la coke, et malheureusement plusieurs non plus ne veulent pas voir un homosexuel comme chef. Donc avec Bosiclair, ça va être un méchant gros défi le faire accepter par la population entière. Au PQ il peut passer comme chef, nos membres ont la réputation d'être progressiste et ouvert d'esprit. Dans l'ensemble de la population, où il y a plusieurs tradionalistes, c'est une autre histoire
Donc, peu importe que ce soit Boisclair ou Marois, en plus d'avoir des déchirements internes, le défi sera très dur des faires élires par la population, et encore plus si une partie de nos propres membres lui fait du trouble
Il faut donc une solution médiante, est c'est Richard Legendre, qui est respecté par les membres et qui ne semble pas avoir de mauvaise réputation chez la population. Il ne faut pas oublier que c'est la population qui va choisir le prochain Premier Ministre et le résultat du référendum, et non quelque 100 000 membres
De plus, Legendre apporte d'excellentes idées, tels que former le camp du OUI dés le 16 novembre. il veut être certain que nous allons être prêt lors du prochain référendum, et avec lui j'ai confiance que nous allons l'être.
Alors Fabine, convaincue ?
En tout cas, tu as convaincu mon chum
En plus quand je lui ai dit que tu demeurais à Rimouski, il était prêt à aller prendre une bière avec toi pour que tu lui parle encore de Legendre
T'aurais pas du me dire que tu es indécise, il n'y a rien qui me plaît le plus que rallier des indécis à mes idéos Je vais me limiter à un argument, pourquoi tu devrais voter Legendre
Comme tu peux le remarquer, présentement il y a une guerre ouverte entre les camps Boisclair et Marois. Le parti est divisé, et on donne une mauvaise image du PQ à la population.
Il y a plusieurs milliers de membres qui détestent Boisclair, croient que c'est une bombe à retardement, et veulent ainsi voir n'importe qui à l'exception de Boisclair comme chef du parti.
C'est la même chose du coté de Marois, plusieurs milliers de membres sont prêt à voir n'importe qui comme chef, à l'exception de Marois, qu'ils jugent déloyale envers le parti.
Donc comme tu dois me voir venir, il y a un camp anti-Boisclair, et un camp anti-Marois, et c'est en grande partie la cause des déchirements dans le parti actuellement.
Nous pouvons donc supposé que les membres du PQ seront fidèles à leur tradition. Si c'est Boisclair qui passe, toute la gang d'anti-Boisclair, qu'ils soient dans le camp Marois, le camp St-André ou le front Ouimet/Dubuc/Lebel/Paquette, vont lui faire la vie très dure, vont continuer la querelle avec les partisans Boisclair, si ce n'est pas qu'ils vont quitter tout simplement.
La même chose va arriver avec le camp anti-Marois. Plusieurs des partisans de Boiclair détestent Pauline Marois, et comme ils sont nombreux ils risquent de lui faire la vie dure et se pogner dans les différents exécutifs
Donc peu importe si c'est Boisclair ou Marois, il y aura plusieurs milliers de mécontents qui risquent de faire du grabuge à l'intérieur du parti, en espérant faire quitter le chef et démontrer qu'ils avaient raison d'affirmer que c'était un mauvais choix
Quelle est la solution ? À mon sens, c'est se rallier au candidat #3, le seul autre qui a encore une petite chance de gagner, et il s'agit de Richard Legendre Legendre n'a jamais vraiment attaqué violemment Boisclair ou Marois, ce qui fait qu'il n'y a pas de camp anti-Legendre. La preuve, la plupart des partisans de Boisclair et ceux de Marois le place dans leurs 3 autres choix, avant leur principal adversaire Il est donc permis de croire que Richard Legendre serait le meilleur chef pour rassembler l'ensemble des membres du Parti Québécois sans trop de fracas et de départs en bloque D'autant plus qu'en étant habitué d'administrer de grands projets, il s'est comment rallier le personnel derrière lui
De plus, le risque avec Boisclair, c'est de voir plusieurs partisans du parti, qui votait PQ normalement, voter pour la nouvelle alliance des forces de la gauche, soit l'UFP et Option citoyenne, qui est également souverainiste. Avec Boisclair, le vote souverainiste risque d'être encore plus divisé, car la gauche a de la difficulté avec ses idées néo-libérales.
En suivant cette logique, tu pourrais te dire que Marois serait alors le meilleur choix, car elle est nettement de gauche, et couperait ainsi la montée de l'UFP/OC qui risque de faire un excellent score aux prochaines élections. En effet, les gauchistes auraient plus tendance à rester fidèles au PQ. Mais un autre problème apparaît, soit le vote de la masse moins politisé. Pour eux, Marois est perçu comme une vieille chialeuse opportuniste, millionnaire, loin du peuple et autoritaire. Et avec ses idées d'augmenter les impôts et les taxes afin d'offrir encore plus de services, les indécis risquent nettement d'avoir peur et de voter pour Mario Dumont et l'ADQ, ou encore pour les libéraux de Couillard
Finalement, pour revenir encore un petit coup sur le cas Bosiclair, selon un sondage affiché plus tôt dans ce topic, environ 50% des Québécois n'accepteraient pas d'avoir comme Premier Ministre une personne qui as pris de la coke, et malheureusement plusieurs non plus ne veulent pas voir un homosexuel comme chef. Donc avec Bosiclair, ça va être un méchant gros défi le faire accepter par la population entière. Au PQ il peut passer comme chef, nos membres ont la réputation d'être progressiste et ouvert d'esprit. Dans l'ensemble de la population, où il y a plusieurs tradionalistes, c'est une autre histoire
Donc, peu importe que ce soit Boisclair ou Marois, en plus d'avoir des déchirements internes, le défi sera très dur des faires élires par la population, et encore plus si une partie de nos propres membres lui fait du trouble
Il faut donc une solution médiante, est c'est Richard Legendre, qui est respecté par les membres et qui ne semble pas avoir de mauvaise réputation chez la population. Il ne faut pas oublier que c'est la population qui va choisir le prochain Premier Ministre et le résultat du référendum, et non quelque 100 000 membres
De plus, Legendre apporte d'excellentes idées, tels que former le camp du OUI dés le 16 novembre. il veut être certain que nous allons être prêt lors du prochain référendum, et avec lui j'ai confiance que nous allons l'être.
Alors Fabine, convaincue ?
En tout cas, tu as convaincu mon chum
En plus quand je lui ai dit que tu demeurais à Rimouski, il était prêt à aller prendre une bière avec toi pour que tu lui parle encore de Legendre
-
praeteritum
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
Beppo a écritJ'aimerais bien qu'on m'explique comment il se fait qu'après tout ce qu'on dit sur lui, Boisclair reste encore le préféré. Étrange, non?
************************************************************
Se pourrait-il que les gens qui disent préférer Boisclair soient en fait des libéraux qui ont hate aux prochaines élections avec Boisclair a la tete du PQ?
Il se prépare peut-etre quelque chose, qui sait?
C'est peut-etre là la raison pour laquelle il y a des péquistes, ayant a coeur l'avenir de leur parti, demandent a Boisclair s'il n'y aurait pas d'autre chose qu'il voudrait ajouter, afin de ne pas avoir de surprises lors de la prochaine campagne électorale.
************************************************************
Se pourrait-il que les gens qui disent préférer Boisclair soient en fait des libéraux qui ont hate aux prochaines élections avec Boisclair a la tete du PQ?
Il se prépare peut-etre quelque chose, qui sait?
C'est peut-etre là la raison pour laquelle il y a des péquistes, ayant a coeur l'avenir de leur parti, demandent a Boisclair s'il n'y aurait pas d'autre chose qu'il voudrait ajouter, afin de ne pas avoir de surprises lors de la prochaine campagne électorale.
Il rese le préféré car c'est lui qui est le plus susceptible de rallier, d'aller chercher des jeunes......il est très populaire auprès des jeunes......
De plus, comme j'ai dit si c'est pas lui ça va être Marois et ça mon dieu je ne veux pas!
De plus, comme j'ai dit si c'est pas lui ça va être Marois et ça mon dieu je ne veux pas!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
praeteritum a écrit
************************************************************
Se pourrait-il que les gens qui disent préférer Boisclair soient en fait des libéraux qui ont hate aux prochaines élections avec Boisclair a la tete du PQ?
Il se prépare peut-etre quelque chose, qui sait?
C'est peut-etre là la raison pour laquelle il y a des péquistes, ayant a coeur l'avenir de leur parti, demandent a Boisclair s'il n'y aurait pas d'autre chose qu'il voudrait ajouter, afin de ne pas avoir de surprises lors de la prochaine campagne électorale.
Pardon ???!!!
Je suis péquiste, je suis souverainiste jusqu'à la moëlle ! J'ai grandit dans ce milieu, un père très impliqué et militant. Chez moi, on regardait souvent les débats en chambre. Bien avant d'avoir l'âge de voter, je m'intéressais déjà à la politique.
Tu devrais faire attention au jugement que tu portes sur les valeurs des autres. Je trouve ton message telelemnt insultant !!!!
Je suis péquiste, je suis souverainiste et j'appuis Boisclair !
************************************************************
Se pourrait-il que les gens qui disent préférer Boisclair soient en fait des libéraux qui ont hate aux prochaines élections avec Boisclair a la tete du PQ?
Il se prépare peut-etre quelque chose, qui sait?
C'est peut-etre là la raison pour laquelle il y a des péquistes, ayant a coeur l'avenir de leur parti, demandent a Boisclair s'il n'y aurait pas d'autre chose qu'il voudrait ajouter, afin de ne pas avoir de surprises lors de la prochaine campagne électorale.
Pardon ???!!!
Je suis péquiste, je suis souverainiste jusqu'à la moëlle ! J'ai grandit dans ce milieu, un père très impliqué et militant. Chez moi, on regardait souvent les débats en chambre. Bien avant d'avoir l'âge de voter, je m'intéressais déjà à la politique.
Tu devrais faire attention au jugement que tu portes sur les valeurs des autres. Je trouve ton message telelemnt insultant !!!!
Je suis péquiste, je suis souverainiste et j'appuis Boisclair !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Petite anecdote ...
J'ai eu un téléphone aujourd'hui de la part du PQ me demandant si j'allais appuyer Pauline Marois. J'ai dit à la dame que je préferais ne pas dire mon vote. Elle me répond : Vous savez je suis du PQ et les candidat(es) sont tous uni(es)
Est bonne --Message edité par pucinette le 2005-11-05 23:26:48--
J'ai eu un téléphone aujourd'hui de la part du PQ me demandant si j'allais appuyer Pauline Marois. J'ai dit à la dame que je préferais ne pas dire mon vote. Elle me répond : Vous savez je suis du PQ et les candidat(es) sont tous uni(es)
Est bonne --Message edité par pucinette le 2005-11-05 23:26:48--
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
pucinette a écritPetite anecdote ...
J'ai eu un téléphone aujourd'hui de la part du PQ me demandant si j'allais appuyer Pauline Marois. J'ai dit à la dame que je ne donnais pas mon vote par téléphone. Elle me répond : Vous savez je suis du PQ et les candidat(es) sont tous uni(es)
Est bonne
Moi aussi j'ai eu un téléphone de l'équipe Marois aujourd'hui !
J'ai eu un téléphone aujourd'hui de la part du PQ me demandant si j'allais appuyer Pauline Marois. J'ai dit à la dame que je ne donnais pas mon vote par téléphone. Elle me répond : Vous savez je suis du PQ et les candidat(es) sont tous uni(es)
Est bonne
Moi aussi j'ai eu un téléphone de l'équipe Marois aujourd'hui !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Strophe a écrit
Moi aussi j'ai eu un téléphone de l'équipe Marois aujourd'hui !
J'espère juste qu'elle pense pas ça pour vrai
Moi aussi j'ai eu un téléphone de l'équipe Marois aujourd'hui !
J'espère juste qu'elle pense pas ça pour vrai
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
tipet a écritMoi aussi.
Coudonc, ils ont apellé tout les membres?
Je pense que oui .
Coudonc, ils ont apellé tout les membres?
Je pense que oui .
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
tipet a écritMoi aussi.
Coudonc, ils ont apellé tout les membres?
On dirait bien !
Moi, j'ai donné mes deux premiers choix en disant que je n'étais pas encore certaine des choix 3-4 ! La dame m'a demandé si Pauline Marois était un choix potentiel... ce à quoi j'ai répondu : Aucunement !
Coudonc, ils ont apellé tout les membres?
On dirait bien !
Moi, j'ai donné mes deux premiers choix en disant que je n'étais pas encore certaine des choix 3-4 ! La dame m'a demandé si Pauline Marois était un choix potentiel... ce à quoi j'ai répondu : Aucunement !
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
tipet a écrit
En tout cas, tu as convaincu mon chum
En plus quand je lui ai dit que tu demeurais à Rimouski, il était prêt à aller prendre une bière avec toi pour que tu lui parle encore de Legendre
haha Même si c'est juste une personne de plus, ça aura valu la peine de composer le message. Je ne savais pas que vous étiez de Rimouski vous aussi, c'est cool
En tout cas, tu as convaincu mon chum
En plus quand je lui ai dit que tu demeurais à Rimouski, il était prêt à aller prendre une bière avec toi pour que tu lui parle encore de Legendre
haha Même si c'est juste une personne de plus, ça aura valu la peine de composer le message. Je ne savais pas que vous étiez de Rimouski vous aussi, c'est cool
Strophe a écrit
On dirait bien !
Moi, j'ai donné mes deux premiers choix en disant que je n'étais pas encore certaine des choix 3-4 ! La dame m'a demandé si Pauline Marois était un choix potentiel... ce à quoi j'ai répondu : Aucunement !
On dirait bien !
Moi, j'ai donné mes deux premiers choix en disant que je n'étais pas encore certaine des choix 3-4 ! La dame m'a demandé si Pauline Marois était un choix potentiel... ce à quoi j'ai répondu : Aucunement !
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
Raven a écrit
haha Même si c'est juste une personne de plus, ça aura valu la peine de composer le message. Je ne savais pas que vous étiez de Rimouski vous aussi, c'est cool
Je dois dire que j'étais plus certaine que Legendre serait mon troisième choix, mais ton message m'a fait voir qu'il a un certain potentiel
haha Même si c'est juste une personne de plus, ça aura valu la peine de composer le message. Je ne savais pas que vous étiez de Rimouski vous aussi, c'est cool
Je dois dire que j'étais plus certaine que Legendre serait mon troisième choix, mais ton message m'a fait voir qu'il a un certain potentiel
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Fabine a écrit
C'est une belle argumentation coupée au couteau. C'est à réfléchir. Serais-tu le prochain Louis Bernard?
Peut-être bien, j'ai souvent de bonnes idées et je suis asser bon pour les exprimer et faire passer, mais en public je n’ai pas grand charisme... Voilà quelques semaines, je me suis présenté pour être vice-président de mon asso, et j'ai perdu Mais par contre, je suis beau !! Sais-tu qu'à la limite j'aurais pu mal prendre ton commentaire de prochain Louis Bernard ?
C'est une belle argumentation coupée au couteau. C'est à réfléchir. Serais-tu le prochain Louis Bernard?
Peut-être bien, j'ai souvent de bonnes idées et je suis asser bon pour les exprimer et faire passer, mais en public je n’ai pas grand charisme... Voilà quelques semaines, je me suis présenté pour être vice-président de mon asso, et j'ai perdu Mais par contre, je suis beau !! Sais-tu qu'à la limite j'aurais pu mal prendre ton commentaire de prochain Louis Bernard ?
Strophe a écrit
On dirait bien !
Moi, j'ai donné mes deux premiers choix en disant que je n'étais pas encore certaine des choix 3-4 ! La dame m'a demandé si Pauline Marois était un choix potentiel... ce à quoi j'ai répondu : Aucunement !
Ça ressemble à cela moi aussi
J'ai eu un téléphone du camp Boisclair aussi le mois passé, j'ai du expliquer au gars comment allait fonctionner le vote par téléphone, il n'était pas au courant
On dirait bien !
Moi, j'ai donné mes deux premiers choix en disant que je n'étais pas encore certaine des choix 3-4 ! La dame m'a demandé si Pauline Marois était un choix potentiel... ce à quoi j'ai répondu : Aucunement !
Ça ressemble à cela moi aussi
J'ai eu un téléphone du camp Boisclair aussi le mois passé, j'ai du expliquer au gars comment allait fonctionner le vote par téléphone, il n'était pas au courant
Ah! ben là, je suis jalouse. Je n'ai pas eu d'appel moi......
J'aurais pu répondre, peut-être.
Je vais prendre l'occasion pour dire que pour Strophe, je comprend ton appui à Boisvert. S'il vous a aidé toi et ta famille dans une circonstance particulière c'est très compréhensible que tu l'appuis. Probablement que j'en ferais autant. D'ailleurs je ne crois pas que Boisclair n'est que du négatif. Il peut s'investir dans des causes j'en suis convaincu, et il le fera très bien. ;)
Toutefois, il traine des bébites que les libéraux se feront un plaisir de ressortir le moment venu.
J'aurais pu répondre, peut-être.
Je vais prendre l'occasion pour dire que pour Strophe, je comprend ton appui à Boisvert. S'il vous a aidé toi et ta famille dans une circonstance particulière c'est très compréhensible que tu l'appuis. Probablement que j'en ferais autant. D'ailleurs je ne crois pas que Boisclair n'est que du négatif. Il peut s'investir dans des causes j'en suis convaincu, et il le fera très bien. ;)
Toutefois, il traine des bébites que les libéraux se feront un plaisir de ressortir le moment venu.
Raven a écrit
Peut-être bien, j'ai souvent de bonnes idées et je suis asser bon pour les exprimer et faire passer, mais en public je n’ai pas grand charisme... Voilà quelques semaines, je me suis présenté pour être vice-président de mon asso, et j'ai perdu Mais par contre, je suis beau !! Sais-tu qu'à la limite j'aurais pu mal prendre ton commentaire de prochain Louis Bernard ?
Tu as perdu??? Toi??? Raven??? ZE monsieur-je-connais-tout-en-politique-et-je-suis-extrêmement-convainquant-en-tout-temps?
Ayoye, méchante gang de bizarres ton asso
En plus tu es beau....Ça te tente vraiment pas d'aller prendre une bière
Peut-être bien, j'ai souvent de bonnes idées et je suis asser bon pour les exprimer et faire passer, mais en public je n’ai pas grand charisme... Voilà quelques semaines, je me suis présenté pour être vice-président de mon asso, et j'ai perdu Mais par contre, je suis beau !! Sais-tu qu'à la limite j'aurais pu mal prendre ton commentaire de prochain Louis Bernard ?
Tu as perdu??? Toi??? Raven??? ZE monsieur-je-connais-tout-en-politique-et-je-suis-extrêmement-convainquant-en-tout-temps?
Ayoye, méchante gang de bizarres ton asso
En plus tu es beau....Ça te tente vraiment pas d'aller prendre une bière
Raven a écrit
Peut-être bien, j'ai souvent de bonnes idées et je suis asser bon pour les exprimer et faire passer, mais en public je n’ai pas grand charisme... Voilà quelques semaines, je me suis présenté pour être vice-président de mon asso, et j'ai perdu Mais par contre, je suis beau !! Sais-tu qu'à la limite j'aurais pu mal prendre ton commentaire de prochain Louis Bernard ?
Cibole, si t'es beau montres-toi la face. Pour Bernard je voulais dire intellectuellement, pas la face....D'ailleurs, je l'ai déjà cotoyé M.Bernard et en vrai, il me semble qu'il n'était pas si pire. C'est vrai qu'il était plus jeune. De toute façon c'était un monsieur que nous respections.
Peut-être bien, j'ai souvent de bonnes idées et je suis asser bon pour les exprimer et faire passer, mais en public je n’ai pas grand charisme... Voilà quelques semaines, je me suis présenté pour être vice-président de mon asso, et j'ai perdu Mais par contre, je suis beau !! Sais-tu qu'à la limite j'aurais pu mal prendre ton commentaire de prochain Louis Bernard ?
Cibole, si t'es beau montres-toi la face. Pour Bernard je voulais dire intellectuellement, pas la face....D'ailleurs, je l'ai déjà cotoyé M.Bernard et en vrai, il me semble qu'il n'était pas si pire. C'est vrai qu'il était plus jeune. De toute façon c'était un monsieur que nous respections.