LE DOMAINE BLEU

ploloto a écrit : Quand quelqu'un me dit qu'il parle au nom de Dieu, millénaire ou pas, je suis en droit de me poser des questions. Non pas pour critiquer car je suis une personne positive, mais pour comprendre alors que quand je lis leur message, je ne comprend rien.

Qu'on m'explique clairement le message de Dieu pour que je comprenne, je ne suis pas un imbécile et j'ai pourtant été élevé au Séminaire de Québec et ensuite chez les Jésuites où j'aillais à la messe au quotidien. Mais j'étais enfant, et maintenant je suis adulte, en droit de remettre les choses en perspective, surtout que l'abbé qui m'enseignait le cathéchèse au Séminaire s'est avéré être un pédophile notoire, l'abbé Noreau qu'on appelait l'abbé Snoro, soit dit en passant qui était d'une gentillesse exemplaire.

Quand je soupçonne millénaire ou pas que je suis en face d'une imposture, d'une prétention, je suis en droit d'interroger le message lui-même dans toute sa simplicité pour y déceler des contradictions que je ne comprend pas. Et cela vient de la part de quelqu'un qui ne sait pas ce que c'est que la foi pour ne pas l'avoir, mais qui aimerait bien meubler son esprit avec l'esprit sain comme on meuble son appartement chez Ikea, de façon rationnelle et non de façon illusoire.

Qu'on me dise que le message est millénaire et qu'il demande respect de sa liberté d'expression, et que je devrais me taire en conséquence, cela ne répond pas à mon questionnement tout à fait légitime que j'exprime en toute bonne foi et qui peut aussi servir à d 'autres dans leur réflexion personnelle.

Beppo a écrit : Ouellet défend la position de l'Église. Qu'il y en ait qui soit contre, soit! Il y en a d'autres qui la partagent. Ouellet n'est pas l'auteur, ni l'initiateur de la position de l'Église. Que dans l'Église les gens ne partagent pas tous la même idée, je trouve ça sain. Comme dans un parti politique. Me semble avoir beaucoup lu ici contre les méfaits de la pensée unique. Ça doit aussi bon pour l'Église qui est une institution d'hommes et de femmes tout comme un parti politique ou toute organisation défendant légitimement une position, une idée, un programme. Ouellet a le mérite de se lever et de prôner ce en quoi il croit. Il ne se cache pas, ne se sauve pas, n'a pas la langue de bois. Il a le courage de ses convictions.

On vient de le promouvoir dans la hiérarchie parce qu'il fraie depuis longtemps avec Benoit XVI. Il siégeait dans la même congrégation (Promotion de la foi, je crois) que lui. Tout comme un premier ministre va s'adjoindre autour de lui des gens avec qui il a développé des affinités. So what's the big deal?

ploloto a écrit : Quand quelqu'un me dit qu'il parle au nom de Dieu, millénaire ou pas, je suis en droit de me poser des questions. Non pas pour critiquer car je suis une personne positive, mais pour comprendre alors que quand je lis leur message, je ne comprend rien.

Qu'on m'explique clairement le message de Dieu pour que je comprenne, je ne suis pas un imbécile et j'ai pourtant été élevé au Séminaire de Québec et ensuite chez les Jésuites où j'aillais à la messe au quotidien. Mais j'étais enfant, et maintenant je suis adulte, en droit de remettre les choses en perspective, surtout que l'abbé qui m'enseignait le cathéchèse au Séminaire s'est avéré être un pédophile notoire, l'abbé Noreau qu'on appelait l'abbé Snoro, soit dit en passant qui était d'une gentillesse exemplaire.

Quand je soupçonne millénaire ou pas que je suis en face d'une imposture, d'une prétention, je suis en droit d'interroger le message lui-même dans toute sa simplicité pour y déceler des contradictions que je ne comprend pas. Et cela vient de la part de quelqu'un qui ne sait pas ce que c'est que la foi pour ne pas l'avoir, mais qui aimerait bien meubler son esprit avec l'esprit sain comme on meuble son appartement chez Ikea, de façon rationnelle et non de façon illusoire.

Qu'on me dise que le message est millénaire et qu'il demande respect de sa liberté d'expression, et que je devrais me taire en conséquence, cela ne répond pas à mon questionnement tout à fait légitime que j'exprime en toute bonne foi et qui peut aussi servir à d 'autres dans leur réflexion personnelle.

Acrux a écrit : [...]


Les écrits sont fait par Dieu, c'est lui qui les a dicté au travers les hommes qui les ont écrit. Ça c'est le plus basic de la foi, si on ne croit même pas que c'est Dieu qui a dicté la Bible, même avec les traductions, c'est qu'on a pas la foi du tout et qu'on a pas à vouloir changer la religion... On devrait tout simplement continuer sa conquête spirituelle ailleurs...

C'est mon opinion.

Thewinneris a écrit : Le problème c'est que des gens d'Église comme Mrg Ouellet veulent imposer la criminalité des avortements, ce n'est donc plus une simple opinion ou position mais de l'intégrisme religieux!

Lison48 a écrit : [...]


Tu as droit à ton opinion mais je n'y crois pas du tout. Même si Dieu a dicté la Bible ou autre chose, je suis certaine que sa pensée ou sa parole a changé au cours des siècles.

Un exemple: le jeu du téléphone, une personne commence avec une phrase et la phrase est toute déformée rendu à la dernière personne.

Pour moi, c'est l'homme qui a créé Dieu et non Dieu qui a créé l'homme.

Acrux a écrit : Si la religion catholique ne nous convient pas, pourquoi ne pas juste aller voir ailleurs?! Je ne comprendrai jamais cette volonté d'imposer nos valeurs aux autres...

Placeress a écrit : [...]



En quoi discuter démocratiquement est imposer ses valeurs aux autres ?

Des gens qui croient en cette religion mais qui ne partagent pas la façon dont le message est passé ont tout à fait le droit d'en discuter, de se lever, et de vouloir apporter leur point de vu dans le cheminement d'une institution comme l'église. Au même titre qu'on le fait dans TOUS les groupes, et toutes les institutions....

Perso, les discours que j'ai jamais compris c'est celui-ci.... si tu es pas content et bien fou le camps... c'est très étrange comme concept pour un avancement sain au milieu d'une organisation.

Ce étant dit, je défend mon point vu à un niveau général dans la discussion, car je ne suis pas catholique, pas baptisé, et je vis ma spiritualité à ma façon.

Acrux a écrit : [...]

Une religion ce n'est pas une démocratie.
Le comment-vivre est dicté par Dieu, à ce que je sache les commandements n'ont pas été voté...

ploloto a écrit : J'ai finalement décidé de me choisir une secte qui me convienne. J'aimerais votre aide en conséquence et je vous cite les choix qui me viennent à l'esprit.

morave, presbytérien, universel, juif, réformé, protestant, quaker, luthérien, unitaire, mormon, romain, méthodiste, baptiste, épiscopal, millérite, congrégationaliste, shaker, calviniste, swedenborgien, dunker, bachelorien, baptistes libéraux, paisibles baptistes, baptistes repentants, libres chrétiens, glassistes, baptistes séparés, baptistes puritains, baptistes rigoureux, baptistes de la gloire, baptistes populaires, baptistes écossais, baptistes bras-de-fer, baptistes des sept jours, baptistes bleus, baptistes noirs, chrétiens rebaptisés, chrétiens de la victoire, réformés allemands, anglicans, frères de l'unité, wologens, disciples de Rongé, seeklers, scandomanians, connexistes nouveaux, anciens romanians, primitifs inghanites, frères de l'exil, frères de Plymouth, agapémonites, mugletoniens, nouveaux illuminés, nouveaux sociniens, huntigonians, dites, freys, stériles du Nord, féconds du Midi, ramandis, baptistes parleurs, baptistes muets, trembleurs de l'âge d'or, sauteurs rédemptionnistes, grecs, patriarches de Jérusalem, patriarches d'Alexandrie, patriarches d'Antioche, nestoriens, georgiens, grecs de Russie.

Je compte sur vous pour m'éclairer!

Placeress a écrit : [...]






Dur à dire comme ça....

ploloto a écrit : [...]


Comme je vieillis, je pensais peut-être «Trembleurs de l'âge d'or»

Lison48 a écrit : [...]


Tu as droit à ton opinion mais je n'y crois pas du tout. Même si Dieu a dicté la Bible ou autre chose, je suis certaine que sa pensée ou sa parole a changé au cours des siècles.

Un exemple: le jeu du téléphone, une personne commence avec une phrase et la phrase est toute déformée rendu à la dernière personne.

Pour moi, c'est l'homme qui a créé Dieu et non Dieu qui a créé l'homme.

Acrux a écrit : [...]

Une religion ce n'est pas une démocratie.
Le comment-vivre est dicté par Dieu, à ce que je sache les commandements n'ont pas été voté...