LE DOMAINE BLEU

Gillo  a écrit

Il n'y a pas tant d'acura rouge 2002 à 200x que ça!  Une extraction dans la base de données Et une journée de vérification en prenant les centaines de policiers et hélicoptères qui font la récolte de marijuana...  c'est une question de priorité.  C'est sur que si le pot passe avant la protection des humains...  



Oui je suis d accord avec toi..........tu commence a vérifier par la région TR. et tu y vas par ville environnante et tu continue y sont pas vite vite sur ca ..............avec le cipic ils peuvent trouver les voiture de cette marque assez vite ainsi que le proprio.....

Son Excellence  a écrit



Oui je suis d accord avec toi..........tu commence a vérifier par la région TR. et tu y vas par ville environnante et tu continue y sont pas vite vite sur ca ..............avec le cipic ils peuvent trouver les voiture de cette marque assez vite ainsi que le proprio.....




J'habite les laurentides et donne moi le pouvoir, en une matinée je prend le bottin, j'appelle tout les concessionaires acura et avant la fin de la journée j'ai une liste avec des adresses à vérifier que je retransmets au policiers à vérifier sur le champ...  Pas compliqué me semble?

C'est quoi le cipic?  

Son Excellence  a écrit



Oui je suis d accord avec toi..........tu commence a vérifier par la région TR. et tu y vas par ville environnante et tu continue y sont pas vite vite sur ca ..............avec le cipic ils peuvent trouver les voiture de cette marque assez vite ainsi que le proprio.....


D'après moi ces recherches ont été faites depuis longtemps par les enquêteurs..c'est juste qu'ils ne l'ont pas trouvé..
un journaliste a interrogé un Monsieur qui avait une Acura comme celle recherchée et ça fait longtemps que les enquêteurs l'avait déjà rencontrer...

Une bank de donnée des info sur les voiture enregistré ect ...........

Gillo  a écrit

Il n'y a pas tant d'acura rouge 2002 à 200x que ça!  Une extraction dans la base de données SAAQ (Au pire exiger la liste de la part des garages acura, ça prend une journée) Et une journée de vérification en prenant les centaines de policiers et hélicoptères qui font la récolte de marijuana...  c'est une question de priorité.  C'est sur que si le pot passe avant la protection des humains...  

Gillo, Lison48 a bien raison,

voici la vidéo de Claude Poirier de ce matin, il en parle justement......

http://lcn.canoe.ca/videos/

c'est la vidéo de: Claude Poirier, 7 septembre --Message edité par Charmin1 le 2007-09-07 12:30:44--

Bambi_Smiley  a écrit

Mautadine, c'est un petit brin épeurant ce que tu dis ; Je comprends que par mes écrits ici, il peut y avoir un fou qui peut me retrouver

Expliques-moi plus car là j'ose pu rien écrire, je suis comme paralysée

ViViiii  a écrit
 
Regarde té pas paralysée ton pieds bouge    

Faudrait pas prendre les enquêteurs pour des cons non plus, comment retrouver un véhicule suspect je crois qu'ils savent très bien. J'ai l'impression qu'ils l'ont déjà leur suspect mais qu'il y a une stratégie là-dessous. Pourquoi divulguer de l'information comme ca aux médias sinon pour délier des langues et faire bouger le suspect. Ils ont pas mal plus de moyens pour retrouver une voiture que nous simples citoyens et je suis certaine qu'ils s'en servent.

megan4889  a écritPetit ours, moi je trouve très pertinent les infos que tu as reporté ici ds le forum, ca parlait de l'auto, je ne vois rien de grave la dedans Moi de même.  

*Peluche  a écrit
Regarde té pas paralysée ton pieds bouge      

Charmin1  a écrit

Gillo, Lison48 a bien raison,

voici la vidéo de Claude Poirier de ce matin, il en parle justement......

http://lcn.canoe.ca/videos/

c'est la vidéo de: Claude Poirier, 7 septembre  

Ils ont vérifié avec la régie de l'assurance automobile et Acura Canada, sont d'ailleurs toujours à vérifier des numéros de série.

Citation :kapucine  a écrit

Faudrait peut etre pas exagéré      excuse la mais je trouve ca drole..     ... c'est un pédo... pas un Hell's  





C`est pas mal plus sérieux que ca Kapucine...Qu`est-ce qui te dit que c`est un pédophile ce ravisseur?

Et je conseillais la forumeuse de faire attention à elle, si toutefois cette personne qu`elle a rapporté hier, ne soit pas la personne recherchée. Ok elle nous l`a dit sur le forum, quelques détails, pas beaucoup, mais elle peut très bien se confier à un proche, une amie, etc etc........et que ca vienne aux oreilles pas seulement du gars châtains, mais de l`entourage de ce gars et eux vouloir défendre ce gars...

C`est sérieux en titi cette affaire-là.......on ne raconte pas ca à tout vent, à qui veut bien l`entendre.

*édité* fautes! --Message edité par Laurry le 2007-09-07 13:56:10--

Gillo  a écritEt la SAAQ dans tout ça?!?!?!

Il me semble qu'au prix que ça coute pour entretenir ça ils pourraient sortir la liste de toutes les Acura rouges avec les adresses des propriétaires?  La police pourrait vérifier le tout en moins de 24 heures...  

Bien moi, je pense qu`ils ont tout en main, tout a été vérifier.....mais ca leur prend un MOTIF pour questionner cet individu.....et le questionner sur la disparition de cet enfant.

Pour l`instant, ils n`ont pas de motif raisonnable sur cette personne....alors, ils font appel à la population, d`exprimer leur inquiétude sur une personne de leur entourage avec les discrïptions que l`on sait.

laurry  a écrit

Bien moi, je pense qu`ils ont tout en main, tout a été vérifier.....mais ca leur prend un MOTIF pour questionner cet individu.....et le questionner sur la disparition de cet enfant.

Pour l`instant, ils n`ont pas de motif raisonnable sur cette personne....alors, ils font appel à la population, d`exprimer leur inquiétude sur une personne de leur entourage avec les discrïptions que l`on sait.


Je pense aussi qu'ils avaient déjà l'info en main quand ils en ont parlé dans les médias, c'est sûrement une stratégie pour coincer le suspect.

J'ai ecoute tantot Poirier en reprise et effectivement
il ne dit pas que le temoignage de M. Franco n'est pas
vrai pour l'instant...

Malike  a écrit

Je pense aussi qu'ils avaient déjà l'info en main quand ils en ont parlé dans les médias, c'est sûrement une stratégie pour coincer le suspect.


Il doit leur manquer juste une preuve, un indice d'un membre de la famille ou d'une connaissance de l'individu, un détail qu'eux ne  peuvent pas savoir, encore supposition de ma part je précise..
--Message edité par apbt le 2007-09-07 13:52:45--

Maribelle  a écrit
L'avenir nous le diras bien, dans le fond le plus important c'est qu'on retrouve Cédrika

Pour ta question : c'est pas tout à fait une autre histoire
Parce-que au début c'était surement cette auto  Acura qui a servit à l'enlèvement , sur ce les enquêteurs ont pas mentis ,
Je dis que là les enquêteurs sont rendus plus loin dans cette enquête et dans le vraie il recherche autre chose...durant que les gens continuent la chasse à cette voiture  Acura ...duranr que les gens sont occupés ils continuent leurs enquêtes ..
Ce ne sont pas des mensonges qu'ils ont dis mais c'est le début pour nous  tandis qu' eux sont déjà rendus plus loin encore....



Je ne comprends pas du tout ce que tu exprimes.  Ca ne se fait pas d`utiliser les gens pour les impliquer dans une chasse aux sorcières comme celà...les gens NE VEULENT PAS FAIRE DE CHASSE AUX SORCIÈRES, on a tous nos occupations et personne n`est intéressé de près ou de loin à se faire mobiliser pour jouer un jeu de police.

Tu dis aussi que les policiers sont rendus plus loin que celà dans leur enquête....on écoute sûrement pas les mêmes informations, ILS SONT rendus là dans leur enquête ! ...Ils n`en inventeront pas certain pour faire plaisir à la galerie.

Et je ne comprends pas non plus quand tu t`acharnes à croire l`histoire de Valerio.....pour la X ième fois, Valerio  A VU quelque chose de louche dans une vanette = il a vu, il a vu point! Les policiers lui ont dit qu`ils prenaient celà en considération, MAIS QUE CE N`ÉTAIT PAS CEDRIKA ! Point!

Ils ont prit celà en considération, parce selon ce que Valerio leur a dit, la petite était mal amanchée. Les policiers de lui dirent que ca arrive malheureusement, des enfants négligés par leurs parents. Point!

Je le sais pas à quoi ca peut servir de sous-entendre que ces 40 enquêteurs sont en train de berner la population et qu`ils disent n`importe quoi. Et que dans cette population, il y a les parents de la petite, les grands-parents, son petit frère, sa grande soeur, famille, amis d`école, etc etc.......

Je ne crois pas du tout à ta thèse que la Sureté du Québec est en train de monter de fil en aiguille une histoire de chasse aux sorcières et demande la collaborration de la population afin de participer au jeu.

Mais enfin, je ne veux pas te faire changer d`avis là-dessus, tu as ton idée c`est à toi et tu as le droit tout comme moi de l`exprimer. Mais je ne suis pas d`accord avec ce que tu prétends cependant.

Malike  a écrit

Je pense aussi qu'ils avaient déjà l'info en main quand ils en ont parlé dans les médias, c'est sûrement une stratégie pour coincer le suspect.


Exact.  

apbt  a écrit

Il doit leur manquer juste une preuve, un indice d'un membre de la famille ou d'une connaissance de l'individu, un détail qu'eux ne  peuvent pas savoir, encore supposition de ma part je précise..
 

Je pense la même chose que toi.


Moi je commence mes phrases par : JE PENSE.   Mais je vais plutôt faire comme tu fais, je vais les terminer en disant : c`est une supposition que je fais.

Ca risquerait de m`éviter des ennuis et d`être mal comprise, et ci et ca.  

laurry  a écrit


Tu dis aussi que les policiers sont rendus plus loin que celà dans leur enquête....on écoute sûrement pas les mêmes informations, ILS SONT rendus là dans leur enquête ! ...Ils n`en inventeront pas certain pour faire plaisir à la galerie.

Et je ne comprends pas non plus quand tu t`acharnes à croire l`histoire de Valerio.....pour la X ième fois, Valerio  A VU quelque chose de louche dans une vanette = il a vu, il a vu point! Les policiers lui ont dit qu`ils prenaient celà en considération, MAIS QUE CE N`ÉTAIT PAS CEDRIKA ! Point!

Ils ont prit celà en considération, parce selon ce que Valerio leur a dit, la petite était mal amanchée. Les policiers de lui dirent que ca arrive malheureusement, des enfants négligés par leurs parents. Point!

Je le sais pas à quoi ca peut servir de sous-entendre que ces 40 enquêteurs sont en train de berner la population et qu`ils disent n`importe quoi. Et que dans cette population, il y a les parents de la petite, les grands-parents, son petit frère, sa grande soeur, famille, amis d`école, etc etc.......

Je ne crois pas du tout à ta thèse que la Sureté du Québec est en train de monter de fil en aiguille une histoire de chasse aux sorcières et demande la collaborration de la population afin de participer au jeu.

Mais enfin, je ne veux pas te faire changer d`avis là-dessus, tu as ton idée c`est à toi et tu as le droit tout comme moi de l`exprimer. Mais je ne suis pas d`accord avec ce que tu prétends cependant.

Tu dis aussi que les policiers sont rendus plus loin que celà dans leur enquête....on écoute sûrement pas les mêmes informations, ILS SONT rendus là dans leur enquête ! ...Ils n`en inventeront pas certain pour faire plaisir à la galerie.
TOI tu as des preuves comme quoi ils sont rendus JUSTE LA ?, je suis de l avis de cette personne qui dit qu ils sont rendu beaucoup plus loin que cela, car ils nous disent ce qu ils veulent bien dire et c est ok comme cela.
Et je ne comprends pas non plus quand tu t`acharnes à croire l`histoire de Valerio.....Elle as le droit de s acharnée a le croire si elle le veut. ce n est pas parce que toi tu n y crois pas qu elle est obliger de suivre ce que toi tu crois ou non
Mais enfin, je ne veux pas te faire changer d`avis là-dessus, tu as ton idée c`est à toi et tu as le droit tout comme moi de l`exprimer. alors pourquoi lui demandé pourquoi elle continuer a s acharné comme elle le fait ???? elle n as pas a se justifié pour dire qu elle le crois

signée langue de vipère