Oupsss, ton message est disparu Maliké....
Bien moi je vois une différence entre quand les enquêteurs s`adressent à la population et quand ils s`adressent aux médias.
Aux médias, ils vont dire ce que ca leur tente de dire....leur en inventer ou leur mentir carrément, ca suis pas certaine, mais sûrement qu`ils ont un moyen de détourner quelque peu ou beaucoup leur attention afin de ne pas rien divulguer de leur enquête en cours. Disons, qu`ils disent la vérité, mais avec de la dentelle.
J`ai même avancer ici que C. Poirier était un "front" pour la SQ.....et que TOUT ce quue raconte C. Poirier, il doit avoir le consentement de la SQ pour en parler.
Je peux me tromper, remarque.
Trois-Rivières Une fillette portée disparue
Éric Lallier
Le Nouvelliste
Trois-Rivières
À chaque nouveau rebondissement dans l'enquête menée pour retrouver la petite Cédrika Provencher, la famille de la disparue nourrit son espoir de la revoir vivante.
Hier, l'impact a été encore plus puissant, alors que les nouvelles informations sont venues de la bouche même de l'inspecteur en chef, Martin Prud'homme. "Enfin, quelque chose de concret", a laissé tomber Martin Provencher.
Le père de la fillette disparue est plutôt du type rationnel depuis le début de cette histoire, préférant "garder la tête froide" devant toute la cohue médiatique que suscite le présumé enlèvement de sa fille.
Mais hier, la sortie publique de la Sûreté du Québec lui a vraisemblablement fait le plus grand bien. "Quand je disais que je préférais travailler avec du concret! Là, on peut travailler avec quelque chose de précis", lance-t-il, enchanté.
Quand il dit "travailler", il entend sa contribution à propager le message. Puisque à partir de maintenant, il est bien clair que la population entière sera sollicitée, une fois de plus.
"C'est à la population de jouer un rôle écoeurant dans tout cela, encore une fois. J'espère que les gens vont bien répondre. Mais jusqu'à maintenant, ils ont toujours été là pour nous", rappelle le père de famille.
Martin Provencher souhaite donc que chacun soit aux aguets et rappelle que l'information privilégiée se trouve peut-être tout près. "Si votre voisin avait les cheveux châtains et qu'ils sont bruns maintenant, vous pouvez vous poser des questions. Surtout, vous pouvez être utile à l'enquête, clame-t-il. Je pense qu'en groupe, on peut avancer plus vite que tout seul."
Le lieutenant de la Sûreté du Québec, François Doré, l'a laissé entendre hier : le suspect et le véhicule recherchés peuvent être au sein même de votre famille ou de vos proches. Martin Provencher s'est-il senti interpellé? "Non pas du tout. Je connais deux propriétaires d'Acura et ce n'est pas le modèle recherché. Il y en a même un qui s'est fait fouiller, j'ai compris pourquoi aujourd'hui (hier)", précise le père, rassuré.
Cinq semaines, trop long?
Les enquêteurs de la Sûreté du Québec ont mis cinq semaines avant de faire le point publiquement dans le dossier. Martin Provencher, à qui les détails de l'enquête ne sont dévoilés qu'au compte-gouttes, refuse de leur en tenir rigueur.
"Cinq semaines, oui. Mais il y a eu combien de vérifications de faites avant? On ne le sait pas, a-t-il mentionné. Ils ont travaillé! Du moment qu'ils travaillent et qu'on a du concret, bingo!"
Il y voit même un élément positif, en l'occurrence l'importance accordée au dossier par les autorités. La sortie médiatique faite hier par l'inspecteur en chef Martin Prud'homme en témoigne, selon le père.
"Ça prouve le sérieux de la chose! Il n'avait pas fait d'apparition publique souvent", avance Martin Provencher.
Attentes
Le père de Cédrika ne se fixe plus d'attentes quant au moment où Cédrika sera retrouvée. Quoique l'information puisse faire débloquer rapidement l'enquête, Martin Provencher refuse de s'emballer.
"On la retrouvera quand on la retrouvera. Quand tu te mets des objectifs ou des limites, quand tu arrives au bout, c'est là que tu tombes", dit-il, tout en espérant que le moment tant attendu approche.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... OUVELLISTE
Le Nouvelliste
Trois-Rivières
À chaque nouveau rebondissement dans l'enquête menée pour retrouver la petite Cédrika Provencher, la famille de la disparue nourrit son espoir de la revoir vivante.
Hier, l'impact a été encore plus puissant, alors que les nouvelles informations sont venues de la bouche même de l'inspecteur en chef, Martin Prud'homme. "Enfin, quelque chose de concret", a laissé tomber Martin Provencher.
Le père de la fillette disparue est plutôt du type rationnel depuis le début de cette histoire, préférant "garder la tête froide" devant toute la cohue médiatique que suscite le présumé enlèvement de sa fille.
Mais hier, la sortie publique de la Sûreté du Québec lui a vraisemblablement fait le plus grand bien. "Quand je disais que je préférais travailler avec du concret! Là, on peut travailler avec quelque chose de précis", lance-t-il, enchanté.
Quand il dit "travailler", il entend sa contribution à propager le message. Puisque à partir de maintenant, il est bien clair que la population entière sera sollicitée, une fois de plus.
"C'est à la population de jouer un rôle écoeurant dans tout cela, encore une fois. J'espère que les gens vont bien répondre. Mais jusqu'à maintenant, ils ont toujours été là pour nous", rappelle le père de famille.
Martin Provencher souhaite donc que chacun soit aux aguets et rappelle que l'information privilégiée se trouve peut-être tout près. "Si votre voisin avait les cheveux châtains et qu'ils sont bruns maintenant, vous pouvez vous poser des questions. Surtout, vous pouvez être utile à l'enquête, clame-t-il. Je pense qu'en groupe, on peut avancer plus vite que tout seul."
Le lieutenant de la Sûreté du Québec, François Doré, l'a laissé entendre hier : le suspect et le véhicule recherchés peuvent être au sein même de votre famille ou de vos proches. Martin Provencher s'est-il senti interpellé? "Non pas du tout. Je connais deux propriétaires d'Acura et ce n'est pas le modèle recherché. Il y en a même un qui s'est fait fouiller, j'ai compris pourquoi aujourd'hui (hier)", précise le père, rassuré.
Cinq semaines, trop long?
Les enquêteurs de la Sûreté du Québec ont mis cinq semaines avant de faire le point publiquement dans le dossier. Martin Provencher, à qui les détails de l'enquête ne sont dévoilés qu'au compte-gouttes, refuse de leur en tenir rigueur.
"Cinq semaines, oui. Mais il y a eu combien de vérifications de faites avant? On ne le sait pas, a-t-il mentionné. Ils ont travaillé! Du moment qu'ils travaillent et qu'on a du concret, bingo!"
Il y voit même un élément positif, en l'occurrence l'importance accordée au dossier par les autorités. La sortie médiatique faite hier par l'inspecteur en chef Martin Prud'homme en témoigne, selon le père.
"Ça prouve le sérieux de la chose! Il n'avait pas fait d'apparition publique souvent", avance Martin Provencher.
Attentes
Le père de Cédrika ne se fixe plus d'attentes quant au moment où Cédrika sera retrouvée. Quoique l'information puisse faire débloquer rapidement l'enquête, Martin Provencher refuse de s'emballer.
"On la retrouvera quand on la retrouvera. Quand tu te mets des objectifs ou des limites, quand tu arrives au bout, c'est là que tu tombes", dit-il, tout en espérant que le moment tant attendu approche.
http://www.cyberpresse.ca/article/20070 ... OUVELLISTE
laurry a écrit
Je ne comprends pas du tout ce que tu exprimes. Ca ne se fait pas d`utiliser les gens pour les impliquer dans une chasse aux sorcières comme celà...les gens NE VEULENT PAS FAIRE DE CHASSE AUX SORCIÈRES, on a tous nos occupations et personne n`est intéressé de près ou de loin à se faire mobiliser pour jouer un jeu de police.
Tu dis aussi que les policiers sont rendus plus loin que celà dans leur enquête....on écoute sûrement pas les mêmes informations, ILS SONT rendus là dans leur enquête ! ...Ils n`en inventeront pas certain pour faire plaisir à la galerie.
Et je ne comprends pas non plus quand tu t`acharnes à croire l`histoire de Valerio.....pour la X ième fois, Valerio A VU quelque chose de louche dans une vanette = il a vu, il a vu point! Les policiers lui ont dit qu`ils prenaient celà en considération, MAIS QUE CE N`ÉTAIT PAS CEDRIKA ! Point!
Ils ont prit celà en considération, parce selon ce que Valerio leur a dit, la petite était mal amanchée. Les policiers de lui dirent que ca arrive malheureusement, des enfants négligés par leurs parents. Point!
Je le sais pas à quoi ca peut servir de sous-entendre que ces 40 enquêteurs sont en train de berner la population et qu`ils disent n`importe quoi. Et que dans cette population, il y a les parents de la petite, les grands-parents, son petit frère, sa grande soeur, famille, amis d`école, etc etc.......
Je ne crois pas du tout à ta thèse que la Sureté du Québec est en train de monter de fil en aiguille une histoire de chasse aux sorcières et demande la collaborration de la population afin de participer au jeu.
Mais enfin, je ne veux pas te faire changer d`avis là-dessus, tu as ton idée c`est à toi et tu as le droit tout comme moi de l`exprimer. Mais je ne suis pas d`accord avec ce que tu prétends cependant.
Bon ma belle laurry je pense vraiment que tu n'as pas compris ce que veut dire la libre expression alors laisse les autres exprimer leurs idées c'est comme ça que tu vas démontrer que tu respectes les autres...
Lorsque tu reviens sur le Forum , tu lis tout et tu règles tes comptes avec tous ceux qui sont pas d'accord avec toi ça ne marche pas comme ça dans un forum de discussion , je ne reviendrai pas là-dessus car ça me tente pas de perdre mon temps avec toi , de toute façon tu deviendras surement pas mon amie ca
c'est bien certain je ne me trouve aucune affinités avec toi si tu as remarqué .
Et en plus ceux qui sont d'accord avec toi tu les flattent sur le bon sens du poil....
J'ai l'impression que lorsque tu reviens sur le forum tu agis comme ci le forum t'appartenait et que quelqu'un avait oser dire des choses que tu étais pas d'accord..
Je ne comprends pas du tout ce que tu exprimes. Ca ne se fait pas d`utiliser les gens pour les impliquer dans une chasse aux sorcières comme celà...les gens NE VEULENT PAS FAIRE DE CHASSE AUX SORCIÈRES, on a tous nos occupations et personne n`est intéressé de près ou de loin à se faire mobiliser pour jouer un jeu de police.
Tu dis aussi que les policiers sont rendus plus loin que celà dans leur enquête....on écoute sûrement pas les mêmes informations, ILS SONT rendus là dans leur enquête ! ...Ils n`en inventeront pas certain pour faire plaisir à la galerie.
Et je ne comprends pas non plus quand tu t`acharnes à croire l`histoire de Valerio.....pour la X ième fois, Valerio A VU quelque chose de louche dans une vanette = il a vu, il a vu point! Les policiers lui ont dit qu`ils prenaient celà en considération, MAIS QUE CE N`ÉTAIT PAS CEDRIKA ! Point!
Ils ont prit celà en considération, parce selon ce que Valerio leur a dit, la petite était mal amanchée. Les policiers de lui dirent que ca arrive malheureusement, des enfants négligés par leurs parents. Point!
Je le sais pas à quoi ca peut servir de sous-entendre que ces 40 enquêteurs sont en train de berner la population et qu`ils disent n`importe quoi. Et que dans cette population, il y a les parents de la petite, les grands-parents, son petit frère, sa grande soeur, famille, amis d`école, etc etc.......
Je ne crois pas du tout à ta thèse que la Sureté du Québec est en train de monter de fil en aiguille une histoire de chasse aux sorcières et demande la collaborration de la population afin de participer au jeu.
Mais enfin, je ne veux pas te faire changer d`avis là-dessus, tu as ton idée c`est à toi et tu as le droit tout comme moi de l`exprimer. Mais je ne suis pas d`accord avec ce que tu prétends cependant.
Bon ma belle laurry je pense vraiment que tu n'as pas compris ce que veut dire la libre expression alors laisse les autres exprimer leurs idées c'est comme ça que tu vas démontrer que tu respectes les autres...
Lorsque tu reviens sur le Forum , tu lis tout et tu règles tes comptes avec tous ceux qui sont pas d'accord avec toi ça ne marche pas comme ça dans un forum de discussion , je ne reviendrai pas là-dessus car ça me tente pas de perdre mon temps avec toi , de toute façon tu deviendras surement pas mon amie ca
c'est bien certain je ne me trouve aucune affinités avec toi si tu as remarqué .
Et en plus ceux qui sont d'accord avec toi tu les flattent sur le bon sens du poil....
J'ai l'impression que lorsque tu reviens sur le forum tu agis comme ci le forum t'appartenait et que quelqu'un avait oser dire des choses que tu étais pas d'accord..
À notre époque matérialiste,il est plus que jamais essentiel de réserver une place d'honneur au conte de fées.
de Charles Dickens
de Charles Dickens
-
gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41025
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
Une dame a vu Cédrika chercher seule le petit chien noir et blanc...Le ravisseur avait alors gagné la confiance de la petite fille. Il a peut-être avoué par la suite avoir retrouvé son chien et avoir invité Cédrika à venir le voir dans l'auto, il avait peut-être même réellement un petit chien...Ça n'a pas dû être très difficile de l'embarquer après qu'elle ait eu déposé sa bicyclette et approché, sinon embarqué dans l'auto pour voir ce petit chien.
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
Maribelle a écrit
Bon ma belle laurry je pense vraiment que tu n'as pas compris ce que veut dire la libre expression alors laisse les autres exprimer leurs idées c'est comme ça que tu vas démontrer que tu respectes les autres...
Lorsque tu reviens sur le Forum , tu lis tout et tu règles tes comptes avec tous ceux qui sont pas d'accord avec toi ça ne marche pas comme ça dans un forum de discussion , je ne reviendrai pas là-dessus car ça me tente pas de perdre mon temps avec toi , de toute façon tu deviendras surement pas mon amie ca
c'est bien certain je ne me trouve aucune affinités avec toi si tu as remarqué .
Et en plus ceux qui sont d'accord avec toi tu les flattent sur le bon sens du poil....
J'ai l'impression que lorsque tu reviens sur le forum tu agis comme ci le forum t'appartenait et que quelqu'un avait oser dire des choses que tu étais pas d'accord..
Bon ma belle laurry je pense vraiment que tu n'as pas compris ce que veut dire la libre expression alors laisse les autres exprimer leurs idées c'est comme ça que tu vas démontrer que tu respectes les autres...
Lorsque tu reviens sur le Forum , tu lis tout et tu règles tes comptes avec tous ceux qui sont pas d'accord avec toi ça ne marche pas comme ça dans un forum de discussion , je ne reviendrai pas là-dessus car ça me tente pas de perdre mon temps avec toi , de toute façon tu deviendras surement pas mon amie ca
c'est bien certain je ne me trouve aucune affinités avec toi si tu as remarqué .
Et en plus ceux qui sont d'accord avec toi tu les flattent sur le bon sens du poil....
J'ai l'impression que lorsque tu reviens sur le forum tu agis comme ci le forum t'appartenait et que quelqu'un avait oser dire des choses que tu étais pas d'accord..
gingerstar a écritUne dame a vu Cédrika chercher seule le petit chien noir et blanc...Le ravisseur avait alors gagné la confiance de la petite fille. Il a peut-être avoué par la suite avoir retrouvé son chien et avoir invité Cédrika à venir le voir dans l'auto, il avait peut-être même réellement un petit chien...Ça n'a pas dû être très difficile de l'embarquer après qu'elle ait eu déposé sa bicyclette et approché, sinon embarqué dans l'auto pour voir ce petit chien.
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
j y crois tres bien a ton snérarios
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
j y crois tres bien a ton snérarios
gingerstar a écritUne dame a vu Cédrika chercher seule le petit chien noir et blanc...Le ravisseur avait alors gagné la confiance de la petite fille. Il a peut-être avoué par la suite avoir retrouvé son chien et avoir invité Cédrika à venir le voir dans l'auto, il avait peut-être même réellement un petit chien...Ça n'a pas dû être très difficile de l'embarquer après qu'elle ait eu déposé sa bicyclette et approché, sinon embarqué dans l'auto pour voir ce petit chien.
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
Ça fait du sens puisque l'individu était dans le coin depuis une couple de jours, il s'est lié d'amitié avec les petites, cherche qu'est-ce qu'il lui a promis pour qu'elle monte avec lui
? --Message edité par apbt le 2007-09-07 15:05:04--
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
Ça fait du sens puisque l'individu était dans le coin depuis une couple de jours, il s'est lié d'amitié avec les petites, cherche qu'est-ce qu'il lui a promis pour qu'elle monte avec lui
? --Message edité par apbt le 2007-09-07 15:05:04--
-
kakaouette
- Caïd de la Causette
- Messages : 853
- Inscription : mer. févr. 18, 2004 1:00 am
Moi cela me chicotte qu'ils n'aient pas encore retrouver le gars ou le propriétaire; d'après plusieurs des acura rouge de se modèle y'en a pas une tonne au Québec.
Je me suis dit peut-être qu'il n'est tout simplement pas le propriétaire de l'auto :
1- IL ne conduit pas très bien "standard" il a "stallé" 2 fois
2- Il ne se stationne pas très bien.
3- La police fait appel à la population parce que ils n'ont plus de piste.
Le pédo a peut-être même pas de permis de conduire...
il a peut-être emprunter l'auto sans le dire à un membre de la famille, il a peut-être pris l'auto de sa maman (ont voit ca dans des film des pédos qui vivent encore chez maman)
Il a peut-être emprunter l'auto tout simplement.
Anyway je crois que c'est pour cela que la SQ demande l'aide du plublique.
Je me suis dit peut-être qu'il n'est tout simplement pas le propriétaire de l'auto :
1- IL ne conduit pas très bien "standard" il a "stallé" 2 fois
2- Il ne se stationne pas très bien.
3- La police fait appel à la population parce que ils n'ont plus de piste.
Le pédo a peut-être même pas de permis de conduire...
il a peut-être emprunter l'auto sans le dire à un membre de la famille, il a peut-être pris l'auto de sa maman (ont voit ca dans des film des pédos qui vivent encore chez maman)
Il a peut-être emprunter l'auto tout simplement.
Anyway je crois que c'est pour cela que la SQ demande l'aide du plublique.
gingerstar a écritUne dame a vu Cédrika chercher seule le petit chien noir et blanc...Le ravisseur avait alors gagné la confiance de la petite fille. Il a peut-être avoué par la suite avoir retrouvé son chien et avoir invité Cédrika à venir le voir dans l'auto, il avait peut-être même réellement un petit chien...Ça n'a pas dû être très difficile de l'embarquer après qu'elle ait eu déposé sa bicyclette et approché, sinon embarqué dans l'auto pour voir ce petit chien.
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
Allo Ginger (Fais longtemps il me semble...)
Tu n'as pas à t'excuser, il se peut très bien que ce soit ainsi que ça s'est passé. Il l'a attirée certainement avec quelque chose susceptible de l'intéresser. La dame, je me rappelle, Madame Madeleine Bournival, je crois, avait vu Cédrika dans sa cour chercher quelque chose et elle lui a demandé ce qu'elle avait perdu. La petite a bien dit qu'elle cherchait un petit chien pour un monsieur. Dommage que cette dame n'en sache pas plus. Mais ...mon oncle a complété lui, il a tout vu. J'y crois à celui-là...dur comme fer.
Tu repasseras Ginger mettre ton grain de sel.
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
Allo Ginger (Fais longtemps il me semble...)
Tu n'as pas à t'excuser, il se peut très bien que ce soit ainsi que ça s'est passé. Il l'a attirée certainement avec quelque chose susceptible de l'intéresser. La dame, je me rappelle, Madame Madeleine Bournival, je crois, avait vu Cédrika dans sa cour chercher quelque chose et elle lui a demandé ce qu'elle avait perdu. La petite a bien dit qu'elle cherchait un petit chien pour un monsieur. Dommage que cette dame n'en sache pas plus. Mais ...mon oncle a complété lui, il a tout vu. J'y crois à celui-là...dur comme fer.
Tu repasseras Ginger mettre ton grain de sel.
gingerstar a écritUne dame a vu Cédrika chercher seule le petit chien noir et blanc...Le ravisseur avait alors gagné la confiance de la petite fille. Il a peut-être avoué par la suite avoir retrouvé son chien et avoir invité Cédrika à venir le voir dans l'auto, il avait peut-être même réellement un petit chien...Ça n'a pas dû être très difficile de l'embarquer après qu'elle ait eu déposé sa bicyclette et approché, sinon embarqué dans l'auto pour voir ce petit chien.
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
Ça fait beaucoup de sens.
Excusez-moi ceux qui n'aiment pas trop les scénarios...C'était mon premier et mon dernier.
Ça fait beaucoup de sens.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
pow a écritMoi je fais cnfiance aux enquêteurs,, s ils ont pris la peine de faire une conférence de presse, pour dévoiler la descrïption de la voiture et celle du présumé suspect, c'est quIls sont sur une bonne piste
Je fais également confiance aux enquêteurs. Je crois aussi qu'ils n'avait pas vraiment le choix de sortir avec cette information puisque tout le monde était rivé sur la van rouge-vin. C'est pas fou de leur part de ne pas avoir révélé l'information au sujet de l'Acura avant puisque qu'ils voulait surement diminuer les chances que le prédateur se sente traqué et en change la couleur ou la cache quelque part, réduisant leur chances de le pinser. La manière que j'ai compris la conférence de presse c'est qu'ils souhaitent pas que les gens partent à la chasse d'une Acura rouge mais plutôt qu'ils aimerait que la population apporte des informations SI ils ont eu connaissance que quelqu'un de leur entourage ait modifié/vendu leur acura suite à l'enlèvement et/ou que le propriétaire de cette même Acura ait un comportement bizarre et aurait changer son apparence. Je ne pense pas qu'ils ait encore l'espoir de retrouver cette auto en son étât d'origine sinon le dévoilement de l'information au public aurait nuis à l'enquête.
Je fais également confiance aux enquêteurs. Je crois aussi qu'ils n'avait pas vraiment le choix de sortir avec cette information puisque tout le monde était rivé sur la van rouge-vin. C'est pas fou de leur part de ne pas avoir révélé l'information au sujet de l'Acura avant puisque qu'ils voulait surement diminuer les chances que le prédateur se sente traqué et en change la couleur ou la cache quelque part, réduisant leur chances de le pinser. La manière que j'ai compris la conférence de presse c'est qu'ils souhaitent pas que les gens partent à la chasse d'une Acura rouge mais plutôt qu'ils aimerait que la population apporte des informations SI ils ont eu connaissance que quelqu'un de leur entourage ait modifié/vendu leur acura suite à l'enlèvement et/ou que le propriétaire de cette même Acura ait un comportement bizarre et aurait changer son apparence. Je ne pense pas qu'ils ait encore l'espoir de retrouver cette auto en son étât d'origine sinon le dévoilement de l'information au public aurait nuis à l'enquête.
pow a écritMoi je fais cnfiance aux enquêteurs,, s ils ont pris la peine de faire une conférence de presse, pour dévoiler la descrïption de la voiture et celle du présumé suspect, c'est quIls sont sur une bonne piste
Exact! Si on n'avait pas été sûr, on n'aurait pas spécifié de façon aussi précise.
Kakaouette c'est plein de bon sens ce que tu dis, tout est possible quand ça s'est déjà vu.
Exact! Si on n'avait pas été sûr, on n'aurait pas spécifié de façon aussi précise.
Kakaouette c'est plein de bon sens ce que tu dis, tout est possible quand ça s'est déjà vu.
le message des enquêteurs est surtout de la vigilience face à nos proches,, amis, famille,voisins,, sachant fort bien que la voiture peut avoir disparue et l 'apparence du suspect changé aussi,, remarquer un peu plus un changement d'attitude,,, en donnant au moins un minimum d'informations, ca facilite les choses, en espérant que ca marche..