Je comprend ton point de vue PanderaPantera72 a écrit : [...]
Faut quand même réaliser qu'il a écrit ça en 2007, avant d'être arrêté et accusé. C'est juste quelqu'un qui a retrouvé cet article et l'a reposté sur le web maintenant

Je comprend ton point de vue PanderaPantera72 a écrit : [...]
Faut quand même réaliser qu'il a écrit ça en 2007, avant d'être arrêté et accusé. C'est juste quelqu'un qui a retrouvé cet article et l'a reposté sur le web maintenant
Même si supposément 90 % des hommes pensent à ça, je trouve son commentaire insignifiant... et je ne suis pas certaine que ça me rassurait que mon chum fantasme sur ce style de photo...Frasie a écrit : [...]
Je comprend ton point de vue Panderaje suis peut-être trop réactive sur ce sujet car il vient me chercher dans mes émotions personnelles.
Anya a écrit : Publié le 25 février 2011 à 11h18 | Mis à jour à 12h12
Jean-François Harrisson présente une requête incompréhensible
Christiane Desjardins
La Presse
«Expliquez-moi ça. Vous n'êtes pas M. Harrisson», avait demandé le juge Buffoni?
«Je suis le représentant autorisé de M. Harrisson», a répété l'accusé. «Intéressant», a répondu le juge, avec un sourire.
Rappelons qu'Harrisson est en attente de procès pour une affaire de pornographie infantile sur Internet, pour laquelle il a été arrêté et accusé en mars 2009. Il avait pu retrouver sa liberté, pendant la durée des procédures. Il était alors représenté par avocat. Celui-ci s'est toutefois désisté l'automne dernier, en raison de différends avec son client. La liberté de M. Harrisson a finalement été révoquée au début février, parce qu'il avait volontairement omis de se présenter à la Cour. C'était la deuxième fois que cela se produisait. Rappelons qu'Harrisson était une vedette d'émissions jeunesse, notamment à Vrak-TV.
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS3" onclick="window.open(this.href);return false;
Mon truc: Écrire mon message en 2 post. Ou éviter les longs messages...pucinette a écrit : [...]
edit : est-ce qu'il existe un truc pour que le texte saute pas outre en effacer une partie?..ça me gosse au plus au point
C'est normal que le procès soit couvert et qu'il y ait des articles de publiés à cet effet, c'est d'intérêt public.Chico_Fan a écrit : Faudrait que les médias arrêtent de faire la une à chaque fois qu'il fait ou dit une niaiserie.
Thewinneris a écrit : C'est bien que le juge voit clair dans son jeu, il abuse le gars! S'en ait révoltant pour le contexte dans lequel il fait ce cirque...un moment donné...!
Chico_Fan a écrit : Faudrait que les médias arrêtent de faire la une à chaque fois qu'il fait ou dit une niaiserie.
Le fureteur Google Chrome?? Dans mon cas, je n'ai pas de problème si je suis avec Google Chromepucinette a écrit : [...]
Contente que le juge se rende compte qu'il essaie de jouer le rôle du perdu....![]()
edit : est-ce qu'il existe un truc pour que le texte saute pas outre en effacer une partie?. .ça me gosse au plus au point
Soleil47 a écrit : [...]
Le fureteur Google Chrome?? Dans mon cas, je n'ai pas de problème si je suis avec Google Chrome
Je pense que le tout en viendra à cela, qu'il va devoir se prendre un avocat, puis cela presse, il ne pourra pas étirer éternellement son procès, à un moment donné, va falloir que quelqu'un prenne la grande décision.Guillaume a écrit : Moi j'aime bien lire ces niaiseriesQuestion niaiseuse de même, est-ce que le juge peut le rendre inapte à se représenter et doit absoluement se prendre un avocat ? Parce que là le procès va s'étirer en longueur pas possible..
Jene sais pas, mais c'est clair qu'il essaie de réduire sa peine, je crois que c'est Fourmi qui nous disait que lorsque tu passes du temps en prison avant d'avoir subi ton procès, ça comptait pour double...Guillaume a écrit : Moi j'aime bien lire ces niaiseriesQuestion niaiseuse de même, est-ce que le juge peut le rendre inapte à se représenter et doit absoluement se prendre un avocat ? Parce que là le procès va s'étirer en longueur pas possible..
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... double.php" onclick="window.open(this.href);return false;pucinette a écrit : [...]
Jene sais pas, mais c'est clair qu'il essaie de réduire sa peine, je crois que c'est Fourmi qui nous disait que lorsque tu passes du temps en prison avant d'avoir subi ton procès, ça comptait pour double...
Mais bon on s'entend qu'avec la réputation qu'il a maintenant, sa sentence est à vie
MÉchant narcissique en tout cas
Tant mieux !!!Guillaume a écrit : [...]
http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... double.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ca vient de changer et tant mieux
J'espère qu'il est au courrant
Mais il lui reste à plaider l'irresponsabilité pour cause d'aliénation mentalepucinette a écrit : [...]
Tant mieux !!!
hihihi méchante claque dans la face sinon hen![]()
Moi je l'ai dit en tout cas. Tout le temps que tu passes en prison pour une peine dont tu n'es pas encore reconnu coupable compte pour double, sauf erreur de ma part?..pucinette a écrit : [...]
Jene sais pas, mais c'est clair qu'il essaie de réduire sa peine, je crois que c'est Fourmi qui nous disait que lorsque tu passes du temps en prison avant d'avoir subi ton procès, ça comptait pour double ...
Mais bon on s'entend qu'avec la réputation qu'il a maintenant, sa sentence est à vie
MÉchant narcissique en tout cas