Page 35 sur 36

Publié : jeu. oct. 12, 2006 9:48 pm
par esger
londo33  a écrit
Ouin ouin, on Connais maitre AD.( initial du maitre)...

Non, c'est maitre SG (esger)

Publié : jeu. oct. 12, 2006 10:42 pm
par Elise-Gisèle
Merci à tous pour les résumés, vidéos et captures      

Publié : ven. oct. 13, 2006 1:54 am
par douce032005
   Merci pour tout les videos captures resumes. Londo jadore tes resumes lache pas

Publié : ven. oct. 13, 2006 2:15 am
par Danyka69
pantheredouce  a écritDans les deux vidéos sur la conversation entre Shawn, melissa et Priscilla, Priscilla est très bien. ¨ca n'est pas elle qui a débuté le tout, ce sont Melissa et Shawn. Faut pas oublier que ces deux là ont comme mission de foutre le bordel dans le couple Charles et Priscilla.

Preiscilla fait tout pour ne pas faire de drame, elle tente d'expliquer ce qui s'est passé et comment elle se sentait. Elle finit par avouer que le massage l'a dérangée, mais du bout des lèvres

Si ça n'avait pas été de Shawn et Melissa cette conversation n,aurait jamais eu lieu. Et c'est vrai que Priscilla n'a pas fait de drame à Charles. elle lui a tout simplement dit que le massage qu'il a donné à Melissa l'a dérangée (quelqu'un d'autre, c'est ok).

Et désolée, mais Melissa n'a pas du tout l'air en deuil. C'est du Mélissa à l'oeuvre  

  Faut pas toujours mettre la faute sur Priscilla

Publié : ven. oct. 13, 2006 2:43 am
par Nikita
addic-love  a écritPauvre Kim  un imc de 29 sa  elle a due etre decu de son image . Dis donc pourquoi ses seins sont si bas tombants et mous a elle  Mon chum me faisait la remarque ce matin :  C'est peut-être pour ça que Kim aime pas Priscilla a cause de sa belle poitrine Je suis décue elle a 22 ans comment sa se fait sa ?  

ben oui toé....comment ça se fait donc


Publié : ven. oct. 13, 2006 3:09 am
par LeeLou
Nikita  a écrit

ben oui toé....comment ça se fait donc


jpense qu'elle l'aime pas ....mais jsuis pas certaine encore  :/  

Publié : ven. oct. 13, 2006 3:35 am
par Ti-radis
Jean999  a écrithttp://media.putfile.com/Charles-doit-supporter-la-frustration-de-sa-princesse mon doux il a tu le droit de bouger Charles ?  

Publié : ven. oct. 13, 2006 3:37 am
par Ti-radis
karro126  a écritBonsoir tlm.....Je viens de regarder, le massage ,je n aime pas  nécessairement, ce jeune homme, mais mon dieu qu il a de la patience,,,et que c'etait relax. en effet et même après avec Priscilla il est très compréhensif

Publié : ven. oct. 13, 2006 3:58 am
par addic-love
Nikita  a écrit

ben oui toé....comment ça se fait donc



Je le sais pas a moins que ça soit a cause que les gars préférent Priscilla c tu sa? --Message edité par addic-love le 2006-10-13 09:59:01--

Publié : ven. oct. 13, 2006 3:59 am
par tuberale
addic-love  a écrit

Je le sais pas a moins que ça soit a cause que les gars préfére Priscilla c tu sa?


en vert SVP

Publié : ven. oct. 13, 2006 3:59 am
par Nikita
addic-love  a écrit

Je le sais pas a moins que ça soit a cause que les gars préférent Priscilla c tu sa?  


Publié : ven. oct. 13, 2006 4:04 am
par Ti-radis
Jean999  a écrithttp://media.putfile.com/Shawn-brasse-ses-couilles-et-puis-oups-la-prise-de-bec-recommence franchement Prisc qui raconte tout ça devant Mélissa ...  je trouve ça vraiment plate pour elle...

Avec Prisc les explications finissent jamais  grrrrrrrrr



Publié : ven. oct. 13, 2006 5:15 am
par Ti-radis
lilith  a écrit

Ben oui, Alexandre le Grand 356-323 av JC.  
C'est pas Vanessa qui disait de lui qu'il était un "tit Jos". On peut maintenant douter de ses talents aux échecs...


Publié : ven. oct. 13, 2006 7:04 am
par chantal49
Arnica  a écrit  [couleur=#00ff00]Londe33 j'apprécie t'es résumer et je trouves que vous êtes tous tres gentil de nous faire profiter de cette aventure. J'me demandais par contre si c'étais pas plus facile pour toi de nous faire des capture. Car je crois que se n'est pas que tu écris mal, tu ne sembles pas canadien-francais. J'me trompe p-e que t'es Québecois 100%
L’ordre des lettres

** Sleon une edtue de l’Uvinertisé de Cmabridge, l’odrre des lteters dans un mot n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C’est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve…
Arlos ne veenz puls m’ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues. [/couleur]

Publié : ven. oct. 13, 2006 7:07 am
par amichaud66
chantal49  a écrit
L’ordre des lettres

** Sleon une edtue de l’Uvinertisé de Cmabridge, l’odrre des lteters dans un mot n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C’est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve…
Arlos ne veenz puls m’ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues.
   

Publié : ven. oct. 13, 2006 8:05 am
par roumanna
chantal49  a écrit
L’ordre des lettres

** Sleon une edtue de l’Uvinertisé de Cmabridge, l’odrre des lteters dans un mot n’a pas d’ipmrotncae, la suele coshe ipmrotnate est que la pmeirère et la drenèire soeint à la bnnoe pclae.
Le rsete peut êrte dans un dsérorde ttoal et vuos puoevz tujoruos lrie snas porlbème. C’est prace que le creaveu hmauin ne lit pas chuaqe ltetre elle-mmêe, mias le mot cmome un tuot.
La peruve…
Arlos ne veenz puls m’ememdrer aevc les corerticons otrahhgropqiues.

c'est vrai que c'est facile à lire ton message, mais quand il manque des lettres en plus ça devient plus difficile. Y a une grosse différence. Comme : Aros ne venz pus m’emerer aev les corticons otragropqiues.  

Publié : ven. oct. 13, 2006 8:11 am
par LeeLou
roumanna  a écrit

c'est vrai que c'est facile à lire ton message, mais quand il manque des lettres en plus ça devient plus difficile. Y a une grosse différence. Comme : Aros ne venz pus m’emerer aev les corticons otragropqiues.    
ben j en vois pas moi de différence, c est aussi facile a lire que le texte au complet ... en tout cas pour moi  

Publié : ven. oct. 13, 2006 8:36 am
par Dove*
LeeLou  a écrit
ben j en vois pas moi de différence, c est aussi facile a lire que le texte au complet ... en tout cas pour moi    Il y en a pourtant une. Il est bien dit qu'il faut que toutes les lettres du mot y soient et que la première et la dernière lettre du mot soient exactes. Ceci étant dit... un petit effort intellectuel n'a jamais tué personne. Et souvent selon le contexte on arrive à déchiffrer le message malgré que ces conditions ne soient pas remplies.  
--Message edité par Dove* le 2006-10-13 14:37:01--

Publié : ven. oct. 13, 2006 8:46 am
par LeeLou
Dove*  a écrit Il y en a pourtant une. Il est bien dit qu'il faut que toutes les lettres du mot y soient et que la première et la dernière lettre du mot soient exactes.


Ceci étant dit... un petit effort intellectuel n'a jamais tué personne. Et souvent selon le contexte on arrive à déchiffrer le message malgré que ces conditions ne soient pas remplies.  
  (pour la 2ieme parti de ton message je suis bien d 'accord)
Je sais quil y avait une différence , j ai dit que j en voyais pas car que ce sois le message initial ou le bout repris je les lis aussi bien les 2 et les comprends , c est dans ce sens que je disais quil n y avait pas de différence .... pourquoi mes message sont jamais clair quand je veux faire ca bref    

Publié : ven. oct. 13, 2006 8:51 am
par Dove*
LeeLou  a écrit (pour la 2ieme parti de ton message je suis bien d 'accord)
Je sais quil y avait une différence , j ai dit que j en voyais pas car que ce sois le message initial ou le bout repris je les lis aussi bien les 2 et les comprends , c est dans ce sens que je disais quil n y avait pas de différence .... pourquoi mes message sont jamais clair quand je veux faire ca bref      
Po tite Leelou... je sais ce que tu veux dire, mais si tu remarques, la partie que la personne a rajoutée contient toutes les lettres du mot et la première et dernière lettre est bien placée

Edit: tu parlais de l'autre message je crois... et bien en ayant lu le premier, il est facile de voir que c'est une autre version mais qui dit la même chose...   --Message edité par Dove* le 2006-10-13 14:53:18--