LE DOMAINE BLEU

MISE A JOUR DEMOCRATIC SPACE

PLQ 70

PQ 46

ADQ 9
projection par comtés

http://www.democraticspace.com/quebec20 ... ctions.pdf

dans mon comté à moi cest serrer entre libéraux et pequiste --Message edité par Earendil le 2008-11-22 18:37:02--

Vincent Marissal
La Presse

À chaque campagne électorale, c'est la même chose du côté de Rivière-du-Loup: on entend immanquablement des rumeurs selon lesquelles Mario Dumont est en difficulté dans sa circonscrïption.

Pourtant, tous les soirs de scrutin depuis 1994, il gagne avec une confortable majorité.

S'il n'en tenait qu'au milieu des affaires et aux élus locaux, toutefois, il est loin d'être certain que Mario Dumont remporterait la mise pour la cinquième fois de suite dans Rivière-du-Loup, Les actions du chef de l'ADQ sont fortement à la baisse chez les leaders économiques et politiques de son coin de pays.



La grande région de Rivière-du-Loup, comme bien des régions au Québec, connaît des problèmes de relève, la pauvreté y est répandue - surtout hors des villes - et l'exode des jeunes se traduit, inévitablement, par un vieillissement accéléré de la population.

Les familles sont en général plus pauvres. Leur revenu accuse un retard de 12 000$ par année sur la moyenne québécoise

Le taux de chômage, par contre, est moins élevé qu'il y a quelques années, si bien qu'il se situe à peu près dans la moyenne québécoise.

Quel a été l'impact du député Mario Dumont sur la vie économique de la région? Nul, au mieux, mais très souvent négatif, répondent les gens du milieu que La Presse a interrogés.

On accuse le député de Rivière-du Loup d'avoir tourné le dos à sa région, de l'avoir trahie même par opportunisme politique, de ne pas être suffisamment présent et de s'attribuer le mérite de certaines réalisations pour lesquelles il n'a rien fait.

Premier reproche: ne pas être intervenu quand le gouvernement Charest a modifié le Programme de subventions aux régions ressources, désavantageant la région de Rivière-du-Loup.

«On aurait souhaité un plus grand appui du député local et qu'il soit plus présent pour sa région, mais il a préféré protéger la base électorale de son parti en Beauce et dans la région de Québec, deux régions qui ont réclamé des modifications au Programme de subventions pour les régions ressources», lance Michel Lagacé, président de la Conférence des élus du Bas-Saint-Laurent.

Selon M. Lagacé, Mario Dumont «a oublié d'où il vient et il refuse de se mouiller» pour sa région.

«Il préfère observer plutôt que se mouiller, et les élus doivent se mouiller, reprend M. Lagacé. J'ai déjà eu beaucoup d'espoirs avec Mario Dumont, mais il n'a rien fait. Il s'est attribué la paternité de certains projets alors qu'il n'y a jamais touché.»

Les deux circonscrïptions voisines, Kamouraska-Témiscouata et Matane, se tirent beaucoup mieux d'affaire parce que leur député respectif, le libéral Claude Béchard et le péquiste Pascal Bérubé, défendent leur région, ajoute M. Lagacé.

Autre sujet de mécontentement: l'inertie de Mario Dumont devant la réforme de la carte électorale. «On perd du poids et Mario Dumont préfère s'abstenir», déplore M. Lagacé.

Si le bilan économique de Mario Dumont est mitigé, ses promesses électorales, elles, passent encore moins bien, en particulier celles de retrancher un milliard de dollars des subventions aux entreprises et de réduire la fonction publique.

«Mario Dumont dit à Jean Charest d'aller chercher le plus d'argent possible à Ottawa, mais il promet lui-même d'enlever un milliard aux entreprises, s'insurge Michel Lagacé. Ce n'est vraiment pas le temps de délaisser les entreprises, surtout pas dans une région comme la nôtre.»

Avez-vous vu l'annonce du PQ contre Charest qui passe à Canal vie ?



Vraiment bonne

Ely  a écritAvez-vous vu l'annonce du PQ contre Charest qui passe à Canal vie ?



Vraiment bonne



Celle où on voit "Charest" écrit sur un fond noir .. Puis ensuite .. "Vous trouvez ça long ?"

Si oui, je l'ai vu à RDS et oui, je la trouve très bonne

Mimosa  a écrit



Celle où on voit "Charest" écrit sur un fond noir .. Puis ensuite .. "Vous trouvez ça long ?"

Si oui, je l'ai vu à RDS et oui, je la trouve très bonne

OUI c'est exactement ça! Crime ca passe à RDS aussi, good  

Mimosa  a écrit



Celle où on voit "Charest" écrit sur un fond noir .. Puis ensuite .. "Vous trouvez ça long ?"

Si oui, je l'ai vu à RDS et oui, je la trouve très bonne
celle-ci je suppose : http://ca.youtube.com/watch?v=_DGOOoxeRu4

Oui, celle là

Ely  a écrit

La bande annonce dans le haut de la page d'accueil.

"Une personne, un médecin de famille..."

Les pubs annonces sur le bandeau, ça vient de aceboard...Le domaine bleu et son équipe n'ont stricitement rien à y voir

Ely  a écritAvez-vous vu l'annonce du PQ contre Charest qui passe à Canal vie ?



Vraiment bonne

Pour ma part, je deteste ce genre de publicité, que ce soit pour un parti ou un autre.

Payer une publicité pour dénigrer les autres.

Ben beau chialer mais ca dit pas ce qu'eux vont faire.

Caisse de dépôt et placement dans la campagne : Mario Dumont somme Jean Charest de dire la vérité aux Québécois

2008-11-22, 09:30
Devant les bureaux de la Caisse de dépôt et placement du Québec à Montréal, le chef de l’ADQ, M. Mario Dumont, a renouvelé sa demande que toute la lumière soit faite sur la situation réelle de la Caisse de dépôt et placement et que le gouvernement rende publiques les conséquences sur les finances publiques de la dépréciation du bas de laine des Québécois.
« Un gouvernement responsable est un gouvernement qui fait preuve de transparence. Le président du Conseil d’administration a indiqué hier que la ministre des Finances avait en sa possession l’état des lieux de la dépréciation de l’actif de la Caisse. Elle doit le rendre public et nous présenter les conséquences de cette dépréciation sur les équilibres financiers du gouvernement ainsi que sur les tarifs et cotisations de la SAAQ, de la RRQ et de la CSST », a affirmé Mario Dumont.

Un devoir de transparence indispensable

« C’est toujours dans l’intérêt de la population de savoir ce que sont devenues ses économies. Durant une campagne électorale, ce devoir de transparence est encore plus important. Le gouvernement peut cacher le PDG, mais il ne peut pas cacher plus longtemps la réalité des pertes de valeur de la Caisse. Les Québécois doivent savoir si les pertes de la Caisse de dépôt et placement se montent à 30 ou à 40 milliards de dollars. Nous connaissons aujourd’hui l’état des liquidités, nous devons avoir l’état des pertes encourues », a demandé le chef de l’ADQ.

Mario Dumont a par ailleurs condamné fermement le double langage de Jean Charest qui, d’un côté, se défile de ses responsabilités en affirmant qu’il ne se mêle pas des affaires de la Caisse et, d’autre part, demande à sa ministre des Finances d’organiser en catastrophe une conférence de presse pour les dirigeants de la Caisse. « De l’aveu même du président du conseil d’administration de la Caisse, le grand patron, c’est le gouvernement. Et ce gouvernement doit rendre des comptes sur les erreurs de gestion qui ont été commises, notamment avec les PCAA dans lesquels la Caisse a énormément investi pour répondre à la folie des rendements des libéraux », a affirmé Mario Dumont.

Des conséquences directes sur les finances publiques

« Si le gouvernement doit rendre publics la dépréciation des actifs de la Caisse, c’est dans un souci de transparence, mais surtout parce que cette dépréciation va avoir des conséquences directes sur les finances publiques. Au jour de présentation de son cadre financier, le gouvernement libéral doit nous donner sans attendre l’état des placements du Fonds d’amortissement des régimes de retraite comme il doit nous dire à quoi doivent s’attendre les Québécois du côté des tarifs de la SAAQ ou des cotisations de la RRQ. Face à une situation exceptionnelle, le gouvernement ne peut plus se cacher, mais doit nous donner l’heure juste. Il en va du respect du bas de laine des Québécois, mais aussi du respect de notre démocratie », a conclu le chef de l’ADQ.

Candidatures

Ça m'énerve cette façon de vouloir l'égalité partout. Moi je ne veux pas d'égalité une femme un homme je veux les meilleurs candidats femme ou homme et je trouve risqué d'écarter par exemple un candidats ministrable compétant pour mettre une femme comme il y a eu au PLQ juste pour l'image. C'est facile a dire l'égalité homme femme en politique mais il faut que des femmes aie envie de se présenter mais les femme en plus grande proportion ne s'intéresse ni à la politique ni à l'économie. Ça ne veux pas dire qu'on est inférieure mais différent avec des centres d'intérets différent.

Je place l'article en question.








Loin de la parité
Mise à jour le samedi 22 novembre 2008 à 22 h 29
Partager 23 Commenter cette nouvelle  Imprimer
CourrielFacebookDel.icio.usRedditGoogle Bookmarks
Le partage de signets
Le partage de signets permet d’archiver, d’organiser et, bien sûr de partager des signets (ou favoris) de pages Web. Il suffit de sauvegarder les liens des pages Web que l'on veut retrouver facilement ou partager. Cliquez sur un de ces liens pour ajouter notre article à votre liste. L’accès aux sites proposés est gratuit, mais vous devez être inscrit.  

Les partis politiques avaient jusqu'à samedi, 14 h, pour déposer les noms de leurs candidats dans les 125 circonscrïptions du Québec. Résultat: la parité est loin d'être acquise parmi les 651 candidats officiellement inscrits.

Parmi les trois principaux partis, la répartition hommes/femmes est la suivante:

Parti libéral du Québec: 85 hommes / 40 femmes;
Parti québécois: 86 hommes / 39 femmes ;
Action démocratique du Québec: 100 hommes / 25 femmes

La proportion de femmes candidates pour les trois principaux partis s'élève ainsi à 27,6 %.

Lors des dernières élections, en 2007, ces partis avaient présenté plus de femmes (29,6 % ou 111 candidates). Le Parti libéral en comptait 44 dans ses rangs, le Parti québécois 41 et l'Action démocratique du Québec 26. La gent féminine connaît donc un recul dans les trois principaux partis.

Tous partis confondus, les femmes représentent 31 % des candidatures, soit 200 candidates. En pourcentage, il s'agit de la même proportion qu'en 2007. Les bulletins de vote de 14 circonscrïptions auront plus de noms de femmes que de noms d'hommes, mais les femmes seront absentes de 16 autres comtés.

Le ratio hommes/femmes au fil des élections

1994: 542 hommes / 138 femmes
1998: 515 hommes / 142 femmes
2003: 473 hommes / 173 femmes
2007: 467 hommes / 212 femmes



L'ADQ accuse un retard par rapport à ses opposants, mais le parti ne le mentionne pas dans le communiqué émis à l'occasion du dépôt de la liste de candidats. « Dans chaque région, les citoyens peuvent compter sur des candidats de qualité », a écrit le président du parti et candidat dans Fabre, Tom Pentefountas.

L'exception Québec solidaire

Québec solidaire, dirigé par l'ancienne présidente de la Fédération des femmes du Québec, François David, constitue l'exception à la règle. 65 femmes brigueront les suffrages pour ce parti, sur 122 candidats, soit le même nombre qu'en 2007.

Un fait que ne manque pas de souligner la formation politique: « Avec 53 % de candidatures féminines, Québec solidaire fait encore une fois la preuve que la parité, c'est possible », a déclaré l'un des deux porte-parole, Amir Khadir. Et de s'interroger: « Si un parti aussi jeune que le nôtre atteint la parité, comment se fait-il que nos adversaires n'y arrivent pas? ».

Les candidats de Québec solidaire ont toutefois une probabilité plus faible d'être élus, au regard du score obtenu lors des dernières élections: 3,65 % des voix à l'échelle du Québec.

Au passage, Québec solidaire note qu'il ne présente pas de candidats dans la circonscrïption de Notre-Dame-de-Grâce. Cette décision s'explique par le fait que le Parti vert y avait obtenu son meilleur résultat aux dernières élections, précise le parti qui estime ainsi « contourner les effets négatifs du mode de scrutin actuel sur les partis en émergence ».

Le Parti vert du Québec présente d'ailleurs 16 femmes sur 79 candidats inscrits.

Moins de candidats en tout

Douze autres partis briguent les suffrages, mais ils ne présentent pas des candidats dans toutes les circonscrïptions (lire notre article: « Avoir voix aux urnes »). Trente personnes se présentent aussi comme candidats indépendants, dont cinq femmes.

Le candidat moyen a 45 ans
Les candidats ont, en moyenne, 45 ans. La tranche d'âge des 50 à 59 ans occupe le plus grand nombre de candidatures, soit 162, suivi de celle des 40 à 49 ans, avec 151 candidatures. Les 18-29 ans ferment le trio de tête avec 120 candidatures.


En tout, cela représente une baisse du nombre de candidatures par rapport aux élections de 2007, où ils étaient 679 candidats (contre 651 aujourd'hui). Ce total est le troisième plus bas au Québec, note le DGE.


Hyperlien externe

Moi j'ai peur a un gouvernement majoritaire libéral car Je crois que m Charest nous cache la vérité et que tout va sortir après les élections et on sera pris pour 4-5 ans sans pouvoir défaire ce gouvernement.

.anthurium.  a écritMoi j'ai peur a un gouvernement majoritaire libéral car Je crois que m Charest nous cache la vérité et que tout va sortir après les élections et on sera pris pour 4-5 ans sans pouvoir défaire ce gouvernement.
Je pense pareil... mais faut se faire une raison, à moins d'un revirement de situation, on va être pogner avec lui... on va sortir de ces 4 ans affaibli, c'est certain. Entre Harper au fédéral et Charest au provincial, on est vraiment mal pris... on a pas fini d'en arracher et eux de s'enrichirent derrière notre dos.

.anthurium.  a écritMoi j'ai peur a un gouvernement majoritaire libéral car Je crois que m Charest nous cache la vérité et que tout va sortir après les élections et on sera pris pour 4-5 ans sans pouvoir défaire ce gouvernement.

Peur des coupures? Peur des dépenses? Peur au niveau social, économique, environnemental ?

Peur de quoi?

lucide  a écrit

Peur des coupures? Peur des dépenses? Peur au niveau social, économique, environnemental ?

Peur de quoi?


Peur de lui, de ce qu'il nous réserve comme surprise. On dit cela quand on ne fait pas confiance au gars. Il n'est pas clean et il n'a pas de vision sur laquelle on peut mettre le doigt dessus pour s'assurer que l'avenir sera prospère, profitable et autre chose qu'une forme de statu-quo, autre chose qu'une gérance à la petite semaine. Ce gars-là c'est un politicien et non un visionnaire et quand il en laisse l'impression, c'est pour la galerie en tout bon politiciene qu'il est. --Message edité par Ploloto le 2008-11-23 10:33:38--

lucide  a écrit

Peur des coupures? Peur des dépenses? Peur au niveau social, économique, environnemental ?

Peur de quoi?


Tu as aimé son premier mandat alors qu'il était majoritaire et qu'il a fait descendre je ne sais plus combien de milliers de personnes dans la rue?

Sa façon de traîter le mont Orford? Si les gens ne s'étaient pas tenus debout, tu aurais des condos à la place de la forêt. Un exemple parmi tant d'autres.

Tu aimes sa façon de camoufler le désastre économique de la Caisse de Dépôt cette année et les cachettes qu'il fait de tes économies et des miennes? Pourtant en 2003, il pourfendait Bernard Landry alors qu'on appréhendait un déficit de 30 millions. Il criait aux loups. Cette année, on pense que les pertes seront de l'ordre de 30 à 40 milliards. Yâ rien là! Où elle est la transparence qu'il réclamait en 2003?

ploloto  a écrit

Peur de lui, de ce qu'il nous réserve comme surprise. On dit cela quand on ne fait pas confiance au gars. Il n'est pas clean et il n'a pas de vision sur laquelle on peut mettre le doigt dessus pour s'assurer que l'avenir sera prospère, profitable et autre chose qu'une forme de statu-quo, autre chose qu'une gérance à la petite semaine. Ce gars-là c'est un politicien et non un visionnaire et quand il en laisse l'impression, c'est pour la galerie en tout bon politiciene qu'il est.  

En fait c'est ce que je voulais savoir... parce pour moi il y a une méchante difference entre avoir peur de quelqu'un et ne pas avoir confiance.....

Les politiques de Harper me font peur.... je suis plus  vigilante a ce qu'il essaie de nous passer

J'ai pas confiance a Madame Marois, mais ces politiques ne me font pas peur, je serai pas inquiete si elle rentre au pouvoir.

Beppo  a écrit

Tu as aimé son premier mandat alors qu'il était majoritaire et qu'il a fait descendre je ne sais plus combien de milliers de personnes dans la rue?

Sa façon de traîter le mont Orford? Si les gens ne s'étaient pas tenus debout, tu aurais des condos à la place de la forêt. Un exemple parmi tant d'autres.

Tu aimes sa façon de camoufler le désastre économique de la Caisse de Dépôt cette année et les cachettes qu'il fait de tes économies et des miennes? Pourtant en 2003, il pourfendait Bernard Landry alors qu'on appréhendait un déficit de 30 millions. Il criait aux loups. Cette année, on pense que les pertes seront de l'ordre de 30 à 40 milliards. Yâ rien là! Où elle est la transparence qu'il réclamait en 2003?


Mon commentaire n'était pas du tout pour défendre Jean Charest, comme je l'ai expliqué dans mon message a ploloto.

Jamais je ne partirai a la défense de Jean Charest malgré le fait que je vais voter pour lui.

Je n'ai absolument aucune confiance a Madame Marois et je reproche au parti quebecois le traitement infligé a Monsieur Boisclair et tant qu'ils renouvelleront pas leur staff de vieilles croutes que je considere borné et dépassé ils n'auront pas mon vote.

Je serais probablement mure pour un nouveau parti... je suis aller lire le programme de quebec solidaire vraiment trop a gauche pour moi.

Mon espoir la débandade totale de Mario Dumont qu'il l'amenerait a quitter la politique et la fin de ce parti. Ca laisserait peut etre l'ouverture a la création d'un nouveau parti qui me rejoindrait plus...

a suivre...

lucide  a écrit

Mon commentaire n'était pas du tout pour défendre Jean Charest, comme je l'ai expliqué dans mon message a ploloto.

Jamais je ne partirai a la défense de Jean Charest malgré le fait que je vais voter pour lui.

Je n'ai absolument aucune confiance a Madame Marois et je reproche au parti quebecois le traitement infligé a Monsieur Boisclair et tant qu'ils renouvelleront pas leur staff de vieilles croutes que je considere borné et dépassé ils n'auront pas mon vote.

Je serais probablement mure pour un nouveau parti... je suis aller lire le programme de quebec solidaire vraiment trop a gauche pour moi.

Mon espoir la débandade totale de Mario Dumont qu'il l'amenerait a quitter la politique et la fin de ce parti. Ca laisserait peut etre l'ouverture a la création d'un nouveau parti qui me rejoindrait plus...

a suivre...


Je réagis toujours fortement à de telles remarques. Comme si le fait d'être âgé rend quelqu'un inapte à penser, à diriger, à gouverner. Le plus grand reproche que l'on formule envers Mme Marois présentement est justement d'avoir tassé les vieilles croûtes dans les soins de santé et en éducation en 1997. On la maudit même pour ça... Je ne sais pas si on est entrain d'assister à une montée de l'âgisme mais j'ai bien de la difficulté à m'y retrouver.

Je quitte l'enseignement et il me semble que j'amène avec moi une expérience indiscutable, une connaissance certaine et une expertise très élargie. La vieille croûte va se tasser et elle n'est pas assurée que la mie soit toujours aussi ferme. mdr

Je ne te vise pas en particulier par mon message. J'éprouve un respect bien senti pour chaque intervention que tu écris. Mais disons que j'ai décidé de réagir car je lis trop souvent ce genre de message (entre autres dans LS par rapport à Louise Deschâtelets). Sois assuré de toujours obtenir mon respect et merci de l'occasion que tu me fournis.



J'ajoute que si j'ai mal interprété ton message, je m'excuse de l'impair causé. Je supprimerai le mien sans hésiter. --Message edité par Beppo le 2008-11-23 12:39:09--

Beppo  a écrit

Je réagis toujours fortement à de telles remarques. Comme si le fait d'être âgé rend quelqu'un inapte à penser, à diriger, à gouverner. Le plus grand reproche que l'on formule envers Mme Marois présentement est justement d'avoir tassé les vieilles croûtes dans les soins de santé et en éducation en 1997. On la maudit même pour ça... Je ne sais pas si on est entrain d'assister à une montée de l'âgisme mais j'ai bien de la difficulté à m'y retrouver.

Je quitte l'enseignement et il me semble que j'amène avec moi une expérience indiscutable, une connaissance certaine et une expertise très élargie. La vieille croûte va se tasser et elle n'est pas assurée que la mie soit toujours aussi ferme. mdr

Je ne te vise pas en particulier par mon message. J'éprouve un respect bien senti pour chaque intervention que tu écris. Mais disons que j'ai décidé de réagir car je lis trop souvent ce genre de message (entre autres dans LS par rapport à Louise Deschâtelets). Sois assuré de toujours obtenir mon respect et merci de l'occasion que tu me fournis.



J'ajoute que si j'ai mal interprété ton message, je m'excuse de l'impair causé. Je supprimerai le mien sans hésiter.  

Oh grand jamais je ne demanderais a quelqu'un d'enlever son message. La liberté d'expression est une valeur trop chere a mes yeux.

Pour moi une vielle croute n'est pas une question d'âge mais d'attitude. On peut etre une vielle croute a 25 ans.
On peut se servir de l'expérience pour évoluer et faire évoluer les choses mais j'ai l'impression au contraire que le parti quebecois est mené en coulisses par des ex politiciens qui ne dérogent pas de la facon de faire depuis 30 ans.

Je ne reproche absolument pas a Madame Marois d'etre agée, d'être une femme ou d'être riche. Je leur reproche ( elle et son parti) de renier les objectifs et les convictions pour prendre le pouvoir.