LE DOMAINE BLEU

Pour ce qui est de la mise en demeure condidentielle je n'ai pas de commentaires.

Mise à jour: 07/11/2005 21h52
LCN
Course au PQ


Boisclair envoie une mise en demeure à Ouimet


Contre-attaque du clan Boisclair: une mise en demeure a été envoyé au candidat Jean Ouimet. M. Boisclair le somme de se rétracter à propos de rumeurs dont il a fait état en ondes à l'émission TVA en direct.com.

Des rumeurs totalement fausses, affirme l'organisation Boisclair, attaquée de toutes parts alors que s'amorce le dernier droit de la course au leadership.

Jeudi dernier, à l'émission TVA en direct.com, le candidat Jean Ouimet (petite photo) laissait entendre qu'André Boisclair aurait, selon lui, fait exécuter des travaux au noir à son chalet, du temps qu'il était ministre. Talonné par l'animateur, Jean Ouimet a fini par avouer qu'il n'avait aucune preuve de cela et qu'il avait entendu cette rumeur de la bouche d'un animateur de radio.

L'organisation Boisclair lui a fait parvenir une mise en demeure le sommant de se rétracter. «Tout est faux et archi-faux», affirme-t-on dans l'entourage d'André Boisclair, qui souhaite, maintenant, que tout cela cesse.

Pendant ce temps, Richard Legendre à demander à M. Boisclair de donner davantage d’explications sur sa consommation passée de cocaïne.

«Moi, j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur cette question, affirme M. Boisclair. Je mène une campagne positive. Je ne commencerai pas à rentrer dans un débat avec M. Legendre sur cette question. J'ai dit ce que j'avais à dire. Je l'ai dit de façon franche, de façon droite et de façon honnête. Je pense qu'il est temps que la campagne continue. Je pense qu'il est temps que les Québécois regardent, quand ils auront un choix à faire dans les prochaines semaines, qui est la meilleure personne pour rassembler.»

De son côté, Pauline Marois, montrée du doigt à plusieurs reprises par l'organisation Boisclair, affirme qu'elle remonte la pente actuellement. «Le vent a vraiment tourné. Je suis très confiante pour la suite des choses», déclare-t-elle.

La mise en demeure d'André Boisclair contre Jean Ouimet devait, en principe, rester confidentielle. C'est M. Ouimet lui-même qui a choisi de la rendre publique. Le clan Boisclair le somme de cesser de colporter n'importe quoi et de se rétracter.

Beppo  a écritMise à jour: 07/11/2005 21h52
LCN
Course au PQ


Boisclair envoie une mise en demeure à Ouimet


Contre-attaque du clan Boisclair: une mise en demeure a été envoyé au candidat Jean Ouimet. M. Boisclair le somme de se rétracter à propos de rumeurs dont il a fait état en ondes à l'émission TVA en direct.com.

Des rumeurs totalement fausses, affirme l'organisation Boisclair, attaquée de toutes parts alors que s'amorce le dernier droit de la course au leadership.

Jeudi dernier, à l'émission TVA en direct.com, le candidat Jean Ouimet (petite photo) laissait entendre qu'André Boisclair aurait, selon lui, fait exécuter des travaux au noir à son chalet, du temps qu'il était ministre. Talonné par l'animateur, Jean Ouimet a fini par avouer qu'il n'avait aucune preuve de cela et qu'il avait entendu cette rumeur de la bouche d'un animateur de radio.

L'organisation Boisclair lui a fait parvenir une mise en demeure le sommant de se rétracter. «Tout est faux et archi-faux», affirme-t-on dans l'entourage d'André Boisclair, qui souhaite, maintenant, que tout cela cesse.

Pendant ce temps, Richard Legendre à demander à M. Boisclair de donner davantage d’explications sur sa consommation passée de cocaïne.

«Moi, j'ai dit tout ce que j'avais à dire sur cette question, affirme M. Boisclair. Je mène une campagne positive. Je ne commencerai pas à rentrer dans un débat avec M. Legendre sur cette question. J'ai dit ce que j'avais à dire. Je l'ai dit de façon franche, de façon droite et de façon honnête. Je pense qu'il est temps que la campagne continue. Je pense qu'il est temps que les Québécois regardent, quand ils auront un choix à faire dans les prochaines semaines, qui est la meilleure personne pour rassembler.»

De son côté, Pauline Marois, montrée du doigt à plusieurs reprises par l'organisation Boisclair, affirme qu'elle remonte la pente actuellement. «Le vent a vraiment tourné. Je suis très confiante pour la suite des choses», déclare-t-elle.

La mise en demeure d'André Boisclair contre Jean Ouimet devait, en principe, rester confidentielle. C'est M. Ouimet lui-même qui a choisi de la rendre publique. Le clan Boisclair le somme de cesser de colporter n'importe quoi et de se rétracter.



 
Y'est temps que Ouimet apprenne à pas dire n'importe quoi!

*Raphaëlle*  a écrit

 
Y'est temps que Ouimet apprenne à pas dire n'importe quoi!


Surtout des affaires aussi ridicules que ça  

Franchement, ça-va être quoi la prochaine affaire "Boisclair donne pas de tip à son camelot"  

Strophe  a écrit

C'est pourquoi j'aimerais que les journalistes posent la fameuse question directement et qu'ils cessent de tourner autour du pot ! Je pense qu'ensuite, nous pourrons passer à autre chose


Passer à autre chose ! C'est ce que A.B demande.
Pourquoi ?
Pour enfin, tirer une fois pour toute, un trait sur le passé ?

Parce que maintenant, M. Boisclair est rendu ailleurs ?
En tous cas, c'est ce qu'il a affirmer.
Si il est rendu ailleurs, il était où avant ?  

Strophe, voilà justement ce qui me fait douter.
Tu vois, j'ai assez aidée d'ex alccoliques et d'ex toxicomanes, pour savoir que c'est exactement les propos qu'ils tiennent.

"Je ne dis pas que c'est le cas de M.Boisclair...loin de là. Seulement que ce sont des propos comme ceux-là qui me font douter. Sans plus

De là mon intérêt d'en savoir encore plus.  ;) --Message edité par Fleur de Jasmin le 2005-11-08 15:47:23--

Fleur de Jasmin  a écrit

Passer à autre chose ! C'est ce que A.B demande.
Pourquoi ?
Pour enfin, tirer une fois pour toute, un trait sur le passé ?

Parce que maintenant, M. Boisclair est rendu ailleurs ?
En tous cas, c'est ce qu'il a affirmer.
Si il est rendu ailleurs, il était où avant ?  

Strophe, voilà justement ce qui me fait douter.
Tu vois, j'ai assez aidée d'ex alccoliques et d'ex toxicomanes, pour savoir que c'est exactement les propos qu'ils tiennent.

"Je ne dis pas que c'est le cas de M.Boisclair...loin de là. Seulement que ce sont des propos comme ceux-là qui me font douter. Sans plus

De là mon intérêt d'en savoir encore plus.  ;)  

J'aimerais savoir, vu que tu connais ce milieu qui m'est peu familier, si une personne peut avoir consommé socialement à quelques reprises sans pour autant créer de dépendance ou d'habitude? Je me réfère ici à l'article que Foglia a commis dans La Presse et il nous fait mention qu'il « tirait une ligne » au party du syndicat qui se tenait une fois l'an et plus rien après. Boisclair a-t-il pu aussi n'en fait qu'une consommation sociale?

Course au leadership du PQ

Richard Legendre s'en prend à Pauline Marois

Presse Canadienne (PC)  Norman Delisle
08/11/2005 16h17 - Mise à jour 08/11/2005 16h27  


La guerre est maintenant prise entre Pauline Marois et Richard Legendre dans le cadre de la course au leadership du Parti québécois.

Ce dernier a demandé aujourd'hui des excuses à Mme Marois pour avoir déclaré qu'il y aurait cinq années de perturbation après l'accession du Québec à l'indépendance.

M. Legendre réclamait aussi des excuses pour une présumée déclaration de Mme Marois qui aurait contesté le bilan financier d'un Québec souverain présenté par le parti, mais cette dernière a nié avoir tenu de tels propos.

«Je suis à moitié satisfait de sa rétractation. Elle devrait faire une déclaration sur ce qui arrivera après la souveraineté. Moi, je pense que ce sera cinq années d'amélioration, pas cinq années de perturbation, a déclaré M. Legendre devant la presse. Elle devra clarifier sa déclaration sur les lendemains de la souveraineté».

Mme Marois, qui était absente de l'Assemblée nationale aujourd'hui, a néanmoins publié une lettre qu'elle a transmise à l'auteur du bilan péquiste, François Legault, député de Rousseau.

Dans cette lettre, Mme Marois affirme «n'avoir jamais mis en doute» le bilan que le parti québécois a publié le printemps dernier, et où on affirme qu'un Québec souverain jouira de revenus additionnels de 17 milliards $ en cinq ans.

Le quotidien Le Devoir fait dire à Mme Marois qu'elle «remet en question l'analyse financière préparée par le député Legault». Au contraire, Mme Marois affirme avoir «souscrit totalement aux conclusion du document».

M. Legendre a néanmoins lancé un appel au calme pour les derniers jours de la campagne au leadership du Parti québécois.

«Tout le monde doit accorder la quiétude à nos membres pour qu'ils puissent décider qui sera le plus rassembleur».

Pour sa part, le député de Borduas Jean-Pierre Charbonneau a refusé de commenter cette nouvelle dissension entre péquistes.

«Il y a assez de collègues qui commentent la campagne et les déclarations des uns et des autres», a dit le député Charbonneau.

Mais sa consoeur de Champlain, Noëlla Champagne, a ajouté son grain de sel.

«Des paroles de trop ont été dites au cours de cette campagne. Il ne faut pas déraper pendant la dernière semaine et s'invectiver de bêtises les uns les autres. Les militants demandent de l'acalmie dans la course. Il y a avantage à ne pas parler quand on a rien à dire», a dit la députée Champagne, qui appuie André Boisclair dans la course.

«Cessons ce genre d'attaque. Les candidats sont tous membres dsu parti québécois», a résumé la députée de Champlain.

Citation :M. Legendre a néanmoins lancé un appel au calme pour les derniers jours de la campagne au leadership du Parti québécois.

«Tout le monde doit accorder la quiétude à nos membres pour qu'ils puissent décider qui sera le plus rassembleur».


Il aurait dû utiliser ce ton depuis fort longtemps... Dommage que ça arrive en fin de campagne de même car je ne sais pas autour de qui les gens vont avoir le goût de se rassembler, de se réunir. Je vous avoue que cette campagne me laisse un goût bien amer et je souhaite quasiment que le PQ n'en ait plus d'autre. Je comprends les anciens chefs d'être tombés comme des mouches. Et ce n'est malheureusement pas fini...

--Message edité par Beppo le 2005-11-08 16:45:37--

Beppo  a écrit

J'aimerais savoir, vu que tu connais ce milieu qui m'est peu familier, si une personne peut avoir consommé socialement à quelques reprises sans pour autant créer de dépendance ou d'habitude? Je me réfère ici à l'article que Foglia a commis dans La Presse et il nous fait mention qu'il « tirait une ligne » au party du syndicat qui se tenait une fois l'an et plus rien après. Boisclair a-t-il pu aussi n'en fait qu'une consommation sociale?





Moi je peux te dire que oui tu peux en consommer sans devenir accroc.  Maintenant c'est sûr que si tu te tiens à des endroits où il y a une grosse consommation, tu deviens accroc (et même alors tu peux t'en sortir selon si tu veux t'en libérer).  Mais si les occasions où tu en prends sont très rares, tu peux très bien ne pas devenir accroc.

Si personne ne s'est jamais rendu compte qu'il en prenait alors qu'il y avait des assemblées, des soirées pour quelques raisons que ce soit, des sorties publiques, moi je suis portée à croire qu'il en a très peu pris.......

Si je pensais le contraire c'est sûr que je ne voudrais pas qu'il soit le chef du parti mais je pesne qu'il est correct Boisclair.  

Puis Ouimet a avoué tantôt avoir pris de la drogue.......il a spécifié de la douce mais en fait il peut dire n'importe quoi.....il ne prendrait pas la chance de dire autre chose avec tout ce que subit Boisclair.

M Legendre fait un appel au calme alors qu'il attaque Mme Marois...  Et encore il a dit que ce discours avait passé inaperçu à cause de l'histoire Boisclair..........  comment se fait-il qu'il vient de s'en rendre compte..........   il cherche des poux ou quoi?

Beppo  a écrit

J'aimerais savoir, vu que tu connais ce milieu qui m'est peu familier, si une personne peut avoir consommé socialement à quelques reprises sans pour autant créer de dépendance ou d'habitude? Je me réfère ici à l'article que Foglia a commis dans La Presse et il nous fait mention qu'il « tirait une ligne » au party du syndicat qui se tenait une fois l'an et plus rien après. Boisclair a-t-il pu aussi n'en fait qu'une consommation sociale?




Voilà !  

Moi, je fais une grosse différence entre avoir consommé à quelques occasions... et dépendance.

Tsé... j'ai viré de maudites brosses dans ma vie... mais je ne suis pas alcoolique. Si j'ai des périodes difficiles... contrairement a un ex-alcoolique, j'ai pas du tout l'envie de me tourner vers l'alcool. L'alcool n'a jamais été un besoin, une béquille pour moi.

Je sais que l'alcool est légal, la drogue non... mais ici c'est le principe de dépendance que je veux démontrer. Et c'est exactement la même chose dans les deux cas.

Débat ce soir au Point à 21h30

Bernard, Boisclair, Legendre, Marois.

Fabine  a écritDébat ce soir au Point à 21h30

Bernard, Boisclair, Legendre, Marois.

Et qui va manquer la troisième période du match de hockey pour écouter ça?

 

tipet  a écrit

Et qui va manquer la troisième période du match de hockey pour écouter ça?

 


Moi, j'ai manqué les deux premières périodes. Je vis sur une autre planète. Je n'ai pas encore vu un seul match de hockey depuis que c'est commençé cette année.

tipet  a écrit

Surtout des affaires aussi ridicules que ça  

Franchement, ça-va être quoi la prochaine affaire "Boisclair donne pas de tip à son camelot"  


L'écoeurant.

Grand rassemblement à Montréal
Une salle comble pour Richard Legendre !


Montréal, le 8 novembre 2005 - C'est devant une salle comble que Richard Legendre, candidat à la chefferie du Parti Québécois a lancé un vibrant appel à la mobilisation : "Dans quelques jours, les membres de notre Parti devront faire leur choix. Le choix d'un chef qui saura rallier, rassembler, unir toutes les forces souverainistes pour gagner la prochaine élection et gagner le prochain référendum!" a déclaré Richard Legendre devant une foule électrisée. Près de 300 militantes et militants ont participé à ce grand rassemblement qui donnait le ton à la dernière semaine de la campagne. L'événement se déroulait en présence de plusieurs des 11 députés du Parti Québécois et des 5 du Bloc Québécois ainsi que de nombreuses personnalités de différents milieux, membres de l'Équipe Legendre.

Elsie Lefebvre, députée de Laurier-Dorion, a lancé un appel ferme pour mobiliser les troupes à l'approche du vote : "Je demande à tous les membres de l'Équipe Legendre de faire un dernier effort. La victoire est à portée de main! Le pointage indique que la victoire est possible. Travaillons sans relâche jusqu'à la fin"!

Déplorant les événements des derniers jours, Richard Legendre a tenu à lancer de nouveau un appel au calme : "Je n'aime pas ce qui se passe depuis quelques jours au sein de notre parti. J'ai entendu des accusations, des procès d'intention, des attaques qui m'ont profondément déçu. Cette situation nuit à notre cause et au mouvement souverainiste. Il faut que ça cesse!".

Poursuivant dans cette lancée, Richard Legendre a ajouté : "J'ai entendu également une remise en cause des avantages que la souveraineté donnerait au Québec et qui se réflètent dans les Finances d'un Québec souverain. Un Québec pays est plus rentable qu'un Québec province. Je demande à Mme Marois de retirer ses paroles qui discréditent le mouvement souverainiste!"

"Je souhaite profondément que les militantes et les militants de notre parti puissent profiter des derniers jours de campagne, dans le calme et l'harmonie, pour faire un choix éclairé. C'est pourquoi je demande à tous les candidats de prendre leurs responsabilités pour que les frasques des derniers jours cessent", a conclu Richard Legendre.

Citation :Elsie Lefebvre, députée de Laurier-Dorion, a lancé un appel ferme pour mobiliser les troupes à l'approche du vote : "Je demande à tous les membres de l'Équipe Legendre de faire un dernier effort. La victoire est à portée de main! Le pointage indique que la victoire est possible. Travaillons sans relâche jusqu'à la fin"!

Elsie a raison, il ne reste qu'une semaine, faut tout donner pour le sprint final Go Legendre Go

Le débat après la pause

Belle ambiance à la fin, ça aide pour l'image du parti des voir rigoler ensemble, ou du moins faire semblant  

Pour le débat, disons que comparés aux débats du mercredi, ça na pas apporter grand-chose, ça plus permit à Marois de clarifier ses propos.... Elle aurait tout de même pu reconnaître qu'elle avait mal choisi ses mots ...

Beppo  a écrit

J'aimerais savoir, vu que tu connais ce milieu qui m'est peu familier, si une personne peut avoir consommé socialement à quelques reprises sans pour autant créer de dépendance ou d'habitude? Je me réfère ici à l'article que Foglia a commis dans La Presse et il nous fait mention qu'il « tirait une ligne » au party du syndicat qui se tenait une fois l'an et plus rien après. Boisclair a-t-il pu aussi n'en fait qu'une consommation sociale?




Oui, c'est possible que M.Boisclair n'ait pas développé ou ne développera pas de dépendance ou d'habitude.
Si on parle de consommation scociale uniquement, donc sans danger de dépendance. Il n'y a alors aucune raison de devenir abstinent.  ;)