LE DOMAINE BLEU

lucide a écrit : [...]



Il faudrait pas prendre pour acquis que le parti libéral est battu systematiquement.

Et les leaders étudiants ont bien tort de croire et de lancer que 99% des quebecois les supportent. Je travaille dans une école secondaire et la seule solidarité qu'ils obtiennent sont celle des représentants syndicaux qui se sont fait rabrouer assez rapidement quand ils ont essayé de nous faire porter le carré rouge pour une journée.
Quand aux étudiants ils sont majoritairement simplement inquiets de ne pouvoir commencer leur cegep en automne.

Il s'agit aussi de se promener dans différents blogues et editoriaux pour se rendre compte que les avis sont partagés mais qu'au moins la moitié de la population est derriere le gouvernement ......... dans le cas de la grève.


C'est bien beau chier sur toutes les compagnies et industries qui font de l'argent par idéologie et aspirer a devenir souverain mais c'est pas un pays de fonctionnaires qui amene l'argent au moulin. Il est évident que nos structures sont a redefinir afin que les subventions investies soient rentabiliser et que des contrats respectés soient en vigueur. Mais un investisseur privé est la pour faire du profit et pendant qu'il en fait il apporte sa contribution en créant des emplois en enrichissant la région ou il s'installe. C'est la base de l'économie.

Alors tout les manifestants qui crient a l'exploitation en portant des vetements de marque fait en Chine, qui trainent au Dollorama ne sont que des hypocrites. La bonne conscience sociale est au dela de la pancarte et du geulage mais bien dans ton comportement de citoyen.

Quand au Plan Nord, l'exploitation de nos ressources est l'avenir économique de la nouvelle génération. Effectivement qu'il ne faut pas la vendre a rabais et bien l'exploiter. Il me semble que ce soit pour ca que nous avons des partis d'opposition de voir a que ca puisse se faire dans le respect de l'environnement et pour le bien de la population.

Il serait peut etre temps que nos élus travaillent ensemble pour le bien de la population au lieu de toujours se mettre des batons dans les roues et nous apauvrir davantage avec des promesses démagogues et bien au dessus de nos moyens.

Et peu importe nos allégeances politiques nous devons continuer d'exiger des enquêtes et non pas dans le seul but de renverser un gouvernement que l'on aime pas mais de s'assurer que n'importe quel parti ou entité au pouvoir qui gère les fonds publics soient le plus honnetes possibles, faut pas non plus se leurrer la corrupiton existe depuis la nuit des temps, ca fait longtemps que les petites enveloppes brunes se promenent au Quebec... l'homme etant ce qu'il est ... et son appat du gain facile.

Les étudiants qui boycottent leur cours (ce qu’on appelait communément des « foxeurs » quand j’étais jeune) adorent parler de démocratie.

Et avec un grand D, s’il vous plaît, histoire de montrer qu’ils ont des lettres, monsieur.

Eh bien, voici quelques leçons de démocratie que ces étudiants devraient mettre dans leur besace et prendre en considération, lorsqu’ils font de beaux discours entre deux casses.

L’ABC de la démocratie

Beppo a écrit : Charest prononce une maudite joke plate, on saute dessus à bras raccourci. Les étudiants vandalisent, détruisent, désobéissent à la loi et on les «supporte» devant ça car ils ont raison de vouloir «sauver» la société et se lever à notre place. 40% des étudiants décident que c'est le boycottage des cours et c'est la majorité selon eux. Totalement démocratique. Non mais qu'est-ce que je ne comprends pas? Est-ce la démocratie ou l'anarchie? Faut-il que je revise mes concepts sociaux et démocratiques et les redéfinir? D'autres étudiants obtiennent des injonctions et on s'en fout comme l'an quarante. On défie la loi et tout est beau madame la Marquise. Why not?

On mentionne le gouvernement corrompu à l'os, les dépenses somptuaires, les primes de séparation, tout le pataclin qui s'ensuit et on veut tout régler d'un coup. Tant qu'à être contre les frais de scolarité aussi bien tout passer dans le paquet pour nous donner raison. L'instruction n'a jamais été gratuite au Québec et ne le sera jamais (article déjà mis ici sur ce forum dans un autre sujet). Démocratiquement ce gouvernement a reçu le mandat de gouverner et nous le lui avons donné de façon majoritaire (remember les deux mains sur le volant?). Faut faire avec... Un autre sera mieux? Permettez-moi d'en rire. Le Sauveur est né? Qui? Qui est celui ou celle qui saura diriger le Québec ou un autre pays avec une main de fer et nous ramener dans le droit chemin? Sortez-le du placard au plus sacrant pour qu'on vive enfin sur une terre d'harmonie avec nos lunettes roses.

La corruption existe depuis que le monde est monde et fait partie de l'humanité. Penser qu'elle disparaitra un jour? Perte de temps. La limiter, l'encadrer par des enquêtes, des commissions, etc., est plus réaliste. Il en est aussi ainsi de la collusion, de l'abus et de tout ce qui fait parti de «l'hommerie». J'ai lu qu'on vendait le Québec à rabais (plan Nord) et que nous ne sommes pas d'accord avec le principe (avec raison d'ailleurs). Où sont les pancartes, les manifestations énergiques? Agit-on par procuration en laissant les étudiants le faire à notre place? Il me semble que nous sommes bien capables d'analyser les problématiques mais pour les défendre énergiquement...

On espère que le premier ministre agisse. Quel est le choix se présente à lui pour régler la situation? Discuter autour d'une table? Bin oui toi chose... On va discuter de quoi? Du gel des frais de scolarité. Est-ce qu'on a besoin de s'asseoir longtemps et être devin et prévoir que la discussion va tourner en rond avec le président de la CLASSE qui ne veut rien entendre d'autre? Et pourquoi discuter avec une minorité?

tuberale a écrit : [...]




Je ne prétends pas que le parti libéral est battu aux prochaines élections, je dis que Charest lui n'est pas en mode pré-électoral........ce qui est très différent... la job de premier ministre n'est pas la seule opportunité intéressante....

Être derrière un gouvernement en cas d'une grève n'est pas nécessairement être à la même place quand il est question de le reporter au pouvoir......ça aussi c'est très différent.

Merci de traiter les manifestants d'hypocrites. Comme j'en fais partie......devrais-je le prendre personnel??????


L'exploitation des ressources N'EST Pas l'avenir économique de la future génération. Ces richesses sont NON renouvelables.......quand il n'y a plus d'or, d'uranium, etc........le tout ferme. La majorité dureront entre 5 et 15 ans. Et comme plusieurs pays, ici aussi on pousse l'odieux à ne pas obliger les compagnies à faire le ménage derrière eux avant de regagner leurs pénates.....résultat ?........c'est la future génération qui va devoir par ses taxes subvenir au nettoyage, aux réparations nécessaires, à la fermeture, relocalisation des petites villes devenues désertes, chômage et bien-être pour ces futurs employés sans travail......sans compter la perte définitive de milliards d'hectares de forêts, de terres non-défrichés, de faune et de flore dévastés. ......bel avenir pour les futures générations. qui le temps de vieillir et d'occuper le marché du travail ne verront aucune manne passer de ce côté...tout au plus ceux qui le sont présentement auront-ils quelques années de vaches grasses.. C'est du court terme, le temps de s'amuser pour certains avec les cours de la bourse et de faire fortune et de décrisser ailleurs voir si on y est par après. C'est une vision non respectueuse du futur de nos enfants et petits-enfants plutôt.

En ce qui concerne la situation de grève présente dans les établissements scolaires, perso en ce qui me concerne, je prends du recul. Bien sûr qu'on a tous en tête un ou plusieurs petits morveux qui font la fiesta lorsqu'ils reçoivent leurs prêts, etc.....mais ils ne me fâchent pas au point d'être derrière le gouvernement qui va les cueillir à l'intérieur des mêmes établissements pour leur cogner dessus et les emprisonner, le tout pour aller chercher 1$/jr. Il y a des calculs certainement plus profitables pour aller chercher 300 millions....juste une petit loi pour taxer les transactions boursières, règlerait et ce petit problème et bien d'autres,en passant. Et comme on sait que le laxisme prévaut au niveau des condamnations des criminels financiers, le travail policier ns reviendrait pas mal moins cher.

En ce qui a trait aux augmentations des frais scolaires en soi. Là aussi j'essaie de prendre du recul. Recul qui est nécessaire pour se projeter dans l'avenir.........ce n'est pas ceux qui présentement sont aux études qui vont en pâtir mais nos petits-enfants. Un coup un franc dégel de fait sur ces frais, ils n'auront de cesse d'augmenter. Et puisque le coût de la vie augmente drastiquement, les étudiants ne pourront plus payer bouffe/cours/loyer, etc.....il va venir un moment de cassure. Même sans la fiesta, même en vivant de façon spartiate, beaucoup ne pourront plus s'y inscrire....et c'est là que sera l'échéance sur ce qui se passe maintenant.

Le gel des frais étudiants n'a pas qu'un effet sur le standard de vie des étudiants si enfants-roi parfois qu'on s'en lasse je l'avoue. Il sert aussi de paramètre pour ajuster les cours de techniques ces $5,000..15,000$, etc vont aussi imploser......tout va augmenter. L'argent récupéré va aller directement dans la poche des recteurs et leurs petits commissions, on ne gèrera pas mieux qu'on le fait et donc dans 4-5 ans il en résultera toujours de sérieux problèmes.....rien d'encourageant et qui me faille dire au gouvernement en tant que payeur de taxes : emprisonnez les méchants manifestants, on a si besoin de cette piastre par jour. L'Alberta, pourtant ultra conservatrice, pense à la gratuité scolaire vu qu'il en va de la diminution drastique de sa main d’œuvre , plusieurs autres pays aussi s'y mettent. Faut-il nécessairement, par atavisme, emprunter le même chemin de Damas et attendre que se présente ici aussi la même situation, peut-on se décoller le nez du problème et voir plus loin?

Beppo a écrit : Charest prononce une maudite joke plate, on saute dessus à bras raccourci. Les étudiants vandalisent, détruisent, désobéissent à la loi et on les «supporte» devant ça car ils ont raison de vouloir «sauver» la société et se lever à notre place. 40% des étudiants décident que c'est le boycottage des cours et c'est la majorité selon eux. Totalement démocratique. Non mais qu'est-ce que je ne comprends pas? Est-ce la démocratie ou l'anarchie? Faut-il que je revise mes concepts sociaux et démocratiques et les redéfinir? D'autres étudiants obtiennent des injonctions et on s'en fout comme l'an quarante. On défie la loi et tout est beau madame la Marquise. Why not?

On mentionne le gouvernement corrompu à l'os, les dépenses somptuaires, les primes de séparation, tout le pataclin qui s'ensuit et on veut tout régler d'un coup. Tant qu'à être contre les frais de scolarité aussi bien tout passer dans le paquet pour nous donner raison. L'instruction n'a jamais été gratuite au Québec et ne le sera jamais (article déjà mis ici sur ce forum dans un autre sujet). Démocratiquement ce gouvernement a reçu le mandat de gouverner et nous le lui avons donné de façon majoritaire (remember les deux mains sur le volant?). Faut faire avec... Un autre sera mieux? Permettez-moi d'en rire. Le Sauveur est né? Qui? Qui est celui ou celle qui saura diriger le Québec ou un autre pays avec une main de fer et nous ramener dans le droit chemin? Sortez-le du placard au plus sacrant pour qu'on vive enfin sur une terre d'harmonie avec nos lunettes roses.

La corruption existe depuis que le monde est monde et fait partie de l'humanité. Penser qu'elle disparaitra un jour? Perte de temps. La limiter, l'encadrer par des enquêtes, des commissions, etc., est plus réaliste. Il en est aussi ainsi de la collusion, de l'abus et de tout ce qui fait parti de «l'hommerie». J'ai lu qu'on vendait le Québec à rabais (plan Nord) et que nous ne sommes pas d'accord avec le principe (avec raison d'ailleurs). Où sont les pancartes, les manifestations énergiques? Agit-on par procuration en laissant les étudiants le faire à notre place? Il me semble que nous sommes bien capables d'analyser les problématiques mais pour les défendre énergiquement...

On espère que le premier ministre agisse. Quel est le choix se présente à lui pour régler la situation? Discuter autour d'une table? Bin oui toi chose... On va discuter de quoi? Du gel des frais de scolarité. Est-ce qu'on a besoin de s'asseoir longtemps et être devin et prévoir que la discussion va tourner en rond avec le président de la CLASSE qui ne veut rien entendre d'autre? Et pourquoi discuter avec une minorité?

Betta a écrit : [...]


Mais en même temps, un policier, c'est un agent de la paix. Il se doit de la rétablir en utilisant la force NÉCESSAIRE. C'est donc dire qu'avant de matraquer quelqu'un à la tête, il se doit d'essayer de l'immobiliser, ou frapper dans ses jambes par exemple.... Il y a certains policiers qui devraient relire leur code de déontologie..

°zabel° a écrit : [...]



faut quand même pas mettre tous les étudiants dans ce panier, il y a une minorité de casseurs comme dans tout conflit. La grande majorité des étudiants sont pacifiques et ils manifestent et veulent le droit de parole. L'humour et la réaction de "mal cité" du pm est désolante mais j'en suis ravie, il vient de se tirer dans le pied solide... bye bye bouffon !

Beppo a écrit : Charest prononce une maudite joke plate, on saute dessus à bras raccourci. Les étudiants vandalisent, détruisent, désobéissent à la loi et on les «supporte» devant ça car ils ont raison de vouloir «sauver» la société et se lever à notre place. 40% des étudiants décident que c'est le boycottage des cours et c'est la majorité selon eux. Totalement démocratique. Non mais qu'est-ce que je ne comprends pas? Est-ce la démocratie ou l'anarchie? Faut-il que je revise mes concepts sociaux et démocratiques et les redéfinir? D'autres étudiants obtiennent des injonctions et on s'en fout comme l'an quarante. On défie la loi et tout est beau madame la Marquise. Why not?

On mentionne le gouvernement corrompu à l'os, les dépenses somptuaires, les primes de séparation, tout le pataclin qui s'ensuit et on veut tout régler d'un coup. Tant qu'à être contre les frais de scolarité aussi bien tout passer dans le paquet pour nous donner raison. L'instruction n'a jamais été gratuite au Québec et ne le sera jamais (article déjà mis ici sur ce forum dans un autre sujet). Démocratiquement ce gouvernement a reçu le mandat de gouverner et nous le lui avons donné de façon majoritaire (remember les deux mains sur le volant?). Faut faire avec... Un autre sera mieux? Permettez-moi d'en rire. Le Sauveur est né? Qui? Qui est celui ou celle qui saura diriger le Québec ou un autre pays avec une main de fer et nous ramener dans le droit chemin? Sortez-le du placard au plus sacrant pour qu'on vive enfin sur une terre d'harmonie avec nos lunettes roses.

La corruption existe depuis que le monde est monde et fait partie de l'humanité. Penser qu'elle disparaitra un jour? Perte de temps. La limiter, l'encadrer par des enquêtes, des commissions, etc., est plus réaliste. Il en est aussi ainsi de la collusion, de l'abus et de tout ce qui fait parti de «l'hommerie». J'ai lu qu'on vendait le Québec à rabais (plan Nord) et que nous ne sommes pas d'accord avec le principe (avec raison d'ailleurs). Où sont les pancartes, les manifestations énergiques? Agit-on par procuration en laissant les étudiants le faire à notre place? Il me semble que nous sommes bien capables d'analyser les problématiques mais pour les défendre énergiquement...

On espère que le premier ministre agisse. Quel est le choix se présente à lui pour régler la situation? Discuter autour d'une table? Bin oui toi chose... On va discuter de quoi? Du gel des frais de scolarité. Est-ce qu'on a besoin de s'asseoir longtemps et être devin et prévoir que la discussion va tourner en rond avec le président de la CLASSE qui ne veut rien entendre d'autre? Et pourquoi discuter avec une minorité?

Biche Pensive a écrit : J'ai écouté le fameux vidéo avec la fameuse déclaration de Jean Charest et franchement, je n'ai pas compris le gros drame. À vrai dire, je ne vois même pas il est où le gros scandale Honte à moi

On est deux ici à de demander en quoi cette joke-là est si épouvantable

Les gens ont la mèche bien courte!

Phanie a écrit : Ben voyons c'est moi qui comprends plus, faire le clown quand la province que tu diriges est en crise, c'est banal ça hé ben, je pense que m'a aller voir ailleurs si j'y suis ! Il est premier ministre, quoique premier minus irait bien mieux tant qu'à moi !

pucinette a écrit : [...]



Ben oui, les gens se font assomer à coup de matraques, le monde scolaire(et le Québec) est en crise et Patapouf fait des blagues là-dessus... je vois vraiment pas moi non plus ce qui fait réagir le monde

En tout cas, sans commentaire

Biche Pensive a écrit : [...]


Les gens? Quelques individus seulement qui ont courut après et quant'au monde scolaire, la grosse majorité se prépare actuellement à leurs examens de fin d'études. À un moment donné, la Terre ne peut pas arrêter de tourner pour une poignée de manifestants.

La crise? Quelle crise? Celle qu'une poignée d'étudiants tentent tant bien que mal de créer? Il n'y a jamais eu de crise. Juste des étudiants pas d'accord qui n'ont pas encore compris le concept de "négociation" qui veut que chacun laisse tomber un morceau.

Quant'à Jean Charest, bien c'était rigolo, peut-être un peu déplacé, mais quand même rigolo et certainement pas matière à scandale Je rajouterais même que lorsque Jean Charest fait une farce plate, tout le monde lui tombe dessus en lui attribuant des sobriquets ridicules tel que "clown" ou encore "patapouf". De un, c'est franchement discriminatoire et péjoratif envers ceux qui ont les cheveux frisées et de deux, c'est deux poids, deux mesures

pucinette a écrit : [...]



Sa femme a mentionné il y a quelques années le surnommer comme ça, de là son surnom Patapouf...Mais tu me fais penser que ça peut être une insulte pour les clowns aussi

Kitsy a écrit : Ce qui me dérange c'est pas la joke en tant que tel c'est le contexte et qui la dit... Pendant qui faisais des jokes la dessus.. Dehors au même moment il y avait des policiers et étudiants blessé...Ça lançais des blocs de ciment etc... Ce genre de joke venant du premier ministre dans de tel circonstance a pas sa place selon moi. Et ce qui est poche c'est que sa fameuse joke va faire encore plus enrager les manifestants ceux qui font plein de grabuges surtout et voudront se révolter 2x plus.
Ceci dit je suis pas pour aucune manifestation agressive..violente etc..

Ça commence a me faire penser y a quelques mois quand il y a eu la révolte dans un autre pays pour faire démissionner leur gouvernement...Les manifestations sont de plus en plus violente, ça pourrais finir mal avec des blesser grave ou des morts un moment donner