LE DOMAINE BLEU

Je viens de lire un article de Patrick Lagacé. J'ai trouvé ça interessant mais vraiment trop rofgh. Claude Poirier n'est peut-être pas le meilleur journaliste mais je crois qu'il m'est tous son coeur dans l'enquête de Cédrika. Qu'en pensez-vous?

http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70720353

Sabi  a écrit

Je peux répondre Apbt. J'ai trois filles. Ma plus vieille est super secrète. Je ne sais pratiquement rien de ce qu'elle vit, de ce qu'elle pense ou des événements qui se sont produits dans son entourage quand je ne suis pas là.

Par contre, ma deuxième fille me dit tout. Elle est très spontanée et adore jaser. De plus, si quelque chose n'est pas normal pour elle, je le saurai tout de suite.

Bien souvent, je suis contente qu'elle accompagne ma plus vieille. Je trouve cela tellement difficile d'en savoir si peu.

C'est à moi d'aller la chercher d'une autre façon, je le sais. Mais d'un autre côté, il se pourrait qu'un jour elle rencontre un homme qui l'approche de cette façon et que je n'en sache rien. Bon, je doute, mais oui, c'est du domaine du possible.

Alors pour moi, je ne suis pas si surprise que cet événement ne soit pas venu aux oreilles des parents dans les jours précédents l'enlèvement.


Sûrement que les petites n'ont rien dit qui ait alerté les parents

Mes fils sont comme ça aussi, un qui ne dit rien et l'autre qui raconte tout --Message edité par apbt le 2007-09-08 12:04:08--

Sybel2  a écritJe viens de lire un article de Patrick Lagacé. J'ai trouvé ça interessant mais vraiment trop rofgh. Claude Poirier n'est peut-être pas le meilleur journaliste mais je crois qu'il m'est tous son coeur dans l'enquête de Cédrika. Qu'en pensez-vous?

http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70720353

Je ne trip pas spécialement sur Claude Poirier, je trouve qu'il fait dans le sensationnalisme, pas un mauvais homme mais j'approuve certains des propos de Lagacé.
Depuis le début je me demande c'est quoi exactement qu'il fait dans l'affaire, je ne trouve pas sa présence indispensable, mais je comprend que les parents désirent l'avoir avec eux, c'est leur affaire! --Message edité par apbt le 2007-09-08 12:09:56--

Sybel2  a écritJe viens de lire un article de Patrick Lagacé. J'ai trouvé ça interessant mais vraiment trop rofgh. Claude Poirier n'est peut-être pas le meilleur journaliste mais je crois qu'il m'est tous son coeur dans l'enquête de Cédrika. Qu'en pensez-vous?

http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70720353

Lagacé aurais du se la fermé,

peu importe si il a raison ou non,  le timing es horrible de sa part. --Message edité par karaoké5 le 2007-09-08 12:08:00--

gingerstar  a écrit

Je ne comprends pas ton questionnement Laurry, il me semble qu'il ne voulait pas plus Cédrika qu'une autre...Il avait essayé avec d'autres et ça n'avait pas fonctionné. Je pense qu'il est allé vers quelqu'un qu'il a senti plus naïf et impulsif. Il semblait chercher une petite fille de cet âge par contre.

Et l'amie qui les a accompagnés dans le bois, elle doit le savoir si Cédrika le connaissait ou pas...



Ca se peut aussi Ginger.

Mais l`amie qui les a accompagnée dans le ptit bois......et j`imagine que ca a dû se passer quand même vite cette histoire, on ne sait pas si cette petite connait tout le monde que connait Cedrika. On ne sait pas si Cedrika a déjà raconter à ses amies tous les gens qu`elle connait.

Je dis connaître.....peut-être juste de vue?

Et j`imagine combien de fois les parents de Cedrika ont dû se le dire et se le disent encore : Pourquoi Cedrika??? pourquoi notre fille ???


Mais enfin, ce sont juste des suppositions que j`émets...

apbt  a écrit

Je ne trip pas spécialement sur Claude Poirier, je trouve qu'il fait dans le sensationnalisme, pas un mauvais homme mais j'approuve certains des propos de Lagacé.


Comme journaliste ouff ca passe......mais comme négociateur la c est son domaine et les gens on tendance a s attendre beaucoup de lui dans l affaire Cédrika probablement a cause de la télé series................

moumour  a écrit

Bon matin Tiffanys

Oui hier soir dans ce topic a Fredericton au N.B c'est bien ça?

Je ne sais pas quel page,mais il ne doit pas être bien loin


oui c'est ça  

moumour  a écrit Je trouve ça dommage femme que tu le prenne comme ça

Je suis certaine que tu as des choses interessantes a nous écrire toi aussi

C'était juste un commentaire parmis tant d'autre et ont va pas en faire un drame avec ça

En espèrent que je ne t'ai pas blessé et que tu reviendras écrire dans le sujet  





bien oui je vais revenir
a la prochaine

Tiffanys  a écrit

oui c'est ça  
J'ai cité le message de Myr!am plus haut pour que tu puisse le lire

femme  a écrit


bien oui je vais revenir
a la prochaine C'est cool

Bonne journée a toi

Sybel2  a écritJe viens de lire un article de Patrick Lagacé. J'ai trouvé ça interessant mais vraiment trop rofgh. Claude Poirier n'est peut-être pas le meilleur journaliste mais je crois qu'il m'est tous son coeur dans l'enquête de Cédrika. Qu'en pensez-vous?

http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70720353 Je penses la même chose de Mr.Poirier Sybel Je l'aimes bien moi

On dit à la page 349, qu c`était peut-être un homme en visite dans le quartier. S`il était dans de la parenté, cette parenté pourrait parler elle aussi il me semble?

Et c`était le congé de la construction....peut-être qu`il était à l`hôtel.....les enquêteurs ont dû vérifier tout ca aussi il me semble?

-------

Ca rends tout ca nébuleux à l`extrême, parce que les enquêteurs n`ont pas dit exactement-exactement, pour arriver à l`Acura rouge, d`où viennent ces informations précises sur la voiture et sur l`individu.

moumour  a écrit Mais non Lison,entka je suis allé a l'hôtel assez souvent et même si nous utilisions le stationnement de l'hôtel,ils ne demandaient pas le no de plaque et même dans une hôtel 5 étoiles Certaine hôtels c'est possible mais entka nous ça nous ai jamais arrivés


Sans te contrarier pour le plaisir de le faire Moumour, nous, on a prit souvent des hôtels/motels et à toutes les fois, ils nous ont demander nos enregistrements d`auto.

laurry  a écritOn dit à la page 349, qu c`était peut-être un homme en visite dans le quartier. S`il était dans de la parenté, cette parenté pourrait parler elle aussi il me semble?

Et c`était le congé de la construction....peut-être qu`il était à l`hôtel.....les enquêteurs ont dû vérifier tout ca aussi il me semble?

-------

Ca rends tout ca nébuleux à l`extrême, parce que les enquêteurs n`ont pas dit exactement-exactement, pour arriver à l`Acura rouge, d`où viennent ces informations précises sur la voiture et sur l`individu.

Bin messemble aussi que si mon cousin ou neveu ou ami peu importe venait en visite chez moi et qu'il aurait une auto comme celle décrite et que sa déscrïption correspondrait itou,c'est sure que j'allumerais assez vite merci

Comme certaines personnes disait ici hier que peut être les enquêteurs ont une bonne idées de qui il s'agit mais il attendre d'autre preuves pour le coincer?C'est difficile a demêler tout ça

moumour  a écrit Bin messemble aussi que si mon cousin ou neveu ou ami peu importe venait en visite chez moi et qu'il aurait une auto comme celle décrite et que sa déscrïption correspondrait itou,c'est sure que j'allumerais assez vite merci

Comme certaines personnes disait ici hier que peut être les enquêteurs ont une bonne idées de qui il s'agit mais il attendre d'autre preuves pour le coincer?C'est difficile a demêler tout ça


Et si l auto es a toi mais c es ton fils qui la pris ?

genre pour allé faire des commisions ?

et que tu as aucun doute qu il aurais pu faire ca?

et il quittais le soir meme ?

et il etais en visite chez ses parents, ou keke chose du genre. --Message edité par karaoké5 le 2007-09-08 12:26:27--

Sybel2  a écritJe viens de lire un article de Patrick Lagacé. J'ai trouvé ça interessant mais vraiment trop rofgh. Claude Poirier n'est peut-être pas le meilleur journaliste mais je crois qu'il m'est tous son coeur dans l'enquête de Cédrika. Qu'en pensez-vous?

http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/?p=70720353

Claude Poirier en a parlé hier à son émission.  Il était très fâché contre Patrick Lagacé.

laurry  a écrit

Sans te contrarier pour le plaisir de le faire Moumour, nous, on a prit souvent des hôtels/motels et à toutes les fois, ils nous ont demander nos enregistrements d`auto.
Tu ne me contrarie pas dutout Laurry C'est ce que les autres personnes m'ont dit itou,mais nous ce n'est pas arrivé encore de nous les faires demanderCherche moé pourquoi  Surement pcq on a des binettes qui inspires confiances  

Karaoké5  a écrit

Et si l auto es a toi mais c es ton fils qui la pris ?

genre pour allé faire des commisions ?

et que tu as aucun doute qu il aurais pu faire ca?

et il quittais le soir meme ?

et il etais en visite chez ses parents, ou keke chose du genre.  Bin là itou j'allumerais messemble C'est vrai qu'il y a des parents qui ont une confiance aveugle envers leur enfants

J'en connais des gens comme ça malheureusement

Lison48  a écrit

Claude Poirier en a parlé hier à son émission.  Il était très fâché contre Patrick Lagacé.



Pour ma part, je partage pas mal les propos de Lagacé. Poirier a dépassé son seuil de compétence depuis un bout je trouve, en particulier dans cette histoire.....il pourrait attendre et vérifier ses sources anonymes avant d,en parler en ondes, il me semble....Il a déjà eu une bonne crédibilité mais là il l,a ronge à chaque bulletin de nouvelles on dirait.....

Poirier et Lagacé n'auraient pas le gout des fois d'aller prendre un café ensemble et de se dire là leurs 4 vérités au lieu de se répondre mutuellement des bêtises via tous les médias possible?

C'est à mes yeux, un gros manque de professionnalisme et ce, des deux côtés...Quand j'écoute Claude Poirier, c'est pour apprendre des faits, pas pour l'entendre envoyer chier en onde un femme qui lui a laissé un message douteux sur sa boite vocale ni pour l'entendre répondre aux insultes des autres...SEs choses personnelles, il peut facilement les régler hors-onde