LE DOMAINE BLEU

Consult1  a écritPour aider la visualisation:

Des mongols:



Des cubes de lofteuse:



en effet, je préfère me faire couper en mprceaux!

Beppo  a écrit

Je partage ton avis. L'élément déclencheur de cette saga est là et juste là...



l élément déclencheur c plutot C A qui se promène en G-String dans toute la maisonnée ...tsé... Tant qu à pas isoler les fait autant être un peu objectif... C A se promène tout nu avec une corde dans le cul pour "exciter" les filles et après il se victimise en disant qu il ne fait pas la victime

Vous voulez pas han que Gen soit pas coupable han...

Pseudoo  a écrit
l élément déclencheur c plutot C A qui se promène en G-String dans toute la maisonnée ...tsé... Tant qu à pas isoler les fait autant être un peu objectif... C A se promène tout nu avec une corde dans le cul pour "exciter" les filles et après il se victimise en disant qu il ne fait pas la victime

Vous voulez pas han que Gen soit pas coupable han...

J'ai beau faire un effort, mais ça m'excite pas...

Edit: problème de taille de photo --Message edité par consult1 le 2008-11-05 10:48:47--

Pacm  a écritEt ironiquement il y a eu avait eu exactement la même affaire cet été à Big Brother, Dan avait aspergé Keesha dans la douche avec un seau d'eau froide pour se venger d'un autre tour qu'il s'était fait faire avant, donc même situation.  Sauf qu'il y a rien qui a dégénéré par apres, les Québécoises sont plus prudes que les Américaines malgré ce que certains affirment.  


Cela fait parti de la société de maintenant!!!  Les gens voient du mal partout et se sentent attaqué de partout....  Et c'est ce qui fait que je trouve ce sujet là intéressant...on peux voir que certain trouve ca très offensant et d'autres non, c'est un bon sujet a débattre!!!!  

Bonsoir internautes,

D’abord c’est la première fois que je m’exprime sur le forum mais sachez que sans y participer activement, j’y fais mon tour très fréquemment. J’écoute également LS depuis la toute première saison québecoise.

Voilà, pour une personne neutre dans le conflit, j’ai observé que plusieurs (dieu merci certains viennent dédramatiser la chose) ont une attitude semblable à celle des lofteurs. Je m’explique, comme il n’y a que de ca à parler et comme il y a un indéniable débat d’opinions, on en oublie la scène du départ. Certains individus, selon moi, accordent à la situation une ampleur démesurée. Pour les lofteurs c’est selon moi justifiable puisqu’ils sont enfermés depuis quelques semaines et que toute l’attention tourne autour de cet événement.

Or, vu de l’extérieur, restons rationnels : c’est un événement qu’on pourrait presque qualifier de banal. C’est un jeu de gags et de vengeances où chacun a ses tords ; une chicane de jeunes adultes tournant autour de plaisanteries propre à ce groupe d’âge. Tout est relatif, mais si on met l’événement en perspective, ni la blague de Geneviève, ni celle des gars n’a matière à être qualifiée de la façon dont elle l’a souvent été au cours des précédentes pages.

Pour ceux qui parlent de viol, c’est une intervention qui me laisse un peu froid. Par association, c’est un qualificatif qu’on peut sans aucun doute tagguer d’abusif. Par définition, les Lofteurs acceptent de leur propre chef cette violation de la vie privée en s’inscrivant à l’aventure. Pour le voyeurisme, à d’autres. Il est évident que ce ne fut jamais dans l’intention des gars d’admirer les formes de Gen et encore moins de les montrer au Québec entier. C-E et C-A ont agis en suivant le «  Petit Gars » en eux, pensant faire un gag comique et je comprends totalement ce genre d’agissement impulsif étant moi-même un gars.  (Pour C-E qui montait sur le comptoir afin de regarder Gen dans la vitre du haut, il est clair qu’il ne fait que tracer un lien ironique entre ce moment et celui où Gen voulait voir C-A nu. Il ne cherche pas « vraiment » à regarder.

La violence verbale qui s’en suit, c’est une autre histoire. Je sais que ca ne pardonne pas ce qui fut dit, mais la colère et l’isolation n’aident pas à contrôler l’impulsivité. En ce qui a trait aux menaces de C-E, entendons-nous qu’elles ne sont pas fondées et ont été lancées sur le coup de l’émotion. C’est un agissement propre à la nature de l’homme et nous fûmes tous coupables un jour ou l’autre d’une telle bévue. Son erreur fut d’oublier les caméras, les médias et les forums…. Mais gardons en tête avant tout qu’il est humain.


C’était mon opinion, je ne prends aucun parti et ne tente d’excuser ni les actes de Geneviève, ni ceux des gars. 

Dans Loft Story 1 les lofteurs avaient fait une fausse bataille de 30 secondes dans un gala pour faire une joke à l'animatrice R-C Brazeau, peut-être que maintenant c'est une fausse bataille de 48 heures

LeeLou  a écrit
Si elle mérite de sortir pour ce qu'elle a dit et fait....jme demande bien ce que les gars méritent pour avoir dit tout ce quils ont dit et fait  

Et si je suit bien ce que tu dis..comme elle a fait de quoi , elle méritait la suite.
Donc tant qu'a y etre Comme les gars ont fait de quoi , ils méritent eux aussi une suite a tout ca et ainsi de suite.  


J'ai crû comprendre qu'il y aurait conséquences pour les gars.  De toute façon, la direction a à gérer la situation.  Mais Geneviève elle, qu'aura-t-elle?   Une tape sur l'épaule?  Un mot d'avertissement?  Bien peu pour ce qu'elle a créé.

kapucine  a écritCe n'est pas le coup comme tel en ce qui me concerne qui me fait titiller .. mais bien tout ce qui s'est dit par la suite  

exactement

Donc pourquoi justifier le comportement des gars en prétextant que Geneviève l a bien cherché ?

C quoi là on assiste une sorte de solidarité masculine ?

Consult1  a écrit

J'ai beau faire un effort, mais ça m'excite pas...


 

tipet  a écritMoi ce que je cherche à savoir vraiment, c'est comment une blague nounoune a pu dégénéré au point de proférer des paroles insensées comme celles qui ont été dites par les gars?

Parce qu'on s,entend que pour avoir une over-réaction de même, il y a de quoi de pas normal..soit que les gars sont complètement out of reality ou soit qu'il y a un élément manquant à quelque part...  
c vrai, on voit bien que ca n a pas de commune mesure...

Les coups de la douche c 2 evenements assez niaiseux

mais comment expliquer que Arcadio puisse traiter Gen de truie etc etc... que C A developpe tant de hargne envers une compagne... j y comprends rien... je ne comprends meme pas comment se fait il que les lofteurs fautifs ne se fassent pas rappeler a l ordre par la prod

Gillo  a écrit




Alors si une fille se promène en J-string et en brassière ça voudrait dire que les gars sont justifiés d'aller l'importuner dans la douche parce qu'elle a couru après? C'est ça que tu dis?

pas une fille a ouvert la porte de la douche...

Blablabla3333  a écritBonsoir internautes,

D’abord c’est la première fois que je m’exprime sur le forum mais sachez que sans y participer activement, j’y fais mon tour très fréquemment. J’écoute également LS depuis la toute première saison québecoise.

Voilà, pour une personne neutre dans le conflit, j’ai observé que plusieurs (dieu merci certains viennent dédramatiser la chose) ont une attitude semblable à celle des lofteurs. Je m’explique, comme il n’y a que de ca à parler et comme il y a un indéniable débat d’opinions, on en oublie la scène du départ. Certains individus, selon moi, accordent à la situation une ampleur démesurée. Pour les lofteurs c’est selon moi justifiable puisqu’ils sont enfermés depuis quelques semaines et que toute l’attention tourne autour de cet événement.

Or, vu de l’extérieur, restons rationnels : c’est un événement qu’on pourrait presque qualifier de banal. C’est un jeu de gags et de vengeances où chacun a ses tords ; une chicane de jeunes adultes tournant autour de plaisanteries propre à ce groupe d’âge. Tout est relatif, mais si on met l’événement en perspective, ni la blague de Geneviève, ni celle des gars n’a matière à être qualifiée de la façon dont elle l’a souvent été au cours des précédentes pages.

Pour ceux qui parlent de viol, c’est une intervention qui me laisse un peu froid. Par association, c’est un qualificatif qu’on peut sans aucun doute tagguer d’abusif. Par définition, les Lofteurs acceptent de leur propre chef cette violation de la vie privée en s’inscrivant à l’aventure. Pour le voyeurisme, à d’autres. Il est évident que ce ne fut jamais dans l’intention des gars d’admirer les formes de Gen et encore moins de les montrer au Québec entier. C-E et C-A ont agis en suivant le «  Petit Gars » en eux, pensant faire un gag comique et je comprends totalement ce genre d’agissement impulsif étant moi-même un gars.  (Pour C-E qui montait sur le comptoir afin de regarder Gen dans la vitre du haut, il est clair qu’il ne fait que tracer un lien ironique entre ce moment et celui où Gen voulait voir C-A nu. Il ne cherche pas « vraiment » à regarder.

La violence verbale qui s’en suit, c’est une autre histoire. Je sais que ca ne pardonne pas ce qui fut dit, mais la colère et l’isolation n’aident pas à contrôler l’impulsivité. En ce qui a trait aux menaces de C-E, entendons-nous qu’elles ne sont pas fondées et ont été lancées sur le coup de l’émotion. C’est un agissement propre à la nature de l’homme et nous fûmes tous coupables un jour ou l’autre d’une telle bévue. Son erreur fut d’oublier les caméras, les médias et les forums…. Mais gardons en tête avant tout qu’il est humain.


C’était mon opinion, je ne prends aucun parti et ne tente d’excuser ni les actes de Geneviève, ni ceux des gars. 


je trouve que tu explique bien ce que je ressent face a cette escalade dans les émotions merci de mettre en mots ce que je ressent    

Blablabla3333  a écritBonsoir internautes,

D’abord c’est la première fois que je m’exprime sur le forum mais sachez que sans y participer activement, j’y fais mon tour très fréquemment. J’écoute également LS depuis la toute première saison québecoise.

Voilà, pour une personne neutre dans le conflit, j’ai observé que plusieurs (dieu merci certains viennent dédramatiser la chose) ont une attitude semblable à celle des lofteurs. Je m’explique, comme il n’y a que de ca à parler et comme il y a un indéniable débat d’opinions, on en oublie la scène du départ. Certains individus, selon moi, accordent à la situation une ampleur démesurée. Pour les lofteurs c’est selon moi justifiable puisqu’ils sont enfermés depuis quelques semaines et que toute l’attention tourne autour de cet événement.

Or, vu de l’extérieur, restons rationnels : c’est un événement qu’on pourrait presque qualifier de banal. C’est un jeu de gags et de vengeances où chacun a ses tords ; une chicane de jeunes adultes tournant autour de plaisanteries propre à ce groupe d’âge. Tout est relatif, mais si on met l’événement en perspective, ni la blague de Geneviève, ni celle des gars n’a matière à être qualifiée de la façon dont elle l’a souvent été au cours des précédentes pages.

Pour ceux qui parlent de viol, c’est une intervention qui me laisse un peu froid. Par association, c’est un qualificatif qu’on peut sans aucun doute tagguer d’abusif. Par définition, les Lofteurs acceptent de leur propre chef cette violation de la vie privée en s’inscrivant à l’aventure. Pour le voyeurisme, à d’autres. Il est évident que ce ne fut jamais dans l’intention des gars d’admirer les formes de Gen et encore moins de les montrer au Québec entier. C-E et C-A ont agis en suivant le «  Petit Gars » en eux, pensant faire un gag comique et je comprends totalement ce genre d’agissement impulsif étant moi-même un gars.  (Pour C-E qui montait sur le comptoir afin de regarder Gen dans la vitre du haut, il est clair qu’il ne fait que tracer un lien ironique entre ce moment et celui où Gen voulait voir C-A nu. Il ne cherche pas « vraiment » à regarder.

La violence verbale qui s’en suit, c’est une autre histoire. Je sais que ca ne pardonne pas ce qui fut dit, mais la colère et l’isolation n’aident pas à contrôler l’impulsivité. En ce qui a trait aux menaces de C-E, entendons-nous qu’elles ne sont pas fondées et ont été lancées sur le coup de l’émotion. C’est un agissement propre à la nature de l’homme et nous fûmes tous coupables un jour ou l’autre d’une telle bévue. Son erreur fut d’oublier les caméras, les médias et les forums…. Mais gardons en tête avant tout qu’il est humain.


C’était mon opinion, je ne prends aucun parti et ne tente d’excuser ni les actes de Geneviève, ni ceux des gars. 


je te japonise  

Pseudoo  a écrit
l élément déclencheur c plutot C A qui se promène en G-String dans toute la maisonnée ...tsé... Tant qu à pas isoler les fait autant être un peu objectif... C A se promène tout nu avec une corde dans le cul pour "exciter" les filles et après il se victimise en disant qu il ne fait pas la victime

Vous voulez pas han que Gen soit pas coupable han...




Alors si une fille se promène en J-string et en brassière ça voudrait dire que les gars sont justifiés d'aller l'importuner dans la douche parce qu'elle a couru après? C'est ça que tu dis?

LeeLou  a écrit
Elle a peut etre créé l'histoire de la douche , mais elle les a quand meme pas forcer a dire tout ce quils ont dit ni même a se venger ou a lui faire la blague. Ils sont responsable de leur paroles et de leur actes.On choisis tous de réagir ou non a certaines situations.Ils sont les seuls fautifs d'avoir réagis.

Elle n'a pas de conséquence ? Ont ils fait une plainte..non ils ont pas voulu et pourtant ca leur a été proposé.Tant pis pour eux alors,c'Est toujours ben pas de sa faute a elle s'ils ont dit non    

Gillo  a écrit




Alors si une fille se promène en J-string et en brassière ça voudrait dire que les gars sont justifiés d'aller l'importuner dans la douche parce qu'elle a couru après? C'est ça que tu dis?

Tant qu'à ça y mériterai de se faire violer hein  

Consult1  a écritPour aider la visualisation:

Des mongols:



Des cubes de lofteuse:



en effet, je préfère me faire couper en mprceaux!



 Tres imagé  

nijaocet  a écrit


Cela fait parti de la société de maintenant!!!  Les gens voient du mal partout et se sentent attaqué de partout....  Et c'est ce qui fait que je trouve ce sujet là intéressant...on peux voir que certain trouve ca très offensant et d'autres non, c'est un bon sujet a débattre!!!!  


C'est drôle je m'étais fait la même réflexion à moi-même !!  

Gillo  a écrit




Alors si une fille se promène en J-string et en brassière ça voudrait dire que les gars sont justifiés d'aller l'importuner dans la douche parce qu'elle a couru après? C'est ça que tu dis?

et puis il ne s agit pas des événements de la douche en tant que tel mais de tous les propos hargneux des gars et de la meute qu ils ont formé pour intimider Gen après l événement...

c là des gestes très disgracieux et, me semble-t-il, on ne peut passer sous silence car les taire ce serait les approuver...

Pacm  a écritDans Loft Story 1 les lofteurs avaient fait une fausse bataille de 30 secondes dans un gala pour faire une joke à l'animatrice R-C Brazeau, peut-être que maintenant c'est une fausse bataille de 48 heures


Mouahahah me souviens de ca