Page 359 sur 560
Publié : sam. sept. 08, 2007 7:10 pm
par Fleur de Jasmin
Strophe a écrit
Ces articles sont en réponse à une question de abpt qui se demandait si y'a un portrait type de pédophiles.
Mais bon, perso, je pense que pour arriver à bien se protèger, c'est pas une mauvaise chose de chercher à comprendre pourquoi. Comprendre ne veut pas dire approuver ou compatir Loin de là.
Comprendre le mode de fonctionnement de ces criminels je veux bien, mais comprendre leurs états d'âmes, (je doute qu'ils en aient une) ca c'est autre chose.
Bref, personnellement, comment je pourrais ? Et qui le pourrait d'ailleurs ?
Quoi qu'il en soit, je pense que ca peut être bien pour voir à la prévention, de les entendre. Toutefois, je préférerais les entendre avant qu'il ne pose un geste.
Qu'ils parlent avant, et non après...ca, serait une bonne façon de contribuer à la prévention.
Merci pour les articles Strophe...fort intéressant.
Publié : sam. sept. 08, 2007 8:02 pm
par Panda
gingerstar a écritMerci à celles qui ont répondu à mon questionnement.
Personnellement, je crois que si j'avais des doutes sérieux, je demanderais à mon enfant de se dénoncer comme quelqu'un l'a mentionné plus haut. Mais je me demandais jusqu'à quel point comme mère, on ne repousse pas les doutes inconsciemment...C'est vraiment plus facile de dénoncer un voisin, un collègue, un oncle...En fait, je me demandais comment la population allait réagir à la demande des policiers lorsqu'il s'agit d'un proche.
Merci à Strophe pour les articles. Cependant, je ne sais pas si c'est parce que j'ai pris une coupe de vin avec mon souper mais j'avoue qu'à la fin, j'étais un peu mêlée. Je reviendrai lire à tête reposée.
Je me suis posée la même question
Et pour être bien franche, et pour avoir eu pleins de modèles de mères (ma grand-mère, mes tantes, toutes décédées), je puis vous dire que ces femmes n'auraient jamais dénoncé leur enfant, mais le chatiment aurait été pire que la prison pour ce dernier
Publié : dim. sept. 09, 2007 12:58 am
par Lison48
joanna a écritMerci Moumour pour l'article! je suis contente au fond, que cette piste ne soit pas bonne. Ça commençait à être décourageant d'avoir une nouvelle couleur d'auto qui s'ajoutait encore une fois.
Ce que je ne comprends pas c'est que cette madame n'avait jamais vu de photos de Cédrika avant; est-elle déconnectée de la réalité? Il y a bientôt six semaines que toute l'actualité se résume à cette affaire d'enlèvement et qu,il y a plein de photos de la petite partout à la grandeur du Canada. Enfin, c'est assez spécial.
Je suis allée à un souper ce soir et je peux dire que les conversations tournaient autour de Cédrika. Tout le monde était au courant de tout ce qui s'est dit dans les médias depuis le début, cette histoire ne passe pas inaperçue. Il me semble que ça ne se peut pas qu'il y ait encore des gens qui ne soient pas au courant. Enfin...
Cette dame est au N-B, il doit avoir moins d'affiche qu'ici. Je connais un couple près de moi qui n'écoute jamais les nouvelles à la radio, à la télé et qui ne lisent jamais les journaux. Je suis certaine qu'ils ne sont même pas au courant. Lorsqu'ils ouvrent la télé c'est pour regarder des films sur leur satellitte. --Message edité par Lison48 le 2007-09-09 06:59:09--
Publié : dim. sept. 09, 2007 2:19 am
par sleepy-girl
j'espère tellement qu,il y-aura de nouveaux développements cette semaine,et du concret va sans dire j,suis moi aussi assez décourager des infos qui nous mélangent un peu plus Si seulement ça se réglait cette semaine,ouff,que ça ferait du bien à beaucoup,positivement on s,entends par se régler cette semaine,faut continuer d'espèrer --Message edité par sleepy-girl le 2007-09-09 08:20:17--
Publié : dim. sept. 09, 2007 2:37 am
par colaille
La pédophilie n'est pas un crime en tant que tel, c'est une déviation sexuelle, ou à la limite, une maladie. On ne choisit pas d'être pédophile, on l'est c'est tout. Là où ça devient un crime, c'est lorsqu'on passe de l'envie à l'acte, acte qui brime la vie d'un enfant. Bien que l'envie en soit est répugnante pour la plupart d'entre nous, elle n'est pas un crime. La pédophilie, c'est un peu comme l'homosexualité. On ne la choisit pas d'emblée pour faire partie de notre vie, elle est là et on doit vivre avec. Il ne faut pas donc étiquetter tout les pédophiles de criminels.
Publié : dim. sept. 09, 2007 2:43 am
par Fridounne
Je viens de lire tout ce qui c'est passé depuis hier et vraiment découragent Franchement la madame avait pas vue la photo de Cédrika
Elle n'a pas de télé? fait 40 jours qu'on en parle?
Pour la lettre de Karine de la part de Cidrika.
Première fois que j'entend parlé de ça
Je crois qu'il y a du monde qui s'amuse à se rende intéressant
Bonne journée
Publié : dim. sept. 09, 2007 2:51 am
par Fridounne
colaille a écritLa pédophilie n'est pas un crime en tant que tel, c'est une déviation sexuelle, ou à la limite, une maladie. On ne choisit pas d'être pédophile, on l'est c'est tout. Là où ça devient un crime, c'est lorsqu'on passe de l'envie à l'acte, acte qui brime la vie d'un enfant. Bien que l'envie en soit est répugnante pour la plupart d'entre nous, elle n'est pas un crime. La pédophilie, c'est un peu comme l'homosexualité. On ne la choisit pas d'emblée pour faire partie de notre vie, elle est là et on doit vivre avec. Il ne faut pas donc étiquetter tout les pédophiles de criminels.
Tant qu'a moi c'est pas la maladit qui est un crime c'Est le passage à l'acte Comme un alcoolique, Si il a un problème et la volonté de le réglé .. il en viens a bout?NON?
C'est la même chose pour 1 pédo
Beau vouloir les comprendre Mais franchement!!!!!!!
Je sautes tu sur tout les hommes que je vois moi
Bon je vais me la fermer Avant de pomper trop
Publié : dim. sept. 09, 2007 3:11 am
par apbt
Fridounne a écrit
Tant qu'a moi c'est pas la maladit qui est un crime c'Est le passage à l'acte Comme un alcoolique, Si il a un problème et la volonté de le réglé .. il en viens a bout?NON?
C'est la même chose pour 1 pédo
Beau vouloir les comprendre Mais franchement!!!!!!!
Je sautes tu sur tout les hommes que je vois moi
Bon je vais me la fermer Avant de pomper trop
Je n'accepte pas la pédophilie, je me questionne juste à savoir quel genre d'individu s'en prend aux enfants. Je me demandais s'il y avait un profil de pédo genre un gars célibataire, solitaire, d'un certain range âge etc, etc., mais suite aux lectures de Strophe je me rend compte que c'est plus complexe que ce que je m'imaginais. En fait plein d'hommes peuvent être pédophile sans qu'on le sache, c'est là que je voulais en venir
On parle de dénoncer un proche sur lequel on a des soupçons, mes questionnements sont en lien avec tout ça se rapportant aux recherches de l'homme qui a enlevé Cédrika. --Message edité par apbt le 2007-09-09 09:12:50--
Publié : dim. sept. 09, 2007 3:12 am
par fidele46
sleepy-girl a écritj'espère tellement qu,il y-aura de nouveaux développements cette semaine,et du concret va sans dire j,suis moi aussi assez décourager des infos qui nous mélangent un peu plus Si seulement ça se réglait cette semaine,ouff,que ça ferait du bien à beaucoup,positivement on s,entends par se régler cette semaine,faut continuer d'espèrer
Publié : dim. sept. 09, 2007 3:23 am
par Fridounne
apbt a écrit
Je n'accepte pas la pédophilie, je me questionne juste à savoir quel genre d'individu s'en prend aux enfants. Je me demandais s'il y avait un profil de pédo genre un gars célibataire, solitaire, d'un certain range âge etc, etc., mais suite aux lectures de Strophe je me rend compte que c'est plus complexe que ce que je m'imaginais. En fait plein d'hommes peuvent être pédophile sans qu'on le sache, c'est là que je voulais en venir
On parle de dénoncer un proche sur lequel on a des soupçons, mes questionnements sont en lien avec tout ça se rapportant aux recherches de l'homme qui a enlevé Cédrika.
Publié : dim. sept. 09, 2007 3:25 am
par KittenAngel
Encore des ondes pour les parents, la famille, les amis et la p'tite Cédrika :
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:20 am
par moumour
Piste écartée
Jean-Michel Nahas
Le Journal de Montréal
09/09/2007 09h48
Malgré de nouvelles rumeurs, rien n'indique que la fillette qu'aurait aperçue un citoyen de Fredericton avant-hier est Cédrika Provencher, disparue depuis maintenant 40 jours.
Les recherches se poursuivent toujours pour retrouver la gamine de neuf ans. Plusieurs centaines d'appels ont été logés à la Sûreté du Québec depuis que le corps de police a fourni de nouvelles informations sur le véhicule du possible suspect, une Acura rouge des années 2002 à 2004.
La valse des rumeurs a aussi repris de plus belle au sujet de la disparition de Cédrika. Hier, Radio-Canada rapportait qu'un témoin aurait contacté la GRC après avoir vu la gamine de neuf ans dans la capitale du Nouveau-Brunswick.
Un homme aurait aperçu la petite fille qui marchait avec un homme d'âge mur, tout près d'une minifourgonnette grise immatriculée au Québec.
Aucun lien
Selon la police de Fredericton, aucun lien ne peut toutefois être fait entre ce témoignage et la disparition de Cédrika.
«L'individu affirme avoir vu une fillette nerveuse près d'une van grise, mais personne ne peut associer l'automobile à la gamine», souligne le caporal Mark Lord.
Contrairement à ce qui a filtré hier, ce n'est pas la GRC, mais bien la police de Fredericton qui a reçu l'appel.
«On a pris ce téléphone au sérieux, dit Mark Lord. On a dépêché plusieurs de nos hommes qui n'ont cependant pas pu retrouver la voiture. Ils n'ont pas non plus aperçu l'homme et la fillette.»
Les policiers ont toutefois rapidement clos le dossier puisqu'ils étaient au courant des nouvelles informations diffusées par la Sûreté du Québec selon lesquelles l'automobile recherchée est une Acura rouge.
«On ne voit pas ce qu'on pourrait faire de plus», affirme M. Lord.
Une piste?
La SQ n'a pas voulu commenter ce nouvel événement hier. La porte-parole Joyce Kemp a dit ne pas savoir si les enquêteurs québécois iraient fouiller de ce côté.
Pour sa part, la GRC considère «très minime» cette nouvelle rumeur qui survient quelques jours après qu'une autre information non fondée eut circulé.
Un homme affirmait lundi avoir vu Cédrika Provencher attachée et apeurée dans une camionnette bourgogne dans l'est de Montréal.
http://francite.infinit.net/infos/socie ... 94803.html
Bon bon bon!Hier c'était une femme qui affirmait avoir vue la petite Cédrika avec un homme et une camionette grise et là ce serait un homme qui l'aurait vu,c'est a ne rien comprendreLes médias sont mêlés pis pas a peu près ça l'aireEn plus ils écrivent dans leur article pour retrouver la gamine de neuf ans,cristi ils s'en souviennent pas qu'elle a 10 ans maintenant
Entka j'suis découragé a matin
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:26 am
par LeeLou
fidele46 a écrit Les Média sont meler pas a peu pres
En effet
reste a souhaiter que la police non
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:26 am
par fidele46
Les Média sont meler pas a peu pres
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:29 am
par LeeLou
fidele46 a écrit Si la police ce mele aussi ca sera pas beau a lire
Pas trop
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:30 am
par fidele46
LeeLou a écrit
En effet
reste a souhaiter que la police non Si la police ce mele aussi ca sera pas beau a lire
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:31 am
par moumour
LeeLou a écrit
En effet
reste a souhaiter que la police non
Je ris mais je ne m'inquiètes pas dutout pour les policiers et enquêteurs,ils savent ou ils s'en vont j'suis persuadé de ça,c'est tout simplement pcq ils ne nous disent pas tout
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:32 am
par LeeLou
moumour a écrit
Je ris mais je ne m'inquiètes pas dutout pour les policiers et enquêteurs,ils savent ou ils s'en vont j'suis persuadé de ça,c'est tout simplement pcq ils ne nous disent pas tout
Je disais ca pour rire aussi.
C'est rendu une vraie joke les articles :/
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:36 am
par Soleil47
Selon ce que j'en ai compris, c'est qu'il y a 2 témoins différents, parce qu'ils mentionnent: la valse des rumeurs.
Citation :1ère personne à l'avoir vu:
[quote]La police de Fredericton tente de confirmer que Cédrika Provencher a bel et bien été aperçue vendredi dans la capitale du Nouveau-Brunswick.
Une femme a affirmé à la police avoir vu une enfant ressemblant à la fillette de 10 ans disparue le 31 juillet à Trois-Rivières, en Mauricie.
«Il y a une femme qui avait des soupçons à l'égard d'un homme et d'une femme», a expliqué samedi l'agent Ralph Currie de la police de Fredericton.
La témoin prétend avoir vu la jeune fille quitter une mini-fourgonnette grise immatriculée au Québec.
Elle serait entrée dans un centre commercial accompagnée d'un petit homme d'environ 40 ans, a dit l'agent Currie.
«Nous ne pouvons pas écarter cette mini-fourgonnette grise immatriculée au Québec, mais nous ne pouvons pas non plus confirmer qu'il s'agit là absolument de la jeune fille en question», a indiqué le policier de Fredericton lors d'un entretien téléphonique avec la Presse Canadienne.
Et la 2e personne:
La valse des rumeurs a aussi repris de plus belle au sujet de la disparition de Cédrika. Hier, Radio-Canada rapportait qu'un témoin aurait contacté la GRC après avoir vu la gamine de neuf ans dans la capitale du Nouveau-Brunswick.
Un homme aurait aperçu la petite fille qui marchait avec un homme d'âge mur, tout près d'une minifourgonnette grise immatriculée au Québec.[/quote]
Je suis peut-être dans le champ aussi, se pourrait-il que ce soit 2 personnes différentes qui ont alerté les policiers?
Publié : dim. sept. 09, 2007 4:37 am
par moumour
LeeLou a écrit
Je disais ca pour rire aussi.
C'est rendu une vraie joke les articles :/ Je sais bien,pis j'te trouves drôle itou
Tite coquine a matin