Page 37 sur 37

Publié : jeu. oct. 26, 2006 5:06 am
par jyni
Croquinette  a écrit
Moi je l'aimais bien David... mais maintenant j'aime mieux Shawn et dieu sait que je n'aimais pas Shawn ... mais Shawn fait de la bisbille mais pas de violence quand même... la bisbille c'est dans le jeu!! De la violence ça n'a pas sa place quand même!!

Oui je cpomprend ce que tu veux dire moi non plus il n'etais pas un de mes preferers ce que je veux dire c'est que pour ceux qui le detestais avant meme les evenememts et qui voulais le voir sortir et bien il ont l'occasion de le faire en appelant partout et en mettant les medias au courant..je ne dis pas que c'est juste ceux qui ne l'aime pas. Y'en a aussi qui agisse sur le coup de l'impulsion sur la colere et qui veulent a tout prix condamner ce geste en contactant les autorités..Il y a des personne itou qui sont tellement ds le shows qu'il croit que le sort de Ls repose entre leurs mains ...Moi je dis condamner le pour ces propos et vous le persecuterez une fois qu'il aura agis!!

Publié : jeu. oct. 26, 2006 5:06 am
par tipet
Beppo  a écrit

Tention là! Des gens vont verser des centaines de dollars pour assister à un spectacle ou deux gars vont se tapper sur la margoulette pendant au moins une bonne heure et on va appeler ça du sport ( la boxe )... Pour moi, c'est de la violence mais pour d'autres on appelle même ça le « noble art ». Aussi, notre sport national, le hockey, n'est pas toujours un jeu de salon et les gens paient aussi le gros prix pour y assister. Si comme tu l'écris que la « bisbille est dans le jeu », la violence aussi en fait largement partie. Non?

:


Donc, David et Shawn devraient avoir des gants, être sur un ring, être supervisés par un arbitre et respecter des règlements! Aussi faudrait que Shawn se gave pas mal avant la pesée officielle, sinon le combat risquerait d'être inégal!    

Publié : jeu. oct. 26, 2006 5:08 am
par Digitale
Chico_Fan  a écritJ'avoue qu'à l'ampleur que prend l'événement, ca me rend très mal à l'aise, parce qu'en relisant le résumé de mardi, je n'ai vu personne qui était 100% de ce qui avait vraiment été dit.

Je n'ai rien contre le fait que Strophe parte ce topic, mais il me semble qu'avant de contacter les médias, il faudrait être sûr de l'événement. Je parle ici de la personne qui a contacté le Showbizz show, je ne me souviens plus c'est qui.

Pour te répondre, j'ai trouvé d'ou c'était parti toute cette histoire.  C'est dans les premières pages.  Non mais c'est rendu grave là.....     Faut arrêter l'émoragie car ça prend des proportions de malade.  C'est rendu fou là...  


Tiffanys  a écrit

Je lui ai envoyé.   Il aime bien être informé  


Tiffanys  a écrit

Ils ont bien reçu mon e-mail. Ils ont dit exactement ce que j'avais dit ainsi que les noms des ballotés.

Eric Remy qui dit à la production de faire quelque chose  

Publié : jeu. oct. 26, 2006 5:09 am
par Croquinette
Malike  a écrit

Qu'est-ce que tu veux dire exactement par ce smiley? Je comprends pas bien cette intervention désolée.


Soupir.. parce que David lui n'a pas pensé aux conséquences quand il a fait sortir sa violence verbalement!! Non mais....

Publié : jeu. oct. 26, 2006 5:10 am
par olien
Ca tourne en rond ce topic.  Il n'y a pas de réflexions sur la violence, l'agressivité, etc.  Chacun avance son point à sa facon.  Qu'il y ait matière à expulsion ou pas, selon chacun, il est clair que David reste au loft.  

Publié : jeu. oct. 26, 2006 5:11 am
par Beppo
tipet  a écrit

Donc, David et Shawn devraient avoir des gants, être sur un ring, être supervisés par un arbitre et respecter des règlements! Aussi faudrait que Shawn se gave pas mal avant la pesée officielle, sinon le combat risquerait d'être inégal!    


J'ai répondu au message de madame où il était écrit que « la bisbille est dans le jeu » et j'ai compris de ce message que dans le jeu il ne pouvait ou ne semblait pas y avoir de violence. C'était là l'intention de ma réponse que lui prouver aussi que dans le jeu il pouvait y avoir de la violence. Alors, n'imputent pas à mes mots un sens dont ils ne sont pas porteurs.



Publié : jeu. oct. 26, 2006 5:19 am
par manoli
Croquinette  a écrit

Mais ils passent quand même à la petite écran... si tu aimes mieux!! Cibolle.. il y a des caméras partout et  savent que presque que tout qui peut se dire peut passer à la télé!!!


Petit écran d'ordi (visibilité 24h sur 24hrd) n'est pas comparable à petit écran de tv.(seulement une demie-heure par jour) et ils ne montreront pas ça.  Sur internet ils peuvent rejoindre quelques milliers de personnnes mais à la tv. c'est par million de personnes.  Quand même toute une différence.