Page 37 sur 109
Publié : ven. sept. 23, 2011 4:49 pm
par Capuchino
Publié : ven. sept. 23, 2011 5:05 pm
par Puce28
MME C a écrit : Je respecte beaucoup Richard Dupuis, je le trouve toujours intéressant et j'aime sa façon simple de nous expliquer les choses.
Mais là, j'avoue que je trouve ça un peu charrié qu'il dise qu'Élisabeth Laplante aurait dû demander en ondes à son père s'il avait tué sa mère!!! Et lui demander de passer un polygraphe! Ce serait comme dire publiquement qu'elle pense son père coupable, alors qu'il n'est même pas suspect de la police. Me semble que ça ne se fait pas.

Je trouve ça un peu poussé également.
Publié : ven. sept. 23, 2011 7:14 pm
par Soleil47
MME C a écrit : Je respecte beaucoup Richard Dupuis, je le trouve toujours intéressant et j'aime sa façon simple de nous expliquer les choses.
Mais là, j'avoue que je trouve ça un peu charrié qu'il dise qu'Élisabeth Laplante aurait dû demander en ondes à son père s'il avait tué sa mère!!! Et lui demander de passer un polygraphe! Ce serait comme dire publiquement qu'elle pense son père coupable, alors qu'il n'est même pas suspect de la police. Me semble que ça ne se fait pas.

Exactement, je trouve cela un peau beaucoup charrié, tu as amplement raison, cela ne se fait pas.
D'autant plus qu'il parle du polygraphe, quand bien même elle le supplierait d'aller le passer, si de l'autre bord, l'avocat de PL lui dit de pas le faire, qu'est-ce que cela avancerait???
Souvenons-nous également qu'au tout début, PL avait voulu le passer et ce sont les policiers eux-mêmes qui n'ont pas trouvé nécessaire qu'il le passe.
Publié : ven. sept. 23, 2011 7:27 pm
par Malike
Soleil47 a écrit : [...]
Exactement, je trouve cela un peau beaucoup charrié, tu as amplement raison, cela ne se fait pas.
D'autant plus qu'il parle du polygraphe, quand bien même elle le supplierait d'aller le passer, si de l'autre bord, l'avocat de PL lui dit de pas le faire, qu'est-ce que cela avancerait???
Souvenons-nous également qu'au tout début, PL avait voulu le passer et ce sont les policiers eux-mêmes qui n'ont pas trouvé nécessaire qu'il le passe.
Je ne me souviens pas de ca, il me semble que c'est eux qui lui avaient demandé de le passer et qu'il avait accepté mais qu'il n'avait jamais donné suite et plus tard il avait refusé.
Publié : ven. sept. 23, 2011 8:01 pm
par Soleil47
Malike a écrit : [...]
Je ne me souviens pas de ca, il me semble que c'est eux qui lui avaient demandé de le passer et qu'il avait accepté mais qu'il n'avait jamais donné suite et plus tard il avait refusé.
Et voilà l'article que j'avais déjà mis ici dans ce topic:
Paru dans le journal local de cette semaine (je ne peux pas scanner l'article, mon scanneur est en réparation)
A la suite des interventions du chroniqueur judiciaire C. Poirier, Paul Laplante a indiqué aux médias qu'il était pret à se soumetre au polygraphe pour se disculper de tout soupçon - Cette suggestion n'est toutefois pas envisagée par les policiers pour le moment.
Cette affaire est traitée comme une disparition et ce sera aux enquêteurs de déterminer s'ils veulent ou non que M. Laplante soit soumis au test du polygraphe, pas à la population a déclaré l'agent Pierre Quintal de la Police de Longueuil .
Quant au témoin qui dit avoir vu la dame alors qu'elle dinait, l'agent Quintal a réitéré que rien ne permet pour le moment de confirmer la présence de Mme Grégoire à l'intérieur du centre commercial le jour de sa disparition. Sans commenter l'histoire de ce témoin, l'agent a indiqué que tous les renseignements recueillis par les enquêteurs sont analysés sérieusement.
Les personnes qui commniquent avec le service parlent directement avec un enquêteur qui évalue la pertinence de l'information qu'il s'efforce ensuite de valider.
L'agent Quintal a d'ailleurs tenu à faire une mise au point concernant les diverses informations rapportées dans les médias électroniques dans le cadre de ce qu'il appelle des ''enquêtes parallèles''.
Nous menons une enquête policière et nous bénéfcions d'informations privilégiées qui nous ne pouvons divulguer ou commenter. Nous comprenons que les gens veulent savoir, qu'ils sont inquiets et que certains médias mênent leur propre enquête, mais nous ne pouvons confirmer aucun de ces renseignements.
Nous n'apprenons absolument rien par les médias. Ces enquêtes parallèles peuvent parfois nous nuire, parfois nous aider dans notre travail.
Il est aussi indiqué que la fourgonnette du couple a été saisie et examinée par les policiers.
Publié : ven. sept. 23, 2011 9:27 pm
par topazebleu
J'écoute Dexter (reprise de la saison deux) et Dexter qui demande à son confrère asiatique «toi si tu étais le tueur de Pearlarbor, tu te débarrasserais comment d'un cadavre» et le confrère qui répond « en le donnant aux alligators ou aux porcs ou dans un incinérateur»
Une idée m'est passée dans la tête que l'assassin de Diane Grégoire avait dû écouter Dexter dans les jours précédents....
Publié : ven. sept. 23, 2011 9:42 pm
par Chico_Fan
J'ose espérer qu'elle était déjà morte avant d'être amené là... A ce point-ci, c'est une information qu'on n'a pas encore.
Publié : ven. sept. 23, 2011 10:30 pm
par EveLaVraie
Moi ce que je retiens de la conférence de presse de la fille c'est ...
- Elle ne parle pas du père
= Elle dit qu'elle fait entièrement confiance aux policiers de Longueuil
Publié : ven. sept. 23, 2011 11:14 pm
par gingerstar
adore a écrit : Je viens d'arriver ici. J'ai lu un bon nombre de commentaires et j'ai déjà appris beaucoup de choses. Même si je n'en savais que très peu sur cette affaire, j'avais quand même noté les comportements "bizarres" du mari... J'avais remarqué les choses qu'on a dites (et celles qu'on n'a pas dites) au cours de la conférence de presse récente de la fille, etc. Comme pour pratiquement tout le monde ici, plusieurs choses soulèvent des doutes sur un suspect.
Je note qu'on dit que Diane Grégoire était relativement fortunée. Que son mari, lui, "courait" après l'argent...
Comment se fait-il que c'est lui qui aurait donné 500$ à son épouse pour qu'elle aille magasiner...??? Il me semble qu'il aurait été plus plausible que ce soit elle qui lui ait donné un 20$ pour qu'il aille l'attendre au restaurant?
Comment expliquer que sa femme soit allée magasiner sans sa sacoche, ses papiers, ses cartes s'il ne dit pas lui avoir donné de l'argent comptant? Sauf qu'il ne semble pas avoir réalisé que personne ne fait cela aujourd'hui mettre 500$ dans sa poche de manteau pour aller magasiner...
Et pourquoi avoir laissé la sacoche dans l'auto? Ben pour faire croire à l'enlèvement du gars du gros camion qui lui bloquait la vue...

Publié : sam. sept. 24, 2011 6:53 am
par Lison48
gingerstar a écrit : [...]
Comment expliquer que sa femme soit allée magasiner sans sa sacoche, ses papiers, ses cartes s'il ne dit pas lui avoir donné de l'argent comptant?
Sauf qu'il ne semble pas avoir réalisé que personne ne fait cela aujourd'hui mettre 500$ dans sa poche de manteau pour aller magasiner ...
Et pourquoi avoir laissé la sacoche dans l'auto? Ben pour faire croire à l'enlèvement du gars du gros camion qui lui bloquait la vue...

Peut-être que dans ton entourage tu ne connais personne qui se promène avec de l'argent dans sa poche...
Lorsque je vais faire l'épicerie, j'apporte toujours environ $250.00 comptant avec moi. Je n'utilise jamais de carte de débit, je déteste ça. J'ai un beau-frère qui se promène toujours les poches pleines de billets de $100.00.
Publié : sam. sept. 24, 2011 10:06 am
par Marco Polo
topazebleu a écrit : J'écoute Dexter (reprise de la saison deux) et Dexter qui demande à son confrère asiatique «toi si tu étais le tueur de Pearlarbor, tu te débarrasserais comment d'un cadavre» et le confrère qui répond « en le donnant aux alligators ou aux porcs ou dans un incinérateur»
Une idée m'est passée dans la tête que l'assassin de Diane Grégoire avait dû écouter Dexter dans les jours précédents....

Ça se peux fort bien, tout comme l'assassin a pu aussi bien prendre connaissance des médias de l'époque (TV-journaux-radios) qui nous ressassais le cas de Robert Pickton à BC.
Publié : sam. sept. 24, 2011 10:06 am
par Marco Polo
topazebleu a écrit : J'écoute Dexter (reprise de la saison deux) et Dexter qui demande à son confrère asiatique «toi si tu étais le tueur de Pearlarbor, tu te débarrasserais comment d'un cadavre» et le confrère qui répond « en le donnant aux alligators ou aux porcs ou dans un incinérateur»
Une idée m'est passée dans la tête que l'assassin de Diane Grégoire avait dû écouter Dexter dans les jours précédents....

Ça se peux fort bien, tout comme l'assassin a pu aussi bien prendre connaissance des médias de l'époque (TV-journaux-radios) qui nous ressassais le cas de Robert Pickton à BC.
Bon coudons je radotte ce matin, je sais pas comment effacer le message alors bonne lre-lecture

Publié : sam. sept. 24, 2011 10:08 am
par Marco Polo
Chico_Fan a écrit : J'ose espérer qu'elle était déjà morte avant d'être amené là... A ce point-ci, c'est une information qu'on n'a pas encore.
Si elle était morte avant son arriver à la porcherie, elle n'a pas été transporter dans le véhicule de PL, sinon lors de la saisie du véhicule pour expertise, il en serait ressortie des choses. Un cadavre sa laisse des traces.
Publié : sam. sept. 24, 2011 10:47 am
par Puce28
Lison48 a écrit : [...]
Peut-être que dans ton entourage tu ne connais personne qui se promène avec de l'argent dans sa poche...
Lorsque je vais faire l'épicerie, j'apporte toujours environ $250.00 comptant avec moi. Je n'utilise jamais de carte de débit, je déteste ça. J'ai un beau-frère qui se promène toujours les poches pleines de billets de $100.00.
Ça m'arrive aussi d'avoir pas mal d'argent comptant sur moi, mais jamais dans une poche de manteau. Même quand on va faire l'épicerie, on apporte notre sac à main ou à tout le moins notre porte-feuilles il me semble. C'est surtout sur ce point je pense que les gens s'interrogent. Surtout les femmes, on trimbale tellement de choses quand on sait qu'on va passer une journée au complet dans un centre-d'achats.
Publié : sam. sept. 24, 2011 10:51 am
par Marco Polo
gingerstar a écrit : [...]
Comment expliquer que sa femme soit allée magasiner sans sa sacoche, ses papiers, ses cartes s'il ne dit pas lui avoir donné de l'argent comptant? Sauf qu'il ne semble pas avoir réalisé que personne ne fait cela aujourd'hui mettre 500$ dans sa poche de manteau pour aller magasiner...
Et pourquoi avoir laissé la sacoche dans l'auto? Ben pour faire croire à l'enlèvement du gars du gros camion qui lui bloquait la vue...

Effectivement mais le pire dans tout celà, c'est qu'on est en 2008, ta femme va magasiner pour au moins 6 heures dans un centre d'achat avec seulement 500$, ''pas trop dépensière la dame''.
Elle laisse sa sacoche dans le camion, ça s'peut, mais je sais pas tu apportes au moins tes cartes de crédit ou même ta carte d'assurance maladie, on sait jamais ce qui peut arriver, de plus elle devait prendre une médication du à sa dépression. Elle ne peut pas être rejoint au courant de la journée, car elle ne semble pas avoir de cellulaire ? on est pas en 1988 là mais en 2008. (Invention du supposé enlèvement

)
Tu portes un KANUK pour du magasinage d'une journée entière

Je savais pas que le centre d'achat de St-Bruno en était un à ciel ouvert.
Initialement il a été dit que cette journée devait être consacré à visiter des terrains dans plusieurs régions, il est normal que la dame est mis un manteau chaud, ''car la météo de l'époque était ... médiocre'' la veille le Québec relevait d'une tempête de verglas grésil. ''J'ai fouillé dans mes vieilles agendas''

Non non

J'ai tout simplement fais les recherches par Google.
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... 00722.html
J'y vais de mes spéculations de la dernière journée de DG maintenant.
La journée est consacré à la visite de terrains, il fait froid donc la dame est habiller chaudement ''Kanuk''.
Des voisins du couple ont affirmé les avoir vu passé mais ne sont plus certains de l'heure (entre 8h30-9h30 ou avant)
Je pense que le seul emplacement que la dame a visité ce matin là est une porcherie à St-Valérien de Milton.
N'oublions pas que cette porcherie a été mis en vente à plusieurs reprises au fil des années.
Elle a été tuer à la porcherie et a été placer dans l'incinérateur tôt en matinée. *
Le tueur a quitté les lieux pour se diriger au Centre d'achat de St-Bruno avec la sacoche de la dame qu'il n'a pas mis dans l'incinérateur au cas ou quelqu'un intervienne et arrête l'incinérateur durant l'incinération, à ce moment là il est plus difficile d'identifier un corps brûlé qu'avec ses effets personnels ''sacoche'' qui l'accompagne dans la crémation
Il l'a peut être aussi fait volontairement afin de simuler la cause de l'enlèvement
Il a été dit qu'il s'était placé près d'une fenêtre, qu'il parlait fort pour être remarquer et qu'il avait demandé un reçu avec la date et l'heure qui était approximativement 10h30.
L'adrénaline de ses actes devait être surement très élevé.
* Car ça me surprendrais que PL sois retourner sur les lieux du crime pour finaliser les choses plus tard en journée ? Le pourquoi je pense qu'avant son arrivé au Centre d'achat il avait déjà tout règler.
Il a vaqué à ses choses en journée, a peut être été dans la région de Valleyfield-Vaudreuil et le West Island par la suite, faut aimer la misère tout de même, les chemins étaient glacés.
Il est retourné au Centre d'achat à 16h00 et a déclaré sa femme disparue à 16h15
Pour un gars qui a passé sa journée ''plus de 6 heures'' sans sa femme supposément laisser au Centre d'achat, il a l'inquiétude rapide soudainement
Publié : sam. sept. 24, 2011 11:01 am
par Marmotte
Et si ce n'est pas PL même s'il y a pas mal des indices que ça pouvait être lui?? Je me demande est-ce que la police a bien vérifié l’hypothèse de PL qui parlait de la présence d'un voleur de la banque où Diane Grégoire travaillait dans ce centre d'achat quelques mois avant sa disparition?? Est-ce que ce gars a bien quitté la prison, et si oui est-ce qu'ils ont pu l'identifier sur les enregistrements des caméras où par autres moyens? Une autre question: est-ce que le témoignage de la dame qui a appelé tv pour dire qu'elle avec son mari ont bien vu Diane Grégoire à HD le jour de sa disparition ainsi qu'un gars suspect qui apparemment l'a suivi a été bien vérifié?
Publié : sam. sept. 24, 2011 11:04 am
par Marco Polo
Lison48 a écrit : [...]
Peut-être que dans ton entourage tu ne connais personne qui se promène avec de l'argent dans sa poche...
Lorsque je vais faire l'épicerie, j'apporte toujours environ $250.00 comptant avec moi. Je n'utilise jamais de carte de débit, je déteste ça. J'ai un beau-frère qui se promène toujours les poches pleines de billets de $100.00.
Mais tu passes pas 6 heures à faire ton épicerie
Tant mieux pour ton beau frère s'il réussit à fonctionner avec des billets de 100$ dans ses poches, car je peux t'affirmer que pratiquement partout maintenant il ne l'ai accepte plus.
Même à Montréal au bureau de la SAAQ j'ai essayé de renouvellé mes plaques automobile avec des billets de 100$ et ils ont refusé car il n'accepte plus les grosses coupures.
L'affichage du refus de cette coupure monétaire est pratiquement partout, en boutique, au dépanneur, chez Tim Horton et même chez McDonald. (La raison invoqué par ceux qui les refusent, ''il tienne moins de 100$ dans leur guichet ou tiroir caisse'' afin d'éviter les vols).
Publié : sam. sept. 24, 2011 11:06 am
par Placeress
Marmotte a écrit : Et si ce n'est pas PL même s'il y a pas mal des indices que ça pouvait être lui?? Je me demande est-ce que la police a bien vérifié l’hypothèse de PL qui parlait de la présence d'un voleur de la banque où Diane Grégoire travaillait dans ce centre d'achat quelques mois avant sa disparition?? Est-ce que ce gars a bien quitté la prison, et si oui est-ce qu'ils ont pu l'identifier sur les enregistrements des caméras où par autres moyens? Une autre question: est-ce que le témoignage de la dame qui a appelé tv pour dire qu'elle avec son mari ont bien vu Diane Grégoire à HD le jour de sa disparition ainsi qu'un gars suspect qui apparemment l'a suivi a été bien vérifié?
À mon avis les policiers doivent faire tout ça.... ils doivent même enquêter sur des trucs dont on a pas pensé ou qu'on ne sait pas. Nous, on a l'info de seulement ce qui sort dans les médias, j'imagine qu'il y a bien des trucs qu'on ignore.
Publié : sam. sept. 24, 2011 11:07 am
par Marmotte
Marco Polo a écrit : [...]
Mais tu passes pas 6 heures à faire ton épicerie
Tant mieux pour ton beau frère s'il réussit à fonctionner avec des billets de 100$ dans ses poches, car je peux t'affirmer que pratiquement partout maintenant il ne l'ai accepte plus.
Même à Montréal au bureau de la SAAQ j'ai essayé de renouvellé mes plaques automobile avec des billets de 100$ et ils ont refusé car il n'accepte plus les grosses coupures.
L'affichage du refus de cette coupure monétaire est pratiquement partout, en boutique, au dépanneur, chez Tim Horton et même chez McDonald. (La raison invoqué par ceux qui les refusent, ''il tienne moins de 100$ dans leur guichet ou tiroir caisse'' afin d'éviter les vols).
Tu sais je suis capable de passer plus que 6 heures dans un centre d'achat même avec le billet de 500$!
Publié : sam. sept. 24, 2011 11:08 am
par Placeress
Marco Polo a écrit : [...]
Mais tu passes pas 6 heures à faire ton épicerie
Tant mieux pour ton beau frère s'il réussit à fonctionner avec des billets de 100$ dans ses poches, car je peux t'affirmer que pratiquement partout maintenant il ne l'ai accepte plus.
Même à Montréal au bureau de la SAAQ j'ai essayé de renouvellé mes plaques automobile avec des billets de 100$ et ils ont refusé car il n'accepte plus les grosses coupures.
L'affichage du refus de cette coupure monétaire est pratiquement partout, en boutique, au dépanneur, chez Tim Horton et même chez McDonald. (La raison invoqué par ceux qui les refusent, ''il tienne moins de 100$ dans leur guichet ou tiroir caisse'' afin d'éviter les vols).
Y'a aussi qu'il y a bcp de faux dans les billets de 100 $, et semble que c'est plus difficile à détecter que pour les billets de 20 $ pour les marchants.