LE DOMAINE BLEU

Beppo  a écrit

Bin revise tes valeurs ou arrête d'interpréter. Tu es gossante en sacrament.



dsl, mais mes valeurs m'appartiennent, et je n'ai nullement l'intention de les changer pour quelque chose d'aussi banal qu'un échange virtuel De plus, comme je te l'ai déjà  mentionner, je n'aime pas me faire donner des ordres Merci de me respecter

Nikki.  a écrit

Parfait alors si vous pouvez vous parler...  C'est toujours mieux comme ça!..


Je crois qu'elle dépasse les limites, pour moi. Il y a des limites a toujours prêter des intentions aux propos. Un jugement n'attend pas l'autre. Je veux bien me faire compréhensif mais à un m'ment donné, ça fait.

Désolé de ce contre-temps. Si elle n'est pas capable de me lire sans prêter intention malveillante, qu'elle passe outre mes messages.

Nabila  a écrit


dsl, mais mes valeurs m'appartiennent, et je n'ai nullement l'intention de les changer pour quelque chose d'aussi banal qu'un échange virtuel De plus, comme je te l'ai déjà  mentionner, je n'aime pas me faire donner des ordres Merci de me respecter

Et le respect que tu me réclames en me demandant de respecter tes valeurs, accorde-le moi en cessant de me prêter tes intentions malveillantes.

Aussi....

Tu vois, nous sommes, je le crois, tous ici pour échanger.

Il peut arriver, parfois, qu'un sujet bifurque un peu, mais en général, cela ne dure qu'un certain moment, et après, zoussssst! nous retournons au sujet principal

Un désaccord peut arriver, et selon moi un peu plus souvent dans une section  comme le Dôme Mais malgré tout, cela se doit d'être fait dans le respect de tous et chacun

Je trouve, quelques fois, que tes répliques viennent me chercher, et que je trouve que tu prends parfois un air hautain Comme ça m'agresse, je te fais part de mon malaise et espère avoir mal interpréter

Mais là... avec tes gros mots d'église et tes ordres... ça me fait penser que peut-être que je n'étais pas si loin de la vérité, malheureusement Je ne te manque pas de respect, alors prière de faire de même, ou de passer ton chemin

Merci

Beppo  a écrit

Et le respect que tu me réclames en me demandant de respecter tes valeurs, accorde-le moi en cessant de me prêter tes intentions malveillantes.

C'est seulement la seconde fois (je crois) que je m'adresse directement à toi, en te demandant si tes propos, qui me sembles agressant, le sont vraiment, ou si ce n'est que mépris de ma part 2 fois, c'est pas à tout bout de champ

Nabila  a écritAussi....

Tu vois, nous sommes, je le crois, tous ici pour échanger.

Il peut arriver, parfois, qu'un sujet bifurque un peu, mais en général, cela ne dure qu'un certain moment, et après, zoussssst! nous retournons au sujet principal

Un désaccord peut arriver, et selon moi un peu plus souvent dans une section  comme le Dôme Mais malgré tout, cela se doit d'être fait dans le respect de tous et chacun

Je trouve, quelques fois, que tes répliques viennent me chercher, et que je trouve que tu prends parfois un air hautain Comme ça m'agresse, je te fais part de mon malaise et espère avoir mal interpréter

Mais là... avec tes gros mots d'église et tes ordres... ça me fait penser que peut-être que je n'étais pas si loin de la vérité, malheureusement Je ne te manque pas de respect, alors prière de faire de même, ou de passer ton chemin

Merci

J'ai bien compris ton point de vue et je le respecte. Maintenant, à toi de comprendre le mien. À l'avenir, ignore mes messages. Point final. J'en ferai de même pour les tiens. Étant donné qu'à travers un écran rempli de mots, tu peux déceler toutes les émotions qui m'anime, tu es trop forte pour moi.

J'apprécierais que tu ignores mes messages.

Bonne fin de campagne!

 

Non mais!!  On pourrait-tu discuter de nos opinions sans s'insulter?...
Ça donne quoi de dire qu'un est méprisant et que l'autre est gossante?...  vous le savez parfaitement que ça va dégénérer, et vous continuez quand même...

Je vous demande d'arrête ça maintenant dans l'escalade des insultes et de revenir au sujet...
Merci

NetRoll  a écritIl y a plusieurs choses à considérer, bien plus que l'âge. Déjà au Québec, il est arrivé que des mineurs ont été jugés au tribunal pour adulte parce qu'ils ont commis des actes graves et qu'ils en étaient conscients.

J'aime mieux ce mode de fonctionnement.

Et personnellement, je suis plus en faveur d'un système qui donnerait une chance, mais qui serait extrêmement sévère en cas de récidive que très sévère au départ.
ça, ça me conviendrait plus également

J'avais déjà entendu un journaliste/analyste parler de cela, un truc comme 3 prises tu es hors du système ad vitam eternam ou un truc semblable, et je trouve que cela fait beaucoup de sens.

Mais encore là... Un cas "grave" peu l'être pour un mais pas pour l'autre juge... Y'a qu'à pensé au jugement d'un juge qui disait qu'une personne d'origine Haïtienne avait été proxénète à cause de sa culture

Nikki.  a écritNon mais!!  On pourrait-tu discuter de nos opinions sans s'insulter?...
Ça donne quoi de dire qu'un est méprisant et que l'autre est gossante?...  vous le savez parfaitement que ça va dégénérer, et vous continuez quand même...

Je vous demande d'arrête ça maintenant dans l'escalade des insultes et de revenir au sujet...
Merci  
Dans mon cas, c'est fait Il est sur ma black list ignore, pas black   --Message edité par Nabila le 2008-09-23 19:39:00--

Nabila  a écrit
Dans mon cas, c'est fait Il est sur ma black list

Ben tant mieux...  

Malike  a écrit

C'est pas des farces, Vincent Lacroix va faire plus de temps en prison que certains abuseurs et violeurs. Pourtant il a juste volé de l'argent, c'est un crime oui mais y a attenté à la vie de personne quand même, on parle juste de billets verts.




Tu pense que ça n'a pas de conséquences juste voler de l'argent?

S'il avait volé petro-canada ou Bell je serais d'accord avec toi...  Mais là il a volé les fonds de retraite de centaines de gens.  Certains se sont suicidé parce qu'ils ont perdus tout ce qu'ils avaient ramassé au cour d'une vie de travail.  D'autres en sont à mendier ou sont au soins psychiatrique intensif pour le reste de leurs jours.


Voler de l'argent (Que dis-je toutes les économies) à de petits épargnants peu apporter les mêmes résultats que le meurtre ou le viol et ce à toute une famille...

Nabila  a écrit
ça, ça me conviendrait plus également

J'avais déjà entendu un journaliste/analyste parler de cela, un truc comme 3 prises tu es hors du système ad vitam eternam ou un truc semblable, et je trouve que cela fait beaucoup de sens.

Mais encore là... Un cas "grave" peu l'être pour un mais pas pour l'autre juge... Y'a qu'à pensé au jugement d'un juge qui disait qu'une personne d'origine Haïtienne avait été proxénète à cause de sa culture

Moi, je crois en la réhabilitation, quand c'est possible. Mais une fois ce stade dépassé... je suis plutôt catégorique. En cas de récidive, je suis pour la peine de mort, rien de moins.

Tanné de payer pour faire vivre du monde qui font juste entrer pis sortir de prison.

Gillo  a écrit


Tu pense que ça n'a pas de conséquences juste voler de l'argent?

S'il avait volé petro-canada ou Bell je serais d'accord avec toi...  Mais là il a volé les fonds de retraite de centaines de gens.  Certains se sont suicidé parce qu'ils ont perdus tout ce qu'ils avaient ramassé au cour d'une vie de travail.  D'autres en sont à mendier ou sont au soins psychiatrique intensif pour le reste de leurs jours.


Voler de l'argent (Que dis-je toutes les économies) à de petits épargnants peu apporter les mêmes résultats que le meurtre ou le viol et ce à toute une famille...

Je ne nie pas la gravité de son crime, je sais que ca a été dramatique pour certaines victimes. J'ai pas entendu parlé de suicide, d'hôpital psychiatrique, etc.. par contre. De toute manière là n'est pas mon point. J'ai amené cet exemple pour le rapport entre le crime économique vs. le crime contre la personne et les sentences des gens qui commettent ces crimes. Pas pour minimiser ce qu'à fait Vincent Lacroix.

Je maintiens qu'une personne qui tue crapuleusement un autre être humain c'est d'un autre niveau de criminalité autrement plus grave qu'un crime économique, ou un vol ou même du traffic de drogues.

Ce qui est efficace, ce n'est pas la sévérité de la peine mais bien la certitude d'être puni. A preuve, les E-U ont la peine de mort et pourtant, le taux de crimes graves y est parmi les plus élevés. Les peines sévères ne sont pas dissuasives pour les auteurs de crimes graves... Quant à la certitude de la peine (avoir la certitude de se faire prendre et d'être puni à tout coup), ben c'est impossible à atteindre car pour un crime pour lequel un délinquant se fait prendre, il en a commis 15 autres sans se faire pincer alors...

NetRoll  a écrit

Moi, je crois en la réhabilitation, quand c'est possible. Mais une fois ce stade dépassé... je suis plutôt catégorique. En cas de récidive, je suis pour la peine de mort, rien de moins.

Tanné de payer pour faire vivre du monde qui font juste entrer pis sortir de prison.

C'est exactement ce que disais le Doc Mailloux.  Et j'étais plutôt d'accord avec ca. Y a des individus qui ne peuvent être réhabilités et qui sont dangeureux pour la société, c'est une réalité, alors il suggérait de les euthanasier pour protéger mais aussi pour ne pas les avoir en fardeau indéfiniment. C'est radical c'est sûr.

NetRoll  a écrit

Moi, je crois en la réhabilitation, quand c'est possible. Mais une fois ce stade dépassé... je suis plutôt catégorique. En cas de récidive, je suis pour la peine de mort, rien de moins.

Tanné de payer pour faire vivre du monde qui font juste entrer pis sortir de prison.
Tu devrais quand même préciser que tu parles de cas de récidives de crimes graves. Parce que t'as l'air maniaque un peu    

Genre un petit voleur de voitures qui récidive... ne mérite certainement pas de crever. Il n'est pas dangereux pour autrui.

ornitho-max  a écritJe poste pour applaudir Le NPD, le bloc et le parti vert

je fais le chemin entre Sorel et Saint-Hyacinthe quotidiennement. Pour les personnes qui s'en rapelle Saint-Hyacinthe ont eu une élection partiel ya pas si longtemps. La raisomn pour laquel j'applaudit le bloc, le NPD et les verts et à cause qu'ils ont gardés les memes pancartes que lors des dernieres élections. Je trouve que c'est un beau geste vert :P
Ouai, justement, hier je capotais dans mon quartier en voyant les pancartes de la candidate PC... y-avait des affiches "débloquons..." sur tous les poteaux électriques... Eux ont les plus grosses pancartes, et ils en foutent partout au point qu'on en attrape une grosse envie de vomir de les voir. Heureusement, aujourd'hui, les affiches sur les poteaux ont toutes été arrachées... Tout ça pour dire qu'eux autres en ont rien à faire de l'écologie. Gâchons du papier c'est pas grave.

Publié le 23 septembre 2008 à 19h55 | Mis à jour le 23 septembre 2008 à 23h37

Les artistes de concert contre les coupes

   * Taille du texte
   * Imprimer
   * Envoyer
     Votre nom
     Votre courriel
     Courriel du destinataire

     Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.
     Ajouter un commentaire

     Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.
     Me transmettre une copie
     Transfert des données
     Merci:

     Votre message a bien été envoyé!

     Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici
   * Partager
         o facebook
         o reddit
         o del.icio.us
         o Google

Sur le même sujet

   * Harper: la cause des artistes ne rejoint pas le Québécois moyen
   * La pertinence du Bloc revient sur le tapis
   * Harper promet le retrait des troupes en 2011
   * Les citations du jour (8 septembre)
   * Série de bourdes des conservateurs

   * Club Soda |
   * Ariane Moffatt |
   * Denis Coderre |
   * Gilles Duceppe |
   * Jack Layton |
   * Stephen Harper

Du même auteur

   * Les artistes de concert contre les coupes
   * Des artistes vantent les libéraux
   * Des artistes vantent les libéraux
   * Tenues de soirée pour les stars!
   * Élections 2008 : mobilisation exceptionnelle des artistes

Les artistes de concert contre les coupes

Agrandir

Luce Dufault

Photo: André Pichette, La Presse


Nathaëlle Morissette
La Presse

Le cri d'alarme des artistes s'est fait entendre sur la scène du Club Soda, hier soir. Si les flèches à l'endroit du gouvernement Harper ont fusé de toutes parts à l'occasion de ce spectacle d'appui à la culture, la plupart des participants ne se sont toutefois pas prononcés ouvertement sur scène en faveur de l'un des partis d'opposition.

Seul le chanteur de Mes Aïeux, Stéphane Archambault, a révélé à La Presse, quelques minutes avant l'événement, qu'il ne voterait jamais pour les conservateurs. Ainsi, dans la foulée de toute une série de moyens de pression pour dénoncer les coupes de 45 millions dans des programmes destinés aux arts, plusieurs représentants du milieu culturel s'étaient réunis hier soir pour participer à un concert gratuit intitulé Les coupures, ça tue la culture.

Ariane Moffatt, Urbain Desbois, Mes Aïeux, Luce Dufault, Philippe B, Yves Lambert, Tricot Machine, Ian Kelly, La Descente du coude, Michel Rivard, El Motor, Thomas Hellman, Fred Fortin et Karkwa faisaient partie de la liste d'invités. Plusieurs politiciens dont le chef bloquiste, Gilles Duceppe et le leader du Nouveau Parti démocratique, Jack Layton, étaient sur place.

Le but de cet événement : célébrer la culture et conscientiser les politiciens de tout acabit de l'importance de soutenir les arts, a mentionné l'un des organisateurs du spectacle, Philippe Laperrière, quelques heures avant le début de la soirée.

Vers 18 h, les gens faisaient la file à l'extérieur du Club Soda afin d'avoir une place de choix pour voir le concert, prévu à 19 h. « Je suis professeur de littérature et on travaille très fort pour convaincre les étudiants que la culture c'est important, a indiqué Maryse Pellerin, alors qu'elle attendait pour entrer, en compagnie d'un ami. Les artistes, ce sont des producteurs d'économie.»

«C'est important pour nous de venir ici pour donner notre appui à la culture», a souligné pour sa part Mélitza, jeune Montréalaise qui tenait dans sa main un petit drapeau du Québec.

La chaleur montait à mesure que les gens se massaient dans la salle. Quelque 900 spectateurs étaient sur place. Pour ceux qui n'ont pas réussi à se frayer un chemin à l'intérieur un écran géant avait été installé à la place de la Paix, petit parc situé rue Saint-Laurent, à deux pas du Club Soda.

L'arrivée surprise de l'humoriste Daniel Lemire a donné le ton à cette soirée animée par André Robitaille. «On est ici ce soir pour manifester notre mécontentement, a lancé Daniel Lemire sous les applaudissements de la foule. D'ailleurs, je ne pense pas qu'il y ait des candidats conservateurs dans la salle. Pour les conservateurs, la plus grande manifestation culturelle, c'est le Stampede de Calgary!» a-t-il lancé, déclenchant le rire des spectateurs.

Le comédien Vincent Graton, qui avait dénoncé les coupes avec véhémence lors du Gala des prix Gémeaux, est également venu s'adresser à la foule en disant parler au nom des gens ordinaires : les bibliothécaires, les éclairagistes, les préposés aux guichets.

Politique en chanson

En chanson, Ariane Moffatt a ouvert le bal suivie par Urbain Desbois. Dès que le chanteur a entonné les premières paroles de sa chanson, il a lancé son message : « Comment veux-tu qu'on survisse, on est toutes au salaire minimal. » Mes Aïeux, Yves Lambert et Michel Rivard comptent parmi ceux qui ont fait le plus lever la foule.

Moment fort de la soirée : lorsque Michel Rivard a présenté une version longue de neuf minutes du célèbre clip Culture en péril, le mettant en vedette avec Stéphane Rousseau et Benoît Brière.

«Il y a toute une relève qui ne verra pas le jour, il y a des films qui ne se feront pas, il y a des artistes qui vont être muselés, et c'est pour eux que ce film-là a été fait », a-t-il dit avant la présentation du clip.

Les spectateurs ont visiblement apprécié puisqu'ils ont ri du début à la fin. Le chanteur s'est même amusé à faire la présentation du clip en anglais : « It's a little film for thank you Mr. Harper for all the coupures ! »

Présence des politiciens

Puis, lors d'une présentation, le chef bloquiste, Gilles Duceppe a été chaudement applaudi. Jack Layton a également reçu un accueil chaleureux, mais on a pu entendre quelques huées. La Presse n'a aperçu aucun représentant du Parti conservateur.

Du côté libéral, le député sortant Denis Coderre et le comédien Sébastien Dhavernas, qui se présente comme candidat du PLC dans Outremont, étaient également présents. La foule leur a réservé un accueil plutôt froid. Plusieurs spectateurs les ont chahutés.

« C'est important pour nous d'envoyer un message de solidarité, a mentionné Denis Coderre, en entrevue à La Presse. C'est épouvantable d'avoir un premier ministre qui méprise notre culture. »

Se disant heureux que les artistes aient pris cette initiative, le porte-parole du Parti québécois en matière de culture, Pierre Curzi a déclaré avant le concert que « c'était une occasion formidable de se rendre compte à quel point notre vie est tissée de culture. Harper est en train de nous donner toutes les raisons de faire la souveraineté du Québec. »

Maka Kotto, la présidente de la CSN, Claudette Carbonneau ainsi que le président de l'Union des artistes (UDA), Raymond Legault, étaient aussi sur place. D'ailleurs, l'UDA organise ce matin un point de presse pour demander au prochain gouvernement fédéral de consacrer 1 % du budget total à la culture.

Après le concert, le public était invité à continuer la fête à la Société des arts technologiques (SAT), situé à côté du Club Soda, où des DJ se sont chargés l'animation musicale.

Par ailleurs, une marche de solidarité pour la paix, l'environnement et la culture se tiendra à Montréal le 5 octobre.

J'entendais le ministre de la justice ce matin sur LCN et vraiment la prison à vie pour les enfants de plus de 14 ans, ca me fait peur.

Je comprends les familles qui pensent que les peines dans des centres de réhabilitation c'est pas asser mais pourtant c'est le meilleur moyen de protéger la société. Quand ont dit une peine de prison à vie, c'est pas à vie du tout, c'est 25 ans. Et sur le 25 ans, il a possibilité de sortir après 15 ans. Même si le jeune fait le temps au complet de 25 ans (sans le compter le temps compter en double qu'il peux avoir accumuler avant son procès) Il aura 40 ans quand il va sortir et tout ce qu'il va avoir connu, c'est la criminalité, la drogue. C'est meilleurs amis vont être des membres de gang de rue, des Hells, des meurtriers et des violeurs.

Comment peut-on penser que c'est mieux pour les familles des victimes que ces jeunes la reviennent dans la société plus en forme que jamais et plus fucké que jamais après 25 ans ou moins? Moi être de ces familles là, j'aurais encore plus peur de la vengeance de ces jeunes là.

Ely  a écritJ'entendais le ministre de la justice ce matin sur LCN et vraiment la prison à vie pour les enfants de plus de 14 ans, ca me fait peur.

Je comprends les familles qui pensent que les peines dans des centres de réhabilitation c'est pas asser mais pourtant c'est le meilleur moyen de protéger la société. Quand ont dit une peine de prison à vie, c'est pas à vie du tout, c'est 25 ans. Et sur le 25 ans, il a possibilité de sortir après 15 ans. Même si le jeune fait le temps au complet de 25 ans (sans le compter le temps compter en double qu'il peux avoir accumuler avant son procès) Il aura 40 ans quand il va sortir et tout ce qu'il va avoir connu, c'est la criminalité, la drogue. C'est meilleurs amis vont être des membres de gang de rue, des Hells, des meurtriers et des violeurs.

Comment peut-on penser que c'est mieux pour les familles des victimes que ces jeunes la reviennent dans la société plus en forme que jamais et plus fucké que jamais après 25 ans ou moins? Moi être de ces familles là, j'aurais encore plus peur de la vengeance de ces jeunes là.

Mais ca parait bien dans une campagne électorale, mais c'est drole par contre qu'ils ne parlent pas qu'ils veulent abolir le registre des armes a feu, que deja il est plus nécessaire de signaler que tu possedes une arme de chasse ou de longue portée.