LE DOMAINE BLEU

LiLymamie  a écrittrouver sur you tube,  sympathies aux familles éprouvées

ttp://fr.youtube.com/watch?v=RDmf9JBQKhg

Je suis incapable d'ouvrir ton lien Lilymamie  


P.s.:  oups......... j'ai ajouté un "h" au début de ton lien et tout va bien!!

http://fr.youtube.com/watch?v=RDmf9JBQKhg --Message edité par Pleinelune le 2008-05-24 13:01:25--

Affaire Nancy Michaud
«Francis Proulx est conscient de ce qui se passe» -Me Jean Desjardins
Le Journal de Québec
24/05/2008


Me Jean Desjardins l’avocat de Francis Proulx.

«Il est conscient de ce qui se passe, qu'il est accusé de meurtre au premier degré et qu'il est devant la Cour», a indiqué hier au Journal de Québec Me Jean Desjardins, l'avocat de Francis Proulx, le présumé meurtrier de Nancy Michaud, retrouvée morte dimanche dernier, à Rivière-Ouelle.


Me Michaud s'était d'abord refusé à répondre à une question sur le degré de conscience de la réalité de son client. «Ça pourrait porter à évaluation ou à interprétation et la mienne vaut celle d'un autre», s'était-il retranché. Interrogé de façon plus poussée sur les entretiens qu'il a pu avoir ces derniers jours avec Francis Proulx, Me Desjardins a alors affirmé que celui-ci était pleinement conscient du déroulement présent des événements le concernant.

Francis Proulx était de retour devant la Cour hier. Son avocat a alors indiqué que ce dernier renonçait à son enquête préliminaire relativement à un dossier de vol et recel commis l'automne dernier chez une proche parente, âgée de 82 ans, du côté de La Pocatière. Proulx est demeuré impassible pendant le témoignage de la dame hier au palais de justice de Rivière-du-Loup. La suite de l'enquête dans ce dossier, placée sous une ordonnance de non-publication, s'effectuera le 11 août.


La communication de la preuve sur le meurtre de Nancy Michaud a par ailleurs été fixée pro forma au 3 juin. Francis Proulx demeurera incarcéré évidemment entre-temps.


Tabassé


L'avocat de Proulx a déclaré hier que son client avait été tabassé «deux fois plutôt qu'une» par des codétenus au Centre de détention de Québec, en fin de semaine dernière. Me Desjardins n'a pas voulu s'avancer s'il considérait qu'il y avait eu négligence de la part des autorités du centre de détention en plaçant le présumé auteur d'un meurtre crapuleux aussi médiatisé en compagnie d'autres détenus. «Des gens ont des questions à se poser», s'est-il limité à dire.


Francis Proulx est actuellement détenu à Rimouski où des mesures particulières ont été prises pour assurer sa sécurité.


Me Desjardins pourrait aussi demander que le procès se tienne dans une autre région, si procès il doit y avoir, a-t-il pris soin de préciser.


La Couronne n'a toujours pas déposé d'autres chefs d'accusation que celui de meurtre au premier degré retenu lundi dernier, dans les heures qui ont suivi son arrestation.


Me Desjardins a aussi refusé de préciser si Francis Proulx avait reçu la visite de proches depuis son arrestation. «Je ne peux pas vous parler de ça. C'est sa vie privée, pour ce qu'il lui reste de vie privée.»





 

Merci LiLymamie et Pleinelune pour le vidéo

c'est vrai il manquait le * h * du début...

vraiment triste et beau à la fois  

Soleil47  a écritMëme si je me dis que la Dame est témoin de Jéhova, je sens que c'est une femme qui souffre de ce qui arrive à son fils, je lis ces commentaires, pi je peux pas faire autrement que de penser que cette femme ne s'en remettra pas si toutefois son fils était accusé de tout ce que l'on prétend.

Et toute ces maudites sectes en profitent pour venir recruter des personnes qui sont mal en point pour leur faire un lavage de cerveau, ces personnes sont souvent des  personnes très vulnérables et pensent s'en sortir en faisant  partie d'une secte.


Bref, je pense que cette dame souffre terriblement, même si je n'adhère pas à tout ce qu'elle écrit, quand tu n'as qu'un seul enfant et qu'il se trouve à faire les manchettes des journaux, médias, etc. etc... reste quand même que c'est ton fils, en tant que mère, tu ne penses jamais que ton fils puisse commettre ce genre de choses.


Je pense comme toi Soleil47  

Merci Mary-Beth pour l'article...

Je me demande pourquoi son avocat a spécifier:

Me Desjardins pourrait aussi demander que le procès se tienne dans une autre région, si procès il doit y avoir, a-t-il pris soin de préciser.

Maribelle  a écritMerci Mary-Beth pour l'article...

Je me demande pourquoi son avocat a spécifier:

Me Desjardins pourrait aussi demander que le procès se tienne dans une autre région, si procès il doit y avoir, a-t-il pris soin de préciser.



Probablement parce que s'il plaide coupable à l'enquête prélimainaire, il n'y aura pas de procès.

Maribelle  a écritMerci Mary-Beth pour l'article...

Je me demande pourquoi son avocat a spécifier:

Me Desjardins pourrait aussi demander que le procès se tienne dans une autre région, si procès il doit y avoir, a-t-il pris soin de préciser.



Maribelle  


Peut être parce qu'il n'y aurait pas de procès si Francis Proulx devait plaider coupable ???  

Edit:   Lison48 je n'avais pas encore lu ton post   --Message edité par Mary beth le 2008-05-24 20:26:26--

Lison48  a écrit

Probablement parce que s'il plaide coupable à l'enquête prélimainaire, il n'y aura pas de procès.


Je ne veux pas t'induire en erreur mais il me semble qu'une personne peut plaider non-coupable et refuser l'enquête préliminaire. Je ne me rappelle pas qui dernièrement a agi de cette façon. Si ma mémoire est fidèle, et sur elle je ne gage jamais, c'est une personne qui était accusée d'agressions sexuelle et qui a préféré ne pas faire revivre à ses victimes le cauchemar de venir témoigner à la cour. Mais je peux être aussi complètement dans le champ...

Beppo  a écrit

Je ne veux pas t'induire en erreur mais il me semble qu'une personne peut plaider non-coupable et refuser l'enquête préliminaire. Je ne me rappelle pas qui dernièrement a agi de cette façon. Si ma mémoire est fidèle, et sur elle je ne gage jamais, c'est une personne qui était accusée d'agressions sexuelle et qui a préféré ne pas faire revivre à ses victimes le cauchemar de venir témoigner à la cour. Mais je peux être aussi complètement dans le champ...





C'est Guy Cloutier, pour ne pas le nommer mais si je me rappelle bien il avait plaidé coupable    

** Un procès est pour déterminer si un accusé est coupable.....  Si l'accusé plaide coupable, un procès n'est pas nécessaire, et le juge lui impose sa peine immédiatement ou à une date ultérieure ** --Message edité par Mary beth le 2008-05-24 20:45:00--

MERCI à tous ..  

Lorsque l'avocat de Proulx aura eu communication de toute la preuve, et si celle-ci s'avère de béton, il peut recommander à son client de plaider coupable à l'enquête préliminaire puisque c'est perdu d'avance, donc pas de procès, et il peut arriver que dans un tel cas la Couronne et la défense négocient et s'entendent sur une accusation réduite de meurtre au deuxième degré probablement pour cause psychiatrique ou quelque chose du genre, et donc passer d'une sentence à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans, à une moindre de peut-être une quinzaine d'années avant possibilité de libération conditionnelle, comme ça s'est vu dans d'autres cas similaires.

EDIT: faute --Message edité par Adelou le 2008-05-24 20:56:07--

Mary Beth  a écrit


C'est Guy Cloutier, pour ne pas le nommer mais si je me rappelle bien il avait plaidé coupable    

** Un procès est pour déterminer si un accusé est coupable.....  Si l'accusé plaide coupable, un procès n'est pas nécessaire, et le juge lui impose sa peine immédiatement ou à une date ultérieure **  

Je ne pense pas à ce cas. Celui dont j'essaie de me rappeler est arrivé tout dernièrement.

Beppo  a écrit

Je ne pense pas à ce cas. Celui dont j'essaie de me rappeler est arrivé tout dernièrement.




Un accusé peut demander de passer directement au procès sans enquête préliminaire.

Lison48  a écrit

Un accusé peut demander de passer directement au procès sans enquête préliminaire.


C'est ce que je pense mais pour ce faire doit-il plaider coupable au départ? L'accusé peut-il plaider non-coupable et demander de passer outre à l'enquête préliminaire? Je me pose ces questions.

Beppo  a écrit

C'est ce que je pense mais pour ce faire doit-il plaider coupable au départ? L'accusé peut-il plaider non-coupable et demander de passer outre à l'enquête préliminaire? Je me pose ces questions.


`


"Processus judiciaire – Plaider non-coupable

Si l'accusé n'admet pas sa responsabilité, il plaide "non coupable".  Dans ce cas, une date pour le procès est décidée ou bien l'accusé devra revenir devant le tribunal plus tard.

Pourquoi est ce que l'accusé se rend au tribunal avant le procès ?
L'accusé peut apparaître devant un juge à plusieurs reprises au cours des mois suivants afin d'évaluer la progression de l'affaire.
Le tribunal s'assurera que l'accusé aura un avocat, si l'accusé veut un avocat pour le représenter, obtiendra les informations concernant les accusations contre lui et discutera de la possibilité de régler l'affaire.
Le procureur de la Couronne divulguera les preuves ou en donnera une copie (qui inclura le procès-verbal du plaignant) à l'accusé et à son avocat.
Le juge, les avocats et les officiers de police décideront d'une date pour le procès et fixeront cette date ou celle de l'enquête préliminaire si cette dernière est demandée par la Couronne ou l'accusé.
La victime et les autres témoins ne sont pas obligés de venir au tribunal.


"Processus judiciaire – Enquête préliminaire

Le but de l'enquête préliminaire est de voir si la Couronne possède suffisamment de preuves pour justifier avoir un procès.  Cela donne également l'occasion à l'accusé et à l'avocat de la défense d'entendre les détails de l'affaire contre l'accusé.

Si la Couronne présente suffisamment de preuves, le juge enverra l'accusé à un procès.  Si non, l'accusation sera abandonnée.

Est-ce que la victime doit témoigner?
Oui, la plupart du temps, la victime et les autres témoins devront témoigner au cours de l'enquête préliminaire.  Si le juge décide d'envoyer l'accusé en procès, les témoins devront vraisemblablement témoigner de nouveau au cours du procès."


"Processus judiciaire – Plaider coupable

Plaider «coupable» signifie que l'accusé reconnaît être responsable du crime.

Que se passe-t-il si l'accusé plaide coupable?
Le juge écoutera la réponse à l'accusation et écoutera les faits de l'affaire
Le procureur de la Couronne lira les faits de l'affaire au tribunal
L'accusé et son avocat auront l'occasion de parler au juge
Le juge déclarera l'accusé coupable et décidera de la peine
Ceci s'appelle la sentence.  Il est possible que le juge ne prenne pas sa décision sur la peine, ce jour là.  Il n'y aura pas de procès et la victime n'a pas à aller au tribunal." --Message edité par Adelou le 2008-05-24 22:12:22--

Ce qui veut dire Adelou, que si l'accusé ne veut pas d'enquête préliminaire, c'est que les preuves sont suffisantes?

Je trouve ça un peu compliqué toutes les procédures judiciaires!!

Pleinelune  a écritCe qui veut dire Adelou, que si l'accusé ne veut pas d'enquête préliminaire, c'est que les preuves sont suffisantes?

Je trouve ça un peu compliqué toutes les procédures judiciaires!!




C'est vrai que c'est compliqué, des procédures judiciaires, et il y a plusieurs étapes avant le procès lui-même..!

Il y a d'abord l'accusation.  Ensuite la comparution.  Ensuite vient l'enquête préliminaire où le juge détermine si la Couronne a suffisamment de preuves pour envoyer l'accusé à procès.  Un accusé peut aussi renoncer à son enquête préliminaire pour garder la preuve et la présenter seulement à son procès.  Vient ensuite la conférence préparatoire entre les avocats et le juge pour préparer le procès et encore là on peut négocier et s'entendre sur différentes choses. Ensuite la sélection du jury.  Et enfin le procès.

Il peut arriver aussi que pendant l'une ou l'autre des étapes avant le procès comme tel, l'accusé décide de plaider coupable, dans lequel cas le juge le déclarera coupable immédiatement et fixera la sentence un peu plus tard ou immédiatement en tenant compte des pourparlers et ententes entre la Couronne et la défense, ententes qui peuvent entre autres être de plaider coupable à une accusation moindre.  Dans ce cas-ci, exemple, ce pourrait être de meurtre au deuxième degré, donc sentence moins lourde.

Il y a énormement de négociations et d'ententes qui peuvent se produire avant d'en arriver au procès qui peuvent faire en sorte qu'on ne s'y rendra même pas.

Je suis allée aux funérailles..cétait vraiment triste..Puis jai vu son corps..exposé... elle était tellement belle

Meme pour moi qui est une famille éloignée... ouff... cétait qq chose...

Pinkiie  a écritJe suis allée aux funérailles..cétait vraiment triste..Puis jai vu son corps..exposé... elle était tellement belle

J'imagine qu'il devait y avoir des émotions de toutes sortes...  Eh que ç'a pas dû être facile pour la famille!  Pour tout le village, bien sûr, mais encore plus pour la famille...