Page 37 sur 232
Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 4:43 pm
par tipet
Beppo a écrit : [...]
L'autre a donné sa version des faits. Fais juste penser à Ninima. St'assez pour pogner drette là la déprime d'automne au printemps.

Ben oui il donne sa version des faits: Koivu était pas fin pis moi j'ai rien fait de mal.
Wow. Toute une version. Il se pognait pas le cul lui à Montréal? Carbo avait pas été obligé de l'asseoir dans les gradins une fois pour qu'il se réveille? Il a eu toutes les chances, il a joué avec tout les joueurs inimaginables quand il était ici, pis ça jamais débloqué. Pourquoi? Parce que Koivu le regardait de travers dans le vestiaire? Come on. Il y avait pas que Koivu qui était pas capable de le sentir, la presque totalité du vestiaire aussi. Pis c'est pas de sa faute?
Pis en prime, quand on lui parle de ses déboires avec le crime organisé, au lieu de soit nier, ou soit assumer, il rejette la faute sur Gainey. Ayoye, la responsabilité de ses actes, il connaît pas ça?
Tant mieux pour lui s'il s'est réveillé et qu'il joue enfin du hockey à la mesure de son talent, je suis bien contente de voir un québécois réussir. Sauf que ça ne me fait pas oublier tout ce qu'il aurait pu faire ici pis qu'il a pas fait parce qu'il s'en foutait.
Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 5:11 pm
par Malike
Max a écrit : [...]
Pourquoi poster des pareils copies ridicule d'une platitude déconcertante (lâche le copie coller)
Je t'invite à commenter sur le sujet en cours, et non sur les forumeurs.
Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 7:55 pm
par Beppo
tipet a écrit : [...]
Ben oui il donne sa version des faits: Koivu était pas fin pis moi j'ai rien fait de mal.
Wow. Toute une version. Il se pognait pas le cul lui à Montréal? Carbo avait pas été obligé de l'asseoir dans les gradins une fois pour qu'il se réveille? Il a eu toutes les chances, il a joué avec tout les joueurs inimaginables quand il était ici, pis ça jamais débloqué. Pourquoi? Parce que Koivu le regardait de travers dans le vestiaire? Come on. Il y avait pas que Koivu qui était pas capable de le sentir, la presque totalité du vestiaire aussi. Pis c'est pas de sa faute?
Pis en prime, quand on lui parle de ses déboires avec le crime organisé, au lieu de soit nier, ou soit assumer, il rejette la faute sur Gainey. Ayoye, la responsabilité de ses actes, il connaît pas ça?
Tant mieux pour lui s'il s'est réveillé et qu'il joue enfin du hockey à la mesure de son talent, je suis bien contente de voir un québécois réussir. Sauf que ça ne me fait pas oublier tout ce qu'il aurait pu faire ici pis qu'il a pas fait parce qu'il s'en foutait.
J'aime bien penser que tu penses que Koivu est un irréprochable et je te laisse le penser. Je me permets d'en douter et je me sens très bien ainsi.
Si tu n'es pas concerné par le fait relaté as-tu vraiment besoin de refuter ou d'assumer? Come on! À moins que nous cherchions un coupable à tout prix...
Une chose demeure indéniable cependant c'est que nous ayons eu Ninima en retour. Faut-il applaudir?

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 8:04 pm
par tipet
Beppo a écrit : [...]
J'aime bien penser que tu penses que Koivu est un irréprochable et je te laisse le penser. Je me permets d'en douter et je me sens très bien ainsi.
Si tu n'es pas concerné par le fait relaté as-tu vraiment besoin de refuter ou d'assumer? Come on! À moins que nous cherchions un coupable à tout prix...
Une chose demeure indéniable cependant c'est que nous ayons eu Ninima en retour. Faut-il applaudir?

Ais-je dit que Koivu était irréprochabe? Non. Sauf que de lui imputer l'entière responsabilité du départ de Ribeiro et de ses contre-performances, c'est pas mal exagéré. Le fait est que Ribeiro est juste incapable de reconnaître qu'il se pognait le beigne à Montréal et qu'il souffrait de je m'en foutisme extrême. Koivu ou pas.
S'il n'est pas concerné il a juste à le nier, c'est simple tu dis "Non j'ai rien à voir dans cette histoire là." Point. Là non seulement il ne nie pas, mais en plus il rejette la responsabilité sur son DG
Pour Ninima, je suis ben d'accord que c'est un vol. Sauf que si je me rapelle bien, dans ce temps-là, Ribeiro ça valait pas cher la livre. Il connaissait une saison de misère et il ne répondait juste pas aux attentes. C'est pas la première fois qu'on voit un joueur éclore une fois échangé. Gainey est pas le premier ni le dernier DG à qui ça arrive ce genre de malchance.
Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 8:44 pm
par Beppo
tipet a écrit : [...]
Ais-je dit que Koivu était irréprochabe? Non. Sauf que de
lui imputer l'entière responsabilité du départ de Ribeiro et de ses contre-performances, c'est pas mal exagéré. Le fait est que Ribeiro est juste incapable de reconnaître qu'il se pognait le beigne à Montréal et qu'il souffrait de je m'en foutisme extrême. Koivu ou pas.
S'il n'est pas concerné il a juste à le nier, c'est simple tu dis "Non j'ai rien à voir dans cette histoire là." Point. Là non seulement il ne nie pas, mais en plus il rejette la responsabilité sur son DG
Pour Ninima, je suis ben d'accord que c'est un vol. Sauf que si je me rapelle bien, dans ce temps-là, Ribeiro ça valait pas cher la livre. Il connaissait une saison de misère et il ne répondait juste pas aux attentes. C'est pas la première fois qu'on voit un joueur éclore une fois échangé. Gainey est pas le premier ni le dernier DG à qui ça arrive ce genre de malchance.
Ribiero signifie que ce n'était pas la lune de miel entre Koivu et lui. De plus si je me rappelle bien, ils se sont battus lors d'un entraînement c'est sûrement signe que l'amour fou existait entre eux. Aussi, depuis des lunes Koivu est reconnu comme étant une personne à qui il ne faut pas faire ombrage. On lit ça dans les journaux (pas à potins là) depuis des années. Faut craire que tous ceux qui observent le phénomène sont en dewors de la track...
Pourquoi nierait-il un fait qui date de 3 ou 4 ans? Il est passé à autre chose et met son talent au service de sa nouvelle équipe. Nous, au centre, tu le sais, le talent nous sort par les oreilles... Une chose est cependant assurée : les dirigeants ne lui ont pas fait part des doléances qui le concernait. Même chose pour Carbonneau dernièrement. Plus ça change, plus c'est pareil...

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 8:52 pm
par Tiffanys
Beppo a écrit : Je reviens sur ce que j'entends dans les émissions sportives (110%, La zone, l'Antichambre) et qui me fait titiller pas mal. J'entends souvent les débatteurs prétendre que nous pourrions espérer la venue de Vincent Lecavalier pour la prochaine saison. Admettons que de la fiction nous adoptions la réalité...
Là où je décroche c'est sur les joueurs que nous devrions donner en retour. Peu importe qui, ça ne sera jamais assez. Toutefois, devrions-nous considérer le fait que ce joueur se présente ici avec un gros contrat en poche? Et de ce fait, l'équipe qui l'échange devrait être moins gourmande, non? Quand tu libères un contrat de ta liste, il me semble que l'équipe qui l'accueille doit aussi considérer ce fait, non? C'est bien beau donner 3 ou 4 jeunes prospects en retour mais comment les dirigeants du CH vont-ils tenir compte des obligations financières engagées par le Lightning envers Lecavalier? Je ne comprends pas qu'on n'en tienne pas compte. Quand je les entends discuter, personne n'en fait mention. Est-ce à ce point négligeable?
Ils sont fatiguants avec Lecavalier.
Lecavalier ne viendra pas à Montréal. Finir sa carrière peux-être mais dans les années futurs non.
Et ceci m'a été dit par un proche proche proche de Vincent

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 8:58 pm
par Tiffanys
Beppo a écrit : [...]
Ribiero signifie que ce n'était pas la lune de miel entre Koivu et lui. De plus si je me rappelle bien, ils se sont battus lors d'un entraînement c'est sûrement signe que l'amour fou existait entre eux. Aussi, depuis des lunes Koivu est reconnu comme étant une personne à qui il ne faut pas faire ombrage. On lit ça dans les journaux (pas à potins là) depuis des années. Faut craire que tous ceux qui observent le phénomène sont en dewors de la track...
Pourquoi nierait-il un fait qui date de 3 ou 4 ans? Il est passé à autre chose et met son talent au service de sa nouvelle équipe. Nous, au centre, tu le sais, le talent nous sort par les oreilles... Une chose est cependant assurée : les dirigeants ne lui ont pas fait part des doléances qui le concernait. Même chose pour Carbonneau dernièrement. Plus ça change, plus c'est pareil...


Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 8:59 pm
par tipet
Beppo a écrit : [...]
Ribiero signifie que ce n'était pas la lune de miel entre Koivu et lui. De plus si je me rappelle bien, ils se sont battus lors d'un entraînement c'est sûrement signe que l'amour fou existait entre eux. Aussi, depuis des lunes Koivu est reconnu comme étant une personne à qui il ne faut pas faire ombrage. On lit ça dans les journaux (pas à potins là) depuis des années. Faut craire que tous ceux qui observent le phénomène sont en dewors de la track...
Coudonc, tu aimes donc ben ça me faire dire des affaires que j'ai jamais dites? Ben oui aye, j'ai dit que c'était l'amour fou entre Koivu et Ribeiro, pis que tout le monde est en dehors de la track
Ben parle tout seul d'abord si tu me lis pas pis tu m'inventes des paroles

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 9:03 pm
par Tiffanys
Ça me laisse toujours perplexe qu'on envois des joueurs et qu'ils se mettent à performer ailleurs. Il y a forcément une raison.
C'est quand même pas le fruit du hasard. Ce fût ainsi pour des dizaines de joueurs.
Quand je lis ce que Mike a dit au sujet de Koivu, lors de son arrivé dans le club, j'ai même pas de difficulté à le croire.
J'ai hâte de voir un jour le club évoluer sans lui dans le vestiaire ou sans son C sur son chandail. Et dans mon livre à moi il ne le mérite plus depuis longtemps.
Carbonneau s'est fait échangé quand il était Capitaine, j'imagine qu'un C doit s'enlever.

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 9:27 pm
par AngelOfDistress
Tiffanys a écrit : Ça me laisse toujours perplexe qu'on envois des joueurs et qu'ils se mettent à performer ailleurs. Il y a forcément une raison.
C'est quand même pas le fruit du hasard. Ce fût ainsi pour des dizaines de joueurs.
Quand je lis ce que Mike a dit au sujet de Koivu, lors de son arrivé dans le club, j'ai même pas de difficulté à le croire.
J'ai hâte de voir un jour le club évoluer sans lui dans le vestiaire ou sans son C sur son chandail. Et dans mon livre à moi il ne le mérite plus depuis longtemps.
Carbonneau s'est fait échangé quand il était Capitaine, j'imagine qu'un C doit s'enlever.

Ben le principe des échanges c'est ca pourtant. On échange un joueur qui n'est pas productif dans une équipe et souvent, juste de changer de décor, ca permet de relancer les choses. Si tous les joueurs échangés chaque année étaient productifs dans leur équipe respective, ils ne seraient pas échangés

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 9:34 pm
par bobépine
Tiffanys a écrit : Ça me laisse toujours perplexe qu'on envois des joueurs et qu'ils se mettent à performer ailleurs. Il y a forcément une raison.
C'est quand même pas le fruit du hasard. Ce fût ainsi pour des dizaines de joueurs.
Quand je lis ce que Mike a dit au sujet de Koivu, lors de son arrivé dans le club, j'ai même pas de difficulté à le croire.
J'ai hâte de voir un jour le club évoluer sans lui dans le vestiaire ou sans son C sur son chandail. Et dans mon livre à moi il ne le mérite plus depuis longtemps.
Carbonneau s'est fait échangé quand il était Capitaine, j'imagine qu'un C doit s'enlever.

La plupart des joueurs qui ont performé ailleurs...l'ont fait parce qu'ils n'avaient pas de pression...

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 9:58 pm
par bobépine
Beppo a écrit : [...]
L'autre a donné sa version des faits. Fais juste penser à Ninima. St'assez pour pogner drette là la déprime d'automne au printemps.

Ben oui...Niinima...kessé tu veux c'est tout ce que Gainey a pu avoir en retour de Ribeiro....sa valeur était nulle...ailleurs qu'a Montréal...
Lors du départ de Ribeiro...a part Théo...y a pas grand joueur qui ont été décu de le voir partir

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 10:11 pm
par Tiffanys
bobépine a écrit : [...]
Ben oui...Niinima...kessé tu veux c'est tout ce que Gainey a pu avoir en retour de Ribeiro....sa valeur était nulle...ailleurs qu'a Montréal...
Lors du départ de Ribeiro...a part Théo...y a pas grand joueur qui ont été décu de le voir partir

Y'a moi. Je peux plus le voir
Me reste Carbonneau qui promène ses chiens

Re: Parlons CH
Publié : ven. mars 27, 2009 10:14 pm
par Tiffanys
AngelOfDistress a écrit : [...]
Ben le principe des échanges c'est ca pourtant. On échange un joueur qui n'est pas productif dans une équipe et souvent, juste de changer de décor, ca permet de relancer les choses. Si tous les joueurs échangés chaque année étaient productifs dans leur équipe respective, ils ne seraient pas échangés

Ben qu'ils les envoient tous car sont pas mal bons ailleurs

Ca serait mieux pour leur carrières
Re: Parlons CH
Publié : sam. mars 28, 2009 7:57 am
par jumbo
Tiffanys a écrit : [...]
Ben qu'ils les envoient tous car sont pas mal bons ailleurs

Ca serait mieux pour leur carrières
C'est pas mal ça, plusieurs anciens joueurs du CH qui ont été échangés ailleurs depuis une dizaine d'années, performent très bien dans leurs équipes respectives.
Et au contraire plusieurs bons joueurs qui arrivent à Montréal dépérissent avec le temps pour en devenir médiocre où plusieurs bons prospects n'éclorent pas avec le CH.
La raison est-elle seulement la Pression ?
Je ne le crois pas.

Re: Parlons CH
Publié : sam. mars 28, 2009 11:20 am
par Beppo
tipet a écrit : [...]
Coudonc, tu aimes donc ben ça me faire dire des affaires que j'ai jamais dites? Ben oui aye, j'ai dit que c'était l'amour fou entre Koivu et Ribeiro, pis que tout le monde est en dehors de la track
Ben parle tout seul d'abord si tu me lis pas pis tu m'inventes des paroles

Où tu as lu ça? J'argumente sur la base de ton message, il ne faudrait pas? OK. Je ne me « parlerai » pas tout seul, je n'en suis pas rendu là encore.
Cibole!
Re: Parlons CH
Publié : sam. mars 28, 2009 11:24 am
par Beppo
bobépine a écrit : [...]
Ben oui...Niinima...kessé tu veux
c'est tout ce que Gainey a pu avoir en retour de Ribeiro....sa valeur était nulle...ailleurs qu'a Montréal...
Lors du départ de Ribeiro...a part Théo...y a pas grand joueur qui ont été décu de le voir partir

Tu en sais quoi? Quand tu veux te débarrasser de quelqu'un, cherches-tu fort pour te contenter?
Re: Parlons CH
Publié : sam. mars 28, 2009 11:25 am
par tipet
Beppo a écrit : [...]
Où tu as lu ça? J'argumente sur la base de ton message, il ne faudrait pas? OK. Je ne me « parlerai » pas tout seul, je n'en suis pas rendu là encore.
Cibole!
Tu argumentes sur la relation qu'entretenait Koivu et Ribeiro, alors que ça n'a jamais fait partie de mes messages. J'ai jamais dit ou même insinué que ces 2 là avaient une bonne relation, je n'en ai juste pas parlé. Donc quand tu dis "Ben oui, c'était l'amour fou entre eux, on sait ben" et de façon sarcastique, oui je considère que tu me fais dire des affaires que j'ai jamais dites.
L'essentiel de mon argumentation est: Koivu n'est certainement pas le seul responsable du départ de Ribeiro, même si c'est ce qu'il essait de nous faire croire. Point.
Re: Parlons CH
Publié : sam. mars 28, 2009 11:28 am
par Beppo
jumbo a écrit : [...]
C'est pas mal ça, plusieurs anciens joueurs du CH qui ont été échangés ailleurs depuis une dizaine d'années, performent très bien dans leurs équipes respectives.
Et au contraire plusieurs bons joueurs qui arrivent à Montréal dépérissent avec le temps pour en devenir médiocre où plusieurs bons prospects n'éclorent pas avec le CH.
La raison est-elle seulement la Pression ?
Je ne le crois pas.

Quand ce n'est pas le dialogue, la pression monte... J'aimerais bien qu'on tente de m'expliquer quelle pression ces joueurs peuvent ressentir qu'ils n'ont pas ailleurs. Le désir de gagner est-il particulier à Montréal?

Re: Parlons CH
Publié : sam. mars 28, 2009 11:35 am
par Beppo
tipet a écrit : [...]
Tu argumentes sur la relation qu'entretenait Koivu et Ribeiro, alors que ça n'a jamais fait partie de mes messages. J'ai jamais dit ou même insinué que ces 2 là avaient une bonne relation, je n'en ai juste pas parlé. Donc quand tu dis "Ben oui, c'était l'amour fou entre eux, on sait ben" et de façon sarcastique, oui je considère que tu me fais dire des affaires que j'ai jamais dites.
L'essentiel de mon argumentation est: Koivu n'est certainement pas le seul responsable du départ de Ribeiro, même si c'est ce qu'il essait de nous faire croire. Point.
Est-ce que le « bin oui, c'est l'amour fou entre eux, on sait ben » ne peut être que sarcastique? Si oui, on en reste là et on se lira mutuellement. Mais j'aimerais que tu places devant la partie de phrase escamotée.