LE DOMAINE BLEU

19 000 photos d'enfants victimes d'abus sexuels, en plus de 9000 autres photos d'enfants nus dans son ordinateur mais cela n'a pas de bon sens, il est vraiment fou, malade, pédophile ce gars. Quand je pense qu'il a lui même des enfants, j'ai un gros frisson qui me passe dans le corps

J'espère qu'il n'aura pas une sentence bonbon. Mausus que ça m'écoeure des pédophiles.

C'est un homme visiblement dérangé de par ses fantasmes et sa déviance ainsi que par son état mental (dans sa défense). Cependant, j'aimerais émettre une réserve quant au fait que lui même ai des enfants. Sans le défendre, peut-être se détachait-il complètement de ces images en considérant qu'elles n'avaient pas d'impact sur les enfants photographiés ou filmés, puisqu'il n'avait pas commis les gestes. Nous n'avons pas la preuve qu'il était un père abuseur de ses propres enfants. C'est dégueulasse et criminelle de regarder des photos ou vidéo d'enfants entrain de se faire violer ou poser des positions sexuelles.

Le point, que je veux apporter est, que ces images sont accessibles sur des sites hébergés par des pays où toute cette merde est considéré comme normale ou correct. Dans les pays occidentaux, on accepte ces sites sous prétexte qu'Internet est sans lois et sans frontières... Sauf, qu'ici ces agissements sont criminels. Pourquoi ne pas bloquer l'accès à ces sites, comme on bloque le contenu de certains sites en Chine. Peut-être qu'il faut être un peu plus stricte en matière des droits de la personne, au risque d'être rétrogarde, en bloquant l'accès aux sites, pour les gens quqi veulent télécharger les vidéos.

Les pédophiles acquièrent des nouvelles photos surtout grâce a des groupes privés d'échanges. La solution a ce moment-la pour les policiers est de s'infiltrer dans ces groupes.

Je ne pense pas qu'il y ait un seul pays au monde ou des photos d'enfants abusés sexuellement soient légales a héberger sur le web.

Matthyboy a écrit : [...]




et comme il vient de plaider coupable, ca va faire accélérer les procédures et on va rapidement l'oublier... par contre, on l'oublie pour la télé lollll

certain

maintenant il reste à prendre les paris pour savoir ce que sera la sentence et combien de temps il passera réellement derrière les barreaux

Plaidoyer de culpabilité
Harrisson est soulagé, selon son avocat
Agence QMI
22/04/2011 11h25

MONTRÉAL – Le comédien Jean-François Harrisson est soulagé d’avoir plaidé coupable, jeudi, aux accusations de possession et distribution de pornographie juvénile qui pesaient contre lui, selon son avocat.

«C’est comme un relâchement, il est bien avec ça», a raconté vendredi Me Jean Dury à Claude Poirier, au Vrai négociateur, à LCN.

«Ce n’est jamais bon d’attendre comme ça», a fait valoir l’avocat, faisant référence aux procédures qui ont débuté il y a environ deux ans. «Pendant ce temps là, on dort mal», a-t-il ajouté.

Une preuve béton

C’est la solidité de la preuve qui a incité Me Dury à recommander à son client de plaider coupable. «Je ne retarde pas les procédures quand la preuve est béton», a dit l’avocat.

Ce dernier demandera la remise en liberté de son client, le 2 mai, en attendant les représentations sur sentence.

«S’il n’est pas remis en liberté, je peux vous dire que les représentations sur sentence, je vais les demander dans les plus brefs délais», a conclu Me Dury.

Jean-François Harrisson fait face à une peine minimum d’un an d’emprisonnement.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 12506.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Anya a écrit : Plaidoyer de culpabilité
Harrisson est soulagé, selon son avocat
Agence QMI
22/04/2011 11h25

MONTRÉAL – Le comédien Jean-François Harrisson est soulagé d’avoir plaidé coupable, jeudi, aux accusations de possession et distribution de pornographie juvénile qui pesaient contre lui, selon son avocat.

«C’est comme un relâchement, il est bien avec ça», a raconté vendredi Me Jean Dury à Claude Poirier, au Vrai négociateur, à LCN.

«Ce n’est jamais bon d’attendre comme ça», a fait valoir l’avocat, faisant référence aux procédures qui ont débuté il y a environ deux ans. «Pendant ce temps là, on dort mal», a-t-il ajouté.

Une preuve béton

C’est la solidité de la preuve qui a incité Me Dury à recommander à son client de plaider coupable. «Je ne retarde pas les procédures quand la preuve est béton», a dit l’avocat.

Ce dernier demandera la remise en liberté de son client, le 2 mai, en attendant les représentations sur sentence.

«S’il n’est pas remis en liberté, je peux vous dire que les représentations sur sentence, je vais les demander dans les plus brefs délais», a conclu Me Dury.

Jean-François Harrisson fait face à une peine minimum d’un an d’emprisonnement.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 12506.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Pauvre ti-pit il a mal dormi. Ce sont les photos qu'il visionnait qui auraient dû l'empêcher de dormir ce TDC.

J'en arrive pas mal à la même conclusion qu'entre autres Placeress et Nikki.... J'ai l'impression que peu importe le nombre de thérapies suivies, la majorité des pédophiles ne se contrôleront pas.

Ils vont continuer à faire du mal, que ce soit en consommant/échangeant la pornographie juvénile ou en s'attaquant directement à des enfants de leur quartier ou de leur entourage (comme certains entraîneurs sportifs par exemple ).

Publié le 02 mai 2011 à 15h26 | Mis à jour à 15h26
Jean-François Harrisson reste détenu et est fauché
Caroline Touzin
La Presse

Le comédien Jean-François Harrisson a tenté sans succès de retrouver sa liberté d'ici au prononcé de sa peine, ce lundi, au palais de justice de Montréal.

L'accusé de 36 ans voulait ainsi tenter d'«éviter un certain désastre financier», a-t-il témoigné cet après-midi. «Je voudrais travailler (...) Je n'ai pas d'argent. Je dois arriver à en trouver (avant d'être envoyé en prison)», a-t-il insisté.

Le comédien déchu écopera d'une peine de prison ferme, puisque le code criminel prévoit une peine minimale d'un an de prison pour l'importation de pornographie juvénile.

«Avec votre antécédent de bris de conditions et l'attitude que vous avez adoptée (précédemment), je ne peux pas vous faire confiance», a lancé le juge de la Cour du Québec, Jean-Pierre Boyer, à un Jean-François Harrisson visiblement déçu.

L'artiste déchu possédait une grande collection de pornographie juvénile. Pas moins de 28 000 photos d'enfants nus, dont 19 000 photos illustrant des abus sexuels, ont été trouvées dans son ordinateur. L'accusé de 36 ans a reconnu sa culpabilité à des accusations de possession, distribution et importation de pornographie juvénile il y a un peu plus d'une semaine.

Le pseudonyme de Jean-François Harrisson sur internet était «Soulleglover». Il ne faisait pas que collectionner des photos d'enfants abusés. Il a échangé quelque 548 photos avec un Américain et sept autres avec un Allemand. Il prenait soin de les commenter, toujours selon la preuve révélée en cour.

L'ex-vedette d'émissions pour adolescents à VRAK.TV a été arrêté en mars 2009 à son domicile du quartier Hochelaga-Maisonneuve. Il avait pu reprendre sa liberté moyennant une caution de 2000$. Il s'était entre autres engagé à se présenter à la cour lorsque requis.

Or, il a omis de se présenter deux fois à la cour. Après son premier manquement, il avait d'ailleurs déposé un montant supplémentaire de 500$ en guise de cautionnement. Cela ne l'a pas empêché de briser ses conditions une seconde fois. Au terme d'un procès d'une journée, il a d'ailleurs été trouvé coupable de ce bris plus tôt cette année.

Son avocat, Me Jean Dury, a plaidé, sans succès, que cette situation était «inhabituelle». «Il a définitivement suivi des conseils inappropriés provenant de gens qui ne sont pas avocats», a indiqué l'avocat, faisant ainsi référence à la période durant laquelle M. Harrisson parlait de lui à la troisième personne. Il se défendait alors seul et répétait souvent: «En tant que représentant autorisé de Jean-François Harrisson...». Ses élucubrations sont définitivement terminées, selon son avocat.

De son côté, la Couronne s'opposait à ce que M. Harrisson retrouve sa liberté puisqu'il n'a pas respecté les conditions imposées par la cour dans le passé. «On a laissé la chance au coureur», a plaidé Me Anne Gauvin. Aux yeux de la poursuite, remettre en liberté l'accusé aurait miné la confiance du public dans le système de justice. Le juge Boyer lui a donné raison.

Jean-François Harrisson reviendra en cour le 4 juillet pour les représentations sur la peine.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

28 ,000 c'est de la photo ça .

sale porc, je suis dégoûtée.

des photos d'abus sexuel, 19 000... et il les commentait.

Gros dégeulasse, le seul mot qui me vient. Je l'écouillerais.

Ça me lève le coeur. Comment peut-on commenter ça comme si on commentait la couleur de notre nouvelle cuisine. C'est écoeurant.

Anya a écrit : Publié le 02 mai 2011 à 15h26 | Mis à jour à 15h26
Jean-François Harrisson reste détenu et est fauché
Caroline Touzin
La Presse

Le comédien Jean-François Harrisson a tenté sans succès de retrouver sa liberté d'ici au prononcé de sa peine, ce lundi, au palais de justice de Montréal.

L'accusé de 36 ans voulait ainsi tenter d'«éviter un certain désastre financier», a-t-il témoigné cet après-midi. «Je voudrais travailler (...) Je n'ai pas d'argent. Je dois arriver à en trouver (avant d'être envoyé en prison)», a-t-il insisté.

Pauvre ti pite, il veut de l'argent C'est à lever le coeur comment il est dégueulasse.

et dire qu'il travaillait pour des émissions pour enfants...

on ne peut plus faire confiance a grand monde...

maudit dépravé!!!

Justice
20 mois de prison pour Harrisson
Agence QMI
04/07/2011 11h23



MONTRÉAL – Le comédien Jean-François Harrisson a écopé de 20 mois de prison pour possession et distribution de pornographie juvénile, lundi matin, au palais de justice de Montréal.

Jean-François Harrisson a été arrêté chez lui en mars 2009 après que les policiers eurent découvert qu’il avait échangé, sous le pseudonyme de SoulLegLover, 548 photos de pornographie juvénile avec un citoyen américain.

Au terme d’une perquisition à son domicile, les enquêteurs ont retrouvé pas moins de 28 000 autres images du genre, dont 19 000 montrant des enfants victimes d’agressions sexuelles.

Après moult délais dans le dossier, le comédien a finalement accepté de plaider coupable aux accusations portées contre lui, le 21 avril dernier.

Il s’était vu refuser une libération conditionnelle en attendant sa peine en raison de son comportement lors de ses apparitions précédentes à la cour, alors qu’il se défendait seul et qu’il se décrivait entre autres comme étant le « représentant autorisé » de Jean-François Harrisson.

Il était détenu depuis le 1er février après qu’il eut refusé une deuxième fois de se présenter en cour alors qu’il était tenu de le faire.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 12313.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Concrètement il va faire combien de temps vu qu'il a déja commencé a accumulé des mois j'imagine?

Me semble que posséder 20 000 photos D'AGRESSIONS (pas "juste" des enfants nus), c'est une sentence bonbon a mon avis... Qu'est-ce qu'on attend pour être plus sévère?

Chico_Fan a écrit : Concrètement il va faire combien de temps vu qu'il a déja commencé a accumulé des mois j'imagine?

Me semble que posséder 20 000 photos D'AGRESSIONS (pas "juste" des enfants nus), c'est une sentence bonbon a mon avis... Qu'est-ce qu'on attend pour être plus sévère?

Qu'un enfant soit tué. C'est comme ca, les criminels ont plus de droits que les victimes donc tant et aussi longtemps qu'un de ces malades ne va pas jusqu'à tuer il peut cumuler les victimes avec pratiquement la bénédiction de la cour.

Il a déjà fait 5 mois de prison qui comptent double; donc 10 mois de fait. Combien en fera-t-il sur les 14 10 autres mois qui lui restes à faire?

Trop peu, beaucoup trop peu!

édit: Désolée, j'avais calculé sur 24 mois, 2 ans.

Rose-des-bois a écrit : Il a déjà fait 5 mois de prison qui comptent double; donc 10 mois de fait. Combien en fera-t-il sur les 14 autres mois qui lui restes à faire?

Trop peu, beaucoup trop peu!

Parti d'même c'est lui qui va se faire rembourser du temps parce qu'il va en avoir trop fait

GI.Joe a écrit : Publié: 05 Avr 2011 13:09

Si il était vraiment brillant, au lieu d'étirer la sauce, son procès pourrait (possiblement) être terminé, il serait déjà condamné et en prison, et assurément sur le point de sortir d'ici quelques mois.

Ouais, ben je n'étais pas loin de la vérité, l'enquête a commencé en mars 2009

Je pense que son temps en prison ne compte pas car il y était parce qu'il ne se présentait pas en cour.