LE DOMAINE BLEU

matou19 a écrit : [...]


Cet article a des allures d'un communiqué de presse.

je trouve que cette photo ne ressemble pas du tout à celle de la campagne. Quelque chose cloche, désolée. C'est la première fois que je vois ça...mais la photo ne fite pas.

J'écoutais aux nouvelles TVA ce soir à 18 h 00 que deux autres députés du NPD nouvellement élus étaient toujours à la recherche de leur comté...

matou19 a écrit : Deux nouveaux députés fantômes

Agence QMI
13/05/2011 18h43

MONTRÉAL – Ruth Ellen Brosseau n'est pas la seule députée nouvellement élue du NPD à jouer à cache-cache avec les journalistes.

Deux nouveaux députés néo-démocrates se font aussi désirer par leurs électeurs. Sana Hassainia, dans Verchères-Les Patriotes, et Matthew Dubé, dans Chambly-Borduas, en Montérégie, qui n'ont pas été vus dans leur circonscription depuis leur élection, le 2 mai dernier.

Des journalistes locaux ont tenté à plusieurs reprises de rejoindre Sana Hassainia dans la circonscription de Verchères-Les Patriotes, mais en vain. C'est notamment le cas de Marie-Ève Martel, qui travaille pour l'hebdomadaire L'Information de Sainte-Julie.

«Mme Hassainia n'a jamais mis les pieds dans la circonscription. Il n'y avait aucune pancarte, a expliqué la journaliste. On a tenté à plusieurs reprises, à travers le responsable des communications du NPD, de rejoindre Mme Hassainia. Mais même lui avait de la difficulté à la rejoindre. Il n'a d'ailleurs jamais retourné nos appels pour une entrevue...»

Du côté de Chambly-Borduas, le journaliste Vincent Guilbault, de L'Oeil régional, a effectué les mêmes démarches pour tenter de joindre Matthew Dubé, mais il s'est buté à un mur.

«Il n'a pas de local, pas de pancarte. On ne l'a jamais vu, a expliqué Vincent Guilbault. On a essayé plusieurs fois de rejoindre des gens au NPD pour envoyer un questionnaire, mais on n'a jamais réussi...»

Les biographies retirées

Pour obtenir plus d'informations sur ces deux nouveaux députés, TVA Nouvelles a tenté de consulter leurs biographies sur le site internet du NPD. Or, celles-ci ne sont plus accessibles. Il faut maintenant un nom d'utilisateur et un mot de passe pour y accéder.

Les instances du NPD indiquent que le site fait actuellement l'objet d'une refonte. «L'élection est terminée. Comme c'est un site électoral, on a mis fin à ce site-là, a expliqué le porte-parole du parti, Karl Bélanger. On va mettre sur pied les sites des députés. Ils seront disponibles dans les prochains jours.»

Eux aussi font de belles photos

Beppo a écrit : J'écoutais aux nouvelles TVA ce soir à 18 h 00 que deux autres députés du NPD nouvellement élus étaient toujours à la recherche de leur comté...

Ils n'ont qu'à faire comme Ruth.... y'a google maps....

Petit message aux gens qui ont voté pour des poteaux.

Arrangez-vous donc avec vos troubles!!!

matou19 a écrit : Petit message aux gens qui ont voté pour des poteaux.

Arrangez-vous donc avec vos troubles!!!

Et ceux qui sont pognés avec lesdits poteaux sans avoir voté pour eux, y font quoi ?!?!?!

liz a écrit : [...]




Et ceux qui sont pognés avec lesdits poteaux sans avoir voté pour eux, y font quoi ?!?!?!

Je devrais peut-être me taire matou, mais je trouve en tant que femme ta signature vraiment méprisante.

Marisopa a écrit : Je devrais peut-être me taire matou, mais je trouve en tant que femme ta signature vraiment méprisante.

Les règles sont respectées, même si je conviens avec toi que c'est d'un goût douteux...

je ne comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne sur les députés. Les gens ont voté pour eux, c'est ça la démocratie.

jeanne a écrit : je ne comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne sur les députés. Les gens ont voté pour eux, c'est ça la démocratie.

Mais la démocratie, c'est aussi d'avoir le droit de les critiquer

jeanne a écrit : je ne comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne sur les députés. Les gens ont voté pour eux, c'est ça la démocratie.

Les gens ont-ils voté pour le député ou le parti qu'il représente ou le chef du parti qu'il représente ? Comment peut-on voter pour quelqu'un qu'on a jamais vu ni d'Adam, ni d'Ève ?

jeanne a écrit : je ne comprend pas pourquoi tout le monde s'acharne sur les députés. Les gens ont voté pour eux, c'est ça la démocratie.

Tu as raison oui pi non

Je dirais bien plus que ce ne sont pas les députés sur lesquels ont devrait s'acharner mais sur toute l'organisation du NPD.

Oui c'est de la démocratie, mais tous ceux et celles qui n'ont pas voté pour eux vivent avec cela maintenant et cela fait qu'il y a plusieurs mécontents.

J'ai su la semaine dernière que le député libéral qui se présentait dans notre cartier, n'était même pas du coin, il demeurait à Nicolet, et je suis quasi certaine qu'il ne connaissait même pas personne ici dans le coin; il a été défait par Mme Morin (NPD).

Beppo a écrit : [...]


Les gens ont-ils voté pour le député ou le parti qu'il représente ou le chef du parti qu'il représente ? Comment peut-on voter pour quelqu'un qu'on a jamais vu ni d'Adam, ni d'Ève ?

Je suis une des personnes qui a voté pour le chef du parti, parce que sur les 4 qui se présentaient, j'en connaissais une seulement (BQ) et je n'ai pas vu ou rencontré le candidat qui se présentait pour les Conservateurs, pas plus celui pour les Libéraux (qui ne venait même pas de la place), pas plus celle du NPD; la seule qu'on a vu circuler est Mme Thailac du Bloc Québécois.

Marisopa a écrit : Je devrais peut-être me taire matou, mais je trouve en tant que femme ta signature vraiment méprisante.

Je suis d'accord avec toi sur ce point, dans mon cas, ce n'est pas juste en tant que femme que je passe ce commentaire, c'est beaucoup plus que cela.

mais bon, on dit que c'est fait selon les règles!

Le NPD a un 59e député au québec... celui de Montmagny-L'Islet-Kamouraska-Rivière-du-Loup qui était en recomptage judiciaire. Il a gagné par 9 voix.

lolilou a écrit : Le NPD a un 59e député au québec... celui de Montmagny-L'Islet-Kamouraska-Rivière-du-Loup qui était en recomptage judiciaire. Il a gagné par 9 voix.

Ah merci lolilou ! J'avais vu hier aux nouvelles qu'il parlait du recomptage.

Méchant nom de comté.
Il devrait peut-être raccourcir ça un peu lol
Enfin.. 9 voix c'était vraiment serré !

9 votes élisent le NPD François Lapointe

Publié le samedi, 14 mai 2011 13:34 - par Réal-Jean Couture

Ce fut long, mais les résultats ont été déclarés finaux et définitifs par le juge Gilles Blanchet, au terme de trois journées de recomptage judiciaire en raison d’un résultat non probant lors du scrutin général du 02 mai dernier dans Montmagny-L’Islet- Kamouraska-Rivière-du-Loup.

Faut-il rappeler que le député sortant, Bernard Généreux du PCC a été donné gagnant par 110 voix, tandis que le lendemain, lors de la validation des résultats, c’est le NPD qui passait devant avec 5 voix de majorité en faveur de François Lapointe. Il n’en fallait pas plus pour le directeur général des élections pour déclarer la circonscription orpheline, le recomptage devenant obligatoire.

Le processus donc s’est mis en branle, à huis clos, mercredi matin, avec ordonnances sévères du juge Blanchet. Ce huis clos a été respecté vraisemblablement jusqu’au terme des décomptes vendredi midi alors que le réseau Twitter a commencé à laisser tomber les informations quant à la victoire du candidat du NPD.

Ce n’est qu’à 22 heures vendredi soir que le résultat a été officialisé au Palais de justice de Rivière-du-Loup tandis qu’il a fallu attendre très tard cette nuit pour qu’Élections Canada publie les derniers résultats.

Mentionnons que le candidat du NPD a suivi la procédure dans son entier pendant les trois jours tandis que le député sortant n’a fait sa première présence que vendredi, étant toutefois représenté par procureurs et délégués. Bernard Généreux n’a pas manqué de souligner à quel point les derniers 10 jours avaient été difficiles pour lui, sa famille, ses proches et le personnel de con comté.

Voici donc l’évolution des résultats dans cette circonscription.


Soir des élections - 02 mai 2011
Montmagny–L'Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup 78 907 257

Arsenault, Nathalie (Bloc Québécois) 9 554 19,8
Caddell, Andrew (Libéral) 2 932 6,1
Généreux, Bernard (Conservateur) - > + 110 17 220 35,7
Lapointe, François (NPD-Nouveau Parti démocratique) 17 110 35,5
Tremblay, Lynette (Parti Vert) 1 375 2,9
Rejetés n/d
Total 48 191 61,1


Lendemain des élections - 03 mai 2011
Montmagny–L'Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup 78 907 257

Arsenault, Nathalie (Bloc Québécois) 9 554 20,1
Caddell, Andrew (Libéral) 2 744 5,6
Généreux, Bernard (Conservateur) 17 273 36,3
Lapointe, François (NPD-Nouveau Parti démocratique) - >+ 5 17 278 36,3
Tremblay, Lynette (Parti Vert) 692 1,5
Rejetés 684
Total 48 225 61,1


Recomptage judiciaire - 13 mai 2011
Montmagny–L'Islet–Kamouraska–Rivière-du-Loup 78 907 257

Arsenault, Nathalie (Bloc Québécois) 9 550 20,1
Caddell, Andrew (Libéral) 2 743 5,8
Généreux, Bernard (Conservateur) 17 276 36,3
Lapointe, François (NPD-Nouveau Parti démocratique) - >+ 9 17 285 36,4
Tremblay, Lynette (Parti Vert) 691 1,5
Rejetés 677
Total 48 222 61,1

* Source: Élections Canada
--------------------------------------------------------------------------------

Ces données laissent croire que le soir des élections, le représentant du Bloc et celui des conservateurs ont magouillé ensemble, en détournant une partie du vote néo-démocrate au profit des libéraux et des verts, question que le poteau du NPD ne l'emporte pas.

NIkki, oui, je sais que c'est dans les règles cette signature! Je voulais juste exprimer mon dédain! Merci!

J'ai une petite question.

Lors de la validation des résultats y a-t-il recomptage, lequel déterminera
s'il y a lieu de procéder à un recomptage judiciaire?