Page 38 sur 109

Publié : sam. sept. 24, 2011 11:09 am
par Marco Polo
Marmotte a écrit : Et si ce n'est pas PL même s'il y a pas mal des indices que ça pouvait être lui?? Je me demande est-ce que la police a bien vérifié l’hypothèse de PL qui parlait de la présence d'un voleur de la banque où Diane Grégoire travaillait dans ce centre d'achat quelques mois avant sa disparition?? Est-ce que ce gars a bien quitté la prison, et si oui est-ce qu'ils ont pu l'identifier sur les enregistrements des caméras où par autres moyens? Une autre question: est-ce que le témoignage de la dame qui a appelé tv pour dire qu'elle avec son mari ont bien vu Diane Grégoire à HD le jour de sa disparition ainsi qu'un gars suspect qui apparemment l'a suivi a été bien vérifié?

L'hypothèse du voleur a du sûrement être vérifier puisqu'elle a témoigné supposément en cour contre se voleur. Les enquêteurs ont du faire leur travail j'imagine, ça fait plus de 3 ans qu'ils sont sur le dossier.

Il a été aussi confirmer que rien ne prouve qu'elle a été au Centre d'achat cette journée là, car elle n'apparait pas sur les Caméras de surveillance du Centre d'achat. :gluk: A part le couple qui s'est manifesté avec l'histoire du HD, elle n'a pas été vu là bas.

Publié : sam. sept. 24, 2011 11:23 am
par Lison48
Pour Marco Polo, personnellement je n'ai jamais eu de difficulté à payer avec des billets de $100.00. Peut-être qu'à Gatineau, c'est plus commun qu'à Montréal.

Publié : sam. sept. 24, 2011 11:29 am
par Marmotte
Marco Polo a écrit : [...]

L'hypothèse du voleur a du sûrement être vérifier puisqu'elle a témoigné supposément en cour contre se voleur. Les enquêteurs ont du faire leur travail j'imagine, ça fait plus de 3 ans qu'ils sont sur le dossier.

Il a été aussi confirmer que rien ne prouve qu'elle a été au Centre d'achat cette journée là, car elle n'apparait pas sur les Caméras de surveillance du Centre d'achat. :gluk: A part le couple qui s'est manifesté avec l'histoire du HD, elle n'a pas été vu là bas.
Donc je me répète: on n'est sur de rien car on ne connait pas toutes les détailles d’enquête en cours, on peut juste envisager/supposer certaines choses. D'ailleurs j'ai bien gardé en mémoire ta promesse:

Marco Polo a écrit : [...]
(...)
* Désolé, si je blesse quelqu'un par mes commentaires ou accusations, mais je vous fais la promesse que si je me trompe sur le coupable, je ferai un don de 1000$ à une association de femmes victime de violence conjugale, et pour vous prouvez que j'aurai fais ce don, je viendrai vous mettre le reçu dans se topic.

Publié : sam. sept. 24, 2011 11:44 am
par Capuchino
Pour les billets de 100$ le risque pour le commerçant est accru de perdre encore plus si c'était un faux. Si le client achète pour 10,00$ avec un faux, le commerçant perd en plus 90,00$ (le change), d'ailleurs c'est un peu ça le truc des voleurs faire échanger leurs faux billets pour des vrais.

Publié : sam. sept. 24, 2011 11:48 am
par Placeress
Capuchino a écrit : Pour les billets de 100$ le risque pour le commerçant est accru de perdre encore plus si c'était un faux. Si le client achète pour 10,00$ avec un faux, le commerçant perd en plus 90,00$ (le change), d'ailleurs c'est un peu ça le truc des voleurs faire échanger leurs faux billets pour des vrais.

Ben en fait, le commerçant perd environ 110 $.... :lol: :lol:

100 $ faux + la valeur de l'objet...

Publié : sam. sept. 24, 2011 12:30 pm
par luckystar
Marmotte a écrit : [...]


Tu sais je suis capable de passer plus que 6 heures dans un centre d'achat même avec le billet de 500$ !
:??: le billet de 500$ n'existe pas

Publié : sam. sept. 24, 2011 12:39 pm
par luckystar
titine a écrit : [...]





Pour moi il s'est fait dire de se calmer le ponpon avec ses boites vocales.
:lol:

Publié : sam. sept. 24, 2011 1:17 pm
par Marmotte
luckystar a écrit : [...]


:??: le billet de 500$ n'existe pas
mais est-ce que ça apporte qq chose??

Publié : sam. sept. 24, 2011 1:49 pm
par °zabel°
moi j'ai ben de la misère à croire que le mari a "donné" 500 $ à sa femme pour qu'elle aille magasiner... franchement ! C'est elle qui avait de l'argent non ? Je suis assez convaincue que cette dame était assez capable d'avoir et de gérer son propre argent...

Publié : sam. sept. 24, 2011 2:25 pm
par MME C
Marco Polo a écrit : [...]

Effectivement mais le pire dans tout celà, c'est qu'on est en 2008, ta femme va magasiner pour au moins 6 heures dans un centre d'achat avec seulement 500$, ''pas trop dépensière la dame''.

Elle laisse sa sacoche dans le camion, ça s'peut, mais je sais pas tu apportes au moins tes cartes de crédit ou même ta carte d'assurance maladie, on sait jamais ce qui peut arriver, de plus elle devait prendre une médication du à sa dépression. Elle ne peut pas être rejoint au courant de la journée, car elle ne semble pas avoir de cellulaire ? on est pas en 1988 là mais en 2008. (Invention du supposé enlèvement :gluk: )

Tu portes un KANUK pour du magasinage d'une journée entière :gluk: Je savais pas que le centre d'achat de St-Bruno en était un à ciel ouvert. :lol: :lol:

(...)

J'y vais de mes spéculations de la dernière journée de DG maintenant.

La journée est consacré à la visite de terrains, il fait froid donc la dame est habiller chaudement ''Kanuk''.

Des voisins du couple ont affirmé les avoir vu passé mais ne sont plus certains de l'heure (entre 8h30-9h30 ou avant)

Je pense que le seul emplacement que la dame a visité ce matin là est une porcherie à St-Valérien de Milton.

N'oublions pas que cette porcherie a été mis en vente à plusieurs reprises au fil des années.

Elle a été tuer à la porcherie et a été placer dans l'incinérateur tôt en matinée. *

Le tueur a quitté les lieux pour se diriger au Centre d'achat de St-Bruno avec la sacoche de la dame qu'il n'a pas mis dans l'incinérateur au cas ou quelqu'un intervienne et arrête l'incinérateur durant l'incinération, à ce moment là il est plus difficile d'identifier un corps brûlé qu'avec ses effets personnels ''sacoche'' qui l'accompagne dans la crémation :gla: Il l'a peut être aussi fait volontairement afin de simuler la cause de l'enlèvement :gluk:

Il a été dit qu'il s'était placé près d'une fenêtre, qu'il parlait fort pour être remarquer et qu'il avait demandé un reçu avec la date et l'heure qui était approximativement 10h30.
L'adrénaline de ses actes devait être surement très élevé.

* Car ça me surprendrais que PL sois retourner sur les lieux du crime pour finaliser les choses plus tard en journée ? Le pourquoi je pense qu'avant son arrivé au Centre d'achat il avait déjà tout règler.

Il a vaqué à ses choses en journée, a peut être été dans la région de Valleyfield-Vaudreuil et le West Island par la suite, faut aimer la misère tout de même, les chemins étaient glacés.

Il est retourné au Centre d'achat à 16h00 et a déclaré sa femme disparue à 16h15 :gluk:

Pour un gars qui a passé sa journée ''plus de 6 heures'' sans sa femme supposément laisser au Centre d'achat, il a l'inquiétude rapide soudainement :gluk:

Très bonne observation pour le Kanuk! C'est vrai que ce n'est pas le genre de manteau qu'on porte quand on sait d'avance qu'on va passer la journée dans un centre d'achats.

Ton scénario a bien du bon sens. Il y a aussi la possibilité qu'elle n'ait pas été tuée à St-Valérien mais ailleurs. C'est seulement qu'il me semble que ce serait prendre un bien grand risque que de faire fonctionner l'incinérateur en plein avant-midi?

Quant aux 500$ et au sac à main, je trouve que ça n'a pas grande importance parce que de toute façon, on ne sait pas si c'est vrai. Y a que son mari qui peut l'affirmer puisque personne n'a vu l'intérieur du véhicule avant qu'il signale la disparition, alors... La seule "importance" que ça pourrait avoir serait pour lui - s'il est le coupable - car ça permet de supposer que Mme Grégoire ait pu se faire attaquer pour son argent qu'elle trainait sur elle. Sinon... :sarcastic:

Publié : sam. sept. 24, 2011 3:23 pm
par Marco Polo
Marmotte a écrit : [...]


Donc je me répète: on n'est sur de rien car on ne connait pas toutes les détailles d’enquête en cours, on peut juste envisager/supposer certaines choses. D'ailleurs j'ai bien gardé en mémoire ta promesse:


[...]

T'inquiètes pas je tiendrai ma promesse :jap:

Publié : sam. sept. 24, 2011 3:28 pm
par Marco Polo
luckystar a écrit : [...]


:??: le billet de 500$ n'existe pas

Pour ton information :)


1867

La Confédération.
Les provinces du Canada nouvellement créées émettent leur propre monnaie de papier.



1867

Le gouvernement central du Dominion exerce sa compétence sur la monnaie et sur les banques. Il contrôle l'émission de la monnaie de papier dans tout le pays.



1935

La Banque du Canada émet ses premiers billets de banque en coupure de 1 $, 2 $, 5 $, 10 $, 20 $, 25 $, 50 $, 100 $, 500 $ et 1000 $.


La Monnaie royale canadienne frappe les pièces de monnaie de 1 ¢, 5 ¢, 10 ¢ et 25 ¢.



1958

Apparition des premières cartes de crédit.



1969

Les billets de banque multicolores sont imprimés pour lutter contre la contrefaçon.



1987

La parution de la première pièce d'un dollar qui remplace le billet de banque. La pièce est frappée d'un huard.



1994

La mise en marché nationale du paiement direct par le réseau Interac.



1996

La pièce de monnaie de deux dollars remplace le billet de banque. La pièce est frappée d'un ours polaire.


http://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb.ns ... 01622.html

Je pense parcontre que les billets de 500$ ont été retirer du marché par la suite, mais je ne suis pas certain :top:

Publié : sam. sept. 24, 2011 3:39 pm
par Marco Polo
MME C a écrit : [...]



Très bonne observation pour le Kanuk! C'est vrai que ce n'est pas le genre de manteau qu'on porte quand on sait d'avance qu'on va passer la journée dans un centre d'achats.

Ton scénario a bien du bon sens. Il y a aussi la possibilité qu'elle n'ait pas été tuée à St-Valérien mais ailleurs. C'est seulement qu'il me semble que ce serait prendre un bien grand risque que de faire fonctionner l'incinérateur en plein avant-midi?

Quant aux 500$ et au sac à main, je trouve que ça n'a pas grande importance parce que de toute façon, on ne sait pas si c'est vrai. Y a que son mari qui peut l'affirmer puisque personne n'a vu l'intérieur du véhicule avant qu'il signale la disparition, alors... La seule "importance" que ça pourrait avoir serait pour lui - s'il est le coupable - car ça permet de supposer que Mme Grégoire ait pu se faire attaquer pour son argent qu'elle trainait sur elle. Sinon... :sarcastic:
Ça se peut fort bien qu'elle est été tuer ailleurs mais il faudrait qu'elle est été transporter dans un autre véhicule que le sien. Parce que les enquêteurs n'ont rien trouver dans le véhicule lors de la saisie pour expertise. Et en ce qui attrait à faire fonctionner l'incinérateur de jour, je suppose ces heures mais il en est peut être autre chose, les voisins qui disent les avoir vu passé le matin de la disparution ne sont pas certain de l'heure à laquel ils sont partis.

L'incinérateur n'est pas visible du chemin ou des voisins ou même de la maison de ferme, il est en retrait en arrière des batiments. N'oublions pas qu'en aucun temps il a été mentionné que la porcherie était occupé ou vocationnelle à ce temps là. L'était-elle ? :) :hello:

Publié : sam. sept. 24, 2011 4:25 pm
par helm72
A-t'il été fait mention de ce que madame a acheté chez Home D?
Ce récit est digne d'un grand suspense. On nous tient en haleine. J'ai hâte de connaître le dénouement.
Tout le monde sait qu'à la fin de janvier il y a beaucoup de neige.Ca veut dire que le meutrier a été obligé de peleter un bout de temps pour se débarasser des cendres et en plus la terre était gélée.
Ce qui me porte à penser qu'elle n'a pas été brûlée tout de suite après sa mort.

Publié : sam. sept. 24, 2011 5:42 pm
par MME C
helm72 a écrit : A-t'il été fait mention de ce que madame a acheté chez Home D?
Ce récit est digne d'un grand suspense. On nous tient en haleine. J'ai hâte de connaître le dénouement.
Tout le monde sait qu'à la fin de janvier il y a beaucoup de neige. Ca veut dire que le meutrier a été obligé de peleter un bout de temps pour se débarasser des cendres et en plus la terre était gélée.
Ce qui me porte à penser qu'elle n'a pas été brûlée tout de suite après sa mort.
Je ne connais pas le fonctionnement des incinérateurs de porcherie. Qu'est-ce que tu veux dire au juste? Pourquoi il aurait dû pelleter?

Merci ! :)

Publié : sam. sept. 24, 2011 6:04 pm
par helm72
J'ai voulu dire qu'il a dû enterrer les cendres, non?????????

Avec la terre gelée, grosse job hein......

Publié : sam. sept. 24, 2011 10:39 pm
par MME C
helm72 a écrit : J'ai voulu dire qu'il a dû enterrer les cendres, non?????????

Avec la terre gelée, grosse job hein......
Comme je te dis, je ne connais rien aux incinérateurs de porcherie. J'imaginais que les carcasses de procs y étaient brûlées, que les cendres restaient dans l'incinérateur jusqu'à ce qu'il soit plein et qu'ensuite on mettait ces cendres à un certain endroit en attendant qu'elle ssoient épandues sur la terre de la ferme. :??:

Publié : dim. sept. 25, 2011 12:16 am
par luckystar
Marco Polo a écrit : [...]



Pour ton information :)


1867

La Confédération.
Les provinces du Canada nouvellement créées émettent leur propre monnaie de papier.



1867

Le gouvernement central du Dominion exerce sa compétence sur la monnaie et sur les banques. Il contrôle l'émission de la monnaie de papier dans tout le pays.



1935

La Banque du Canada émet ses premiers billets de banque en coupure de 1 $, 2 $, 5 $, 10 $, 20 $, 25 $, 50 $, 100 $, 500 $ et 1000 $.


La Monnaie royale canadienne frappe les pièces de monnaie de 1 ¢, 5 ¢, 10 ¢ et 25 ¢.



1958

Apparition des premières cartes de crédit.



1969

Les billets de banque multicolores sont imprimés pour lutter contre la contrefaçon.



1987

La parution de la première pièce d'un dollar qui remplace le billet de banque. La pièce est frappée d'un huard.



1994

La mise en marché nationale du paiement direct par le réseau Interac.



1996

La pièce de monnaie de deux dollars remplace le billet de banque. La pièce est frappée d'un ours polaire.


http://www.ic.gc.ca/eic/site/bsf-osb.ns ... 01622.html

Je pense parcontre que les billets de 500$ ont été retirer du marché par la suite, mais je ne suis pas certain :top:
:lol: merci cela manquait a ma culture :jap:

Re: Disparition dans un centre d'achat - Diane Grégoire

Publié : dim. sept. 25, 2011 12:20 am
par Lollita
peut-être qu'ils étendent les cendres sur la neige aussi , et quand la neige fond , les cendres se retrouvent sur le sol .

Publié : dim. sept. 25, 2011 12:21 am
par luckystar
helm72 a écrit : A-t'il été fait mention de ce que madame a acheté chez Home D?
Ce récit est digne d'un grand suspense. On nous tient en haleine. J'ai hâte de connaître le dénouement.
Tout le monde sait qu'à la fin de janvier il y a beaucoup de neige.Ca veut dire que le meutrier a été obligé de peleter un bout de temps pour se débarasser des cendres et en plus la terre était gélée.
Ce qui me porte à penser qu'elle n'a pas été brûlée tout de suite après sa mort.
pourquoi pelleter?? les répandre sur la neige suffisait